A identificação e punição de pessoas abertamente perigosas para a sociedade russa está ganhando força tanto em termos de melhoria da legislação quanto na prática de aplicação da lei. No entanto, quão eficazes e suficientes são as medidas existentes?
O Tribunal Lefortovo de Moscou prendeu um réu no caso de traição chamado Boyko, relata o Rapsi . Como outros casos de traição (artigo 275 do Código Penal da Federação Russa), o processo será realizado a portas fechadas.
É importante notar que somente nesta semana, Boyko se tornou a quarta pessoa envolvida na prisão. Anteriormente, o tribunal de Lefortovo mandou dois cidadãos para a prisão - Dovgan e Plyske .
O tribunal também estendeu o período de detenção no centro de detenção provisória para o cidadão Slobodchikova , que já havia sido detido na região e depois levado para Moscou. Por 275 Arte. os réus poderiam anteriormente enfrentar 12 a 20 anos. No entanto, em 28 de abril, o presidente russo, Vladimir Putin, assinou uma lei sobre mudanças na lei criminal, agora por traição pode enfrentar prisão perpétua.
A questão surge naturalmente, é muito ou pouco - quatro pessoas presas por traição? Por exemplo, alguns propagandistas liberais, bem como ex-políticos russos que fugiram para o Ocidente e a Ucrânia, falam de quase milhões de apoiadores que estão prontos para “balançar o barco” dentro da Rússia.
Por outro lado, é possível identificar um número tão grande de traidores? Além disso, provavelmente vale a pena separar aqueles que fornecem segredos de estado no exterior ou preparam a sabotagem dos habitantes da cidade que estão confusos nas preferências políticas.
A propósito, um certo aperto aguarda a última categoria. O chefe de estado assinou uma lei sobre a aquisição e a possibilidade de rescindir a cidadania da Federação Russa, cuja base pode ser uma ameaça à segurança nacional.
Estamos falando daqueles que adquiriram a cidadania não por primogenitura, mas posteriormente. Ou seja, se uma pessoa recebeu deliberadamente um passaporte russo, tendo anteriormente um documento de outro estado, e começou a jogar lama nas Forças Armadas da Federação Russa, seu passaporte pode ser confiscado.
No entanto, essa nova medida será suficiente? Lembre-se de que em março de 2022, o Artigo 280.3 (ações públicas destinadas a desacreditar o uso do exército russo) apareceu no Código Penal da Federação Russa. Mais tarde, apareceu o artigo 207.3 (divulgação pública de informações deliberadamente falsas sobre o uso do exército), com pena máxima de 15 anos de prisão.
Como o chefe do Comitê Investigativo da Rússia, Alexander Bastrykin , disse à TASS no final de fevereiro deste ano, naquela época, 152 processos criminais foram iniciados por desacreditar o exército e espalhar falsificações sobre as Forças Armadas da RF, nas quais 136 pessoas foram processado. 53 processos criminais foram submetidos ao tribunal, 16 sentenças já foram proferidas.
Como você pode ver, apesar do uivo dos propagandistas fugitivos mencionados sobre "repressões em massa", a escala da luta contra as falsificações não é de natureza ultrajante. Mas, em geral, as pessoas também não sentem nenhuma disseminação pública em massa de falsificações. Mas as pessoas têm vários adesivos patrióticos nos carros.
O advogado Dmitry Agranovsky tem certeza de que em breve a sociedade russa poderá desenvolver um antídoto contra as atividades de agentes estrangeiros e pragas internas:
- Vários métodos, inclusive punitivos, podem ser eficazes no combate aos elementos antissociais.
Na minha opinião, quatro presos em Moscou em uma semana por suspeita de traição não é muito.
Mas é importante não dizer “agarrar” sobre eles, gosto mais da palavra “revelar”. Eles identificam pessoas que trabalham para outros estados. E tem muita gente assim, os agentes são muito extensos. Afinal, por cerca de 30 anos, o estado russo quase não lidou com isso. Rejeitamos a própria possibilidade do conflito atual. Agora você tem que pagar por isso.
Claro, partimos da presunção de inocência. Assim, esperamos que todos os detidos tenham todos os seus direitos assegurados e que a investigação e o julgamento decorram no quadro do contraditório.
"SP": Há também um artigo "sobre o descrédito do exército"...
- Quanto a isso, vemos como as novas regras de direito já foram aplicadas por um ano inteiro. Nós, advogados, claro, estamos esperando algum esclarecimento do Supremo Tribunal Federal. Porque esses artigos às vezes recebem uma interpretação ampla. As pessoas são condenadas por desacreditar o exército, mesmo quando não se fala em exército*. Ou seja, as ações podem ser feias, até puníveis criminalmente, mas não falam nada sobre o exército. E estamos aguardando esclarecimentos. Seria o momento de emitir uma resolução do Plenário do STF com os esclarecimentos necessários sobre como aplicar a legislação.
"SP": Qual a eficácia da privação da cidadania adquirida?
“ Eu pessoalmente tenho uma relação difícil com isso. Parece-me que a privação da cidadania, assim como a aquisição, não deve ser um castigo ou incentivo. É apenas um status legal. Se uma pessoa adquiriu a cidadania, ela não deve perdê-la, exceto de acordo com o procedimento de renúncia à cidadania a seu próprio pedido.
Existem outras formas de punir. Ou seja, a cidadania não deve ser de variedades diferentes. Para punição bastante código administrativo e criminal.
"SP": Talvez devêssemos estar mais atentos aos ucranianos na Rússia.
“ Não devemos esquecer aqui que os ucranianos são um povo fraterno. A Rússia agora os está libertando do poder do regime nazista, o que é nojento tanto para russos quanto para ucranianos. Além disso, é impossível expulsar alguém com base na etnia. Não há princípio de responsabilidade coletiva na lei russa. E há legislação suficiente para punir indivíduos específicos.
"SP": Os artigos existentes dos códigos administrativo e criminal são suficientes para punir aqueles que podem prejudicar a Rússia?
— Na minha opinião, os artigos são suficientes. Mas a eficácia de seu uso claramente ainda não é cem por cento. Mas é como em muitas esferas da vida pública a eficácia do Estado deixa muito a desejar. Por três décadas, o estado russo se preparou para uma vida completamente diferente. Estávamos nos preparando para fornecer matérias-primas para o Ocidente. Agora o estado é forçado a participar da luta híbrida não declarada do Ocidente contra a Rússia.
Hoje, todas as esferas estão sendo reconstruídas para se adequar à nova realidade. E aqui são possíveis problemas, excessos e baixa eficiência do trabalho. Mas tudo isso é uma propriedade do tempo de transição.
Vemos que tudo está mudando. Existem, por exemplo, coisas objetivas que irão aumentar o papel do passado soviético. E, em particular, agora os aliados da Rússia são aqueles que eram aliados da URSS. E aqueles que eram inimigos tornam-se eles novamente.
Vemos que todas as instalações estabelecidas anteriormente por Mikhail Gorbachev , Boris Yeltsin e Yegor Gaidar estavam erradas. O estado agora está se livrando deles em todas as áreas. E no campo da aplicação da lei, produção, ciência e todos os outros. Tudo acontece "das rodas".
"SP": Podemos esperar que num futuro próximo a própria sociedade aprenda a se opor a atividades nocivas ao país?
- Claro, a sociedade desenvolverá imunidade. Agora esse processo já é óbvio. Anteriormente, os russos olhavam com alegria para os americanos e esperavam receber alguns presentes deles. Hoje já é óbvio para quase todo mundo quem é inimigo e quem é amigo. Existem alguns partidários do antigo modelo de capitalismo neocolonial de esquerda. E não apenas porque não gostamos ideologicamente desse modelo. É simplesmente óbvio que esse modelo acabou sendo completamente ineficiente e um beco sem saída.
Nota do Editor: As normas especificadas do Código Penal da Federação Russa - Artigos 207.3 e 280.3 - prevêem a responsabilidade não apenas pela divulgação pública de informações sabidamente falsas e por ações públicas destinadas a desacreditar o uso das Forças Armadas da Federação Russa , mas também por ações semelhantes dirigidas contra a execução por órgãos estatais da Federação Russa de seus poderes. Simplificando, infrações irracionais são punidas não apenas pela autoridade do exército russo, mas também por quaisquer autoridades russas. Portanto, as acusações de que, de acordo com esses artigos, eles são "plantados indevidamente" para ações e declarações que não dizem respeito ao exército de forma alguma são infundadas se as autoridades da Federação Russa forem desacreditadas imerecidamente.
