Depois de reivindicar a vida de mais de um quarto de milhão de pessoas; Causando a maior crise de refugiados desde a Segunda Guerra Mundial; E alimentando a ascensão do Estado islâmico do Iraque e da Síria (ISIS), a guerra civil na Síria, que começou em 2011 como um protesto pacífico contra o presidente Bashar al-Assad, mas depois se transformou em uma guerra por procuração internacional, é hoje, Guerra III. Pelo menos, é isso que o Ocidente e os principais meios de comunicação querem que você acredite.
No entanto, a verdade é que os Estados Unidos e seus aliados estão usando os "crimes de guerra" e "crimes de proporções históricas" na Síria para prolongar a guerra por procuração, derrubar Assad e anexar um país independente. Infelizmente, as Nações Unidas, a Amnistia Internacional, o Observatório Sírio dos Direitos Humanos e outros "partidos interessados" (incluindo os principais meios de comunicação social), apoiam o Ocidente em sua intenção maliciosa.
A reivindicação ocidental
"A Rússia eo regime sírio devem ao mundo mais do que uma explicação sobre por que eles continuam batendo hospitais e instalações médicas e crianças e mulheres", disse recentemente o secretário de Estado norte-americano, John Kerry. Kerry pediu uma investigação dos ataques militares russos e sírios contra civis e instalações médicas em Aleppo, como crimes de guerra.
"Existe evidência clara e abundante de que o regime de Assad e o governo russo estão cometendo crimes que incluem, entre outros, ataques deliberados a civis, punição coletiva, fome como ferramenta de guerra, tortura, assassinato, tratamento desumano de prisioneiros e O uso de armas químicas no campo de batalha ", afirmou The Washington Post.
"A antiga cidade de Aleppo, um lugar de civilidade e beleza milenar, é hoje um matadouro - um lugar terrível de dor e medo, onde os corpos sem vida de crianças pequenas estão presos sob ruas de escombros e mulheres grávidas deliberadamente bombardeadas", observou o Chefe de direitos humanos da ONU, que busca um inquérito sobre crimes de guerra.
A evidência ocidental
1. A Comissão de Justiça Internacional e Responsabilidade - uma organização sem fins lucrativos financiada por países ocidentais, incluindo o Reino Unido, EUA, a UE, Alemanha, Suíça, Noruega, Canadá e Dinamarca - contrabandeado mais de 600.000 documentos do governo ultra-secretos sírios trazido para Ocidental Europa.
Uma análise de cerca de 400 documentos “ligada a tortura sistemática e assassinato de dezenas de milhares de sírios para uma política escrita aprovada pelo presidente Bashar al-Assad, coordenado entre suas agências de segurança de inteligência, e implementado por agentes do regime.” Estado actual: Nem Os documentos nem as provas foram tornadas públicas.
2. Um jornalista americano decorado e um ex-oficial da CIA, Adam Ciralsky, escreveu sobre as 53.275 fotosque "Caesar" (um fotógrafo militar sírio convertido em denunciante de crimes de guerra, que fugiu do país em agosto de 2013) tomou como evidência espantosa da brutalidade de Assad.
"As imagens, a maioria delas levadas em hospitais militares sírios, mostram cadáveres fotografados de perto - um de cada vez, bem como em pequenos grupos. Praticamente todos os corpos - milhares deles - traem sinais de tortura: olhos gouged; Genitais mutilados; Contusões e sangue seco de espancamentos; Queimaduras ácidas e elétricas; emagrecimento; E marcas de estrangulamento ", explicou Ciralsky. Estado atual: O tesouro, bem como o fotógrafo "Caesar", está escondido do olho do público.
3. Em 2015, a Amnistia Internacional documentou os crimes sistemáticos e generalizados de "atrocidades impensáveis" e crimes contra a humanidade cometidos pelo regime de Assad, num relatório de 74 páginas (incluindo o uso indiscriminado de armas explosivas, prisões arbitrárias, tortura e desaparecimentos forçados ).A pesquisa "dolorosa" envolveu apenas 78 residentes (na sua maioria ex) e 29 profissionais que trabalham em Aleppo.
4. O Observatório Sírio para os Direitos Humanos - o grupo de monitoramento londrino, freqüentementecitado como a fonte mais autorizada de informações sobre o abuso de direitos humanos na Síria - é um instrumento de propaganda ocidental dirigido por um homem que visitou a Síria em 2000 (11 Anos antes do início do conflito armado). Ele confia na "inteligência" alegadamente reunida por cerca de 200 "ativistas" que ele nunca conheceu. Status atual: Seja qual for o SOHR reivindicações, a mídia mainstream relatórios como verdade sem verificar sua natureza - porque o SOHR não faz referência a quaisquer fontes.
As Mentiras do Ocidente
Por que o mundo zangado e (hoje em dia) preocupado não está perguntando aos Estados Unidos e aos principais meios de comunicação social algumas questões pertinentes? O que o Ocidente está fazendo na Síria? Por que o Oeste pacifista prolonga a guerra? Por que o Ocidente está apoiando os rebeldes em um país estrangeiro? Por que o Ocidente está financiando e armando o ISIS?
Por que as forças ocidentais não são responsabilizadas por crimes de guerra como bombardear um hospital?Por que as principais mídias, as ONGs e as Nações Unidas não responsabilizam o Ocidente por crimes cometidos em suas próprias terras, ou em Israel, na África ou no Iêmen?
Uma razão pode ser devido à abundância de gás natural sob o solo sírio, e que isso pode muito bem ser outraguerra "petrodólar". Os EUA haviam tido seu olhar fixo na Síria - anos antes da guerra civil e da "revolução" de 2011. Os cabos WikiLeaks vazados mostram o embaixador dos EUA na Síria (2004-2007) William Roebuck discutindo um plano para remover Assad do poder, em dezembro 2006.
Enquanto as forças russas e iranianas entravam na Síria, sob o pedido de Assad de lutar contra ISIS e rebeldes armados, as forças armadas ocidentais invadiram a Síria - um país soberano e um estado membro das Nações Unidas - para derrubar violentamente o governo sírio.
Por que o Ocidente não invadiu a Arábia Saudita para iniciar "intervenção humanitária" e salvar cidadãos inocentes de seu ditador brutal? A Arábia Saudita continua a ser membro do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas e um aliado dos EUA, apesar do seu fraco histórico de direitos humanos - se o ataque a um país independente e inocente é justificado, por que os EUA agiram contra Osama bin Laden?
O esforço ocidental de anexar a Síria baseou-se em uma série de mentiras toscas e pontos de discussão gerados pela mídia. Em setembro, a RT se atreveu a expor as 10 principais mentiras ocidentais sobre o conflito sírio que os principais meios de comunicação estão negociando, para enganar o público ocidental a apoiar outro projeto fracassado de "construção da nação" (depois da Iugoslávia, Iraque e Líbia). Obviamente, o medo mongering mídia não encontrou rentável para dar a mentira muito, se alguma, cobertura no Ocidente.
De chamar o conflito de culpa de Assad perverso e Assad um ditador brutal que não gozava de apoio popular, para retratá-lo como um presidente intransigente interessado apenas em 'matar seu próprio povo' - e não em paz e reconciliação, a lista é interminável. De acusar o governo sírio e a Rússia de ajudar o ISIS e de classificar as intervenções ocidentais na Síria como humanitárias, de afirmar que a Rússia estava agindo por interesse próprio e que o Ocidente estava do lado dos "bons" na Síria, Certa da "verdade"? Realisticamente, o Ocidente não tem lutado 'terror' na Síria, ele tem ajudado.
Lembre-se da jornalista americana Serena Shim, que foi morta em outubro de 2014, depois de revelar a linhaISIS-Turquia-EUA que provou que o Ocidente estava ajudando a ISIS na Síria?
A realidade síria
Henry Lowendorf, membro da Diretoria Executiva da Delegação de Paz e Determinação de Fatos dos EUA para a Síria - que retornou da Síria em agosto - observou: "O que vimos na Síria vai contra tudo o que lemos nos Estados Unidos".
Antes de 2011, o analfabetismo na Síria tinha sido aniquilado; A expectativa de vida foi de 75,9 anos eo governo gastou enormes quantias de dinheiro para melhorar a nação. Desenvolver projetos de irrigação, eletricidade, água e construção de estradas, e expandir os serviços de saúde e educação para áreas rurais; E a China investiu centenas de milhões de dólares para modernizar a antiga infra-estrutura de petróleo e gás da Síria.
Pouco depois do início do conflito em 2011, o governo sírio concedeu autonomia às regiões curdas e transferiu a autoridade política para organizações nacionalistas esquerdistas esquerdistas. Ao contrário da Arábia Saudita, na Síria, sunitas, cristãos, alauitas, drusos, judeus e outros grupos religiosos são autorizados a praticar sua fé religiosa livremente.
Em 2012, uma nova constituição - que acabou com o monopólio do poder político do partido socialista árabe Baath - foi colocada ao povo sírio, que o aprovou com 89,42% de votos. O artigo 8 da nova constituição afirma: "O sistema político do Estado deve basear-se no princípio do pluralismo político e exercer o poder democraticamente através das urnas".
Em 2014, Assad ganhou uma vitória esmagadora na primeira eleição presidencial multipartidária do país, que foi supervisionada por observadores internacionais de 14 países. Uma pesquisa independente realizada em julho de 2015 descobriu que 47% dos sírios pensavam que Assad tinha uma influência positiva nas questões na Síria, comparado a 35% achando o mesmo sobre o Exército Livre Sírio, apoiado pelo Ocidente, e 26% sobre a Aliança de Oposição Síria.
Sputnik News informa: "A mídia ocidental retrata as forças sírias como tendo bloqueado as cidades e usando a fome como uma arma contra os moradores. Nada poderia estar mais longe da verdade. As populações foram mantidas como reféns pelos grupos terroristas e usadas como escudos humanos para impedir que o exército sírio avance para libertar aqueles que são mantidos contra a sua vontade ".
Será que os EUA não agem impiedosamente se confrontados com uma insurreição violenta por "rebeldes" apoiados por estrangeiros que matam funcionários do governo e explodem edifícios governamentais? O país permitirá que os terroristas atacem sua soberania? Não, certo? Assad foi tão implacável em 2011, como os EUA tinham sido pós 11 de setembro. Alguém invadiu os Estados Unidos?
Será que Assad gastava seu próprio povo em Ghouta? O Ocidente não sabe quem realizou o ataque às armas químicas; Se você pedir a prova de que Assad fez isso, é provável que você não vai receber uma resposta.
As case for toppling Assad unravels MIT experts expose faulty intelligence over 2013 Ghouta chemical weapons attack.s3.amazonaws.com/s3.documentclo…
Assad, em julho, pediu ao Ocidente para ajudar a estabilizar a Síria , não derrubando o governo e não dando qualquer guarda-chuva ou apoio aos terroristas. Ele disse à CBS News em 2015:
"Esta intervenção em assuntos sírios; Eu não me importo com isso para ser franco. Eu nunca me importei com isso, contanto que houvesse apoio público do povo sírio. Essa é a minha legitimidade.A legitimidade vem de coisas como essa, mas por que - eu vou te dizer porque, porque o Ocidente está acostumado a ter fantoches. Não líderes independentes, ou funcionários, ou qualquer outro país, e esse é o problema com Putin; Eles demonizam Putin porque ele pode dizer 'não', e ele quer ser independente, porque o Ocidente, e especialmente os Estados Unidos, não aceitam parceiros."Eles só aceitam seguidores. Até a Europa não é parceira dos Estados Unidos. Isso é para ser muito franco com você. Então este é o problema deles com a Síria. Eles precisam de alguém para continuar dizendo 'sim'. Um sim, um boneco, uma marionete, e assim por diante.
O Sentido Comum
É importante entender que nem tudo o que lemos nos principais meios de comunicação sobre Assad é verdadeiro, mas sim semelhante ao que vimos durante a Guerra do Golfo no Iraque. Não se esqueça do governo dos EUA táticas usadas para invadir o Iraque - com suas armas de destruição em massa mentira.Lembre-se de que nenhuma evidência foi encontrada provando que as tropas iraquianas tinham abatido bebês no Kuwait removendo-os das incubadoras - uma história falsa divulgada pelos descendentes do embaixador do Kuwait nos Estados Unidos, que o governo Bush utilizou posteriormente para anexar o Iraque.
É evidente que os estados árabes ocidentais e sunitas estão principalmente mentindo sobre Assad, ou enganando a todos sobre o que está acontecendo na Síria. Mas antes de fazer um julgamento, pergunte a si mesmo: A Síria é uma ameaça para o mundo? Quem deveria apoiar: um governo popular (ou autoritário se você ainda insistir) tentando defender sua nação de invasão interna e externa ou um governo democrático tentando travar uma guerra baseada em evidências plantadas para arruinar uma nação do Oriente Médio rica em gás?
Sem comentários:
Enviar um comentário