A história de ataque de sarin-gas provocou a greve de mísseis dos EUA em uma pista síria. Aqui estão as dez principais razões para duvidar dessa história, e em vez disso chamá-la de um pretexto conveniente:
UMA: As fotos mostram trabalhadores de resgate que tratam / descontaminam pessoas feridas ou mortas no ataque a gás. Os trabalhadores não estão usando luvas ou equipamentos de proteção. Apenas os ignorantes ou loucos se exporiam a resíduos de sarin, que podem ser fatais.
DOIS: Thomas Postol, professor do MIT, disse à RT:
"Creio que pode ser demonstrado, sem dúvida, que o documento [de inteligência dos EUA] não fornece qualquer evidência de que o governo dos EUA tenha conhecimento concreto de que o governo da Síria foi a fonte do ataque químico em Khan Shaykhun ... Qualquer analista competente Teria tido perguntas sobre se os detritos na cratera foram encenados ou reais. Nenhum analista competente perderia o fato de que o suposto cartucho de sarin foi esmagado vigorosamente de cima, em vez de ser explodido por uma munição dentro dele. "Como seria uma lata supostamente caiu de um avião ordenado por Assad incorrer" esmagamento de cima? "
TERCEIRO: Por que o presidente Assad, apoiado pela Rússia, a vitória após a vitória contra ISIS, se aproximando das negociações de paz, de repente arriscar todos os seus ganhos por deixar cair sarin gás em seu próprio povo?
QUATRO: Em uma entrevista com Scott Horton, o ex-oficial da CIA, Philip Giraldi, afirma que sua inteligência e fontes militares indicam que Assad não atacou seu próprio povo com gás venenoso.
CINCO: O ex-oficial da CIA, Ray McGovern, afirma que suas fontes militares relatam que um ataque aéreo de Assad atingiu uma fábrica de produtos químicos, e as consequências mataram pessoas, mas o ataque não foi planejado para esse fim. Não havia conhecimento de que os produtos químicos eram letal. SIX: No consortiumnews.com , o jornalista Robert Parry escreve:
"Há um mistério escuro atrás da foto liberada da Casa Branca mostrando o presidente Trump e mais de uma dúzia de conselheiros reunidos em sua propriedade em Mar-a-Lago após sua decisão de atacar a Síria com mísseis Tomahawk: Onde estão o diretor da CIA Mike Pompeo e outros Altos funcionários de inteligência? ""Antes que a foto fosse divulgada na sexta-feira, uma fonte me contou que Pompeo havia informado pessoalmente Trump, em 6 de abril, sobre a crença da CIA de que o presidente sírio Bashar al-Assad provavelmente não seria responsável pelo incidente letal no norte da Síria dois dias antes - e assim Pompeo foi excluído da reunião maior como Trump chegou a uma decisão contrária. ""Depois do ataque, o secretário de Estado Tillerson, que não é um funcionário de inteligência institucional e tem pouca experiência com as sutilezas da inteligência, afirmou que a comunidade de inteligência norte-americana avaliou com um" alto grau de confiança "que o governo sírio Tinha jogado uma bomba de gás venenoso em civis na província de Idlib "."Enquanto o comentário de Tillerson se entrelaçou com a opinião pública de Washington formada à pressa de culpa de Assad, é difícil acreditar que os analistas da CIA teriam resolvido uma conclusão tão rápida, especialmente devido à localização remota do incidente e ao fato de que a informação inicial era Provenientes de fontes pró-rebeldes (ou Al Qaeda) "."Assim, surge uma séria questão se o Presidente Trump recebeu essa avaliação de" alto grau de confiança "da comunidade de inteligência ou se ele desviou Pompeo de lado para eliminar um obstáculo ao seu desejo de lançar o ataque de foguete de 6 de abril".
SETE: Assim que o ataque de gás de Assad foi relatado, o estágio foi ajustado para uma batida de míssil dos EU. Nenhuma investigação abrangente do suposto ataque a gás foi realizada.
OITO: Há, é claro, precedentes para as guerras dos EUA com base em provas falsas - as armas de destruição em massa no Iraque, as alegações de que os bebês sejam expulsos das incubadoras no Kuwait, para citar apenas dois.
NINE: Quem se beneficia da história de gás sarin? Assad? Ou neocons americanos; O complexo militar-industrial dos EUA; Generais do Pentágono que querem um aumento enorme em seu orçamento militar; Trump e sua equipe, que são repentinamente elogiados na imprensa, depois de um ano de ser pilhado em cada turno; E ISIS?
TEN: Para aqueles que duvidam que o ISIS já tenha usado gás venenoso, veja o NY Times (21/11/2016). Embora alegando que Assad implementou ataques químicos, o artigo também afirma que o ISIS implantou armas químicas 52 vezes desde 2014.
Eu não estou reivindicando essas dez razões definitivamente e absolutamente descartar a possibilidade de um Assad-ordenado ataque químico. Mas eles somam-se a uma conclusão muito mais crível do que o rapidamente montado "Assad-did-it" história.
Essas dez razões apontaram a falta de uma investigação racional e completa do "ataque de gás".
E esta falta joga uma chave de macaco na reivindicação de Trump que ordenava a greve de míssil baseada em "um grau elevado de confiança."
(Para ler sobre a mega-coleção de Jon, The Matrix Revealed , clique aqui .)
O autor de três coleções de explosivos, THE MATRIX REVELADO , SAÍDA DO MATRIX , e PODER fora da matriz , Jon era um candidato para um assento do Congresso dos EUA no 29 º Distrito da Califórnia. Ele mantém uma prática de consultoria para clientes privados, cujo objetivo é a expansão do poder criativo pessoal. Nomeado para um Prêmio Pulitzer, trabalhou como repórter investigativo por 30 anos, escrevendo artigos sobre política, medicina e saúde para a CBS Healthwatch, a LA Weekly, a Spin Magazine, Stern e outros jornais e revistas nos EUA e na Europa. Jon deu palestras e seminários sobre política global, saúde, lógica e poder criativo para audiências ao redor do mundo. Você pode se inscrever para seus e-mails gratuitos no NoMoreFakeNews.
A fonte original deste artigo é Activist Post
Sem comentários:
Enviar um comentário