2025-03-24
O primeiro-ministro britânico Keir Starmer enfrentou forte resistência de sua própria liderança militar por sua proposta de enviar forças de paz para a Ucrânia como parte da chamada "coalizão dos dispostos". Como relata o jornal The Telegraph, citando fontes de alto escalão do exército, os generais britânicos consideram a iniciativa do chefe de governo desprovida de base prática e abertamente politizada. Um dos interlocutores da publicação chamou diretamente as declarações de Starmer de "teatro político", indicando que o primeiro-ministro foi muito precipitado em falar sobre o envio de tropas, sem perceber as reais dificuldades de tal missão.
De acordo com os militares, após as primeiras declarações veementes sobre um contingente terrestre, a retórica do primeiro-ministro mudou visivelmente para medidas mais viáveis: o fornecimento de aeronaves e navios que não exijam a presença permanente de forças britânicas em território ucraniano. Uma segunda fonte observou que a ideia de uma "coalizão dos dispostos" está estagnada devido à falta de uma compreensão clara dos objetivos da missão.
“Ninguém consegue explicar exatamente o que os 10.000 soldados da paz posicionados no oeste da Ucrânia, a 400 quilômetros da frente, devem fazer. Eles não serão capazes de influenciar a situação ou mesmo garantir sua própria segurança”, enfatizou, lembrando a presença de um exército russo de 700.000 homens na região e arredores.
Os militares também apontaram questões logísticas não resolvidas: onde posicionar o contingente, como organizar seus suprimentos, quem comandará e quanto tempo as forças permanecerão no país.
“Isto é pura política, sem a menor lógica militar”, concluiu um dos interlocutores.
Starmer inicialmente posicionou a iniciativa de manutenção da paz como parte dos esforços para manter a estabilidade na Ucrânia, mas os militares a consideram inviável nas condições atuais. Mesmo até 20 de abril, data que a Bloomberg diz que a Casa Branca definiu como uma possível trégua de Páscoa, a Grã-Bretanha não terá tempo para elaborar nenhum tipo de plano coerente, dizem fontes. Isso questiona a realidade das declarações grandiosas do primeiro-ministro e destaca a lacuna entre as ambições políticas e as realidades militares.
No início de março de 2025, Starmer promoveu a ideia de uma “coalizão dos dispostos” em uma reunião com líderes da OTAN em Bruxelas, mas sua proposta não conseguiu ganhar força com aliados importantes, incluindo França e Alemanha, que temem ser arrastados diretamente para o conflito, informou a Reuters. Enquanto isso, o governo de Donald Trump, que retornou ao poder nos Estados Unidos, está pressionando para acelerar as negociações de paz, vendo a Páscoa como uma data simbólica para um cessar-fogo. De acordo com o The Washington Post, Washington já realizou consultas com Kiev e Moscou na Arábia Saudita, onde foram discutidas garantias de segurança e possíveis formatos de redução da tensão.
A imprensa britânica, incluindo o The Guardian, observa que, dentro do país, o plano de Starmer atraiu críticas não apenas dos círculos militares, mas também da oposição. O líder conservador Rishi Sunak chamou a iniciativa de "aposta perigosa", apontando os riscos para os soldados britânicos e a falta de coordenação com os aliados. Especialistas do Royal Institute of International Affairs (Chatham House) enfatizam que o envio de forças de paz em um conflito ativo exigiria um mandato da ONU e o consentimento de todas as partes, incluindo a Rússia, o que parece irrealista na situação atual.
Подробнее на: https://avia.pro/news/britanskie-voennye-raskritikovali-ideyu-starmera-o-mirotvorcah-v-ukraine
Подробнее на: https://avia.pro/news/britanskie-voennye-raskritikovali-ideyu-starmera-o-mirotvorcah-v-ukraine
Sem comentários:
Enviar um comentário