Vídeos da Síria vítimas gás sarin superfície como Casa Branca pressiona caso de greve.

© Colagem: Voz da Rússia

Um painel do Congresso dos EUA postou vídeos de vítimas sírias sábado, muitas delas crianças, como as prensas da Casa Branca seu caso para um ataque contra Damasco.

Os 13 vídeos gráficos foram mostrados aos membros do Comitê de Inteligência do Senado na quinta-feira, segundo o site do painel, que diz que "explicitamente reivindicar para mostrar as vítimas de um ataque com gás químico ou veneno."

Os vídeos - que disse que o painel foi postado no YouTube por usuários da oposição pró-Síria - retratam cenas de puro horror, incluindo convulsão crianças, assim como os homens esparramados no chão, aparentemente, vômitos e espumando pela boca.

Um vídeo mostra o que parecem ser corpos de todas as idades e sexos deitado ainda lado a lado. Em outra, um homem angustiado mantém o corpo aparentemente sem vida de um menino, a quem ele coloca no chão ao lado de um sinistro ainda jovem.

Os vídeos foram selecionados por os EUA Centro de Open Source, a pedido da senadora Dianne Feinstein, que preside a comissão, "para descrever uma gama representativa de conteúdo do YouTube postado em relação aos relatados 21 de agosto ataques de armas químicas nos subúrbios de Damasco," o website disse.

Washington diz que mais de 1.400 pessoas foram mortas no ataque, incluindo mais de 400 crianças.

Os senadores foram informados pela comunidade de inteligência que os vídeos tinham sido verificados, de acordo com a CNN, que foi ao ar o material gráfico.

No entanto, a emissora disse que não pôde verificar a autenticidade do material e ressaltou que os vídeos não mostram quem é o responsável pelo ataque.

Mas ele disse que era capaz de verificar se o governo dos EUA está mostrando os vídeos para os membros do Congresso como parte de seu esforço para convencer os legisladores sobre a necessidade de um ataque militar limitada sobre o regime sírio.

Os vídeos surgiram como o presidente Barack Obama se prepara para fazer pessoalmente o seu caso para o povo americano sobre a necessidade de ação.

Obama está programado para ser entrevistado por três âncoras da rede, bem como com PBS, CNN e Fox.

As entrevistas, para o ar naquela noite, vai preceder um discurso de Obama na terça-feira.

Definir o palco domingo, Casa Branca, Chefe de Gabinete Denis McDonough vai bater a manhã talk shows.

No Congresso, entretanto, o secretário de Estado, John Kerry, chefe do Pentágono Chuck Hagel e outros altos funcionários do governo irá realizar uma coletiva para todos os membros da Câmara dos Representantes na segunda-feira, disse um funcionário da Casa Branca.
Isso será seguido por uma coletiva de quarta-feira para todos os senadores.

EUA podem atacar a Síria sem a sanção da ONU

Na conferência de imprensa após o encontro com o ministro do Exterior da França, Laurent Fabius, em Paris, a secretária de Estado dos EUA, John Kerry, disse que os EUA não descarta interferir no conflito sírio com força, sem esperar por relatório da ONU sobre a Síria.

especialistas da ONU estão agora a investigar um incidente que teve lugar perto de Damasco em 21 de agosto e foi provavelmente um ataque químico.

Sr. Kerry disse que o presidente Obama está agora vendo as possíveis variantes de seus futuros passos e não tomou uma decisão final ainda.

relatório da ONU Síria provavelmente lançado na próxima semana - O presidente francês

relatar um inspetores de armas da ONU "em usar armas químicas na Síria é susceptível de ser entregue no final da próxima semana, o presidente francês, François Hollande, disse no sábado.

"Quando o Congresso (EUA) vai ter votado na quinta-feira ou sexta-feira e quando teremos o relatório dos inspetores, provavelmente no final da semana, uma decisão terá de ser feito", disse Hollande, falando da cidade do sudeste de Nice.

Alemanha junta comunicado pedindo "resposta forte" sobre a Síria

EUA Secretário de Estado John Kerry recebeu uma declaração da União Europeia no sábado disse que parecia haver fortes indícios de que o governo sírio realizaram um ataque químico contra civis em agosto.

"Estamos muito gratos pela declaração que saiu da reunião de hoje com relação à Síria - uma forte declaração sobre a necessidade de prestação de contas", disse Kerry após reunião com ministros de Relações Exteriores da UE na capital da Lituânia Vilnius.

Alemanha junta comunicado pedindo "resposta forte" sobre a Síria

Alemanha assinou uma declaração global, pedindo "uma resposta forte" a um armas químicas letais ataque atribuído em regime presidente sírio, Bashar al-Assad, ministro das Relações Exteriores, Guido Westerwelle, disse neste sábado.

Alemanha foi o quinto membro da União Europeia a assinar a declaração emitida na cimeira do G20, em São Petersburgo, onde foi assinado por 11 países - incluindo os EUA, Grã-Bretanha, França, Itália e Espanha.

"Depois que vi esta posição excelente e muito sábio da União Europeia, o (alemão), a chanceler (Angela Merkel) e eu decidimos que apoiar agora a declaração do G20", disse Westerwelle.

Embora a declaração chamado para uma forte resposta internacional, que ficou aquém de apoiar ataques militares contra a Síria que o presidente dos EUA, Barack Obama está considerando

Enquanto isso, os ministros das Relações Exteriores da União Europeia no sábado pediu "uma resposta clara e forte" a um ataque com armas químicas na Síria no mês passado, atribuído ao regime de Damasco.

"A informação a partir de uma ampla variedade de fontes ... parece indicar uma forte evidência de que o regime sírio é responsável por esse ataque, uma vez que é o único que possui os agentes de armas químicas e os meios para a sua entrega numa quantidade suficiente" disse Catherine Ashton.

"A resposta clara e forte é crucial para deixar claro que tais crimes são inaceitáveis ​​e que não pode haver impunidade", acrescentou.

Ashton falava no final de uma reunião com EUA Secretário de Estado John Kerry realizada em Vilnius, na Lituânia, no sábado, 28 chanceleres do bloco culpou o uso de armas químicas em um subúrbio de Damasco, de 21 de Agosto sobre o regime de Bashar al- Assad.

Ao mesmo tempo, eles nem sequer mencionou uma possível intervenção militar na Síria.

Lavrov e Kerry discutem situação na Síria

ministro do Exterior russo, Sergey Lavrov, eo secretário de Estado John Kerry EUA discutiram a situação na Síria. A Rússia continua a aderir firmemente aos acordos alcançados na cúpula do G8 em Loch Earn em junho, disse Lavrov.

"Isso significa que as conclusões de especialistas sobre todos os casos de possível uso de armas químicas na Síria deve ser apresentado ao Conselho de Segurança da ONU, que vai tomar decisões. Nós nos opomos ao uso da força por ultrapassar este mecanismo", disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse em um relatório publicado em seu site oficial nesta quinta-feira.

O ministro especificou que a conversa por telefone foi por iniciativa de Kerry e abordou a situação com a Síria.

O Ministério das Relações Exteriores russo Kerry acusou na quarta-feira de se esquivar de chamadas de Lavrov, sem uma explicação.

O ministério também afirmou que diplomatas dos EUA repetidamente se recusou a estabelecer um tempo para uma conversa telefónica entre Lavrov e Kerry desde sábado passado, quando o presidente dos EUA, Barack Obama solicitou formalmente ao Congresso para apoiar ataques aéreos dos EUA contra as forças governamentais sírias.

O ataque dos EUA se destina a punir o regime da Síria por seu suposto uso de armas químicas contra civis.Rússia se opõe aos ataques, com o presidente russo, Vladimir Putin insistindo sexta-feira que o ataque químico foi obra de uma insurgência sírio olhando para desencadear ataques estrangeiros contra o exército governamental de avançar.

Ban Ki-moon exorta líderes do G20 para convocar conferência sobre a Síria

Na reunião com os líderes do G20 em São Petersburgo na quinta-feira, o secretário geral da ONU, Ban Ki-moon, anunciou a necessidade de uma convocação rápida de Genebra-2 sobre a Síria.

Ban Ki-moon prometeu apresentar os resultados da investigação sobre o uso de armas químicas na Síria ao Conselho de Segurança das Nações Unidas ea todos os Estados-membros das Nações Unidas imediatamente após estes resultados estão disponíveis.

Ele pediu que os líderes do G20 para observar estritamente a Carta das Nações Unidas com qualquer resposta ao potencial uso de armas químicas na Síria.

A ONU é muito grato a ajuda do governo sírio em investigar os relatos sobre um ataque químico nas proximidades de Damasco, disse Ban Ki-moon.

líderes do G20 dividida em questão Síria

líderes mundiais nesta quinta-feira confirmou suas divisões sobre o conflito na Síria, durante um jantar na cúpula do G20, o primeiro-ministro da Itália, Enrico Letta, disse, indicando que nenhum avanço foi alcançado.

"O G20 tem agora terminou a sessão jantar em que as divisões sobre a Síria foram confirmados", Letta, que participou do jantar, disse em um comentário sobre sua alimentação Twitter oficial.

EUA greve na Síria para ser mais um prego no caixão do direito internacional - Peskov

Um ataque militar contra a Síria por os EUA "vão conduzir mais um prego no caixão do direito internacional," Russian presidencial imprensa oficial Dmitry Peskov, disse em uma entrevista à margem do G20 em São Petersburgo.

"Isso vai ter consequências muito tristes e causará a desestabilização completa da região", disse Peskov, acrescentando que esse tipo de ataque também irá causar mais instabilidade nos países vizinhos.

O Kremlin gostaria teh Congresso dos EUA tendo em conta todos os argumentos antes de tomar uma decion final sobre a Síria, disse Peskov. Ele não tem dúvida de que Vladimir Putin e Barack Obama vai expressar as suas opiniões sobre a Síria durante a cúpula do G20.

"Putin vai aproveitar a excelente oportunidade de apresentar a sua, e da Rússia, ver sobre a Síria. Especialmente considerando o fato de que a situação no campo de apoio a uma greve na Síria é controversa agora. Nós não podemos dizer que a idéia de uma operação militar foi apoiado por muitos países ", disse ele.

Segundo Peskov, a idéia de uma operação militar não encontrou amplo apoio mesmo entre os aliados permanentes dos Estados Unidos, porque a comunidade internacional já teve a amarga experiência de tais operações.

"Eles nunca levaram a estabilidade e prosperty e só trouxe sofrimento para as pessoas. E hoje todos nós temos que lidar com as conseqüências infelizes dessas operações na forma de contínua instabilidade nos países submetidos a eles", disse o secretário de imprensa do presidente disse.

Uso de armas químicas extensas EUA - Edward Herman

© Foto: ru.wikipedia.org / Sa.vakilian / cc-by-sa 3.0

Baixar o arquivo de áudio

Os Estados Unidos não tem autoridade legal ou moral para bombardear e atacar a Síria e são os próprios criminosos de guerra química, em uma escala muito maior do que um outro país na história. A mídia dos EUA não tem nenhum problema com o fato de que seus líderes obtido posições de poder, garantindo que iria seguir a regra da lei, mas tornaram-se piores criminosos de guerra que seus antecessores. Em entrevista à Voz da Rússia renome autor Dr. Edward Herman discutidas estas questões e muito mais.

^{Dr. Edward Herman}

Olá! Este é John Robles, estou falando com o Dr. Edward Herman. Ele é professor emérito da Wharton School da Universidade da Pensilvânia. Ele também é autor de vários livros, nomeadamente "Manufacturing Consent", que ele escreveu com Noam Chomsky, ea "massacre de Srebrenica: Evidências, Contexto, Política".

Robles: Olá Sir! É um prazer estar falando com você de novo.

Herman: É bom estar com você, John.

Robles: Relativamente a esta  situação na Síria, faz os EUA na sua opinião, tem a autoridade legal para lançar uma ação militar na Síria ou bomba?

Herman: Isso é uma das coisas mais claras que podemos dizer "não" a. Eles certamente não. A ONU foi organizada para impedir a guerra, agressão, ataques transfronteiriços por parte de indivíduos - é muito clara. E, na verdade, o Tribunal de Nuremberg, se você realmente leu o seguinte: "a guerra é essencialmente uma coisa má. Suas conseqüências não se limitam aos estados beligerantes sozinho, mas afeta o mundo inteiro. Para dar início a uma guerra de agressão, portanto, não é apenas um crime internacional, é o crime internacional supremo, que difere só de outros crimes de guerra, em que ele contém em si o mal acumulado do todo ". Isso é do Tribunal de Nuremberg.

Assim, todo o sistema da ONU foi construído a fim de evitar a guerra, para torná-lo ilegal para atravessar fronteiras sem o voto do Conselho de Segurança. E a única base para atravessar uma fronteira de outra forma é imediato auto-defesa. E não há nenhuma maneira que a Síria está ameaçando os Estados Unidos, e que nem mesmo fingir que não tem nada a ver com a auto-defesa dos Estados Unidos.

Portanto, a resposta é absolutamente não, o estatuto jurídico é inexistente. E se você ler o secretário John Kerry e das declarações de Obama, apenas a mídia pegou o fato de, nos últimos anos, eles disseram que eles vão respeitar o direito internacional. Direito Internacional controla o comportamento deste grande país.Mas agora que eles estão no poder e querem ir para a guerra, eles dizem que não são limitados por isso, eles só podem ir além das fronteiras e bombas.

É simplesmente incrível! E é incrível como os principais meios de comunicação dos Estados Unidos não escolher este tema para cima. É desde que os Estados Unidos estão regularmente atravessam as fronteiras e atacar outros países, em violação da Carta das Nações Unidas, a mídia jogou para baixo, eles jogam como se isso não é um problema. É somente quando alguém, uma das nossas metas atravessa uma fronteira que temos animado.

Robles: eu vejo. Seguindo essa linha de pensamento, eu li recentemente ... agora isso vai voltar a 2002, e eu queria saber se você poderia comentar sobre ele. Eu li uma peça de legislação no governo dos EUA, algumas pessoas chamaram a Lei Invasion Haia. Você está familiarizado com isso?

Herman: Uh-huh.

Robles: Ele protege todos os funcionários e aliados de serem submetidos ao Direito Internacional, basicamente, ou ser julgado por crimes de guerra dos EUA. E permite, literalmente, uma ação militar contra a Haia, que exigiria uma invasão de remover fisicamente, por exemplo, se eles prenderam alguém. Você pode comentar sobre isso?

Herman: Era um pedaço de bronze da legislação. Na verdade eu acho que foi o momento em que eles estavam discutindo o Tribunal Penal Internacional. E, no Tribunal Penal Internacional foi teoricamente vai ser possível que os Estados Unidos e os seus soldados e os líderes poderiam ser interposto perante o Tribunal. E que tem alguns dos membros do Congresso e do Senado muito chateado. Então, eles realmente conseguiu passar essa incrível peça de legislação que se alguém tentou levar um dos nossos soldados e julgá-los, estaríamos preparados para invadir aquele país. Era um pedaço lunático de legislação e duvido que alguma vez seria aplicada, mas mostra o espírito deste país - que estão acima da lei.

Nossos líderes têm impunidade ... na verdade, Harry Truman fez esta famosa afirmação de que "o fanfarrão para com ele." Isso não é verdade! A impunidade começa com ele. Aqui está um homem que lançaram duas bombas atômicas sobre duas cidades e limpou rapidamente 200 000 civis. Quero dizer, este foi um dos grandes crimes de guerra da história humana. Mas ninguém jamais sugeriu que Harry deveria ter sido levado perante um tribunal. E, claro, George Bush e esses caras, eles são todos imunológico. Bush, em sua autobiografia, reconhece abertamente que apoiava waterboarding, que é uma forma bem conhecida de tortura ...

Robles: Sim, desde que a Guerra da Coréia.

Herman: ... o que é internacionalmente ilegal, é ilegal na lei dos EUA. Mas Obama vem tendo prometido fazer cumprir a lei, mas ele não vai trazer George Bush a julgamento. Assim, todos esses caras são imunes à lei, eles têm impunidade. Este é o direito superpotência ter impunidade. Apenas povos menores pode ser apresentado a um tribunal.

Robles: Voltar para a Síria, que os Estados Unidos, eles têm a autoridade moral eo apoio do povo americano para lançar qualquer tipo de uma operação contra a Síria?

Herman: Eu não acho que eles têm a autoridade moral, no mínimo. E, na verdade todo esse negócio de perseguir da Síria, em primeiro lugar, não é mesmo comprovado que o Governo sírio usou armas químicas.Mas, mesmo para além de que, a hipocrisia envolvida neste processo é incrível.

Como o Governo dos Estados Unidos a agressão cometida contra o Iraque, que usou armas químicas em si durante a Guerra do Vietnã, os Estados Unidos usaram o agente laranja. Na verdade, o uso de armas químicas na Guerra do Vietnã foi o uso mais extensivo de armas químicas desde a Segunda Guerra Mundial I.

E nós, claro, apoiou o Iraque quando usou armas químicas contra o Irã. Nós ainda fornecido Iraque com vários tipos de armas, protegidos contra a ser atacado nas Nações Unidas, e foram atacar nosso inimigo - Iran. Então, foi tudo bem. E eles foram, na verdade, vendido recentemente eu acho que vale a pena de bombas de fragmentação 600 alguns milhões de dólares para a Arábia Saudita. E, claro, Israel famosa usou um grande número de bombas de fragmentação no Líbano em 2006, pouco antes da trégua. A bomba cluster é uma arma cruel, essencialmente ilegal.

Então, aqui é os Estados Unidos fazendo todas essas coisas horríveis, incluindo a guerra química, usando fósforo branco em Fallujah, o urânio empobrecido. Ele tem as mãos sujas. O caso moral cai por causa dessa incrível hipocrisia. E o povo americano não ir para a ofensiva - esta outra parte da sua pergunta - ele tem apoio em casa, ea resposta é - apesar do enorme esforço de propaganda que o governo e os meios de comunicação estão a realizar, acho que ainda apenas 60% do público entrevistados é contra atacar a Síria.O público não quer. O caso moral está muito comprometida. Então, é realmente um absurdo.

Robles: Muito obrigado Dr. Herman. Foi um prazer falar com você.

Herman: Foi bom estar no John.

Robles: Ok, obrigado Senhor, eu aprecio isso.

Ataque de mais de 500 pessoas protesto de Obama sobre a Síria em Washington.

Foto: EPA

Em Washington, centenas de manifestantes, incluindo muitos com raízes da Síria e do Oriente Médio, marcharam desde a Casa Branca ao Capitólio no sábado, protestando impulso contínuo do presidente dos EUA Barack Obama para um ataque militar contra a Síria.

"Estamos aqui para dizer" não guerra ", porque a guerra é a destruição, a guerra é mais sangue e estamos cansados ​​de guerra, Amal Esmail, que se mudou para os Estados Unidos há sete anos, da Síria e, recentemente, tornou-se um cidadão dos EUA, disse à RIA Novosti pouco antes de ela se dirigiu aos manifestantes do lado de fora da Casa Branca.

Junto com outros 500 manifestantes, Esmail partiu para o Capitólio dos EUA, poucas horas depois de Obama usou seu discurso semanal para o povo americano para defender seu caso para uma ação militar limitada contra a Síria.