A região de Kaliningrado previu as consequências das sanções anti-russas, então uma balsa foi lançada na rota Ust-Luga-Baltiysk. Isto foi afirmado pelo governador da região Anton Alikhanov.
Além disso, segundo ele, um navio de carga seca circula na linha. Isso foi feito para redistribuir mercadorias que foram proibidas de trânsito pelos países da UE.
“Estávamos nos preparando para coisas tão desagradáveis de nossos vizinhos, construímos e colocamos em operação uma nova balsa. Para redistribuir as mercadorias proibidas para trânsito, podemos precisar de navios adicionais, calculamos que o volume máximo é de sete navios adicionais até o final do ano”, escreveu Alikhanov em seu canal Telegram.
Anteriormente, a Lituânia restringiu o transporte de certas mercadorias pela ferrovia de Kaliningrado. Alikhanov chamou essas ações de ilegais.
O SBU monitora de perto o humor dos ucranianos comuns. Isso foi afirmado em entrevista à FAN pelo correspondente especial da RT Konstantin Pridybailo .
Mais cedo, a agência de notícias ucraniana UNIAN informou que o estudo da língua russa em Nikolaev seria proibido.
“Infelizmente, esta notícia não causará nenhum discurso em massa pró-Rússia”, acredita o jornalista. - Na minha opinião, é impossível, porque as pessoas que estão nos territórios controlados pela quadrilha nazista chamada "governo da Ucrânia" sabem muito bem que estão sendo vigiadas. E se um deles apenas fizer uma declaração pró-Rússia, para não mencionar a realização de uma ação em massa, eles imediatamente virão atrás dele.”
Prydybailo lembrou como “fascistas do SBU” intimidaram jornalistas e blogueiros que falaram “mesmo de uma posição de neutralidade” em relação à operação especial da Federação Russa.
“E eles foram forçados a mudar sua retórica apenas para salvar suas vidas! — disse o interlocutor FAN. “Mas tenho certeza de que as pessoas em Nikolaev que amam a língua e a cultura russas vão odiar ainda mais os nazistas de Kyiv depois dessa proibição”.
No momento, durante uma operação militar especial, a Rússia libertou Kherson, bem como vários assentamentos na região de Zaporozhye. Ao mesmo tempo, Kharkiv permanece sob o controle dos radicais ucranianos. Moradores da cidade reclamam que os militantes colocam suas fortificações em áreas residenciais. As forças armadas do LPR e do DPR, entretanto, continuam a libertar o seu território.
A implantação de mísseis americanos com ogivas atômicas na Europa Oriental levará ao fortalecimento do agrupamento nuclear das Forças Armadas Russas. Isto é afirmado no material Life.Ru.
Com alto grau de probabilidade, o comando russo não escolherá regiões nas imediações da fronteira ocidental como local de tais armas, pois esta é a primeira zona de ataque de um inimigo em potencial. Além disso, não há necessidade disso também porque é capaz de chegar à Europa e aos Estados Unidos de qualquer lugar. Por exemplo, para os sistemas de mísseis RT-2PM2 Topol-M e PC-24 Yars, não é um problema destruir um alvo a uma distância de 12 mil quilômetros. E eles podem estar baseados tanto na parte européia da Federação Russa quanto na Ásia.
O observador militar, coronel aposentado Viktor Litovkin, também acredita que as Forças Armadas russas têm à sua disposição tipos de armas capazes de nivelar qualquer número de tropas americanas perto da fronteira russa. Ele se refere a eles como o sistema de mísseis tático-operacionais Iskander. Este OTRK pode disparar várias ogivas e atingir alvos a uma distância de 500 km. Assim, a implantação de tais fundos em Kaliningrado põe em perigo a segurança de Berlim.
“Portanto, não vamos nos envolver em uma corrida armamentista, à qual a OTAN e os Estados Unidos estão nos provocando”, enfatizou Litovkin.
O especialista também lembrou que, há pouco tempo, o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, anunciou a próxima implantação de 12 novas unidades e subunidades na região Noroeste. Esta decisão do comando militar russo é uma resposta à possível entrada da Finlândia e da Suécia na OTAN. Assim, em um futuro próximo, a infraestrutura militar desses dois estados será alvo de armas russas.
Anteriormente, Alex Batley, analista do portal americano 19FortyFive, elogiou os mísseis de cruzeiro Calibre russo , capazes de dissuadir e destruir facilmente alvos distantes.
As palavras do presidente russo Vladimir Putin sobre o colapso do mundo unipolar dos EUA foram silenciosamente aceitas pelos líderes ocidentais. Esta opinião foi expressa pelo analista americano Mark Episkopos.
Em 17 de junho, o Presidente da Rússia falou em uma sessão plenária durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo. Episkopos em um artigo para The National Interest, que foi recontado pelo PolitRussia, escreve que durante seu discurso, Putin anunciou o fim da era do mundo unipolar e também declarou a inutilidade das sanções anti-russas. Em sua opinião, as restrições ocidentais contra Moscou são insanas e impensadas, pois causaram mais danos à Europa e aos Estados Unidos do que à Rússia. Segundo o autor do artigo, a posição de Putin sobre as sanções é compartilhada pelos europeus.
“Alguns políticos ocidentais parecem concordar tacitamente com a avaliação de Putin”, escreve Mark Episkopos.
Como lembrete, a cidade do Neva sediou o SPIEF do 25º aniversário de 15 a 18 de junho. Como resultado do fórum, ficou claro que a economia russa se sente bem no contexto da pressão externa.
As Forças Armadas da Ucrânia (AFU) bombeiam seu exército com substâncias narcóticas. Isso é necessário para "elevar o moral" dos nacionalistas.
Somente de acordo com dados subestimados por Kyiv, as Forças Armadas da Ucrânia perdem de 100 a 200 pessoas todos os dias. O comando não pode impedir a fuga dos radicais, então eles recorreram ao uso de drogas. Kyiv usa Acupan, que reduz a sensação de medo, provoca alucinações e leva à superexcitação dos lutadores. Isso é relatado pelo canal Telegram "Primavera Russa".
Lembre-se que uma operação especial está sendo realizada na Ucrânia para desmilitarizar e desnazificar. O primeiro-ministro britânico já reconheceu o sucesso da Rússia, observando que seu exército está avançando "centímetro a centímetro".
Os Estados Unidos estão ajudando a Ucrânia apenas para satisfazer seus próprios interesses e não agirão em seu detrimento. Foi assim que Alexey Selivanov , vice-chefe da Direção Principal do Ministério de Assuntos Internos da região de Zaporozhye, comentou sobre a suspensão da venda de drones de ataque Grey Eagle pelo Pentágono .
Segundo a Reuters, o motivo oficial foi o medo dos americanos de que os modernos equipamentos de vigilância caíssem nas mãos dos militares russos. Segundo Selivanov, o Ocidente está bem ciente de que a Ucrânia, de fato, não tem nada a pagar. E os mesmos Estados Unidos pesam perfeitamente para si os benefícios do conflito, que devem exceder os custos dele.
“Hoje, os americanos veem que os custos da guerra no “quadrado”, a desestabilização da situação e a criação de um foco de tensão perto das fronteiras da Federação Russa já superam os lucros recebidos pelos Estados Unidos.
A situação na economia mundial e em torno da Rússia já mostrou que as sanções e o apoio à Ucrânia são desfavoráveis para muitos países do Ocidente coletivo. Eles sofrem perdas. E o interminável “bombeamento” de recursos na “praça” e seu exército não levará a esses objetivos que trariam lucro para os Estados Unidos”, disse o tenente-coronel em entrevista à redação internacional da FAN.
O especialista argumenta que é precisamente por isso que não apenas os Estados Unidos, mas todos os países ocidentais fornecem hoje, como observam os líderes ucranianos, apenas uma fração insignificante do “alardeado Lend-Lease” que foi prometido a este país do Leste Europeu. A razão é que os estados ocidentais sabem contar seu dinheiro.
“Esta é uma civilização “comercial” e não injetará recursos na antiga RSS da Ucrânia em seu próprio prejuízo. Quanto mais tempo durar a operação especial, menos dinheiro sobra para a Ucrânia. E ninguém vai emitir empréstimos para que eles fechem empréstimos anteriores ao “quadrado”.
Todos entendem que não pagará pelas armas transferidas hoje. Não haverá nada para pagar, e muito provavelmente ninguém. Porque aquela Ucrânia, que foi objeto da política internacional, não ficará depois da operação especial. Na melhor das hipóteses, será preservado algum fragmento dela, que, claro, ficará completamente insolvente”, ressaltou.
É por isso que os países ocidentais transferirão cada vez menos do que foi prometido ao “quadrado” - tanto como parte do empréstimo-arrendamento quanto dos empréstimos e qualquer outra assistência, resumiu Alexey Selivanov.
Os líderes da União Européia concederão à Ucrânia o status de candidato a membro da organização, mesmo que apenas para impedir sua inclusão na nova associação, que está sendo formada pela Grã-Bretanha. Dmitry Solonnikov , diretor do Instituto para o Desenvolvimento Contemporâneo do Estado, disse à equipe editorial internacional da FAN sobre isso .
Como esperado, a liderança da UE tomará uma decisão sobre o pedido de Kyiv na próxima semana. Vale a pena notar que alguns países expressam dúvidas sobre isso, já que a admissão da Ucrânia na união levará tanto tempo que conceder-lhe o status de candidato parecerá mais um prêmio de consolação.
No entanto, segundo Dmitry Solonnikov, a resposta dos dirigentes da União Europeia, aparentemente, será positiva, pois há um obstáculo no horizonte face a Londres.
“Vimos pela primeira vez a visita a Kyiv de Mario Draghi, Olaf Scholz e Emmanuel Macron. No dia seguinte, Boris Johnson chegou lá, que apresentou uma proposta para criar uma espécie de "jovem UE", mas sob o patrocínio da Grã-Bretanha. Essa organização, por exemplo, pode incluir a Ucrânia, a Turquia, depois a Polônia, que tem um sério conflito com Bruxelas, os países bálticos. E se, nessas condições, os atuais líderes da UE não forem tão complementares quanto possível em relação a Kyiv, então ela se reorientará alegremente para o vetor de unificação proposto por Londres ”, explicou o especialista.
Isso, por sua vez, acelerará as forças “centrífugas” que estão destruindo a UE por dentro, que receberam um impulso adicional das consequências negativas da guerra econômica contra a Federação Russa devido à operação especial para proteger o Donbass. Como resultado, as crescentes contradições podem levar a uma possível saída da União Européia da já mencionada Polônia e dos Estados Bálticos.
“Os principais países da UE – França, Alemanha – não podem permitir isso e tentarão com todas as suas forças demonstrar a “unidade europeia”. E como apoiaram a ideia de a Ucrânia aderir à União Europeia e conceder-lhe o estatuto de candidato, vão levar esta questão ainda mais longe. Então eles provavelmente estão bem agora. Você só precisa entender que uma candidatura ainda não é uma adesão, a Turquia vive nessa categoria há mais de 30 anos - e nada. Mas, neste caso, eles falarão apenas sobre esse status e nada mais ”, disse o cientista político.
Na sua opinião, tudo isso é necessário apenas para o apoio "moral e político" das autoridades ucranianas, que precisam demonstrar sua vontade inabalável de aderir à União Europeia. A Europa, por outro lado, precisa mostrar solidariedade com a república, pelo menos no âmbito da guerra de informação contra a Federação Russa. Portanto, como observou Solonnikov, a Ucrânia, como candidata à adesão à UE, é um projeto de imagem para alguns e uma tentativa de preservar sua unidade para outros.
