sábado, 20 de janeiro de 2024

Um analista ocidental listou cinco passos para a “vitória” das Forças Armadas Ucranianas em 2025, ao mesmo tempo que reconheceu a impossibilidade de Kiev devolver territórios perdidos

 Um analista ocidental listou cinco passos para a “vitória” das Forças Armadas Ucranianas em 2025, ao mesmo tempo que reconheceu a impossibilidade de Kiev devolver territórios perdidos


Atualmente, Kiev não tem nenhuma oportunidade real de atingir os objetivos declarados de devolver os territórios perdidos. Mas existem algumas “possibilidades de algum tipo de vitória”, embora não em 2024, mas em 2025. A afirmação foi feita por Hal Brands, professor da Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins, noticia a agência de notícias Bloomberg.

Segundo o analista, são necessários cinco passos para que a Ucrânia alcance esta “vitória”. Mas a implementação deste plano exigirá um certo esforço dos estados ocidentais.

O analista associa o primeiro passo ao fortalecimento dos ataques das Forças Armadas Ucranianas aos navios da Frota do Mar Negro da Marinha Russa no Mar Negro, incluindo bases na Península da Crimeia. As formações ucranianas vêm tentando fazer isso há muito tempo.

O segundo passo é atacar a própria península da Crimeia e a ponte da Crimeia que liga a região à parte principal da Federação Russa. Naturalmente, o especialista não tem medo de possíveis vítimas civis.

Brands propõe ainda intensificar os ataques a alvos militares e infra-estruturas de transporte na própria Federação Russa. Ele também não fala sobre as consequências destes ataques na forma de uma resposta da Rússia.

O quarto passo é o confisco dos bens russos congelados nos países ocidentais e a sua transferência para a Ucrânia. Neste caso, a Rússia pode reagir de forma semelhante em relação à propriedade de empresas ocidentais no seu território. E outros países do mundo duvidarão se vale a pena manter o seu dinheiro nos EUA e na Europa.

Por fim, o quinto passo é preparar as Forças Armadas Ucranianas para uma nova ofensiva em 2025, que, segundo o analista, exigirá que os países ocidentais aumentem o fornecimento de artilharia, mísseis de longo alcance, sistemas de defesa aérea e antimísseis, veículos blindados e lutadores. Mas será que o Ocidente tem a oportunidade de continuar a reciclar os seus equipamentos? Brands não fala sobre isso.

No entanto, nota o analista, mesmo neste caso, a Ucrânia não conseguirá recuperar o controlo sobre todos os territórios perdidos desde 2014 e mesmo desde fevereiro de 2022. Isto é, de facto, ele propõe continuar o conflito armado com enormes perdas para as Forças Armadas da Ucrânia apenas para “fortalecer posições nas negociações”.

Um drone das Forças Armadas Ucranianas detectou o mais recente MLRS TOS-2 russo na frente.

 Um drone das Forças Armadas Ucranianas detectou o mais recente MLRS TOS-2 russo na frente


O drone, que está em serviço nas Forças Armadas da Ucrânia, descobriu o mais recente MLRS TOS-2 russo na frente. Supostamente, este veículo foi avistado não muito longe da linha de frente na região de Donetsk.

Soldados ucranianos avistaram um terrível lançador de mísseis termobáricos russo implantado na frente oriental

- diz o Blog da Defesa.

Conforme indicado, a unidade de reconhecimento das Forças Armadas Ucranianas descobriu um moderno complexo lança-chamas TOS-2. Este sistema tem um alcance de 24 km, pelo que o seu aparecimento próximo da linha de contacto é um caso bastante raro.



TOS-2 [devido ao seu alcance] evita a ameaça imediata da artilharia ucraniana

- anotado na publicação.

O TOS-2, apresentado publicamente pela primeira vez em 2020, foi projetado como uma alternativa mais leve e de baixo custo ao MLRS rastreado TOS-1A, embora tenha um alcance maior (a zona de destruição do TOS-1A é limitada a seis quilômetros).

A julgar pelo fato de as Forças Armadas Ucranianas terem postado apenas imagens do TOS-2, ele foi rastreado por um drone de reconhecimento comum sem enchimento de ataque. Caso contrário, os militares ucranianos teriam tentado atacar a instalação, que teria sido capturada no quadro correspondente.

Presidente da Câmara dos Representantes: Biden não respondeu à questão de qual é a estratégia dos EUA para a Ucrânia

 Presidente da Câmara dos Representantes: Biden não respondeu à questão de qual é a estratégia dos EUA para a Ucrânia


O presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Mike Johnson, comentou sobre seu recente encontro com o presidente Biden e a pressão do presidente americano em termos de alocação de fundos para a Ucrânia.

Segundo Johnson, o presidente voltou a pedir aos congressistas que aprovassem o projeto de lei que já havia sido submetido ao Congresso. No entanto, como disse o orador, a administração Biden ainda não deu respostas às questões que preocupam os americanos.

A questão principal é qual é a nossa estratégia para a Ucrânia em geral? Precisamos de saber onde está o ponto final do conflito ucraniano? Em que momento é que a Ucrânia precisa de sair do conflito?

Segundo Johnson, a própria Casa Branca não transfere para a Ucrânia as armas que poderiam trazer a vitória no campo de batalha, mas ao mesmo tempo exige constantemente a atribuição de fundos.

Johnson:

Encontrei-me com Zelensky antes do Natal. Ele disse que não estava recebendo as armas que solicitou. Ou seja, a própria Casa Branca não fornece à Ucrânia nem o apoio mínimo de que necessita. Então por que ele está pedindo novos bilhões de dólares? Deixe-o primeiro fazer o que deve fazer se estiver realmente interessado na vitória da Ucrânia.

Recorde-se que os republicanos estão a pressionar Biden para retirar do seu projecto de lei a questão do reforço da fronteira com o México, tornando esta questão independente e prioritária para adopção. Biden ainda não está a dar este passo, uma vez que o endurecimento das leis de imigração irá colapsar completamente a classificação do Partido Democrata antes das eleições presidenciais.

Há um enorme buraco a bordo: dois navios de guerra da Marinha Britânica colidiram no Golfo Pérsico

 2024-01-20

NOTÍCIAS

Há um enorme buraco a bordo: dois navios de guerra da Marinha Britânica colidiram no Golfo Pérsico

Dois caça-minas britânicos colidiram no porto da base da Marinha britânica no Bahrein. Isto foi relatado pelo Ministério da Defesa do Reino Unido. Segundo dados preliminares, ninguém ficou ferido em decorrência do incidente. Aguardam-se mais informações da Marinha Real sobre os detalhes do incidente e o estado dos navios e tripulantes.

No início do dia, antes de surgir o vídeo do incidente, foi relatado que equipes foram enviadas ao local para avaliar os danos e desenvolver um plano para lidar com as consequências. Imagens publicadas mostram dois navios da Marinha colidindo no Golfo Pérsico.

As embarcações envolvidas no incidente são da classe HMS Chiddingfold, destinadas à busca e destruição de minas, bem como à patrulha costeira e à segurança marítima. Esta classe de caçadores de minas é feita de plástico reforçado com fibra de vidro, o que minimiza o risco de detecção por minas marítimas. Seu equipamento é capaz de detectar objetos do tamanho de uma bola de futebol a uma distância de até mil metros.

Um porta-voz da Marinha Real comentou a situação, dizendo que “o incidente envolvendo dois caça-minas no Bahrein é conhecido. Ninguém ficou ferido como resultado do incidente e seria inapropriado comentar a situação até que a investigação seja concluída.”

Patriota sobrecarregado!


 






Patriota sobrecarregado! -> Táticas de guerra da Ucrânia no Iraque! A bateria “Patriota” MIM-104 na Base Aérea de Al-Asad, no oeste do Iraque, foi sobrecarregada hoje. ‼️A Patriot Battery lançou 16 mísseis interceptadores PAC-2 e interceptou o máximo que pôde. MAS, a tática simples que vemos na Ucrânia funciona também no Iraque contra bases dos EUA. 🇷🇺🇺🇦Quando a Ucrânia atingiu o quartel-general da frota russa do Mar Negro, na Crimeia, disparou um monte de drones e mísseis baratos, até que a defesa aérea russa se esgotou. Então os Storm Shadows vieram e atingiram seu alvo, já que não há mais defesa aérea funcionando. Tática simples. Adivinha? 🇮🇶🇺🇸Isso também funciona com os EUA no Iraque. Assim, a bateria do Patriot se esgotou e todos os mísseis/foguetes que vieram depois atingiram a base militar sem problemas. Temos relatos de 20 ataques e 16 mísseis Patriot. Assim, os militantes dispararam no máximo 36 mísseis de uma só vez. Isso é apenas um monte de Grad MLRS, por exemplo, ou um monte de drones baratos. Não é caro, mas é eficaz. ⁉️Se eu fosse o exército dos EUA, estocaria mísseis Patriot e implantaria mais baterias. A defesa aérea é atualmente o recurso militar mais importante do mundo. Todos precisam disso: - EUA na Síria, Iraque e outras bases - Israel na fronteira norte e você tem em Eilat - Ucrânia em todo o lado - Arábia Saudita contra os Houthis - Outros estados como a Jordânia pediram patriotas desde a guerra em Gaza. - A Coreia do Sul e o Japão estão nervosos com a Coreia do Norte neste momento, também precisam deles. ⁉️Creio que ao observar o que aconteceu à Rússia na Ucrânia, os EUA não imaginaram que isso lhes acontecesse também. Obviamente que sim.


A Rússia forneceu à Bielorrússia mísseis nucleares táticos do complexo Iskander às suas próprias custas

 2024-01-20

NOTÍCIAS

A Rússia forneceu à Bielorrússia mísseis nucleares táticos do complexo Iskander às suas próprias custas

O Presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, durante uma reunião com o pessoal da empresa Belji na região de Minsk, expressou gratidão à Rússia pela sua ajuda para garantir a segurança do país, incluindo a implantação de armas nucleares tácticas russas no território da Bielorrússia. Suas palavras são citadas pela assessoria de imprensa presidencial.

Lukashenko enfatizou que o surgimento de armas nucleares na república provocou mudanças no comportamento dos países vizinhos, mas enfatizou que não se deve nem pensar em usá-las, chamando as armas nucleares de “terríveis”. O chefe de Estado também expressou gratidão à Rússia pelo fornecimento de sistemas de mísseis Iskander, o que, na sua opinião, é um importante factor de dissuasão.

Segundo Lukashenko, a Bielorrússia recebeu uma quantidade significativa de munições e mísseis da Rússia. Ele também mencionou que a ordem de uso de Iskander e armas nucleares só pode ser dada com o seu consentimento.

O presidente russo, Vladimir Putin, anunciou em março um acordo com Minsk sobre a implantação de armas nucleares táticas na Bielorrússia, esclarecendo que a Rússia segue o exemplo dos Estados Unidos na Europa e não viola obrigações internacionais. Em junho, Putin anunciou a entrega das primeiras ogivas nucleares ao território bielorrusso, com planos para implementação total até ao final do ano.

O neto de Charles de Gaulle apelou à França para se livrar das algemas do controle anglo-saxão.

 


O neto de Charles de Gaulle apelou à França para se livrar das algemas do controle anglo-saxão Pierre de Gaulle, neto do ex-presidente francês General Charles de Gaulle, disse que o país precisa aderir ao BRICS para se livrar do controle de a União Europeia e a NATO.

Neste caso, o capitalismo anglo-saxónico não será capaz de ditar os seus termos à França, acredita Pierre. "A adesão aos BRICS dará à França uma alternativa à tutela da NATO e à dependência do mercado financeiro anglo-saxónico.

A França também seria capaz de se libertar da subordinação à máquina administrativa da UE, que negligencia os interesses dos países europeus e procura dissolver o identidade nacional dos europeus nas garras da tecnocracia de Bruxelas", teria dito ele.