quinta-feira, 26 de maio de 2016

Após o colapso da URSS, a China substituiu a União Soviética como o principal adversário nos olhos dos falcões norte-americanos. Mas é Pequim realmente perigoso?

Exército de Libertação do Povo Chinês (PLA) soldados treinamento em seus quartéis em Heihe, nordeste da província de Heilongjiang da China

Oficiais do Pentágono têm repetidamente chamado a aumentar a China como um grande desafio à segurança dos Estados Unidos . "Mas é a China é perigoso?" pede Doug Bandow, um membro sênior do Instituto Cato e ex-assistente especial do presidente Ronald Reagan.
"Os Estados Unidos dominam o mundo militarmente. Washington possui as mais poderosas forças armadas, responde por cerca de 40 por cento dos gastos militares do globo, e é aliado com todos os grandes estado industrializado salvar a China e Rússia. No entanto, os falcões dos dois partidos que dominam a política externa americana veja ameaças em cada turno ", Bandow escreve em seu artigo para o interesse nacional.
Não é segredo que a China lançou uma modernização das suas forças militares all-out. De acordo com a última revisão de militar da China divulgado pelo Departamento de Defesa dos EUA (DOD), o país "continuou a modernizar e reestruturar as suas forças terrestres para criar um exército totalmente moderno."
O relatório diz que o Exército de Libertação Popular (ELP) está focada em melhorar as capacidades-chave, incluindo mísseis balísticos e de cruzeiro, aviões e de defesa aérea, capacidades de informação, submarinos e unidades de assalto anfíbio e aéreos, para não mencionar contra-espaço e cibernética operações, bem como a guerra eletrônica.
"Este programa pode parecer ameaçador, mas as ambições de Pequim são limitados", observa Bandow.
Com efeito, os observadores do Pentágono admitir que os líderes chineses consideram sua força militar principalmente como uma garantia de que os interesses ea soberania nacionais de Pequim serão preservados - e isso é mera dissuasão.
"No curto prazo, principal objetivo de Pequim é avançar suas reivindicações territoriais na região Ásia-Pacífico sem provocar conflitos", observa o estudioso, citando os observadores do Departamento de Defesa.
Será que realmente representam um desafio para a segurança dos Estados Unidos?
Além disso, muitas das tarefas do PLA, como "segurança marítima pista, de combate à pirataria, a manutenção da paz e assistência de ajuda humanitária / desastre" espelho interesses dos Estados Unidos.
"Autoridades de Washington pode se sentir liderança partilha desconfortável com a República Popular da China, mas isso não pode justificar uma resposta militar", enfatiza Bandow.
Ele chama a atenção para o fato de que, mesmo que o Pentágono "não acredita" que Pequim está abrigando planos agressivos. Em qualquer caso, com Washington gastando cerca de US $ 600 bilhões, em defesa anualmente, a China é simplesmente incapaz de ultrapassar os EUA, observa.
Bandow ecoa US estudiosos Erika Solem e Karen Montague, que realizou um exame escrupuloso das armas hipersônicos mais avançados da China para China Brief Volume; sua pesquisa foi apoiada pela Fundação Jamestown e republicado pelo The National Interest no início de maio.
"Há claros benefícios simbólicos e militares para a nação que se desenvolve com sucesso uma arma hipersônico. O DF-ZF, embora impressionante, ainda tem um longo caminho a percorrer antes que possa realmente ameaçar a segurança dos Estados Unidos e seus aliados", Solem e Montague destacou, acrescentando que há fortes indicadores de que a China é primariamente focada em enfrentar as ameaças regionais .
Da mesma forma, Sophia pálido do Instituto de Estudos Orientais da Academia de Ciências da Rússia revela em seu artigo para o New Oriental Outlook que amplamente discutidas bases militares no exterior de Pequim não têm nada a ver com uma tentativa de hegemonia militar global: a liderança chinesa está fazendo esforços para proteger suas futuras rotas marítimas e comerciais terra de New Silk Road a partir de várias ameaças.
"A China e os EUA e não estão disputando as partes entre si. Por isso, os dois países devem evitar a armadilha do dilema de segurança e mal-entendidos envolvendo-se em diálogos e clarificar as intenções do outro. China e os EUA precisam e devem ser capazes de trabalhar no sentido de cooperação ", escreveu Fu Ying, presidente do Comité do Congresso Nacional Popular da China das Relações Exteriores, e Wu Shicun, presidente do Instituto Nacional de Mar da China Meridional, em seu recente artigo para o interesse nacional.
Bandow adverte que, por sua vez, Washington não deve fazer tentativas "para dominar a China ao longo da fronteira deste último," como poderia desencadear guerra.
Os Estados Unidos devem ser vigilantes da ascensão da China, ressalta. No entanto, em vez de sobre Beijing uma ameaça potencial políticos dos EUA "devem procurar para acomodar, ao invés de combater uma tão importante potência em ascensão," ressalta Bandow.


Read more: http://sputniknews.com/politics/20160526/1040288487/china-us-threat-pentagon.html#ixzz49lwWco9n

Sem comentários:

Enviar um comentário