Bel"A Síria é apenas a aventura imperial mais recente perseguido pela cabala ocidental"
Apareceu originalmente na New Oriental Outlook
Há anos, a elite ocidentais foram incessantemente empurrando o slogan que "Assad deve ir. ' Sob o pretexto de remoção de um ditador "mal" e ajudar o povo da Síria, o Ocidente tem sido o financiamento, armar e treinar uma matriz de Al-Qaeda legiões filiados para forçar uma mudança de regime no país. Ao contrário do que ajudar o povo da Síria no entanto, isso só tem trabalhado para trazer dor, miséria e tragédia para a Síria.
Até mesmo o ex-secretário de Defesa dos EUA, Chuck Hagel, admitiu que a insistência em "Assad deve ir" tem " paralisado qualquer estratégia sírio lógica". Sempre que o Ocidente parece ter movido a partir dessa demanda em qualquer negociação, ele sempre parece ser trazido novamente nas negociações futuras. A persistência na tentativa de direcionar a culpa para a crise síria sobre Bashar al-Assad só serve para desviar a atenção da questão central no conflito; o imperialismo ou seja Ocidental. A Síria é apenas o empreendimento imperial mais recente perseguido pela cabala Ocidental, após as calamidades da Ucrânia;Líbia; Iraque; e no Afeganistão (para citar alguns).
Arábia e Israel: Criaturas do imperialismo britânico
Arábia Saudita e Israel são duas das nações mais bárbaras, despóticos e corruptos do mundo, que ambos compartilham um mestre comum; na forma do Império Britânico. Após o fim da Grande Guerra, a Grã-Bretanha era territorialmente em seu apogeu; que se estende desde os picos montanhosos do Canadá à coroa na jóia, na Índia. As ações dos estrategistas britânicos em torno da época da Grande Guerra profundamente em forma o mapa moderna do Médio Oriente, bem como o estabelecimento ocidental é novamente no processo de tentar redesenhar o mapa hoje.
Para o controle da Arábia, a Grã-Bretanha apoiou tanto Hussein bin Ali e Abdulaziz Ibn Saud durante e após a Primeira Guerra Mundial. Hussein foi uma figura fundamental na revolta árabe contra o domínio otomano, que começou no verão de 1916, logo após o acordo Sykes-Picot foi assinado para dividir o Oriente Médio entre a Grã-Bretanha e França. Londres e Paris enviou agentes ao longo de ajudar a revolta, incluindo Thomas Edward Lawrence (mais notoriamente conhecido como Lawrence da Arábia).
A revolta acelerou a partição e eventual queda do Império Otomano, e resultou nos dois governantes potenciais conflitantes sobre o controle do território. Inicialmente, os britânicos favoreceu uma vitória Hussein para o controle da Arábia; mas depois de Ibn Saud derrotado Hussein durante a década de 1920, em Londres apoiou plenamente o fundador da Arábia Saudita. Como o autor e historiador britânico, Mark Curtis, escreveu em seu livro, Assuntos segredo: Conluio da Grã-Bretanha com o Islã radical:
"Grã-Bretanha já tinha fornecido armas e dinheiro para Ibn Saud durante a Primeira Guerra Mundial, assinando um tratado com ele em 1915 ... Até o final da guerra, ele estava recebendo um subsídio britânico de £ 5.000 por mês - consideravelmente menos do que a £ 12.000 um mês repartidos entre Hussein, a quem o governo britânico no início continuou a favorecer ... em 1919 London utilizado aeronaves no Hijaz em apoio da confrontação de Hussein com Ibn Saud. Foi com poucos resultados: depois de aceitar um cessar-fogo temporário em 1920, 150.000-forte Ikhwan de Ibn Saud avançou implacavelmente, e em meados da década de 1920 ganhou o controle da Arábia, incluindo o Hijaz e os Lugares Santos, derrotando Hussein pela supremacia na região . Ibn Saud estabeleceu a Arábia Saudita em uma orgia de assassinato ... A britânica reconheceu o controle da Arábia de Ibn Saud, e em 1922 o subsídio foi aumentado para £ 100.000 por ano pelo secretário Colonial Winston Churchill. "
Os britânicos estavam bem conscientes de que Ibn Saud foi fortemente influenciado pelo wahhabismo, um ramo de extrema do islamismo sunita. Hoje, a Arábia é uma das principais forças envolvidas no financiamento e de armar grupos terroristas - incluindo os terroristas na Síria. dos direitos humanos na Arábia é terrível, talvez inigualável por qualquer outra nação do planeta; mas como um fantoche ocidental, está autorizada a operar com total impunidade.
The New Ulster
Israel é outro produto do imperialismo britânico. Violações do direito internacional de Israel são implacáveis, e o genocídio gradual perpetuado pela criação de Israel contra o povo da Palestina é um dos maiores crimes do nosso tempo. Semelhante a Arábia Saudita e muitos outros poderes que fazem parte da cabala ocidental, Israel também tem desempenhado um papel sujo na desestabilização da Síria.
Fundada em 1948, um dos documentos mais significativos na criação de Israel é a Declaração de Balfour 1917 - uma carta do secretário do Exterior da Grã-Bretanha, Arthur Balfour, ao banqueiro e top sionista, Walter Rothschild. A Declaração Balfour articulado que o governo britânico apoiou fortemente a criação de um " lar nacional para o povo judeu" na Palestina.
Apesar de grande parte do debate em torno Israel sendo focada em argumentos religiosos e os horrores infligidos sobre o povo judeu por milênios, uma importante peça de evidência histórica é geralmente omitida. Ronald Storrs, primeiro Governador de Jerusalém da Grã-Bretanha, que se refere a um potencial Estado judeu em 1937 como uma observação Storrs 'é um importante um "pouco leal Ulster judeu."; pois revela que a criação de Israel foi projetado desde o seu início para ser antagônica e divisiva.
Ulster, claro, refere-se à província no norte da Irlanda, que era uma parte crucial na estratégia da Inglaterra para colonizar a Irlanda. No início do século XVII, escocês e Inglês (principalmente protestantes) colonos foram transferidos para Ulster, deslocando muitos dos povos nativos dessas terras. Antes do plantio, o povo do Ulster estavam falando predominantemente católica e gaélico, e foi uma das regiões mais fortes da Irlanda, que resistiram regra Inglês. Inundando Ulster com servos leais ao rei James I era uma tentativa de diluir a cultura gaélica eo sentimento anti-sindicalista que era tão prevalente na região, além de exacerbar e criando novas divisões na Irlanda.
Apesar das tentativas do Ocidente a culpa Assad para a crise síria, a culpa deve antes ser dirigida contra o imperialismo ocidental. Durante séculos, o imperialismo ocidental tem sido causando devastação em todo o mundo, enquanto potências coloniais europeus devastaram e pilharam todas as regiões do globo. Dois dos regimes mais despóticos na terra são a criação direta do Império Britânico; tanto com Arábia Saudita e Israel principais obstáculos para qualquer estabilidade no Oriente Médio. O povo da Síria deve decidir se Assad fica ou vai - e não a elite política de qualquer país estrangeiro. imperialismo ocidental "deve ir 'no entanto, se a paz deve ser alcançada no mundo.
Sem comentários:
Enviar um comentário