Desenvolvimentos recentes sugerem que Washington quer contrariar Pequim, em vez de trabalhar em conjunto com o poder global crescente, mas o impasse da Guerra Fria, bem como fatores econômicos e geoestratégicos atuais sugerem que a contenção é uma estratégia saudável para prosseguir e é provável fadado ao fracasso .
Washington também deve considerar os desafios globais, como o aquecimento global ou as ambições nucleares de Pyongyang, eo papel da China na sua resolução. O acordo nuclear iraniana ou do Acordo de Paris mostram que todas as partes interessadas deve contribuir para o processo para que possa levar a um acordo (espero) duradoura.
Read more: http://sputniknews.com/politics/20160529/1040438538/us-china-containment-policy.html#ixzz4A4KSpZR0
Nos próximos meses, "mais ênfase é susceptível de ser colocado sobre a China como um competidor estratégico sério, se não um adversário completamente," Ted Galen Carpenter, membro sênior em estudos de política externa de defesa e do Instituto Cato, advertiu . Estratégia de contenção de Washington, acrescentou o analista, já entrou na sua segunda fase, que ele se referiu como "a fase inicial de ativação."
Se US formuladores de políticas não deseja adicionar tensão extra à relação já tensa com Pequim, é hora de bater pausa e reavaliar sua estratégia que tem recentemente envolvido laços de aprofundamento com a Índia e Vietnã, bem como engajar-se em "liberdade controversa de navegação "operações no Mar da China Meridional . Nenhum dos que fazem Beijing feliz.
A primeira coisa linha dura de Washington deve ter em mente é que "reviver qualquer coisa mesmo vagamente assemelhando-se a política de contenção da Guerra Fria que funcionou contra a União Soviética é uma busca sem esperança." o analista observou.
© REUTERS / KEVIN LAMARQUE
Presidente dos EUA, Barack Obama (L) se reúne com o presidente chinês, Xi Jinping (R) na Cúpula de Segurança Nuclear em Washington 31 de março de 2016
É a economia, estúpido
A cooperação económica é a característica mais importante das relações bilaterais entre as duas principais economias mundiais. Caso qualquer lado decide romper esses laços, ambos vão se sentir sérias implicações.
"A China é o segundo maior parceiro comercial da América. Em 2015, os Estados Unidos exportaram US $ 116 bilhões em produtos para a China durante a importação $ 482 bilhões. Perturbar essa relação seria extremamente caro e doloroso para ambos os países", explicou Ted Galen Carpenter.
Pelo contrário, as relações económicas dos Estados Unidos com a União Soviética foram em grande parte uma não-questão. Segue-se então que Washington não tem que ter o fator de cooperação económica em conta ao formular a sua estratégia em Moscou após a Segunda Guerra Mundial.
Contenção é um jogo multiplayer
Assim como nos dias da Guerra Fria, Washington precisará de parceiros e aliados para retirar uma estratégia destinada a combater China .
"A realização de uma política de contenção contra a União Soviética durante a Guerra Fria era viável porque (pelo menos durante os estágios formativos cruciais) nem os Estados Unidos nem seus aliados-chave tinha muito de uma relação política ou econômica para perder com Moscou," o analista observou .
Isso não vai acontecer hoje. A maioria das nações asiáticas, incluindo próximos aliados dos EUA Japão e Coreia do Sul, têm amplos laços econômicos com Pequim. É altamente improvável que alguns deles gostaria de pôr em risco este para apoiar as tentativas de Washington para combater China.
© REUTERS / KIM HONG-JI
A assistente de vendas relógios televisores transmitindo uma notícia sobre o teste nuclear da Coréia do Norte, em Seul, 06 de janeiro de 2016
o programa nuclear da Coreia do Norte
"É quase impossível, por exemplo, imaginar o progresso que está sendo feito sobre a questão difícil e complexa dos programas nuclear e de mísseis balísticos da Coreia do Norte sem grande envolvimento da China," Ted Galen Carpenter observou.
Falcões em Washington, particularmente nas forças armadas dos Estados Unidos e establishment da política externa, deve baixar o tom da sua retórica quando se trata de China. Caso contrário, a sua estratégia de tentar conter o dragão provavelmente vai causar efeitos indesejados - especialmente para os EUA.
"Na tentativa de preservar US primazia na Ásia Oriental e no Pacífico ocidental, os líderes dos EUA estão entrando no Mar da China Meridional e outras áreas que, logicamente, importa muito mais a China do que para os Estados Unidos. Tal estratégia é susceptível de resultar tanto numa US humilhante recuar sob pr
Read more: http://sputniknews.com/politics/20160529/1040438538/us-china-containment-policy.html#ixzz4A4KSpZR0
Sem comentários:
Enviar um comentário