Eu sou um ao longo da vida FDR (Franklin Delano Roosevelt) Democrata e, portanto, sou outra coisa senão preconceito contra o Partido Democrata. Mas, essa Parte morreu quando Bill Clinton se tornou presidente e desfez regulamentações de FDR sobre os grandes bancos e programa de renda AFDC de FDR para crianças em famílias pobres, e quando Clinton substituído que com a restauração do controle da Wall Street sobre a América (como antes FDR, apenas uma mais complicada forma de ele).
No entanto, a maneira em que tanto Barack Obama e Hillary Clinton pôr em perigo vidas e propriedades e saúde e bem-estar de todas as pessoas, tem a ver com algo mais, algo que é ainda mais mal do que o que Bill Clinton fez, e é o Obama-Clinton (que é secretário de Estado e agora candidato presidencialHillary política externa Clinton), para derrubar os líderes das nações que estão aliados com ou de apoio a Rússia - como, mais recentemente, da Síria, Bashar al-Assad, mas antes disso da Ucrânia Viktor Yanukovych , e antes disso da Líbia Muammar Gaddafi . É mera coincidência que os três tinham tido relações cordiais com a Rússia.
Derrubada de mais de George W. Bush 2003 outra pró-russo enormes prejuízos cabeça-de-estado, Saddam Hussein, já tinha feito não apenas para o Iraque mas para os EUA, e ainda Obama e Clinton são pelo menos tão determinada a cercar a Rússia por inimigos , como Bush estava; e agora até mesmo apoiar a instalação, em-e-perto próprias fronteiras da Rússia, de um sistema de 'Ballistic Missile Defense' que é realmente concebido para desativar a capacidade da Rússia para retaliar contra um ataque nuclear surpresa US sobre a Rússia - a DMO é incrivelmente agressivo, especialmente considerando que, enquanto em 1991, a União Soviética e, em seguida líder russo Mikhail Gorbachev encerrado tanto a União Soviética e do Pacto de Varsóvia com base em um entendimento de George Herbert Walker Bush e seus agentes, que a OTAN não se move "uma polegada para o leste" , essa promessa fundamental do governo dos EUA foi violado por Bill Clinton estendendo NATO na República Checa, Hungria e Polónia; e pelo filho de Bush, Bush, em seguida, estendendo NATO na Bulgária, Estónia, Letónia, Lituânia, Roménia, Eslováquia e Eslovénia; e por Obama, em seguida, estendendo NATO para a Albânia e da Croácia e tentando trazer para ele também a Ucrânia e algumas outras nações limítrofes ou próximas Rússia.
Presidente americano JFK não permitiu que o regime Khruschev para colocar mísseis nucleares a 90 milhas de os EUA em Cuba, em 1962, eo presidente russo, Putin não pode suportar o regime Obama de colocar mísseis nucleares direita nas fronteiras da Rússia , mas está acontecendo agora, e não - que todos nós põe em perigo apenas do povo russo. Rússia pós-comunista é muito diferente do que a URSS comunista foi, eo governo dos EUA de tratá-la ainda mais agressiva do que a URSS nunca foi tratado é simplesmente mega-penal e pode ser "justificado" única com base em mentiras.
Além disso, com o apoio de ambos US presidente Obama e seu neo-conservador ex-secretária de Estado Hillary Clinton (famosa por seu psicopata "Nós viemos, nós vimos, ele morreu, ha ha !!"comentário), atual secretário geral e outra da NATO Principais pessoas na OTAN estão agora cada vez mais batendo os tambores para a guerra contra a Rússia , e estão usando para "justificação" de que a mesma mentira que tanto Obama quanto Clinton fazer, como Obama tem dito que: da Rússia alegada"conquista" da Crimeia. Como já documentado headlining "todo o processo de sanções contra a Rússia é pura mentira" , não havia nenhuma tal "conquista" , e mesmo ocidentais urnas -sponsored de Crimeanstanto antes como depois Crimeans votou esmagadoramente para rejeitar a recém-imposta fevereiro 2014 de Obama engenharia de golpe pelo governo da Ucrânia e para se juntar a Rússia dos quais Crimea tinha sido uma parte até involuntariamente transferidos para a Ucrânia pelo ditador soviético Khrushchev em 1954, mostrou a mesma esmagadoramente alto nível de apoio público para reunir com a Rússia, que foi mostrado no plebiscito -Resultados .
O governo dos EUA aceita o direito de auto-determinação dos povos, para que os moradores da Escócia pode votar se separar do Reino Unido, se o desejarem, e os moradores da Catalunha podem votar para separar da Espanha, se o desejarem, mas de onde vem agora à direita dos moradores da Crimeia , que tinham votado 75% para Viktor Yanukovych e que estavam revoltados pela derrubada dele de Obama , de se separar do Obama-coup-regime recém-imposta em Kiev (e até mesmo o chefe da Stratfor chamou-lhe "o golpe mais flagrante na história" ), Obama e Clinton rejeitar que mesmo direito para o povo da Criméia. por que é que eles rejeitam? Eles têm de fazer isso, de modo a apoiar a guerra-acúmulo da OTAN contra a Rússia, e apoiar a sua Rússia circundante com mísseis extremamente perigosas. (Na verdade, da Rússia alegada 'apreensão' da Crimeia é ainda a "justificação" que Obama dá para suas sanções econômicas contra a Rússia , por isso, ele é profunda a mentir sobre isso.)
A expansão da NATO até às fronteiras da Rússia prova da OTAN (que é dizer, os EUA aristocracia, e suas aristocracias nacionais subordinados que estão representados na NATO) agressiva intenção contra a Rússia. Putin tinha feito tudo o que podia para ter relações amigáveis com a América, mas agora sob Obama a relação mergulhou claramente um pré-guerra situação, não só na Síria, e na Ucrânia e em outros países nas fronteiras da Rússia, mas na propaganda norte-americana contra a Rússia . A adição de instalação agora da DMO estiver piscando, para todos os russos o sinal extremo-perigo de que a próxima parada é Moscou, e se, portanto, a Rússia lança um ataque nuclear surpresa contra os EUA em algum momento antes da BMD se torne plenamente operacional, a culpa por isso pertence a George Herbert Walker Bush e Bill Clinton, e Barack Obama, e todos os que mentiram tão violentamente contra a Rússia e que tão descaradamente violado a promessa de que o regime de George Herbert Walker Bush havia feito a Gorbachev em 1990 .
Justo é justo, independentemente da nação em particular, e injusto é injusto, independentemente da nação em particular; e, neste caso, claramente , o governo dos EUA tem sido extremamente injusto para com o povo russo, e assim que a paciência do governo russo com as mentiras do governo dos EUA e de seus fantoches da OTAN, pode ter um limite que precede a activação do BMD - este significaria um primeiro ataque russo (e eles não avisar sobre isso com antecedência). Eles não querem ser apenas sentado patos. E todos sabem que só os tolos pensam que desativar a capacidade de um adversário a retaliar é única um ato defensivo. Qualquer pessoa inteligente sabe que ele pode ser também um ato extremamente agressivo. E o golpe na Ucrânia, que começou a ser organizado na Embaixada dos EUA em Kiev, o mais tardar 01 de março de 2013 - um ano antes do golpe em si - foi um ato extremamente hostil e agressiva contra não só Yanukovych, mas também contra a Rússia. Os EUA foi tão longe de serum dos três únicos países com direito a voto na Assembleia Geral da ONU contra uma resolução condenando a "glorificação do nazismo" e "neo-nazismo" , porque houve um reconhecimento generalizado entre os representantes das Nações Unidas, que o que os EUA tinham feito recentemente na Ucrânia estava apoiando e até mesmo colocando no lugar como o novo governo ucraniano uma forma especificamente anti-russa do nazismo. Obama não podia negar nos fatos, então ele simplesmente teve seu neoconservador representante da ONU Samantha Powers voto "Não" sobre ele - e ela ainda citado (a nova, pós-golpe) voto da Ucrânia contra ela como sendo a razão para votar contra -lo, como se a seguir os bandidos 'liderança era de alguma forma "americana". Reversão de FDR de Obama não era simplesmente chocante.
A maneira em que Obama e Clinton estão pondo em perigo todos nós é que, se a Rússia espera eo BMD (que em si é "justificado" apenas com base de mentiras ) que está agora a começar a ser instalado, acaba por trabalho, em seguida, apenas a Rússia será imediatamente reduzida a carvão nuclear; mas, se isso não funcionar, então ambos os lados serão destruídos; e, se a Rússia nem sequer esperar para descobrir, mas em vez atinge em primeiro lugar, em seguida, apenas os EUA e talvez outras nações da OTAN serão imediatamente destruídas; e, em qualquer caso , o nível de contaminação nuclear de todo o mundo, e a quantidade de fumaça que será jogado na alta atmosfera do fogo e, em seguida, gerar um congelamento global de longo prazo ( " inverno nuclear "), que irá ser tão extrema e muito mais brusca do que o aquecimento de outra forma global, vai tornar a vida nem vale a pena viver.
Obama e Clinton não são os únicos americanos que estão empurrando este brinksmanship vil desnecessária, mas é desnecessário; é totalmente desnecessária, e, do lado os EUA-NATO, é baseado claramente sobre mentiras ; assim, o governo dos Estados Unidos deve repudiá-lo e acabar com a DMO, agora.
Se há uma coisa sane que ainda está permanecendo na política americana, esta questão será o tema central da campanha presidencial de 2016. Porque, se as coisas continuarem deriva da maneira que eles foram à deriva, então o mundo-como-é-sempre-se conhecido irá terminar em breve, e que substitui ele se tornará o inferno-on-Terra, em todos os lugares. Líderes e da América vai ter sido a causa do mesmo .
Qualquer candidato presidencial que não se condena tanto Obama quanto Clinton para ele, não tem justificação racional para receber de ninguém voto. Porque, se o próximo presidente dos Estados Unidos não francamente repudiam e inverter esta política patológica, então estaríamos todos melhor de alguma forma participar da aristocracia e comprar bunkers nucleares de profundidade, com anos de suprimentos para durar mais que as primeiras fases de decaimento nuclear . Só que as pessoas que já tenham feito, são tolos, mesmo para querer viver em um mundo tão pós-guerra. (Mas pelo menos eles são inteligentes o suficiente para reconhecer que as coisas estão caminhando nessa direção.)
A única solução para isso é evitar a eleição de presidentes como os que temos vindo a eleger. Em vez disso, para eleger um Presidente que condena -los - e pelas razões sãs, e não para outros, insano, queridos. Porque esta questão é muito importante continuar qualquer loucura.
Simplesmente não há "justificação" para ele, além de mentiras. E é a política mais perigosa no mundo inteiro, agora.
Historiador Investigative Eric Zuesse é o autor, mais recentemente, de Eles nem mesmo Close: O Democrática vs. Registros Económicos republicanos, 1910-2010 , e de 'S ventríloquos CRISTO: O evento que criou o cristianismo .
A fonte original deste artigo é Global Research
Copyright © Eric Zuesse , Global Research, 2016
Sem comentários:
Enviar um comentário