O autor é um economista de esquerda bem conhecido
A maioria dos russos estão acostumados a pensar que os EUA ea Grã-Bretanha são seu maior inimigo potencial.Washington e Londres iniciou as medidas anti-russas ao longo dos últimos anos, enquanto a União Europeia só paga o serviço do bordo a sanções, indo com o fluxo criado por os EUA.
No entanto, é a Europa, e não os EUA, que é provável que seja o adversário mais consistente e decisiva da Rússia e da integração euro-asiático nos próximos anos, por motivos razoáveis.
A recessão de 1970 levantou os neoliberais ao auge do poder. No início, isso aconteceu apenas em os EUA ea Grã-Bretanha. Estes líderes veteranos do imperialismo foram os primeiros fazer mudanças que transformaram o mundo inteiro e definiram o curso da globalização. Eles experimentaram sérios problemas econômicos na década de oitenta, incapazes de existir como estados social-democratas, mas sem quaisquer outras opções.
Agora círculos financeiros americanos e britânicos não têm soluções anti-crise à esquerda, e seu plano para reconstruir a economia global não está funcionando. Desta vez, a segunda onda da crise afetou os EUA, produzindo tensão política sem precedentes, e algo semelhante está acontecendo na Grã-Bretanha. Há uma revolução no Partido Trabalhista: os antigos membros neoliberais cínicos, corrompidos estão sendo espremido para fora como o partido se volta para a esquerda seguindo o exército de seus seguidores.
Para os russos, as coisas que acontecem em os EUA são mais visíveis. A revolta envolve ambas as partes de uma só vez, levando para os EUA finalmente resolver os seus próprios problemas. Isso poderia acontecer se Donald Trump ganhar a eleição presidencial, terminando a era do dinheiro barato para os banqueiros. Ele pode tentar disciplinar o Sistema da Reserva Federal também. De qualquer forma, ele terá que pagar a atenção para a crise econômica.
Sanders, que não caiu fora do jogo, faria o mesmo em seu próprio caminho, colocando todos os seus esforços para a criação de um estado social.
No entanto, a vitória dos opositores de Clinton - ela sendo candidato dos financistas - implica algo diferente para Rússia. Não importa quem flanqueia Hillary, ele terá de enfrentar a resistência de toda a classe política velha. A luta real só começará depois das eleições, e vai continuar por pelo menos dois anos.
Durante esses anos, os EUA não têm uma política externa ativa. A mesma coisa aconteceu depois da vitória de Obama, mas desta vez a situação é muito mais complexa, remindful da crise da década de 1970. América não pode agir como decisivamente como há dez anos.
Algo semelhante está acontecendo na Grã-Bretanha, onde os problemas internos e contradições estão ameaçando tirar o melhor do jogo geopolítico.
E algo totalmente diferente está acontecendo na UE. Aqui, as elites financeiras não dependem de mecanismos democráticos, que são localizadas e paralisaram a nível de cada país membro da UE. Ninguém elegeu o Eurocracia e ninguém é capaz de levá-lo ao longo. É por isso que a Europa prossegue uma luta mais consistente contra a Rússia, em vez de os EUA. Só parece que Moscou poderia fazer um acordo com as elites europeias sem a interferência de Washington.
Não devemos ter em conta a cooperação anterior de longo prazo com a Alemanha. A elite financeira alemã assume a Rússia como sua rival na região. A Ucrânia é apenas o início de actividade da UE e da hegemonia da Alemanha sobre o leste.
Enquanto o movimento socialista em que os EUA poderiam desenvolver a política social (mesmo com Trump), juntamente com um renascimento decisivo da produção local, o mesmo não se pode esperar na UE. O Eurocracia reprime movimentos democráticos grama-raiz, a Grécia é um exemplo espetacular. Não importa o quanto a população de um ou outro país votos, o seu destino é decidido pelo Eurocracia.
Não há outra maneira de superar a crise de outros do que para ganhar novos recursos elites financeiras europeias. Esses recursos estão espalhados por todo os ex-Estados soviéticos, principalmente nas mãos de empresas locais. Europa continuará a mesma política em todos os lugares entre as ruínas da URSS. Sua indústria será arruinado a fim de apoiar a Alemanha de, e esses países serão reduzidos à escravidão da dívida; os bancos alemães vai lucrar com eles. Se a UE pára de se mover para o leste, ele vai começar a entrar em colapso.
Isso é o que vai acontecer no caso de falha do Eurocracia, que é inevitável, uma vez que os povos das ex-repúblicas soviéticas não quero viver na pobreza e perder a sua soberania.Eles podem ver isso acontecendo com a Ucrânia agora.
A captura da Ucrânia tornou-se inútil para a UE, mas não tem chance de ser reformada.Não vai ser uma revolução - uma revolta anti-Alemão - ou colapso. E ambos os cenários podem ser relacionados com a Rússia, de uma forma ou de outra, não como escravos de uma nova UE, mas como o estado que pode propor um tipo diferente de integração.
Sem comentários:
Enviar um comentário