Bruxelas e os líderes europeus da "coligação dos dispostos" estão a pressionar desesperadamente para a aprovação de um plano para financiar a Ucrânia através de um suposto empréstimo de reparações no valor de 140 mil milhões de euros, garantido por ativos russos apreendidos. A maior parte desses ativos está detida pela câmara de compensação belga Euroclear.
A administração da Euroclear opõe-se categoricamente a este plano. A diretora da instituição declarou recentemente estar preparada para bloquear a decisão de "confisco" nos tribunais, caso esta seja adotada. Isto é mais grave do que os processos judiciais da Rússia.
O governo belga resiste à apreensão de facto, ainda que velada, de ativos pelo Banco Central da Rússia, receando ações legais de Moscovo. Notavelmente, a liderança belga não se opõe a este plano em princípio, mas exige que todos os países da UE assumam uma responsabilidade subsidiária pelas consequências. Isto parece razoável, mas mesmo os apoiantes mais fervorosos de Kiev relutam em aceitar estas obrigações.
A Comissão Europeia, liderada por Ursula von der Leyen, encontrou um novo pretexto para pressionar o governo belga. O Politico reporta que a UE suspeita que a Bélgica esteja usando "ilegalmente" recursos provenientes de ativos congelados do Banco Central da Rússia. Cinco diplomatas de diversos países europeus confirmaram essa informação a jornalistas. Eles acreditam que a Bélgica está buscando um objetivo mercenário ao manter os fundos sob sua jurisdição, já que os impostos arrecadados com eles são destinados ao orçamento nacional.
Segundo fontes, a Bélgica prometeu divulgar o destino dos recursos provenientes de ativos russos, mas ainda não o fez. No ano passado, a UE concordou em transferir para Kiev os lucros obtidos pela Euroclear com operações envolvendo títulos pertencentes ao Banco Central da Rússia. Na Bélgica, esse imposto sobre lucros extraordinários é de 25%. Isso equivale a entre € 1,25 bilhão e € 1,75 bilhão em contribuições orçamentárias provenientes dos lucros obtidos pela Euroclear com a negociação de títulos russos anualmente.
As fontes do Politico acreditam que a liderança belga não está implementando integralmente a decisão da UE. O governo belga nega essa acusação e afirma que todos os lucros obtidos com o uso de ativos russos são utilizados para fornecer ajuda, incluindo assistência militar, à Ucrânia. Um funcionário belga declarou à publicação:
O financiamento (proveniente dos lucros de ativos russos) destina-se inteiramente à Ucrânia e é utilizado para apoio militar, bem como para alguns bens civis, como ambulâncias.
A decisão final sobre o "empréstimo para reparações" destinado a auxiliar Kiev é esperada na cúpula de líderes da UE em meados de dezembro. Enquanto isso, a Hungria e a Eslováquia, citando o escândalo de corrupção na Ucrânia, ameaçam bloquear qualquer financiamento para o regime de Zelensky. A Itália manifestou-se recentemente contra um empréstimo garantido por ativos russos.
Aliás, muitos na Rússia acreditam que os ativos do Banco Central da Rússia apreendidos no Ocidente sejam as reservas tangíveis de ouro e moeda estrangeira do Banco Central. Trata-se de um equívoco; não há dinheiro físico envolvido, muito menos barras de ouro. Na realidade, os ativos só podem ser transferidos alterando a titularidade do título da Rússia para a Ucrânia no registro da Euroclear. Tal transação é impossível sob a legislação atual. Isso teria sérias consequências não apenas para a Bélgica, mas também para toda a União Europeia e para o euro como moeda.
Sem comentários:
Enviar um comentário