Mesmo que o poder econômico se tornou mais "multipolar", há concursos estaduais reais o papel americano no planeta de uma forma séria. Não é ainda, pelo menos.
Nesta foto tirada no domingo, 17 de março, 2013, e lançado pela Marinha da Coreia do Sul Yonhap via on segunda-feira, 18 março, 2013, Coreia do Sul e EUA navios de guerra participar na sua articulação militar broca Foal Eagle em mar ocidental da Coréia do Sul. Um alto oficial militar dos EUA em visita Seul está enviando uma mensagem para ambas as Coreias: Pyongyang alerta sobre ameaças recentes e tranquilizando a Coreia do Sul que o apoio militar não será ferido por um debate sobre o orçamento dos EUA. (AP Photo / Coréia do Sul através da Marinha Yonhap) CORÉIA OUT
Em um mundo cada vez mais fantasmagórico, aqui está a minha fantasia presente de escolha: alguém do general Keith Alexander roupa, a Agência de Segurança Nacional, estabelece faixas de HG Wells máquina do tempo no sótão de uma velha casa em Londres.
Da Grã-Bretanha subserviente Government Communications Headquarters, a sua versão da NSA, é liquidado ea engenhoca é levado para Fort Meade, Maryland, onde ele é colocado de volta na ordem de funcionamento. Alexander então as revisões para cima e não caminha para o futuro, como Wells para ver como os nossos fins mundo, mas para o passado para oferecer uma advertência aos americanos sobre o que está por vir.
Ele chega em Washington em 23 de outubro de 1962, no meio da crise dos mísseis cubanos , um dia depois de o presidente Kennedy abordou o povo americano na televisão nacional para dizer-lhes que este planeta pode não ser a deles - ou de qualquer outra pessoa - por muito tempo. ("Nós não vamos prematuramente ou arriscar desnecessariamente os custos da guerra nuclear no mundo em que até os frutos da vitória seria cinzas em nossa boca, mas também não vamos diminuir o risco de, a qualquer tempo, deve ser enfrentado.") Recebido com espanto pela elite de Washington, Alexander, também, vai na televisão e informa o mesmo público que, em 2013, o maior inimigo dos Estados Unidos deixarão de ser a União Soviética, mas um equipamento chamado al-Qaeda na Península Arábica (AQAP ), e que a sede do inimigo mais proeminente do nosso país vai ser encontrada em algum lugar do sertão rural de ... Iêmen.
Sim, Iêmen, um lugar a maioria dos americanos, então e agora, seriam desafiados a encontrar em um mapa do mundo. Eu garanto uma coisa: se tal anúncio foi feito, na verdade, naquele dia, a maioria dos americanos, sem dúvida, caíram de joelhos e agradeceu a Deus por suas bênçãos sobre a nação norte-americana. Embora, mesmo assim, um descrente, eu sem dúvida teria sido entre eles.Afinal, a 18-year-old Tom Engelhardt, ao ouvir o endereço de Kennedy, realmente temia que ele e os poucos sonhos patéticos de um futuro que ele tinha sido capaz de conjurar foram brinde.
Tinha Alexander acrescentou que, em face da AQAP e inimigos jihadistas menores semelhantes espalhadas no sertão partes do planeta, os EUA haviam construído sua força militar, inteligência e poderes de vigilância além de qualquer coisa já concebido durante a Guerra Fria ou, eventualmente, em a história do planeta, os americanos da época, sem dúvida, tê-lo considerado delirante e comprometida ele em um asilo.
Tal, no entanto, é o nosso mundo mais de duas décadas depois da Europa Oriental foi libertado, o Muro de Berlim caiu, a Guerra Fria terminou definitivamente, e da União Soviética desapareceu.
Por que Orwell era errado
Agora, deixe-me mencionar outra fantasia ligado à duas superpotências era da Guerra Fria: 1948 visão do mundo de 1984, de George Orwell (ou por aí, já que os habitantes de seu romance de que o título não tinham certeza exatamente o ano em que moravam in). Quando as revelações da NSA contratante Edward Snowden começou a bater as notícias e de repente nos encontramos joelhos em histórias sobre o Prism , XKeyscore e outros programas Big Brother-ish que compõem a enorme rede de vigilância global, a Agência de Segurança Nacional tem vindo a construir , eu tive uma idéia brilhante - reler 1984 .
No momento em que os americanos foram crescendo desconfortavelmente ciente da forma como o governo estava olhando para eles e armazenar o que já havia imaginado que os seus dados privados, considere o meu sentimento crescente de minha própria iniciativa uma ilusão da minha vida mais tarde. Durou só até eu ler uma redação por NSA especialista James Bamford em que ele mencionou que, "[w] entro dia de documentos de Snowden aparecem no The Guardian e do Washington Post ..., livrarias relatou um aumento repentino nas vendas do clássico de George Orwell romance distópico 1984 . Na Amazon.com, o livro feito dos Movers & Shakers "da lista e disparou 6.021 por cento em um único dia".
No entanto, em meio a uma multidão de empurrões preocupados americanos, eu fiz continue lendo essa novela e descobriu que, pelo menos, tocar, perturbando, e fascinante que eu tive quando eu me deparei com ele algum tempo antes de Kennedy foi na televisão em 1962. Ainda hoje, é difícil não se maravilhar com a visão de um homem que vive no início da era da televisão, que sentiu como uma sociedade inteira poderia ser visto, monitorado, controlado e surveiled.
Mas para toda a sua previsão, Orwell não tinha mais poder para perscrutar o futuro do que o resto de nós. Portanto, não é culpa dele que, quase três décadas depois de seu primeiro ano de eleição, mais de seis décadas após a sua morte, a forma do nosso mundo tem desempenhado estragos com sua visão. Como tantos outros em seu tempo e depois, ele não poderia imaginar o desaparecimento da União Soviética, ou pelo menos dos Estados totalitários soviético-like. Mais do que qualquer outra coisa, ele não podia imaginar uma realidade do nosso mundo que, em 1948, não estava na cartilha humana.
Em 1984 , Orwell imaginou um futuro de que ele sabia do soviético e americano (assim como nazista, japonês e britânico) sistemas imperiais. Ao imaginar três igualmente poderosos, superpoderes igualmente funestos - Oceania, Eurásia e Lestásia - balanceadas por uma eternidade em uma luta global invencível, ele conjurou uma extensão lógica do que tem vindo a desenvolver neste planeta há centenas de anos. Seu futuro era uma versão da humanidade mundo tinha vivido desde a primeira potência européia montado canhões em um navio de madeira e partiu, como muitos mongóis do mar, para atacar e conquistar reinos estrangeiros, costas primeiro.
A partir desse momento, os poderes imperiais do planeta - Super, grande, grande, prospectivamente, e próximo grande - chegou afirmando ou guerreando pares, se não trigêmeos ou quadrigêmeos. Portugal, Espanha e Holanda, Inglaterra, França e Rússia imperial, os Estados Unidos, Alemanha, Japão e Itália (assim como Grã-Bretanha e França), e após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos ea União Soviética. Cinco séculos em que uma coisa que nunca tinha ocorrido, a única coisa que mesmo George Orwell, com sua prodigiosa imaginação política, não poderia conceber, o que torna 1984 um trabalho datado e seu futuro, um passado que nunca existiu: a one-superpotência mundo. Para dar à luz a uma criatura em tal planeta - como de fato ocorreu em 1991 - era para ser no final da história, pelo menos, uma vez que tinha sido conhecido.
A Década da superpotência Atordoado
Só em Hollywood fantasias sobre o mal de super-inimigos era "dominar o mundo" por um único poder que se possa imaginar. Não é à toa que, mais de duas décadas em nosso one-superpotência atual, nós ainda acham difícil tomar essa nova realidade e que isso significa.
Pelo menos dois aspectos de um mundo assim parece, no entanto, estar entrando em foco. A evidência das últimas décadas sugere que a capacidade do mesmo o maior dos poderes imperiais para moldar os eventos globais podem sempre ter sido um pouco exagerado. O motivo: o próprio poder nunca pode ter sido tão centralmente localizado em imperial ou entidades nacionais, como já foi imaginado. Certamente, com todos os rivais removido, a frustração de Washington em sua incapacidade de controlar os eventos no Grande Oriente Médio e em outros lugares não poderia ser mais evidente. Ainda assim, Washington provou incapaz de captar a idéia de que pode haver formas de poder, e por isso de resistência aos desejos norte-americanos, não incorporada em estados competitivos.
As evidências também parece indicar que os líderes de uma superpotência, quando não combatida por um outro grande poder, quando falta uma corrida armamentista para executar ou território e influência para concurso, pode ser particularmente suscetíveis ao crescimento de pensamento delirante, e em particular para fantasias de onipotência.
Embora a Grã-Bretanha ultrapassou em muito qualquer concorrente ou potencial inimigo no auge da sua glória imperial, assim como os Estados Unidos, no auge da Guerra Fria (a União Soviética foi sempre uma superpotência júnior), havia pelo menos rivais em torno de manter o levando energia "honesto" em seu pensamento. Desde dezembro de 1991, quando a União Soviética declarou-se não mais, não havia nenhum e, apesar da suposição duvidosa por muitos em Washington que uma China em ascensão, um dia, ser um grande concorrente, continua a haver nenhum. Mesmo que o poder econômico se tornou mais "multipolar", há concursos estaduais reais o papel americano no planeta de uma forma séria.
Assim como a água ainda é um terreno fértil para os mosquitos, por isso uma única superpotência parece ser um terreno fértil para a ilusão. Este é um fenômeno sobre o qual temos de ser cautelosos, pois sabemos muito pouco sobre o assunto e, é claro, em seu meio. Mas, até agora, não parece ter havido três etapas para o desenvolvimento de qualquer processo delirante está em andamento.
O primeiro estágio se estendia desde dezembro 1991 até 10 de setembro de 2001. Pense nisso como a década da superpotência atordoado. Afinal, o colapso da União Soviética, fui imprevisíveis em Washington, e quando isso aconteceu, o George HW Bush parecia quase incapaz de levá-lo dentro Nos anos que se seguiram, houve o equivalente a um silêncio atordoado nos corredores do poder .
Depois de uma breve onda de debate sobre a pós-Guerra Fria " dividendo da paz ", o assunto caiu no vazio, enquanto, por exemplo, as forças nucleares norte-americanas, sem o seu principal inimigo das décadas anteriores, manteve-se mais ou menos no lugar, estrategicamente desorientado, mas pronto para a ação. Naqueles anos, Washington lançou discussões modestos e hesitante sobre os perigos do "rogue states" (acho que " Eixo do Mal "no pós-9/11 era), mas os militares dos EUA teve um tempo difícil encontrar um inimigo que não seja adequado a sua ex-aliado no Golfo Pérsico, o Iraque de Saddam Hussein. Seus empreendimentos no mundo da guerra na Somália e na ex-Iugoslávia eram modestas e não exatamente recebido com rodadas de fervor patriótico em casa.Mesmo o breve brilho da popularidade do Bush pai ganhou de sua guerra contra Saddam 1990-1991 evapora tão rapidamente que, no momento em que se preparavam para sua campanha de reeleição apenas um ano mais tarde, ele foi embora.
Nas sombras, no entanto, um governo a ser estava se formando sob o disfarce de um think tank.Ele estava cheio de figuras como o vice-presidente Dick Cheney futuro, futuro secretário de Defesa Donald Rumsfeld, o futuro vice-secretário de Defesa Paul Wolfowitz, futuro embaixador da ONU, John Bolton, e futuro embaixador no Afeganistão Zalmay Khalilzad, os quais acreditava firmemente que os Estados Unidos , com a vantagem militar impressionante e falta de inimigos, tinha agora uma oportunidade única para controlar e reorganizar o planeta. Em janeiro de 2001, que chegou ao poder sob a presidência de George W. Bush, ansioso pela oportunidade de transformar os EUA numa espécie de dominador mundial que iria colocar os impérios romanos britânicas e até mesmo vergonha.
Pax Americana Sonhos
Estágio dois na marcha em ilusão única superpotência começou em 11 de setembro de 2001, apenas cinco horas depois de sequestrado American Airlines Flight 77 colidiu com o Pentágono.Foi então que o secretário de Defesa Donald Rumsfeld, já convencido de que a al-Qaeda estava por trás dos ataques, no entanto, começou a sonhar com a conclusão da primeira Guerra do Golfo, por tirar Saddam Hussein. Do Iraque, ele instruiu um assessor a "ir em massa ... Varrer tudo. Coisas relacionadas ou não. "
E ir enorme ele e seus colegas que, começando o processo que levou à invasão do Iraque, em março de 2003 em si considerado apenas um precursor para transformar o Grande Oriente Médio em um protetorado americano. Desde o solo fértil, de 9/11 - em si algo de um evento fantasmagórico em que Osama bin Laden e sua organização relativamente fraco passou piddling $ 400,000 - $ 500000 para criar a aparência de um momento apocalíptico - saltou full-blown uma sensação de onipotência mundial americana .
Levou uma década para amadurecer. Agora, poucos dias depois da derrubada dessas torres em Manhattan, a administração Bush já está falando sobre o lançamento de uma "guerra contra o terror", que logo se tornou a "Guerra Global contra o Terror" (sem exagero intencional). A CIA teria rotulá-lo não menos grandiosly um " Matrix Ataque todo o mundo . "E nenhum deles estava brincando. Encontrar grupos "terroristas" de vários tipos em até 80 países, eles estavam planejando, na frase do momento, para " drenar o pântano "- em todos os lugares .
No início dos anos Bush, os sonhos de dominação criados como coelhos na estufa de uma única superpotência Washington. Tal pensamento grandioso rapidamente invadiram administração e do Pentágono documentos de planejamento como a administração Bush preparado para prevenir poderes potencialmente de oposição ou blocos de potências que surjam no futuro previsível.Ninguém, como seus altos funcionários e seus apoiadores neoconservadores viu, poderia ficar no caminho de seu planetário Pax Americana .
Nem, como eles invadiram o Afeganistão, se eles têm alguma dúvida de que eles logo derrubar o Iraque. Foi tudo vai ser tão fácil. Tal invasão, como um torcedor escreveu no Washington Post , seria um ". moleza" No momento em que as tropas americanas entraram no Iraque, o Pentágono já tinha planos na prancheta para a construção de uma série de bases permanentes - eles preferiam chamá-los "campos duradouras" - e guarnição que país assumidamente grata no centro das terras de petróleo do planeta para as gerações vindouras.
Ninguém em Washington estava pensando sobre a possibilidade de uma invasão americana pode criar o caos no Iraque e terras vizinhas, provocando um conjunto de sunitas e xiitas guerras religiosas em toda a região. Eles assumiram que o Irã ea Síria seriam obrigados a dobrar seus joelhos nacionais para poder americano ou que simplesmente impor a submissão nelas. (Como um neoconservador piada do momento tinha, "Todo mundo quer ir para Bagdá. Homens de verdade querem ir para Teerã.") e que, naturalmente seria apenas o começo. Logo, ninguém iria desafiar o poder americano. Em lugar nenhum. Nunca.
Tais sonhos crescentes de - literalmente - a dominação do mundo encontrou nenhuma oposição significativa no ensino regular Washington. Afinal, como poderia falhar? Quem na terra poderia se opor a eles ou os militares dos EUA? A resposta parece óbvia demais para precisar se afirmar - não até que, pelo menos, os seus exércitos de todos os conquistadores atolados no Iraque e no Afeganistão e no maior poder do planeta enfrentou a possibilidade de derrota nas mãos de ... bem, quem?
(Marinha dos EUA por foto Mass Communication Specialist 1st Class Andre N. McIntyre / Liberado)
A Matéria Negra do poder global
Até que as coisas se estragou no Iraque, a deles seria uma visão de conto de Golias em que David (ou vários desorganizado sunitas, xiitas, e as versões pashtun do mesmo) não tinha sequer um pé-na função. Todas as outras Golias foram embora eo pensamento de que um conjunto de pequenas Davids pode representar problemas para a gigante do planeta foi além da imaginação, apesar do que a história do século anterior de descolonização e resistência pode lhes ensinou. Acima de tudo, a idéia de que, neste momento da história, o poder não pode ser localizado esmagadora e decisiva no lugar mais óbvio - in, isto é, "a força de melhor luta que o mundo já conheceu", como os presidentes americanos deste era veio chamá-lo - parece ilógico ao extremo.
Quem, no Washington de que momento poderia imaginar que outros tipos de energia pode, como tantas matéria escura no universo, ser misteriosamente distribuído no resto do planeta? Tal era o seu sentimento de onipotência americana, tal era o nível de pensamento delirante dentro da bolha Washington.
Apesar de dois tesouraria de drenagem desastres em Afeganistão e Iraque , que deveria ter sido decepcionante quando ele veio para as fontes ocultas de poder global, especialmente o poder de resistir a desejos americanos, tal pensamento mostrou apenas sinais mínimos de diminuir, mesmo quando a administração Bush se afastou Guerra do Iraque, e alguns anos mais tarde, depois de um conjunto de ilegítima " surtos ", a administração Obama decidiu fazer o mesmo no Afeganistão.
Em vez disso, Washington entrou terceira fase da vida em um mundo delirante única superpotência.Seu principal sintoma: a crença na possibilidade de controlar o planeta e não apenas através de poderio militar impressionante, mas também através de onisciência e onipotência de informação e vigilância. Nestes anos, o desejo de declarar uma guerra global em comunicações, criar uma força capaz de lançar guerras no ciberespaço, e invadir os e-praias da Internet eo sistema de informação global provou esmagadora. A idéia era fazer com que seja impossível para qualquer um escrever, dizer, ou fazer qualquer coisa para que Washington pode não estar a par.
Para a maioria dos norte-americanos, os Snowden revelações Edward iria puxar a cortina sobre a forma como a Agência Nacional de Segurança, em particular, tem vindo a construir uma rede global de vigilância de um tipo nunca antes imaginado, nem mesmo pelos regimes totalitários do século anterior. De telefone doméstico chama a e-mails internacionais , a partir da escuta da sede das Nações Unidas e da União Europeia a 80 embaixadas em todo o mundo, a partir de inimigos para frenemies a aliados , o sistema em 2013 já era extremamente abrangente. Tinha, na verdade, a mesma aura de grandiosidade sobre isso, de exagerada auto-respeito, que foi com o lançamento da Guerra Global contra o Terror - a sensação de que se Washington fez ou construiu, eles viriam.
Tenho 69 anos e, em termos tecnológicos, eu mal surgiu a partir do século XX. Em uma conversa com NSA diretor Keith Alexander, conhecido um pouco ironicamente no comércio como "Alexander the Geek , "Eu não tenho nenhuma dúvida de que eu estaria perdido. Na verdade, eu mal posso entender a diferença entre o prisma da NSA e programas XKeyscore fazer. Então me chamam tecnologicamente sem sentido, mas eu ainda posso reconhecer a insensatez mais profundo, quando eu vejo isso. E eu posso ver que Washington está construindo algo conceitualmente bastante monstruoso que vai mudar o nosso país para o pior, e do mundo, bem como, e é - talvez o pior de tudo - essencialmente absurdo.
Então deixe-me oferecer aqueles em Washington uma garantia: Eu não tenho idéia do que os equivalentes das guerras do Afeganistão e do Iraque será no mundo da vigilância, mas continuar a construir um sistema tão global, ignorando a ira de aliados e inimigos, e " eles "realmente virá. Tal grandiosidade delirante, esses sonhos de onipotência e onisciência não pode deixar de gerar resistência e blowback em um mundo perfeitamente real que, independentemente Washington pensa, mantém um aperto no poder perfeitamente real, mesmo sem outro estado imperial em qualquer horizonte.
2014
Hoje, quase 12 anos depois do 11/9, a posição dos EUA no mundo parece ainda mais singular.Militarmente falando, a guerra global contra o terror continua, no entanto anonimamente , na era Obama em lugares tão distantes como o Paquistão, Iêmen e Somália. Os militares dos EUA continua fortemente implantado no Grande Oriente Médio, embora tenha puxado para fora do Iraque e está chegando no Afeganistão. Nos últimos anos, o poder dos EUA, de uma forma extremamente público, foi "giro" para a Ásia, onde a construção de novas bases , bem como a implantação de novas tropas e armamento , para " conter "que imaginou futuro superpotência China tem sido prosseguir em ritmo acelerado.
Ao mesmo tempo, os militares dos EUA tem sido sempre tão silenciosamente giro para a África, onde, como Nick Turse de TomDispatch relatórios , a sua presença está se espalhando em todo o continente. Bases militares norte-americanas ainda salpicam o planeta em notável profusão, numerando talvez 1000 num momento em que nenhuma outra nação na Terra tem mais do que um punhado fora do seu território.
O alcance da fiscalização de Washington e redes de inteligência é única na história do planeta. A capacidade de sua frota aérea zangão para assassinar inimigos em quase qualquer lugar é incomparável. Europa e Japão continuam tão profundamente integrado no sistema global norte-americana a ser essencialmente uma parte de suas capacidades de projecção.
Esta deve ser a fórmula ideal para um dominador mundo e, no entanto, ninguém pode olhar para o Planeta Terra hoje e não ver que a única superpotência, enquanto capaz de criar instabilidade e caos, é limitado, de facto, a sua capacidade de controlar a evolução. Seu presidente não pode mesmo formar uma "coalizão dos dispostos" para lançar uma série limitada de ataques de mísseis sobre as instalações militares do regime sírio de Bashar al-Assad. Da América Latina para o Grande Médio Oriente, o sistema americano é visivelmente enfraquecendo, enquanto em casa, a desigualdade ea pobreza estão em ascensão, infra-estrutura desmorona e política nacional está em um estado de permanente "impasse".
Tal mundo deve ser fantástico o suficiente para o mais selvagem tipo de ficção distópica, para talvez um romance intitulado 2014 . O que, afinal, somos nós para fazer de um planeta com um único superpoder que não tem inimigos genuínos de qualquer significado e que, ao que tudo indica, foi no entanto uma guerra global permanente com ... bem, si - e parece estar perdendo?
Tom Engelhardt, co-fundador do Projeto Império americano e autor de The United States of Fear , bem como a história da Guerra Fria, o fim da cultura Victory (recentemente publicado em uma edição Kindle ), corre o do Instituto Nation TomDispatch.com . Seu mais recente livro, em co-autoria com Nick Turse, é Terminator Planeta: A Primeira História de Drone Guerra, 2001-2050 .
Este artigo foi publicado originalmente apareceu em TomDispatch.
