sábado, 30 de abril de 2016

"Não namore mães solteiras e não perca seu tempo com eles" - AUTOR US escreve artigo mordaz ... DÁ 15 razões pelas quais HOMENS REAIS NÃO DEVE NAMORAR mães solteiras


Mulher de negócios americano africano frustrado com seu bebê pequeno no escritório.

Um autor americano chamado Shawn James esta semana escreveu um ensaio polêmico intitulado "Por que os homens reais Evite Mães Solteiras '- detalhando 15 razões por que os homens não devem data mães solteiras. Tem pessoas falando. Leia abaixo e diga-nos o que você pensa ... (Se você é uma mãe solteira, você não vai gostar disso .. :-))
1. Nunca disponíveis. Programação de um único mãe nunca foi aberto. As mães solteiras são o tipo de mulheres que sempre cancelar datas no último minuto. Algo sempre fica no caminho de uma despesa homem tempo com ela. É difícil ter um relacionamento com ela, porque ela nunca está lá.
2. Você não é uma prioridade. Normalmente, em um relacionamento o homem acaba em último.Atrás, seus filhos, seu trabalho, o carro, a pia da cozinha, o tapado vaso sanitário. Mesmo o cão fica mais atenção e carinho do que um homem envolvido com uma mãe solteira. Qualquer homem que se envolve com uma mãe solteira acaba um quinto Stringer em um relacionamento. E ele raramente é chamado para jogar. 3. Acha que o mundo gira em torno dela e só a ela. Uma mãe solteira é uma das maiores narcisistas sobre o namoro cena. Ela muitas vezes pensa que um homem tem que largar tudo em sua vida para ser parte dela e seus filhos. Eles são tão egoístas que não acho que um homem tem necessidades, desejos ou uma vida própria. Ele está apenas suposto estar lá para dar-lhe tudo o que quer na vida. 4. Emocionalmente Unavailable- mães A maioria único não pode formar uma conexão íntima com um homem porque seus sentimentos são investidos em outras pessoas.Normalmente, seu foco principal é sobre os seus filhos.

Além de se dedicar aos seus filhos, a maioria das mães solteiras deram seus corações a alguém mais- pai de seus filhos. E esses sentimentos que ainda tem para ele sempre vai impedi-la de ficar mais perto de você. Haverá sempre uma certa distância entre uma mãe solteira eo novo homem em sua vida. 5. O ex / Baby papai está sempre lá. Um homem só não lidar com uma mãe solteira. Ele lida com seu ex ou o pai do bebê também. E esse cara está sempre oscilando em torno de como um helicóptero olhando para c * ckblock você. Alguns desses caras ainda acho que eles têm uma chance de voltar com ela. Outros simplesmente não quer vê-la feliz. Muitos desses caras querem f! Ght sobre ela.
Sério, é um jogo que estão jogando um com o outro. E eles vão estar jogando esse jogo com o outro até que seus filhos virar 18 ou 21. Cabeça para a saída. É só não vale a pena lidar com este tolo e seu bullshyt inseguro. 6. As crianças estão trabalhando contra você Quando se tratar de uma mãe solteira você também lidar com crianças. Crianças que ainda em seu pequeno coração de corações pensam que o pai vai voltar e amá-los.
Sério, GET FORA DE LÁ. 7. Essas crianças vão te odiar. Eles vão agir para evitar que você fique mais perto de mamãe. Eles vão fazer acusações contra você para você em apuros. Mais uma vez, é apenas não vale a pena lidar com o bullsh * t para chegar com uma mulher. Há quatro mil milhões de mulheres no mundo. Você pode encontrar uma fêmea de qualidade que não carrega toda essa bagagem ou dar-lhe tanta dor. 8. Atitude intitulada Mães solteiras acho que porque ela tinha um filho fora do casamento o mundo lhe deve tudo a ela. E ela acha que é o único que merece o melhor. Mesmo que ela é geralmente coleta de bem-estar, vale-refeição, ou apoio à criança, nos olhos, ela ainda deveria ser tratada como se ela fosse uma rainha porque ela estalou uma criança fora de sua v * gina.

Em sua visão distorcida iludido dos homens mundiais ainda são supostamente para levá-la para os melhores restaurantes e comprar-lhes muitas coisas caras. E ele deveria cuidar de seus filhos também, comprá-los o que eles querem, tendo os olhos para o seu mau comportamento. 9. Auto-imagem distorcida mães solteiras ainda pensa que ela é tão sexy como ela era antes de ter um bebê. Só que ela não entende como seu corpo mudou. Em alguns casos, para pior.
As mães solteiras são o tipo para tentar espremer-se em roupas sexy como jeans de cintura baixa e cortada camisetas para mostrar o seu umbigo, não vendo os top muffin e estrias espremendo para fora por cima de suas calças. Eles são do tipo que encher-se em vestidos de spandex furtivo, (não tem conhecimento de que o intestino, ea celulite nas suas bundas) e dirija-se ao clube. Ela acha que os homens devem executar-se em sua oferta para comprar as suas bebidas. E porque algumas simps sedentos passo para ela, ela acha que ainda tem isso. Mas as únicas pessoas que quer o que ela tem para oferecer são catadores na parte inferior da cena social. 10. Sempre a vítima. S ingle mães não assumir a responsabilidade por suas ações. A situação que eles estão em é sempre culpa de que "nenhum homem bom", "essas crianças malditas" sua mãe ou outra pessoa. Eles nunca tomar qualquer tempo para fazer qualquer auto-exame ou fazer qualquer esforço para mudar suas vidas. Eles ainda estão à procura de algum homem rico incrivelmente bonito ™ para colocar uma capa e interpretar o Capitão Save-A-Hoe ™, varrer fora de seus pés e levá-la para sair da situação preocupante que ela ajudou a fazer. 11. Jekyll & Hyde personalidade. Uma mãe solteira vai ser a coisa mais doce quando um homem primeiro lançamento dela, mas alguns meses em um relacionamento, ela se transforma em uma nutjob. Um homem costuma ver vislumbres deste quando ela castiga seus filhos quando ele encontra pela primeira vez eles. Durante a reunião ela vai gritar com eles e intimidá-los para levá-los a agir direito ao elogiar um homem como ele é um anjo.

É tudo um ato. Céu vai se transformar em inferno em torno da marca de seis meses.
Uma vez que uma mãe solteira recebe um homem resolvido em sua vida que não é comum para ela começar a abusar verbalmente ele e zombando dele como ela projeta tudo o que a raiva reprimida desses relacionamentos fracassados ​​anteriores em cima dele. E é geralmente em torno deste ponto que a maioria dos homens percebem por que essa mulher é única e por isso é hora de ele bater a porta de saída. 12. Drama Queen. Porque uma única mãe sempre se vê como uma vítima da sociedade, ela está sempre falando sobre seus problemas. E ela sempre tem um novo problema para trazer todos.Nunca há um bom dia na vida de uma mãe solteira, porque há sempre alguma nova crise prestes a surgir em sua vida.
A razão pela qual as mães solteiras precisam o drama é porque os faz sentir importante. Ele faz as pessoas prestar atenção a eles. E quando o capitão-Save-A-Hoe ™ é delira sobre eles tentando resolver os seus problemas faz-nos sentir uma sensação artificial de valor. Eles precisam esse valor para desvia a atenção das pessoas de quão patético suas vidas realmente são.
Manipuladora Na maioria dos casos, uma mãe solteira não tem interesse em um homem que ela está namorando. Em muitos casos, ela está apenas usando um cara como um peão. 13. Na maioria dos casos ela está namorando para fazer seu bebê Baddy ciumento. No fundo, no fundo de seu coração, ela acredita que se ela viu com alguém que a vê como valioso que ele vai vê-la como valioso e levá-la de volta.
Em outros casos, quando ela não está tentando obter um lugar fora do paizinho do bebê que ela está jogando o cartão de simpatia ™ usando um cara receber presentes, jantares e bebidas gratuitas livres para fora dele. Para uma mãe solteira, os homens em sua vida são máquinas ATM apenas humanos onde ela sussurra um nada de doce em seu ouvido como um número PIN e dinheiro sai de sua carteira.
E porque ela é uma rainha do drama que gosta de jogar a vítima, a mãe solteira joga com as emoções dos homens para levá-los a reagir da maneira que quer. Não é comum que um único mãe para lhe dizer man man sobre seu pai do bebê para que ele possa ir f! Altura desejada ele. Ou pit dois pais do bebê uns contra os outros. Muitos homens acabaram mortos ou na prisão por causa de uma única mãe jogou a carta vítima ™. 14. Desonesto . Uma mãe solteira é um mentiroso. É como ela consegue o que quer. É como ela manipula as pessoas. É como ela cuida de seus filhos. É como ela sobrevive neste mundo.
mães solteiras mentir. E eles mentem o tempo todo. Eles mentir para os homens sobre a sua idade, a sua altura, seu peso, quantos filhos eles têm, o trabalho que eles fazem.
No topo das mentiras que eles dizem para os outros Eles mentem a si mesmas. Eles mentem sobre sobre como eles são lindos. Eles mentem dizendo-se eles ainda são um prendedor. Eles mentem dizendo a si mesmos que eles ainda têm uma chance com um bom homem. Eles mentem dizendo-se que suas vidas serão felizes para sempre um dia.
A terrível verdade é, sem essas mentiras a maioria dessas mães solteiras iria perceber o quão patético suas vidas são. Como eles não têm opções em cena datando. Que está no fundo do poço na cena do namoro e os únicos homens que querem eles são patéticos Manginas e sede simps. 15. Carrega uma bagagem, bagagem e mais bagagem Uma mãe solteira tem mais problemas do que a Time e Newsweek combinadas . E quando ela está à procura de um homem, ela não está à procura de um parceiro carinhoso iguais. Ela está à procura de um Pullman Porter ™ para cuidar de seus filhos, e limpar seus messes com o pai de seus crianças. Irmãos, não se deixe dimensionado para o revestimento branco e gravata borboleta!
De qualquer forma, lidar com uma mãe solteira é como andar por um campo minado. Após vários meses de estar envolvido com ela, deixa um homem ansioso e tenso, porque ele não sabe onde está pisando que não vai levar a uma explosão que k! LLS ele.
É por isso que homens reais evitar mães solteiras como doença.
Real homens compreender a vida é muito curta para colocar-se com o drama de alguém e sua bagagem emocional. Nós só temos um tempo limitado na Terra de Deus e quem quer passar de ser um Pullman Porter limpeza alguém messes de outra pessoa. Como eu disse antes em um blog anterior, deixe que a mulher toma a sua corrida sobre Jimmy Choos e limpar sua própria bagunça. Ela fez sua cama, agora deixá-la encontram-se na mancha molhada.
Não namore mães solteiras e não perca seu tempo com eles. Há quatro mil milhões de mulheres no mundo. Se você estiver doente, você vai encontrar uma boa.

Plano da ONU para interromper o crescimento da população ao transformar a natureza contra nós.

Darkness-1 UN

As Nações Unidas tem vindo a planear uma agenda de despovoamento por décadas de acordo com muitos dos conspiradores ", mas poucos foram capazes de descrever de forma tão clara, exatamente o que esse plano implica, até agora. Mesmo com a admissão aberta de Secretário Executivo da ONU da Convenção-Quadro sobre Mudança Climática, Christiana Figueres, que o despovoamento é parte da agenda "verde" para salvar o planeta do aquecimento global - uma agenda deve-se adotar cautela antes de saltar a bordo de seus trens de doom - muitos têm chamado a idéia despovoamento charlatanismo.
Se um plano para subverter a fertilidade e aumento da mortalidade entre todos os cidadãos do mundo, "charlatães", em seguida, os pessimistas podem ter o seu dia, mas uma imagem diferente se torna claro quando se olha para os fatos a ONU provavelmente não quer circularam.
"Greg Dalton, fundador da Climate One: Uma questão relacionada é as taxas de fertilidade e da população , um monte de gente em energia e círculos ambientais não querem chegar perto disso, porque a sua carga política, não é o seu problema, mas não é verdade que parar o aumento da população poderia ser uma das maiores alavancas na condução para baixo o aumento dos gases estufas.
Christiana Figueres, da ONU: Nós todos sabemos, esperamos 9 bilhões em 2050, então sim , obviamente, menos pessoas que exercem menos pressão sobre os recursos naturais ".

A superlotação vs. Superpopulação 

Em primeiro lugar, a questão da superpopulação é frequentemente utilizado por aqueles que querem uma desculpa para abater as massas. Sobrepopulação descreve uma situação em que o número de pessoas que esgota os recursos num ambiente fechado de tal modo que ele já não pode apoiar essa população.Em um ambiente fechado - o que significa um que se baseia em manter as pessoas na pobreza, uso de combustíveis fósseis, e por alijamento cada possível veneno tóxico e químico possível, onde as pessoas devem viver, lavar, respirar e se reproduzir.
O argumento superpopulação também simplesmente culpa das pessoas números para os problemas que enfrentam coletivamente em vez de prender os indivíduos e grupos (como empresas que em grande parte estão executando a ONU) responsáveis ​​por suas ações.

O "Não temos comida suficiente 'Lie

A mentira, por exemplo, que não há comida suficiente vem de um "excesso de população" homem notório, o pai, você poderia dizer, do plano de eugenia Bill e Melinda Gates, e bastante pessimista -Thomas Malthus . Ele acreditava em 1800 que o mundo estava condenado se out-povoada suas fontes de alimento, mas temos inúmeros artigos científicos que provam que eu perder várias centenas de toneladas de alimentos a cada ano, e embora os engenheiros de biotecnologia prometeu organismos geneticamente modificados nos salvaria, eles não produzem mais alimentos para resolver esta crise "falsos".
De acordo com um recente relatório do Instituto de Recursos Mundiais (WRI), cerca de um terço de todos os alimentos produzidos em todo o mundo, que vale cerca de US $ 1 trilhão, fica perdido ou desperdiçado em sistemas de produção e consumo de alimentos.
Nós, de fato, produzir 17 por cento mais alimentos por pessoa viva hoje do que há 30 anos . O verdadeiro problema está recebendo toda essa comida para as pessoas que dela necessitam e a ganância que impedem as pessoas com fome, sede, e preso com a pobreza.

O 'Nós não têm o suficiente Water' Lie

O mesmo é verdade do mito "não temos água suficiente". Claro, se você quiser privatizar a água e torná-lo uma mercadoria, então há certamente não é o suficiente - mais uma vez sua sobre a utilização de recursos de forma eficaz. O mundo, se você não tenha notado, está sentado sobre um monte de água. É chamado de um oceano. Existem vários oceanos, também. Este é um humanitária problema, não é um problema da superpopulação. Afora o fato de que empresas como a Nestlé estão bombeando nossos aquíferos e lagos e, em seguida, vendê-lo de volta para as pessoas que vivem em condições de seca, há uma abundância de água. Poderíamos continuar permitindo que uma única empresa para roubar 80 milhões de litros de água de uma cidade por ano e, em seguida, vendê-lo de volta para eles, ou podemos criar infra-estruturas de captação de água, como este homem fez na Índia para obter água potável para 10.000 pessoas , ou usar dessalinização e conservação da água.
The Gates 'não tem uma patente sobre a ideia de que o mundo precisa de menos pessoas, mas eles estão certamente ajudando a promovê-lo . A primeira exposição completa da eugenia foi feita por Francis Galton, que em  Hereditary Genius  (1869) propôs que um sistema de casamentos arranjados entre "homens de distinção 'e' mulheres de riqueza" acabaria por produzir uma raça dotada. Isso soa como Illuminati falar se você me perguntar. No entanto, a American Eugenics Society , fundada em 1926, ainda tem uma influência sobre os "líderes" no mundo de hoje. Bill Gates admitiu que "é incomum para um membro do setor filantrópico a ser dada a oportunidade de abordar os chefes de Estado nas Nações Unidas", mas a sua influência, entre outros malthusianos é grande.

Subverter Fertilidade Promover Morbidade

Fundador e Diretor do Centro de Consciência Global, Kevin Galale escreve que 'metas de desenvolvimento sustentável "da ONU não são nada mais do que um conjunto de contradições, absurdos e incoerências. Enfrentamos mais 'pandemias' do que nunca, e as taxas de fertilidade das nações mais pobres estão em declínio.Como Galale Unidos [1]:
". . .que são levados a crer por um sistema internacional que se baseia em ameaças para a saúde ao medo fabricado que é, então, aproveitou para fabricar pesticidas, medicamentos e vacinas que têm um duplo objectivo: curar ou proteger contra uma doença infecciosa particular, enquanto ao mesmo tempo induzir a esterilidade e / ou o aumento da morbidade, tal como a necessidade pode ser ".
Por exemplo: Uma comparação de 1985 com 2016 mapa de epidemias globais sugere que a explosão de ameaças infecciosas em todo o mundo nas últimas três décadas não pode ser o resultado da natureza se descontrolam.
Ele estabelece de forma adequada:
Seis décadas mais tarde, encontramo-nos morrer, literal e figurativamente, em um distópico e alienante sociedade ancorada em instituições totalitárias e desumanas que estão habilitadas acometer abusos Orwellianos e livre para ignorar absurdos Kafkaesque gerada por burocracias gigantes e globais que são ferozmente protegidas pelo apoio tácito dos líderes espirituais do mundo, o conluio implícito de quase todos os governos do planeta, e o envolvimento activo de um complexo militar-industrial cada vez mais intrusiva cada vez maior e para ser capaz de continuar a perseguir desejável e construtiva sociais resultados através de atos indesejáveis ​​e destrutivos da violência estrutural. "
E você deve examinar os muitos gráficos mostrando taxas reprodutivas neste papel épico , Turning Natureza contra o homem: O Papel das pandemias Vacinas e Genética no Plano da ONU para deter Crescimento da População ", você provavelmente vai ficar de pé, boca aberta, para os fatos. As mulheres grávidas que são supostamente para tomar vacinas contra a gripe H1N1, são apenas o começo muito assustador.
Adicionar a estas cartas do vírus Zika fabricados , a gripe das aves, inúmeras vacinas, visa a enfraquecer objeções religiosas ao planejamento familiar, a esterilização forçada , o programa de geoengenharia global que pulveriza milhões de toneladas de óxidos de metais na atmosfera superior, supostamente para evitar o aquecimento global, planos de desmatamento , alimentos pulverizados com produtos químicos tóxicos suficientes para sufocar Godzilla, e as taxas exorbitantes de câncer, doenças endócrinas, diabetes, etc. geneticamente modificados, e parece bastante óbvio que 'soldados da paz' da ONU são realmente até.
Agora que você sabe, é hora de fazer algo sobre isso. Espalhe a palavra, e se você tiver tempo, leia este artigo incrível que descreve tudo o que tenho escrito aqui com muito mais detalhes.
"Temos encerrar a sua capacidade de cometer genocídio girando homem contra o homem através do mau uso das instituições do Estado, ocultação de informações vitais, abuso do Estado de direito, a perversão da ciência, e falsificação de fatos".

Leia mais artigos por Christina Sarich.

Alemanha vai implantar tropas na Lituânia para 'conter' Rússia.

soldados de infantaria de montanha ficar na frente de uma tropa transporter Boxer depois de um exercício da brigada de Infantaria de Montanha 23 da Bundeswehr alemã perto da aldeia da Baviera Bad Reichenhall, no sul da Alemanha, em 23 de março de 2016

Alemanha vai implantar tropas na Lituânia para 'conter' Rússia



A Bundeswehr alemão está planejando implantar seus soldados na Lituânia como parte da missão da OTAN destinado a "contendo" possível agressão russa, mídia alemã informou.

De acordo com a revista alemã Der Spiegel, o exército alemão será implantado na Lituânia após a próxima cimeira da NATO em Varsóvia em julho.
Durante a reunião, os países da NATO pretende tomar uma decisão sobre o reforço do flanco oriental da aliança. A missão envolve a implantação de um contingente da OTAN permanente nos Estados Bálticos, Polónia e Roménia. Cada país deverá receber um batalhão de até 1.000 soldados.
"Antes da reunião em Hanover, Obama havia sinalizado que ele, particularmente, espera contribuições militares da Alemanha e do Reino Unido," a revista escreveu.
Na sexta-feira, o porta-voz do Ministério da Defesa alemão Jens Flosdorff confirmou relatos da mídia sobre a disponibilidade do militar alemão a participar de forma mais ampla na proteção de fronteiras orientais da OTAN.
"Existem vários modelos em discussão no âmbito da NATO. Um deles prevê confiando na Alemanha, como nação-quadro, com o envio de forças para a Lituânia", disse o porta-voz, acrescentando nenhuma decisão final foi tomada ainda.
Segundo a Der Spiegel, o Bundeswehr está planejando enviar cerca de 1.000 soldados para tomar parte na missão da NATO na Lituânia. O artigo observou que a chanceler alemã Angela Merkel expressou tal proposta em 25 de abril na reunião Hanover com os líderes da Grã-Bretanha, França, Itália e Estados Unidos.
"Há discussões iniciais sobre o lugar questão de tomar, bem como a votação na OTAN", um representante do Ministério da Defesa da Alemanha disse dpa. "As decisões serão tomadas durante a cimeira da NATO em Varsóvia."
Mais cedo, o Der Spiegel escreveu que a este respeito Berlin tem sido um assunto a uma forte pressão de Washington. Ao mesmo tempo, a Alemanha está tentando seguir uma postura cautelosa sobre questões militares, uma vez que a Bundeswehr já foi envolvido na formação da Força de Reacção da OTAN.
A questão do reforço das fronteiras orientais da OTAN foi recentemente levantada pelo presidente da Lituânia Dalia Grybauskaite. Depois de sua visita a Berlim em 20 de abril, disse Frankfurter Allgemeine Zeitung que ela iria pedir um aumento na presença militar da Aliança na cimeira da NATO em julho.
Representante Permanente da Rússia à NATO Alexander Grushko disse anteriormente que as ações da aliança na Europa Oriental piorar a situação de segurança. Segundo ele, os países da OTAN estão tentando impor um esquema de confronto que vai levar a uma retaliação de Moscou.


Read more: http://sputniknews.com/europe/20160429/1038839911/germany-troops-lithuania.html#ixzz47IygRc3m

Declarada guerra na média sionista.

Se você quer algo para fazer, basta pegar um microfone e começar a entrevistar qualquer um que você se encontra na rua e perguntar a ele / ela uma simples pergunta: "Você já ouviu falar do bombardeio do USS Liberty?" A resposta pode surpreendê-lo.

Putin ainda está esticando seu músculo político. Ele declarou recentemente que há uma guerra de informação em curso.
Ele disse que nos últimos dois anos mais ou menos, o "media anglo-saxónica" fez o seu melhor para demonizar ele.
Em 2014, o Telegraph tinha um artigo intitulado "A Europa deve punir Vladimir Putin, não a cidade de Londres." [1]
No mesmo artigo, foi-nos dito ad nauseam que a ação de Putin é um fedor para grande parte da Europa.
A Rússia tem finalmente uma chance de responder.
O porta-voz de Putin, Dmitry Peskov, disse:
"Eles dizem que a Rússia tem uma imagem pública ruim. Sabe quem mais tem agora uma imagem ruim - Estados Unidos. Estamos atualmente em um estado de guerra de informação com os criadores de tendências no espaço de informação, principalmente com os anglo-saxões, seus meios de comunicação. " [2]
Peskov é muito mais lógico do que seus inimigos e detratores aqui. Ele move-se a dizer:
"Olhe para a pressão sobre os nossos meios de comunicação em alguns países europeus. Eu não estou falando sobre os estados que aderiram recentemente à UE, como os Estados Bálticos, com sua forte sentimento anti-russo. É uma história diferente, o tempo cura todas as feridas.
"Agora, pegue os britânicos. Eles colocaram muita pressão sobre RT para a política editorial [do canal] - que, na verdade equivale a nada, mas censura indireta. Estamos constantemente debaixo de fogo por suposta censura em nosso país, mas quando estão sob pressão em outros países, simplesmente fecha os olhos para ele. " [3]
Em outras palavras, quando é que a mídia sionista dizer a verdade sobre a história do terrorismo de Israel? [4] Quando eles vão dizer as massas que Israel deliberadamente bombardeadas o USS Liberty?
Entrevistámos Merlin Miller várias vezes, e ele é um graduado de West Point, uma das mais prestigiadas escolas militares em os EUA Ele admite:
"Estranhamente, como um graduado academia militar, eu nunca tinha ouvido falar dele [o bombardeio da Liberdade USS] ..." [5]
O homem passou por toda uma escola rígida e este importante evento na história americana não foi sequer remotamente discutido em nenhuma das suas classes. Se você acha que é muito estranho, então aqui é uma lição de casa fácil.
Basta pegar um microfone e começar a entrevistar qualquer um que você se encontra na rua e perguntar a ele / ela uma pergunta simples:
"Você já ouviu falar do bombardeio do USS Liberty?"
A resposta pode te surpreender. Eles provavelmente nem saberia se houvesse uma coisa dessas. [6]
Mas a mesma mídia quer que nós acreditemos que a Rússia está censurando notícias importantes! Nós continuar a bater um cavalo morto aqui, mas temos de dizer mais uma vez que a Nova Ordem Mundial é muito fácil de refutar, porque é simplesmente irracional.
Eu nunca pensei que desconstruir a Nova Ordem Mundial e os seus agentes seria uma tarefa fácil quando comecei a estudar estas questões. Mas tornou-se progressivamente um bolo pedaço precisamente porque logo percebi que os agentes da NOM nunca poderia seguir razão prática por todo o caminho.
Na verdade, um dos seus principais objetivos é atacar e desconstruir a razão prática ea forma como as coisas realmente são na moral e no mundo político.
O que eu também descobri rapidamente ao longo dos últimos seis anos foi que os agentes da NOM não pode atacar a razão sem mentiras colossais e fabricações. Eles têm de adoptar uma filosofia essencialmente satânica, que apresenta o mal como o bem eo bom quanto o mal.
Nesse sentido, os agentes da NOM não são diferentes de Satan de John Milton, que disse: "Mal, sê o meu bem". [7]
Ao longo de Paraíso Perdido de Milton, vemos Satanás desesperadamente tentando criar um novo mundo e um novo homem, livre da moralidade e da razão prática. Ele fala com seus seguidores "de um novo mundo e uma nova espécie de criatura a ser criado ..." [8]
A fim de criar este "novo mundo", então o "velho mundo" tem de ser demitido e abandonado. Infelizmente, os agentes da NOM estão directa ou indirectamente seguir esse princípio. Nesse sentido, os agentes da NOM são satanistas disfarçados.
Dramaturgo grego Ésquilo disse que "Na guerra, a verdade é a primeira vítima."
Para a Nova Ordem Mundial e os seus agentes, a verdade é o principal inimigo e, portanto, a primeira coisa que precisa ser ignorado ou atacado.
Esta é uma razão por que os agentes da NOM gastou incontáveis ​​horas na mídia e em livros perpetuando uma mentira atrás da outra.
É por isso que eles criaram uma espécie de "ciência" de controle do pensamento na academia, na política e nas instituições de pesquisa, para que possam fogo ou perseguir as pessoas que não gostam.
Peça Denis Rancourt, e ele vai lhe dizer o que aconteceu com ele na Universidade de Ottawa.
Nós já vimos como este tem desempenhado nas guerras no Iraque, Afeganistão e Líbia. [9] E nós já vimos como agentes NWO ter usado a chamada guerra contra o terror para cacete praticamente todos os países do Médio Oriente e para enganar o povo americano.
É por isso que Putin deve obter dois vivas novamente para dizer Nova Ordem Mundial agentes que não é visto nada ainda.

[1] "A Europa deve punir Vladimir Putin, não a cidade de Londres," Telegraph , 25 de julho de 2014. Esta não foi a primeira vez que o Telegraph manchada Putin. "Vladimir Putin: o czar que não vai descongelar," Telegraph , 25 de julho de 2014.
[2] " 'Rússia em guerra com a anglo-saxónica media" - porta-voz de Putin, "Russia Today , 27 de março de 2016.
[3] Ibid.
[4] Ver, por exemplo Ami Fadassur e Arie Perliger, Terrorismo judaica em Israel(Columbia: Columbia University Press, 2011); Michael Bar-Zohar e Nissim Mishal, Mossad: Os grandes missões do serviço secreto israelense (New York: HarperCollins Publishers, 2012); Gordon Thomas, Spies de Gideão: A História Secreta do Mossad (New York: Thomas Dunne Books, 1995 e 2015); Dan Raviv e Yossi Melman, Spies contra Armageddon: Inside Israel Secret Wars (New York: Livros Levant, 2012).
[5] Merlin Miller, Eagles estão se reunindo (Upper Marlboro, MD, 2016), 16.
[6] Na verdade, eu nunca ter ouvido falar dele ao longo dos meus anos de escola, embora eu aprendi muito sobre como "mau" os alemães durante a Segunda Guerra Mundial
[7] John Milton, Paradise Lost (New York: Dover Publications, 2005), 71.
[8] Ibid., 3.
[9] Ver John J. Mearsheimer e Stephen M. Walt, The Israel Lobby and US Foreign Policy (Nova York: Farrar, Straus and Giroux, 2007); John J. Mearsheimer, por que os líderes mentem: A verdade sobre a mentira em Política Internacional(New York: Oxford University Press, 2011); Paul R. Pillar, Inteligência e Política Externa dos EUA: Iraque, 9/11, e equivocada de Reforma (New York: Columbia University Press, 2011); Stefan Halper e Jonathan Clarke, America Alone: ​​os neo-conservadores e da ordem global (Cambridge: Cambridge University Press, 2004); John M. Schuessler,  Deceit sobre o caminho para a guerra: presidentes, política e democracia americana  (Ithaca e Londres: Cornell University Press, 2015).

O primeiro-ministro de Israel denuncia $ 3,7 bilhões por ano em ajuda militar dos EUA, o maior generosidade militar estrangeira único na história do mundo, no punhal final em política externa não do presidente Obama.

Presidente dos EUA, Barack Obama eo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu realizar uma reunião no Salão Oval da Casa Branca, em Washington, DC, 09 de novembro de 2015.

Na sexta-feira, as autoridades israelenses sinalizou uma recusa a entrar em acordo com a administração de Obama sobre um pacote de ajuda militar anunciado como o único e maior oferta de ajuda militar estrangeira na história do mundo.
A Casa Branca anunciou que ofereceu a Israel um inédito $ 3,7 bilhões por ano ao longo dos próximos dez anos, um aumento de US $ 700 milhões por ano ao longo do atual compromisso da América $ 3 bilhões para Israel. A administração Netanyahu sumariamente exigiu US $ 4,5 bilhões por ano em vez disso.
Sputnik Notícias estendeu a mão para Max Blumenthal, um escritor sênior da Alternet a comentar sobre as negociações em desenvolvimento. Blumenthal é o filho do membro da família Clinton Sidney Blumenthal, que serviu como um assessor do ex-presidente Bill Clinton e ex-secretária de Estado Hillary Clinton.
O que você acha da recusa da proposta de auxílio Casa Branca de Netanyahu?
"Não importa o quanto Obama tenta dobrar para trás para apaziguar Netanyahu, premiando o seu expansionismo e incentivando seus violações do direito internacional, nunca é bom o suficiente para Netanyahu", disse Blumenthal. 
"Como uma criança mimada, Netanyahu sempre quer mais do seu mais os pais de desmame e o que vemos aqui é uma jogada por Netanyahu e seu círculo íntimo para obter um pacote de ajuda de melhor no próximo governo."
Blumenthal observou que o primeiro-ministro israelense acredita que o ex-secretário de Estado, Hillary Clinton vai emergir com sucesso na eleição de novembro, observando que é Clinton, que "prometeu repetidamente fealties ao lobby israelense e sua agenda."
O que Israel utilize a ajuda militar adicional para?
"Oficialmente, ele está sendo usado para a expansão do programa de David Sling que é um sistema de mísseis e anti-foguetes anti-balístico de médio alcance que será usado contra baixa intensidade foguetes caseiros lançados da Faixa de Gaza, bem como a programa Iron Dome, que seria usado contra foguetes Katyusha lançados pelo Hezbollah ", explicou Blumenthal.
Blumenthal especula que Israel planeja usar o pacote de ajuda militar para obter mais avançado armamento dos Estados Unidos, incluindo o V-22 Osprey bombardeiro de longo alcance, para uso contra o Irã, e o jato de combate F-35. "O F-35 não tenha sido oferecida a qualquer outro país e é o jato de ataque americano mais avançado do arsenal americano", disse ele
Blumenthal chama a capitulação Casa Branca para exigências de Israel "uma benção para o complexo militar-industrial." Ele sugere que o governo dos EUA se destina a proteger os lucros de empreiteiros da defesa dos EUA, que o establishment político está em dívida com.
"Quando Israel tentou criar seu próprio jet ataque, o Lavi, Washington trouxe a ira de Deus sobre Israel, porque eles querem Israel para continuar a compra de jatos para sustentar a indústria de armas dos Estados Unidos", disse Blumenthal. O Lavi era um caça de quarta geração desenvolvido por Israel na década de 1980, após o qual os EUA aumentaram dramaticamente militar-aid para Tel Aviv para garantir a sua dependência de armas norte-americanas.
"Ponto de vista de Israel é o mesmo que da Arábia Saudita, que é importar como muitos sistemas de armas possível para aumentar e consolidar uma vantagem militar qualitativa sobre todos os rivais possíveis e de usar essas armas para esmagar todos os desafios e no caso de Israel, que é desafios à sua ocupação ilegal ", disse Blumenthal.
O impulso para a ajuda militar expandiu sugerem que os EUA-Irã Nuclear negócio irá falhar?
Uma carta bipartidária assinado por 81 senadores a favor do aumento da ajuda armas para Israel afirmou que o Irã pode em breve retomar sua busca por armas nucleares, sugerindo que Israel deve ter os meios para se defender no caso em que o acordo nuclear EUA-Irã falhar.
Blumenthal ressaltou que esta afirmação é absurda, e baseada em falsos pretextos.
"Não, não há nenhuma razão para esperar que o acordo nuclear falhará, este é apenas um truque do lobby israelense e os EUA para garantir a aquisição de mais sistemas de armas avançadas e para prevenir a prestação de contas para a ocupação de Israel de 50 anos", ele disse.
"Na verdade, o negócio Irã tem sido tão bem sucedida até agora que o lobby israelense foi forçado a pressionar por sanções contra o Irã para testar mísseis balísticos convencionais que não têm absolutamente nada a ver com a energia nuclear", observou Blumenthal.
Alguns argumentam que, se Obama concorda com o pedido de ajuda militar de Netanyahu de que poderia servir para insuflar nova vida em negociações para uma solução de dois estados - não há qualquer razão para esperar tal resultado?
"Absolutamente não", exclamou Blumenthal. "Obama colocou o último prego no caixão da solução de dois estados por capitulando diante Netanyahu, deixando Netanyahu palestra-lo publicamente, e não fazendo absolutamente nada para punir Netanyahu para a expansão dos assentamentos, repetidas violações do direito internacional, o uso de força desproporcional contra civis, e desrespeito geral de qualquer iniciativa diplomática para reverter a ocupação para fornecer o espaço para um estado palestino viável ".
"Obama oferecendo o governo ala mais à direita da história de Israel $ 3,7 bilhões por ano consolida seu legado como o presidente mais anti-palestino na história dos Estados Unidos", disse Blumenthal. "E através de rejeição da proposta de Netanyahu, o legado de Obama também é consolidado como um dos mais fracos em responsabilizar este estado cliente americano que é menor do que Nova Jersey."


Read more:http://sputniknews.com/middleeast/20160429/1038864939/netanyahu-obama-israel-aipac-military.html#ixzz47IkW8aow