Thomas H. Lipscomb via Larry C. Johnson - 4 de janeiro de 2023
em sakerlatam(ponto)org/
Leitura do artigo recomendado pelo analista independente russo Andrei Martyanov
Thomas H. Lipscomb , um novo amigo, escreveu o seguinte artigo e gentilmente me deu permissão para publicá-lo. O Sr. Lipscombé o Presidente do Centro para o Futuro Digital em Nova York. Ele foi o fundador e CEO de duas empresas públicas de tecnologia digital e detinha cinco patentes. Ele foi executivo de várias empresas de mídia, incluindo CEO da Times Books, e escreveu artigos para publicações como The New York Times, The Washington Post e The Wall Street Journal.
Agora não há dúvida de que a Rússia derrotará a Ucrânia e importará sua garrafa térmica. Como Putin disse algumas semanas atrás, foi um erro pensar que ele poderia confiar que o Ocidente concordaria com um acordo razoável e que ele não teria uma escolha real, exceto a derrota militar de seu fantoche ucraniano. Seu astuto ministro das Relações Exteriores, Lavrov, afirmou que não fazia sentido discutir com o atual governo americano. Eles não entendem de guerra e menos ainda de diplomacia.
Mas como os Estados Unidos responderão ao seu crescente entendimento de que os anos de planejamento EUA/OTAN para a guerra ucraniana por procuração que Angela Merkel revelou recentemente não levará ao colapso do poder russo e à derrubada de Putin, mas à destruição e divisão da Ucrânia A exposição do desafio militar americano e da OTAN é tão inferior à sua reputação? Esse foi um medo que Biden realmente expôs em sua reunião na Casa Blanca durante a visita de Zelensky antes de Natal.
Por seu controle total da mídia, os EUA/NATO poderiam manter suas populações aprendendo sobre esta catástrofe e reivindicações ocidentais de poder por um período de tempo considerável. Mais eventos internacionais ocorrerão imediatamente.
O planejamento militar americano nunca foi de classe mundial. Em vez de planejar uma guerra por procuração contra a Rússia, dois renomados mestres de artilharia com tecnologia de defesa aérea muito melhor do que qualquer outro não-ocidental, e então equipar nossa marionete Ucrânia com armas inferiores e munição suficiente por apenas seis meses? E certamente os planejadores americanos não podiam deixar de saber que não havia mais uma base de manufatura para reabastecimento e os arsenais da OTAN estavam praticamente vazios?
Rhett Butler falou com desdém pelas cabeças quentes da secessão do sul: "Não há uma fábrica de canhões em todo o sul." As coisas não estão muito melhores nos Estados Unidos hoje. Um truísmo desgastado tem séculos que a logística é a chave para o domínio do campo de batalha. Nós, planejadores militares, o perdemos de alguma forma?
A América está agora vasculhando seu monte de lixo em busca de armas obsoletas que nunca conseguiremos a tempo de qualquer maneira para adicionar às listas de ajuda militar ucraniana do Pentágono, junto com contratos de fabricação para suprimentos futuros que são irrelevantes e a Ucrânia está desenterrando locomotivas para vapor de museu para funcionar como o restante de seu sistema ferroviário.
Mas a atual liderança dos Estados Unidos é um bando de idiotas totais, cegos pela ideologia, arrogância e ilusões de perseguir uma hegemonia global “baseada na renda”, uma oportunidade foi perdida, como mostra nosso desempenho nesta guerra por procuração. Os Estados Unidos podem derrotar a Guerra Fria, mas perderemos a paz. O seu pensamento estratégico e militar é obsoleto e a configuração das suas forças e equipamentos assenta em pressupostos do milénio passado. A batalha por um Great Global Reset sobre uma hegemonia americana unipolar também foi perdida. O Fórum Econômico Mundial é agora tão relevante quanto o Sacro Império Romano. Tudo o que podemos fazer é aterrorizar os estados cada vez mais autoritários do Ocidente com propostas políticas estúpidas.
Uma tentativa de destruir a Rússia estimulou uma explosão de brilhante diplomacia e liderança de Putin e sua equipe, que silenciosamente estabeleceram que o resto do mundo prefere a soberania e um mundo multipolar.
Os historiadores do futuro estudam com fascínio este período da História. Raramente na história uma mudança tão imensa aconteceu tão rapidamente.
Mas como vocês idiotas de Washington reagem? Será que vão fazer alguma tentativa de implementar a “coalizão da vontade” de Petraeus, fabricada por algumas tropas da OTAN e alguns de nós? No momento, Petraeus tem duas ideias importantes em sua vida: como cadete, casou-se com a filha de seu chef, ou superintendente de West Point, e optou por deixar sua casa na CIA enquanto morava em Benghazi para evitar constrangimentos de Obama e Hillary Clinton. . Irá um desesperado EUA/OTAN fabricar alguma causa e realmente intervir fisicamente para tentar evitar a derrota inevitável da Ucrânia?
Existe uma possibilidade importante de ver as táticas de Putin no Donbass. Por que, se uma grande ofensiva para tomar o Donbass e os alemães estão prestes a começar, os russos estariam fortificando intensamente a linha que ainda mantêm? Será que depois dos ataques absurdos que a CIA infligiu dentro da própria Rússia, os russos decidirão que os EUA/NATO estão fora de controle ou o suficiente para tentar uma arma nuclear tática, mais ou menos como um ataque de força da OTAN?
Os próximos seis meses serão provavelmente os mais lamentáveis que já vimos.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺
