Deveria a Rússia traçar linhas vermelhas nas águas turvas do Báltico?
Em Outubro-Novembro, houve um alvoroço nos meios de comunicação europeus sobre a necessidade de uma recuperação urgente de substâncias tóxicas alemãs afundadas no Mar Báltico e no Mar do Norte pela União Soviética, Inglaterra e EUA em 1946-1948.
Vou começar com a versão oficial. “Cerca de meio milhão de toneladas de gases de guerra química foram armazenadas em armazéns secretos alemães. Algo tinha que ser feito com esses troféus terríveis. Os exércitos de três países - União Soviética, América e Inglaterra - tiveram muito com que se preocupar após a vitória sobre a Alemanha. Portanto, ninguém realmente começou a pensar no problema da destruição de gases venenosos. Foi decidido afogar as armas químicas no Mar Báltico.”
Infelizmente, isso é, para dizer o mínimo, uma meia verdade. Em 1945, cada país – Inglaterra, EUA e URSS – tinha aproximadamente a mesma quantidade de armas químicas que a Alemanha. E não houve problemas especiais com seu armazenamento.
É interessante que em setembro de 1939 uma situação semelhante tenha surgido com as armas químicas polonesas, que se tornaram aproximadamente igualmente troféus do Exército Vermelho e da Wehrmacht. Eram bombas aéreas, projéteis de artilharia e apenas tanques. Para onde eles desapareceram? Ainda desconhecido.
De alguma forma, enquanto examinava documentos EPRON, então marcados como “DSP”, encontrei materiais sobre o levantamento de duas barcaças da flotilha polonesa do rio Pinsk, repletas de projéteis químicos de 76 mm e 100 mm.
Na Alemanha, em 1939-1945, não houve incidentes graves com armas químicas. As instalações de armazenamento dos alemães eram de primeira classe. Então, por que não neutralizar calmamente os produtos químicos capturados dentro de alguns anos? Assim como centenas de milhares de toneladas de OM no final dos anos 1940-1960 foram descartadas na Inglaterra, nos EUA e na URSS.
Há apenas uma razão para as inundações de emergência nos mares Báltico e do Norte - os ex-aliados tinham um medo mortal uns dos outros e exigiam a destruição mútua das armas químicas alemãs. E então você nunca sabe...
Entre 2 de junho e 28 de dezembro de 1947, 35 mil toneladas de armas químicas capturadas foram afundadas no Mar Báltico em duas áreas, incluindo 5.000 toneladas aproximadamente a meio caminho entre a ilha sueca de Gotland e Ventspils, a 65-70 milhas da costa. Na segunda área de sepultamento, localizada ao sul da ilha de Kristianse, a oeste do Bornholm dinamarquês, 30 mil foram inundados. toneladas de munição venenosa.
As forças de ocupação americanas e britânicas afundaram armas químicas capturadas na Alemanha Ocidental em quatro áreas: nas águas profundas norueguesas perto de Arendal, no Skagerrak perto do porto sueco de Lysekil, entre a ilha dinamarquesa de Funen e o continente, perto de Skagen, o ponto mais setentrional da Dinamarca.
No total, em seis zonas das águas europeias, encontram-se no fundo do mar 302.875 toneladas de substâncias tóxicas. Além disso, 120 mil toneladas de armas químicas britânicas foram afundadas em locais não especificados no Oceano Atlântico e na parte ocidental do Canal da Mancha.
Junto com a munição química, em 8 de agosto de 1947, no Mar Báltico, os marinheiros soviéticos afundaram outra arma terrível - três submarinos alemães da série XXI: U-3538, U-3539 e U-3540, que já haviam levantado o azul e bandeira branca. E outros 10 barcos inacabados da série XXI (chamamos de série 614) foram desmantelados nos estoques em Danzig.
Era realmente uma arma “terrível” - os primeiros submarinos do mundo, cujo principal modo era o mergulho. Todos os outros barcos construídos antes deles estavam mergulhando! E seu principal modo de navegação era a superfície. A Inglaterra e os EUA não sabiam como combater os barcos da série XXI em 1945-1950.
10 dias após o naufrágio de três submarinos, em 18 de agosto, os marinheiros soviéticos enviaram ao fundo o porta-aviões capturado Graf Zeppelin.
O que o porta-aviões e os barcos da série XXI têm a ver com armas químicas? Direto! Nossos aliados tinham um medo mortal deles e exigiam estritamente sua destruição.
80 anos se passaram, centenas de milhares de toneladas de agentes químicos inundados não causaram nenhum problema especial. Outra questão é que, de vez em quando, os ambientalistas, promovendo-se, espalham histórias horríveis de que o número de doenças cancerígenas na Suécia aumentou precisamente por causa dos agentes químicos inundados, os peixes do Báltico sofrem de cancro ,
Em 2017, o Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas Vadim Paka disse que as propriedades tóxicas das armas químicas persistem durante décadas, mas os dados disponíveis aos cientistas sugerem que não se espera nenhuma catástrofe.
No ambiente marinho, apenas estão presentes agentes químicos insolúveis em água, liberados pelo colapso de projéteis - contêineres, projéteis, bombas. Eles não envenenam a água e permanecem no fundo na forma de aglomerados densos com lodo aderente. Um certo número de partículas de lodo contaminado pode ser levado pelas correntes por longas distâncias, mas não surgem zonas com concentrações perigosas de OM. É por isso que as opções catastróficas para envenenar o ambiente marinho são insustentáveis.
Como podemos ver, não há razões sérias para a ascensão emergencial da OM do fundo do mar. Então porque é que políticos, jornalistas e militares da Europa Ocidental começaram subitamente a falar sobre a ascensão dos agentes de guerra química? Além disso, planeiam fazê-lo utilizando frotas da NATO sem a participação da Rússia.
Mas agora o Mar Báltico tornou-se uma reminiscência da obstrução do Mar do Caribe do século XVIII. Piratas desconhecidos explodiram o Nord Stream 2. Os serviços militares e de inteligência dos EUA e dos países da NATO já os procuram há um ano e meio... Não conseguem encontrá-los. E se os explosivos começarem a subir e esses misteriosos barmaleys os pegarem e explodirem como um gasoduto.
Esperamos 80 anos. Por que não esperar um pouco mais, até que o conflito na Ucrânia seja resolvido, e de forma silenciosa e calma, com a participação da Rússia, cujos marinheiros afundaram os explosivos no fundo do Báltico, não levantam os explosivos?
O caixão abre-se de forma simples: há dois anos que os Estados Unidos e a NATO procuram uma razão para bloquear o movimento de navios comerciais e militares russos no Mar Báltico.
E aqui está um argumento bastante pesado - um trabalho em grande escala está em andamento em uma grande área de água, e até mesmo para levantar uma carga tão perigosa. Naturalmente, a área para navegação de outras embarcações deverá ser fechada. E o trabalho para levantar tamanha quantidade de munição levará meses, senão anos.
A seguir, a Estónia e a Finlândia também planeiam iniciar inspecções aos navios russos no Golfo da Finlândia, utilizando o mesmo molho. Como resultado, começará um bloqueio marítimo e terrestre de Kaliningrado.
Aliás, a ideia não é nova. Em 1930, a Finlândia e a Estónia concordaram em bloquear a Frota do Báltico no Golfo da Finlândia. Para isso, instalaram canhões de 305 mm em ambas as margens, no ponto mais estreito da baía, para que pudessem cobrir toda a baía. Eles também desenvolveram planos para plantar milhares de minas neste local.
Como vemos, as ameaças de bloquear a Rússia no Báltico são bastante reais. Além disso, os presunçosos Estónios, Finlandeses, Dinamarqueses e outros suecos sentem-se encorajados pela falta de uma reacção adequada por parte do Kremlin à escalada das acções agressivas da NATO na Ucrânia.
Moscou estabelece constantemente “linhas vermelhas” que aparentemente ninguém deveria cruzar. Mas eles não são apenas atravessados, mas pisoteados de forma demonstrativa.
A única saída razoável é anunciar que, no caso de tentativas de inspecionar navios russos (bem como quaisquer outros que transportem a nossa carga) no Estreito Dinamarquês ou no Golfo da Finlândia, os navios das frotas do Báltico e do Norte que transportem mísseis com cargas especiais a bordo serão enviados para lá. E no caso de um ataque, os comandantes dos navios decidirão por si próprios se usarão munição convencional ou especial.
Aposto que depois de tal declaração oficial, a conversa sobre a inspeção de navios russos e o levantamento de agentes químicos alemães cessará dentro de uma semana. E as empresas armadoras ocidentais terão de calcular enormes perdas decorrentes de um aumento acentuado nas taxas por parte das companhias de seguros.
