terça-feira, 5 de dezembro de 2023

Os militares russos derrotaram a força de desembarque ucraniana enquanto tentavam cruzar o Dnieper

 05/12/2023

NOTÍCIAS

Os militares russos derrotaram a força de desembarque ucraniana enquanto tentavam cruzar o Dnieper

O comando das Forças Armadas da Ucrânia (AFU) continua a fazer tentativas de desembarcar grupos de desembarque para cruzar o rio Dnieper, a fim de criar cabeças de ponte na margem esquerda da região de Kherson. No entanto, de acordo com relatos de correspondentes de guerra, estas tentativas terminam em fracasso devido à destruição ou destruição parcial de pára-quedistas ucranianos por ataques de tropas russas.

Não muito tempo atrás, uma unidade especial das Forças Armadas Ucranianas tentou desembarcar na margem esquerda do Dnieper, perto da Ilha Belogrudy. No entanto, este grupo de desembarque foi emboscado pelas tropas russas e foi forçado a recuar, regressando às pressas através do rio.

Os especialistas observam que tais desembarques na margem esquerda do Dnieper estão praticamente fadados ao fracasso e não podem levar à criação de cabeças de ponte estáveis ​​para um novo ataque às posições russas. Os participantes destas operações encontram-se em condições extremamente arriscadas.

A situação na margem esquerda do Dnieper continua tensa, uma vez que esta região está sob o controlo das tropas russas, enquanto a margem direita do rio é controlada por formações militares ucranianas.

O exército russo bloqueou as abordagens das Forças Armadas Ucranianas a Artyomovsk

 05/12/2023

Luta contra Artyomovsk

NOTÍCIAS

O exército russo bloqueou as abordagens das Forças Armadas Ucranianas a Artyomovsk

Na direção de Artyomovsk, as tropas russas alcançaram novos sucessos a oeste da cidade, que se tornaram uma continuação de suas operações militares nesta região. Na semana passada, as Forças Armadas da Federação Russa (Forças Armadas da RF) libertaram o assentamento de Khromovo (Artemovskoye), mas o lado ucraniano continua a reivindicar o controle deste assentamento.

É relatado que as tropas russas conseguiram assumir o controle de um trecho da estrada ao norte de Bogdanovka. Nesta área existe apenas uma estrada que leva na direção de Grigorovka, com posterior acesso a Kramatorsk.

Além disso, as tropas russas expandiram a sua zona de controlo na área de Bogdanovka, incluindo uma secção da ferrovia que conduz a Chasov Yar através de territórios localizados a sul de Bogdanovka.

Tendo em conta a libertação de Khromovo (Artyomovsky), pode-se afirmar que o exército russo cortou todas as abordagens ocidentais de Artyomovsk às Forças Armadas da Ucrânia (AFU). Isto cria certas dificuldades para as Forças Armadas Ucranianas no caso de tentativas de contra-ataque em direção à cidade, pois para isso terão que devolver trechos perdidos da ferrovia e da rodovia, ou avançar pelos campos em condições climáticas variáveis.

Hamas ataca base israelense com mísseis nucleares de Jericó

 05/12/2023

NOTÍCIAS

Hamas ataca base israelense com mísseis nucleares de Jericó

Uma análise visual do The New York Times descobriu que um míssil lançado de Gaza em 7 de outubro atingiu uma base militar israelense que se acredita abrigar mísseis capazes de transportar ogivas nucleares. Embora os mísseis em si não tenham sido atingidos, o impacto do míssil na base de Sdot Micha, no centro de Israel, causou um incêndio que se aproximou do local onde os mísseis e outras armas sensíveis estavam armazenados.

Israel nunca admitiu oficialmente ter um arsenal nuclear, mas denunciantes israelitas, autoridades norte-americanas e analistas de imagens de satélite concordam que o país possui pelo menos um pequeno número de armas nucleares.

Hans Christensen, diretor do Projeto de Informação Nuclear da Federação de Cientistas Americanos, disse ao The New York Times que estima que a base provavelmente abrigue de 25 a 50 lançadores de mísseis Jericho capazes de transportar ogivas nucleares. Os mísseis Jericó de Israel estão armados com ogivas nucleares, de acordo com especialistas e documentos desclassificados do governo dos EUA.

Christensen, que estudou a base, acredita que as ogivas nucleares estão provavelmente armazenadas num local separado da base e, portanto, não foram comprometidas durante o ataque.

O ataque de Sdot Micha foi a primeira vez que militantes palestinos atingiram um local que se acredita conter armas nucleares israelenses. Não está claro se eles tinham conhecimento do conteúdo específico do alvo, além de se tratar de uma base militar. O Hamas, grupo que disparou a maior parte dos foguetes em 7 de outubro, não respondeu aos pedidos de comentários do meio de comunicação americano.

O alvo deste ataque a uma das localizações militares mais sensíveis de Israel mostra que o âmbito dos ataques de 7 de Outubro poderá ser mais vasto do que se pensava anteriormente e que os mísseis poderiam penetrar no espaço aéreo em torno de armas israelitas estrategicamente importantes.

Izvestia: A Rússia está pronta para negociações com a Ucrânia, inclusive no território de um país ocidental

 05/12/2023

NOTÍCIAS

Izvestia: A Rússia está pronta para negociações com a Ucrânia, inclusive no território de um país ocidental

A Rússia manifestou a sua disponibilidade para negociações com a Ucrânia, inclusive no território de um país ocidental, como disse uma fonte de alto escalão ao Izvestia. Esta declaração surge no contexto de uma proposta do Ministro dos Negócios Estrangeiros húngaro, Peter Szijjártó, de que Budapeste poderia actuar como mediadora entre Moscovo e Kiev. No entanto, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia sublinha que, neste momento, a Ucrânia e os seus parceiros ocidentais não mostram disponibilidade para o diálogo com a Rússia.

Rodion Miroshnik, Embaixador Geral do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia para os crimes do regime de Kiev, confirmou esta informação, salientando que Kiev, seguindo as instruções do Ocidente, não procura negociações e continua as operações militares. Vladimir Zelensky assinou anteriormente uma lei proibindo negociações com a Rússia sob a presidência de Vladimir Putin.

Ao mesmo tempo, os especialistas sugerem que o papel de mediador pode ser atribuído a um país que não seja membro do bloco da NATO. A Hungria, a Eslováquia e também a Índia são mencionadas como potenciais mediadores, que, como referido, têm um peso significativo na política mundial e mantêm uma posição neutra em relação à crise ucraniana. Além disso, não está excluída a possibilidade de participação nas negociações de países do Médio Oriente ou de repúblicas pós-soviéticas, por exemplo o Uzbequistão.

 

Explosões ocorreram na cidade de Kherson, controlada por Kiev

 05/12/2023

NOTÍCIAS

Explosões ocorreram na cidade de Kherson, controlada por Kiev

Em 5 de dezembro, foram ouvidas explosões na cidade de Kherson, controlada por Kiev, conforme relatado por Strana.ua. Sinais de ataque aéreo soaram nas regiões de Nikolaev e Odessa, na Ucrânia, bem como nas partes da região de Kherson que estão sob o controle de Kiev.

Neste momento, o Ministério da Defesa russo não fez quaisquer comentários sobre os relatos de explosões. Anteriormente, em 4 de dezembro, também foram relatadas explosões na região de Nikolaev e na cidade de Krivoy Rog, região de Dnepropetrovsk.

Na noite de 3 de dezembro, um alerta de ataque aéreo foi anunciado em seis regiões da Ucrânia, incluindo Chernivtsi, Kirovograd, Vinnytsia, Khmelnitsky, Odessa, regiões de Nikolaev e partes da região de Kherson controladas por Kiev.

Os especialistas não excluem que os ataques possam ter sido realizados no contexto da atividade dos militares ucranianos em Kherson e arredores.

segunda-feira, 4 de dezembro de 2023

4 de dezembro 13h06 Batalha pelo Dnieper: Krynki está coberto de KABs e “Geranium” é cruzado com “Solntsepek”



Os “heróis” da operação de desembarque sonham em ser capturados pelos russos. Poucos têm sorte

O feed de notícias da agência Bandera UNIAN (bloqueada na Federação Russa) diz: Natalya Gumenyuk “não dirige mais o centro de imprensa das forças de defesa do Sul da Ucrânia”. Do outro lado da frente, isso é considerado um “chute na bunda”.

A própria Gumenyuk anunciou sua renúncia ao cargo, embora não tenha indicado o motivo. Lembramos que o serviço de imprensa do Ministério da Defesa da Ucrânia era chefiado por um pouco conhecido escritor e produtor independente de ficção científica Illarion Pavlyuk , que, muito provavelmente, tomou a decisão sobre o locutor OK “Yug”.

Especialistas em Zhovto-blakit acreditam que Gumenyuk ficou do lado do comandante-chefe no conflito entre Zaluzhny e Zelensky e em conversas nos bastidores supostamente pediu o fim do envio “dos infelizes das 35ª e 36ª Brigadas de Fuzileiros Navais” para a margem esquerda do Dnieper. Segundo rumores na Internet ucraniana, ela chamou Krynki de “Leitão Nevsky” ucraniano, motivo de sua saída.

Uma comparação essencialmente incorreta (o Exército Vermelho rompeu o bloqueio fascista para salvar a população de Leningrado da fome, e os soldados das Forças Armadas da Ucrânia morrem estupidamente para exibir o time Ze) ofendeu muito Bankovaya por insinuar “soviético ”Métodos de guerra.

No entanto, analistas militares ucranianos (bloqueados na Federação Russa) admitiram que a operação de desembarque Ukrovermacht não tem perspectivas. Assim, o chefe do “Apoio à Informação” (bloqueado na Federação Russa) fez a pergunta: “O que vem a seguir se não houver como estabelecer uma travessia confiável?”

Problemas com o abastecimento foram relatados pelo DS público, bloqueado na Federação Russa, atrás do qual se destacam os ouvidos do Estado-Maior General das Forças Armadas. A revisão de 3 de dezembro afirma: “O segmento Tauride - as batalhas de tiro continuam em Krynki, o inimigo está atacando com KABs e artilharia nas aldeias da Margem Direita. [As Forças Aeroespaciais Russas] estão destruindo a logística militar.”

Outro provedor de notícias inimigo da frente, o Instituto Americano para o Estudo da Guerra (ISW), relata que as Forças Armadas Ucranianas “continuaram as operações terrestres na parte oriental (margem esquerda) da região de Kherson em 3 de dezembro, mas não alcançaram quaisquer sucessos confirmados. O Estado-Maior informou que as forças ucranianas estão mantendo posições na margem oriental e conduzindo fogo de contra-bateria na área.”

Vale ressaltar que os especialistas do ISW citaram nossa fonte (o que significa que verificaram duas vezes) - o canal de telegramas “Diário de um Pára-quedista”, que relatou : “Os combates em Krynki não param. O inimigo não desiste de tentar fazer um rodízio nas embarcações, se nossos caças não têm tempo de cobrir as concentrações inimigas, conseguem pegar os agredidos e entregar novas forças. A aviação e a artilharia não param de funcionar, os ataques são realizados tanto na própria Krynki quanto nos locais de rotação e retaguarda do inimigo. Assim, mais perto do norte de Krynok, uma bomba aérea atingiu uma concentração inimiga, muitos ficaram feridos e mortos.”

O porta-voz das Forças de Defesa, Yuriy Ignat , admitiu que o uso de bombas aéreas ajustáveis ​​(KABs) pelos russos tornou-se um enorme problema para as Forças Armadas Ucranianas. No dia 3 de dezembro, segundo ele, muitas dessas bombas chegaram principalmente às posições ucranianas. “Eles levam com golpes massivos. Já havia cerca de cem lançamentos de bombas por dia ao longo da linha de frente”, disse Ignat no ar do Ze-teleton.

Observadores, tanto do nosso lado como do lado inimigo, notaram um aumento acentuado no uso de drones kamikaze russos na direção de Kherson. Em particular, Zvezdanews diz que os operadores do Lancet destruíram duas armas autopropulsadas e um obus de fabricação ocidental com tripulação e munição completa, bem como uma estação de comunicações camuflada.

Foi graças à artilharia de longo alcance que o inimigo pelo menos forneceu apoio aos esquadrões suicidas de Zelensky em Krynki. O facto é que o inimigo recolheu uma parte significativa dos “troncos” fornecidos pela NATO na margem direita, a fim de vencer a luta contra a bateria.

De acordo com Two Majors, “os combates continuam na direção de Kherson. Na costa inimiga, um obus M777 de 155 mm foi destruído e um armazém de combustíveis e lubrificantes foi atingido. A aviação do Exército Russo realizou ataques em Berislav. Na Vila Nossa aeronave de ataque destruiu 11 fuzileiros navais inimigos e capturou dois.”

Isto significa que pelo menos parte da liquidação está sendo compensada. Sabe-se que os sortudos que levantaram a mão a tempo serviram na 36ª Brigada de Fuzileiros Navais e foram designados para a 35ª Brigada. “Eles não me bateram, eles prestam depoimento, tomam chá. Eles também são pessoas, embora estúpidos.”

Para deixar claro a sorte que eles têm, informaremos que nossa aviação tático-operacional, que atua no interesse do grupo de tropas do Dnepr, suprime quase todas as tentativas de rotação dos fuzileiros navais.

Surgiram na Internet novas imagens da destruição de pontos de implantação temporários das Forças Armadas da Ucrânia na área de Nikolaevka, da destruição de um depósito de munições na margem direita, da liquidação de operadores de drones em Kherson com um golpe preciso na janela de onde eles estavam conduzindo a vigilância.

As declarações alegres dos Ze-bots de que na “direção do Dnieper algo continua a dar errado com o General Teplinsky ”, dizem eles, ele ainda não derrubou a 35ª e a 36ª Brigada de Fuzileiros Navais no Dnieper, falam de mudanças nos especialistas independentes. avaliações desse idiota em todas as manifestações da operação de pouso.

Se antes os oradores das Forças Armadas da Ucrânia e seus seis analistas gritavam alegremente sobre a marcha iminente da Ukrovermacht para a Crimeia (dizem que só precisam percorrer 70 km), agora argumentam que os “heróis” estão morrendo apenas para dar dor de cabeça a Teplinsky.

Isto leva ao facto de os guerreiros ucranianos se inscreverem nos “quinhentos” (refuseniks) ou no deserto. E em grandes quantidades. Como escreveu Arestovich *, ex-conselheiro do chefe do gabinete do presidente: “Quais são as fronteiras de 1991... nossa brigada foge da frente todos os meses... deixe-me citar alguns números - 100 pessoas que deixaram unidades militares sem permissão por dia na Ucrânia. 100 pessoas por dia é uma equipe por mês. Nossa brigada foge do front todos os meses. 4,5 milhões de esquivadores do recrutamento que não querem se registrar para o serviço militar. Nas unidades há 30-40, até 70% de recusados. É simplesmente estúpido: “Não vou lutar, faça comigo o que quiser”.

Arestovich explicou o que causou a desobediência em massa dos ucranianos: “o batalhão é exterminado em duas ou três semanas em batalhas por algum arbusto que o comandante do batalhão foi instruído a tomar. E esta é a realidade."

E então surgiu uma nova tristeza. Acontece que “a Rússia começou a usar uma ogiva mais poderosa nos Shaheds. Os militares ucranianos relataram isso. Uma carga termobárica de 40 kg com três fusíveis foi descoberta recentemente em um dos UAVs abatidos. Na verdade, este é um análogo da carga do sistema lança-chamas pesado Solntsepek. Não se sabe quantos desses drones o exército russo possui”, escrevem especialistas independentes.

4 de dezembro 12h32 Economista: A Nova Ordem Mundial atingiu o Ocidente e mostrou sua fraqueza.



Uma revista britânica previu a vitória absoluta da Rússia sobre a Ucrânia em 2024

 

O exército russo está mais perto do que nunca da vitória - esta é a previsão da influente revista britânica The Economist. O mesmo numa entrevista com quem o comandante-em-chefe das Forças Armadas Ucranianas, Valery Zaluzhny, admitiu há um mês o fracasso absoluto da contra-ofensiva ucraniana. O ministro Sergei Shoigu estimou as perdas das Forças Armadas da Ucrânia em consequência desta aventura em 125 mil militares ucranianos.

The Economist escreve que depois de quase dois anos do SVO e seis meses após o início da “contra-ofensiva”, o Ocidente perdeu a confiança de que a Ucrânia pode e deve emergir do confronto com a Rússia como uma democracia europeia próspera.

O conflito já dividiu o mundo. O Sul Global não só se distanciou do Ocidente colectivo, como também se opõe a ele em muitos aspectos.

Os aliados da Ucrânia poderiam fazer muito para frustrar os planos de Moscovo. Os recursos industriais e financeiros do Ocidente são superiores aos da Rússia.

“No entanto, o fatalismo, a complacência e uma chocante falta de visão estratégica impedem isto, especialmente na Europa. O Ocidente é incapaz de sair da letargia, nem mesmo por causa da Ucrânia, mas por si só”, escreve o Economist num editorial na capa da última edição.

A razão da vitória russa é que ela depende da resistência e não do tamanho do território controlado. Zaluzhny admitiu que as operações militares passaram de manobras para operações posicionais.

Isto é, até agora nenhum exército foi capaz de desalojar outro dos territórios actualmente controlados. No entanto, a “contra-ofensiva” da Ucrânia estagnou. E na véspera da publicação da última edição do Economist, as Forças Armadas Russas libertaram Marinka.

Em 2024, a publicação espera uma mudança radical na frente em favor da Rússia. Produz significativamente mais drones (cerca de 300 mil por mês, mesmo segundo estimativas ucranianas, escreve a publicação militar búlgara), mais tanques (mais de 150 por mês, segundo a Forbes), mísseis de alta precisão (pelo menos 100 por mês, segundo estimativas do Centro de Estudos do Leste Europeu, OSW) e projéteis de artilharia (quase 200 mil por mês, segundo o New York Times).

Além disso, o exército russo utiliza táticas eficazes de guerra eletrônica contra os principais tipos de armas ucranianas de longo alcance - do HIMARS ao Tu-141 Swift.

Outro factor do sucesso militar da Rússia é a sua superioridade numérica em pessoal. Desde o início do ano, 452 mil voluntários assinaram contratos com o Ministério da Defesa, disse o vice-chefe do Conselho de Segurança, Dmitry Medvedev . Mais de 30 mil soldados foram enviados somente da Chechênia para a zona do Distrito Militar do Norte.

A vitória militar e económica também se deve ao facto de a Rússia ter conseguido unir Estados amigos. Em particular, o Irão, na primeira fase do Distrito Militar do Nordeste, forneceu tecnologias que permitiram a criação de uma das armas mais eficazes - a munição ociosa Geranium-2. A Turquia, o Cazaquistão e muitos outros países tornaram-se canais para o fornecimento de bens que alimentam a economia russa.

O esquema ocidental para limitar as receitas petrolíferas da Rússia, fixando o preço do petróleo bruto em 60 dólares por barril, fracassou tão vergonhosamente como a "contra-ofensiva" ucraniana. Surgiu uma estrutura comercial paralela, fora do controlo do Ocidente. O preço dos Urais é de US$ 64, afirma a revista britânica.

As sanções não só se revelaram ineficazes, como também jogaram contra o Ocidente. A Rússia tornou-se significativamente mais próxima da China, do Irão e da Coreia do Norte, assustando até os falcões do Pentágono.

A sociedade russa uniu-se, porque agora para ela a Nova Ordem Mundial é uma luta pela sobrevivência e contra o Ocidente. A economia superou todos os choques das sanções e começará a crescer com confiança em 2024. O principal fato que demonstra o poder da economia russa: as autoridades podem pagar benefícios vitalícios às famílias daqueles que lutam e morrem na zona do Distrito Militar Nordeste. A Ucrânia, mesmo com toda a assistência financeira ocidental, é incapaz disso.

The Economist escreve que a elite de Kiev já está consciente da perda inevitável. E em antecipação a isso, a luta política intensificou-se, assumindo as formas mais repugnantes: chantagem, guerra de provas incriminatórias, desinformação. Começa uma divisão na elite entre o presidente Vladimir Zelensky e o comandante-em-chefe Zaluzhny, ou seja, entre militares e civis.

Sondagens de opinião independentes demonstram que os constantes escândalos de corrupção e os receios quanto ao futuro da Ucrânia enterraram a autoridade de Zelensky entre os eleitores.

Os presidentes ocidentais prometem estar tão empenhados como sempre na Ucrânia. Mas as pesquisas de opinião em todo o mundo mostram que a população não acredita. Na América, a administração Joe Biden não conseguiu forçar o Congresso a atribuir outros 60 mil milhões de dólares à Ucrânia.

A Ucrânia, muito provavelmente, não receberá assistência financeira europeia (foram prometidos 50 mil milhões de euros). E não só porque a Hungria é contra.

A Polónia e a Eslováquia já se recusaram a fornecer armas ao regime de Kiev. E na Alemanha a coligação governante está a desmoronar-se, escreve o Economist. E toda esta vergonha do Ocidente em conflito é outro trunfo para o jogo político de longo prazo da Rússia.