@paparabioso4
Penso que a tese da “destruição mútua assegurada” já não é válida.
Existe um novo factor tecnológico e militar, que actua apenas num dos “lados” (Rússia e China) denominado VELOCIDADE HIPERSÓNICA, e que não só quebra essa premissa, como também a elimina pela raiz, e parece-me incrível que ninguém pensou nisso: a única destruição garantida é a de todo o poder militar, nuclear e convencional da NATO, enquanto a parte oposta, a Rússia e a China, emergiria, se não ilesa, pelo menos com um impacto "mínimo" nas suas infra-estruturas e sua sociedade.
E não é o único evento tecnológico que faz a diferença. Outra fundamental é a bomba nuclear de PULSO ELETROMAGNÉTICO, um dispositivo nuclear especialmente projetado para que o máximo possível da energia gerada pela detonação nuclear seja emitida na forma de pulso eletromagnético, um efeito colateral indesejado das explosões nucleares "clássicas". mas isso neste dispositivo é especificamente procurado e aprimorado. Que interesse tem essa bomba?
Bem, é muito simples: desative todos os circuitos eletrônicos e elétricos, incluindo grandes transformadores, na área de influência da explosão. E essa área é tanto maior quanto mais alto ela detona, podendo abranger desde uma área específica de um país até quase um continente inteiro.
É como ser atingido por uma tempestade solar catastrófica, mas localizada e dirigida. Por exemplo, se um ou dois mísseis hipersónicos fossem lançados com bombas deste tipo que detonassem em coordenadas adequadas e a uma altitude adequada sobre a Europa Ocidental, de tal forma que os impulsos atingissem a partir da Polónia em direcção a oeste, todos os dispositivos militares eléctricos e electrónicos (e civis), ficariam inúteis: adeus aos mísseis nucleares ocidentais, que permaneceriam nos seus lançadores sem poder ser lançados, à espera que os mísseis hipersónicos russos com cargas padrão caíssem sobre eles e os destruíssem.
E se os russos ou os chineses também lançassem outros mísseis hipersónicos com dispositivos semelhantes na América do Norte, derrubariam os EUA e o Canadá de uma só vez. Tal como no caso anterior, seguir-se-iam mais ataques hipersónicos ao solo para destruir bases inimigas, navios, bombardeiros e silos de mísseis nucleares. Que lacunas permanecem nesse cenário?
Bem, sim: os lançamentos de possíveis mísseis nucleares fora do efeito pulso, em áreas europeias como os países bálticos que devem ser deixados fora do campo de acção para preservar a Bielorrússia e a Rússia Ocidental dos seus efeitos; Na Península Ibérica; e em parte do sul da Europa.
Isto inclui todos os vetores de ataque com munições nucleares localizados em bases, plataformas móveis ou aeronaves em Espanha, Portugal ou Finlândia, por exemplo, mas também em navios e submarinos no Mediterrâneo e no Atlântico. Há também a frente oriental: tudo na Coreia do Sul, no Japão, nas frotas ianques no Pacífico, nas Filipinas e na Austrália, por exemplo.
Eles estariam fora do alcance dos pulsos descritos, mas em todas essas áreas não estariam a salvo da hipersônica que os alcançaria antes que pudessem lançar qualquer coisa.
Infelizmente, para neutralizar múltiplas bases militares e navios, teria de ser utilizado um grande número de mísseis hipersónicos com ogivas não nucleares, embora em alguns casos fosse necessário utilizar armas nucleares.
Mas depois de cobrir todas as possíveis ameaças nucleares inimigas na superfície de todo o planeta, ainda haveria a ameaça dos submarinos.
Nem todos estão em serviço ao mesmo tempo, nem todos possuem mísseis nucleares, então a inteligência e o rastreamento por satélite entram aqui, primeiro para localizar todos os submarinos com mísseis nucleares e destruí-los, mesmo que estejam submersos há meses .
