Julgamento começa para militar Whistleblower Bradley Manning.

O vídeo extremamente preocupante abaixo começou tudo. O vídeo foi tornado público através de WikiLeaks, e foi renomeado para ser agora conhecido como "Assassinato Colateral".  Desde então, o ex-analista de inteligência do Exército, Bradley Manning, deu uma nova voz para a questão de quão longe o governo está disposto a ir para denunciantes silêncio e dar um exemplo fora deles através de perseguição e repressão implacável.

E tratamento de casos de Bradley Manning está no coração de uma nova missão do governo dos EUA que equivale a revelação da verdade como ajudar e colaborar com o inimigo. É uma tática que pode acabar frustrada. Seu julgamento, que poderia terminar com Manning passar o resto de sua vida na prisão, começou hoje com a abertura de declarações pela acusação e defesa.



A defesa afirma que Manning tentou expor os danos colaterais terríveis da guerra em que ele foi convocado, e que ele fez isso por razões humanitárias. Para isso, ele foi acusado de transmitir mais de 700.000 documentos classificados, registros e vídeos para a Internet via WikiLeaks e colocar as tropas e da nação em perigo.

Manning foi detido em frente operação Martelo de base nos arredores de Bagdá, em 27 de Maio de 2010 sobre a suspeita de ser a fonte do maior vazamento de documentos confidenciais do Estado na história dos EUA. Ele enfrenta 22 acusações. . . 

De acordo com o militar dos EUA livro de regras, um soldado deve ser indiciado e seu julgamento começou oficialmente no prazo de 120 dias de ele ser colocado em cativeiro. ( Fonte )

Manning já foi realizada por mais de 1.000 dias . O julgamento lento foi chamado pelo  advogado de Manning  "um deboche absoluto" de seus direitos. Seu tratamento sob custódia levou 250 juristas que assinar uma carta para a administração Obama de que o que Manning estava sendo submetido a era equivalente à tortura.

Sob os termos da sua detenção, ele é mantido em confinamento solitário durante 23 horas por dia, verificado a cada cinco minutos em uma chamada "prevenção da ordem lesão" e despido à noite além de uma bata. ( Fonte )

O Exército tem sido essencialmente o tratamento de Manning como um combatente inimigo.Declarações de advogado de acusação do Exército esclarecer vista dos militares da gravidade dos supostos crimes de Manning e, presumivelmente, ter justificado o seu tratamento áspero.

"Este é um caso sobre um soldado que sistematicamente colhidas centenas de milhares de documentos classificados e jogou-os para a Internet, nas mãos do inimigo, material que ele sabia, com base em sua formação, iria colocar a vida dos companheiros em risco, ", disse o capitão do Exército Joe Morrow, que está a julgar o caso. ( Fonte )

 Manning já se declarou culpado de 10 acusações de espionagem, fraude de computador, e violação das leis adicionais para os quais ele poderia receber até 20 anos de prisão. O estudo atual vai determinar o bem maior crime deliberadamente ajudar o inimigo, para que ele pudesse enfrentar a vida na prisão, sem possibilidade de liberdade condicional. A promotoria destacou que Osama bin Laden obtido algumas das informações que Manning lançou, demonstrando ajuda ao inimigo. linha-dura na prossecução Manning como um inimigo do Estado pode mostrar do governo mais sobre o nível de constrangimento que o governo Obama tem sofrido, ao contrário para um esforço sincero para garantir americanos que Manning realmente colocam a nação em grande risco. Especialmente porque, como observou o Washington Post, este julgamento militar será o maior desde o massacre de My Lai da Guerra do Vietnã, em que 504 homens desarmados, mulheres e crianças foram mortos por soldados americanos após muitos foram violadas e torturadas.

Michael Ratner, presidente emérito do Centro para os Direitos Constitucionais, disse que ficou chocado ao governo procedeu após a oferta apelo. "É como bater Manning com uma marreta", disse ele. "Eles tê-lo por 20 anos, e depois vão para a vida. Vinte anos é o suficiente para um quilo de carne de Manning. "( Fonte )

Não haverá supervisão pública deste julgamento, devido à sua natureza sigilosa, que só deve melhorar o sigilo para que o governo tem sido criticado em todo o cativeiro de Manning. A menos que haja um acordo de fundamento, o julgamento deve durar de 3 a 4 meses. Curiosamente, Manning reafirmou hoje seu desejo de um julgamento por juiz Denise Lind, e não um júri. Vamos atualizar este post como mais informações sobre o julgamento de Manning se torna disponível.favor, deixe seus pensamentos abaixo, se você acredita que Manning estava apresentando uma ameaça para a América, ou se você concorda com Manning, que queria apenas " acender um debate nacional sobre o papel dos militares e nossa política externa em geral "