Secretário de Defesa dos EUA Ashton Carter está furiosa com a "ira justa" sobre qualquer tentativa de cortar o orçamento de defesa dos EUA: de acordo com Carter, a América está cercado por inimigos. No entanto, a questão permanece em aberto o que é Ash Carter realmente tentando defender - os interesses nacionais da EU 'ou o orçamento do Pentágono?
© FOTO: CAPTURA DE TELA / COLUMBIA PICTURES / STANLEY KUBRICK
De acordo com Carter, a US está a enfrentar numerosos desafios geopolíticos e cortes no orçamento de defesa colocaria o país em um risco existencial.
DOD Notícias informou que o pedido de orçamento de defesa 2017 totaliza US $ 582,7 bilhões - "$ 523,9 bilhões no orçamento de base e US $ 58,8 bilhões no fundo de operações de contingência no exterior."
"Evitar o sequestro impediria $ 100 bilhões em cortes automáticos e permitir que o departamento para manter a estabilidade e sustentar investimentos críticos", escreveu a saída de notícias citando o secretário de Defesa dos EUA.
Na verdade, o mais recente de Peter G. Peterson Foundation estudo mostra que Washington gasta mais em defesa do que a China, Arábia Saudita, Rússia, Reino Unido, Índia, França e Japão combinados.
O Centro sobre Orçamento e Prioridades Políticas, uma política de investigação e instituto apartidário, revelou março 2016 que quase 16 por cento do orçamento dos Estados Unidos, ou de $ 602.000.000.000, foi pago para as actividades internacionais de defesa e segurança relacionadas com em 2015. Isso incluiu 74000000000 $ gasto em operações no Afeganistão e em outras actividades afins, descrita como no exterior operações de contingência no orçamento.
Curiosamente, o orçamento de defesa dos EUA aumentou desde 2001, quando chegou a US $ 287 bilhões, a 2015 em quase US $ 315 bilhões. Parece paradoxal: em 2001 os principais adversários geopolíticos da América, o Pacto de Varsóvia URSS e, estavam em ruínas. Diante disso, parece que o número de ameaças externas para Washington não aumentou diminuído com o colapso da União Soviética.
Surge então a pergunta, o que realmente é o secretário de Defesa Ash Carter US defender, o país ou o orçamento militar?
"Ash justificada toda a despesa desnecessária dizendo aos senadores que há cinco 'desafios de segurança" que confrontam os Estados Unidos - o terrorismo, a Coréia do Norte, China, Rússia e Irã - antes de cair em Pentágono falam sobre por que mais dinheiro é sempre melhor do que menos dinheiro ", Giraldi continua em seu artigo para o UNZ Review.
No entanto, embora o terrorismo continua a ser uma questão de segurança transnacional que não pode fazer sérios danos às notas dos Estados Unidos, Giraldi, acrescentando que, de facto, os Estados Unidos seriam menos ameaçadas pela Daesh e al-Qaeda se oPentágono ea OTAN não tinha desestabilizado a situação no Médio Oriente, Norte de África e na Ásia Central, criando vazio de poder na região.
A Coreia do Norte também não ameaça os Estados Unidos, "mesmo em um cenário de pior caso", observa ele.
Ao mesmo tempo, "Ash favorece uma" abordagem forte e equilibrada para deter a agressão russa ", enquanto também citando uma China que está" se comportando de forma agressiva. " E há sempre o Irã, que está demonstrando "comportamento imprudente e desestabilizador" manifestando-se como agressão, bem como a influência maligna "e ameaçando Washington de defender os seus« compromissos rígidas "para Israel," Giraldi continua.
De acordo com o veterano da CIA tal abordagem é ridículo. O que Carter descrito como uma postura "agressiva" é na verdade uma reação à política externa assertiva de Washington.
"Na realidade, a Rússia reagiu à interferência americana na Ucrânia, a China está envolvida em disputas regionais que têm jogado fora desde o fim da Guerra do Vietnã e um Irã nuclear não é cercado por inimigos", escreve Giraldi.
"Nenhum deles ameaça os EUA", ressalta.
Na verdade, Joint Chiefs of Staff presidente Marinha general Joseph Dunford e alto comandante militar da OTAN General Philip Breedlove também estão batendo os tambores da guerra.
Muito na mesma veia, o influente US Rand Corporation e seus patrocinadores industrial militar continuar a instar os legisladores americanos para aumentar os gastos militares sobre as forças da OTAN na Europa, citando a ameaça fantasma russo .
À luz desta Giraldi dubla o Departamento de Defesa a "Departamento de Guerra." "Isso é porque o que os Estados Unidos realmente faz a nível mundial através da sua Africano, Europeu, Pacific e 'Comandos' Southern tem pouco a ver com o que alguém iria plausivelmente definem como defesa", ele elabora.
Read more: http://sputniknews.com/politics/20160423/1038496191/us-defense-budget-carter-threat.html#ixzz46fd0sZOX
Sem comentários:
Enviar um comentário