Por Tony Cartalucci
Apesar conflito da Síria, a vida em muitas partes do país continua. calendário eleitoral da Síria não é excepção. As últimas eleições parlamentares antes da última realizada este mês foram em 2012. Uma vez que estas eleições são realizadas a cada 4 anos, as eleições recentes foram longe de ser um "golpe político" para reforçar a legitimidade do atual governo, mas em vez representou a continuidade da Síria de em curso, processo político soberano.
As tentativas de minar a credibilidade das eleições tornaram-se o principal objectivo da agências de notícias dos EUA e Europa, no entanto, própria eleição até mesmo o governo dos Estados Unidos supervisão de agências não-governamentais (ONG) sofreu a última eleição presidencial em 2014 viu subir o número de eleitores, e apesar das tentativas deixar afluência às urnas este ano omitidos dos relatórios de imprensa norte-europeus, parece também ter sido elevada.
A sede em Washington, financiado pela USAID " Guia Eleitoral", relatou uma afluência às urnas 73,42% na eleição presidencial da Síria 2014, uma participação que seria surpreendente se tivessem sido eleições norte-americanas. O número de eleitores para as eleições presidenciais de 2008 e 2012 em os EUA, por exemplo, foram de 57,1% e 54,9%, respectivamente. As 2016 eleições parlamentares sírios também parecem ter desfrutado de uma elevada taxa de participação, com o negócio Tribune Internacional em seu artigo, "A Síria Eleições 2016 Atualizações: Genebra negociações de paz Resume Em meio escrutínio de Processo Ballot do País", informando que:
horas de votação para as eleições parlamentares sírios quarta-feira foi prorrogada por um período adicional de cinco horas por causa de tal elevada afluência às urnas. Um líder religioso não elogiou o número de eleitores participantes, dizendo que era uma indicação aparente oposição dos eleitores à "crueldade, o terrorismo e destruição" experimentado na guerra civil na Síria.
Apesar das altas afluências nas eleições e indicadores, como relatado na anteriores Negócios Tribune Internacional em relação a esta última pesquisa, jornais americanos como o New York Times (NYT) decidiu contornar fatos e intencionalmente o espectáculo de não confirmadas, histórias anedóticas para retratar participação o mais baixo possível ea credibilidade das eleições inexistente.
Anne Barnard questionável NYT artigo intitulado " sírios eleições parlamentares Divisões destacar e incerteza ", afirmou que:
Grandes partes do país que são controladas por grupos insurgentes não participou na votação na quarta-feira. Apesar de um cessar-fogo parcial frágil, governo e aviões de guerra russos continuaram a bater áreas controladas por nacionalistas e rebeldes islâmicos, bem como território detidas pelo Estado Islâmico, também conhecido como ISIS e ISIL. Uma coalizão liderada pelos EUA também está bombardeando áreas mantidas pelo grupo.
Ao longo de Barnard NYT peça, ela categoricamente, não informa os leitores que, enquanto as áreas geográficas "controladas por grupos insurgentes" pode ser "grande", a maioria da população da Síria não reside dentro deles, e claramente escolheu para votar em grande número tanto em 2014 e 2016 para o governo atual.
Afirma que as regiões curdas também não participou, omitiu o fato de que a população curda total da Síria é menos de 10% da população da Síria e que nem todos os curdos sírios residem nessas regiões e se recusaram a votar.
Dissipando o deslocamento Mitos
Geralmente é os EUA que lembra o mundo da população deslocada da Síria. O que muitas vezes não menciona é o fato de que a maioria destes sírios deslocados não fugiram para o estrangeiro, quer para a Turquia ou Jordânia ou mais além para a Europa, mas, pelo contrário, procurou refúgio na capital da Síria de Damasco ea proteção de seu governo eo Exército árabe da Síria.
Os EUA-financiado pela UE Deslocamento Interno Centre (IDMC) Monitoramento iria revelar precisamente esta no seu relatório de 2012, " Síria: No porto seguro - Um país em movimento, uma nação à beira ", afirmando:
duas maiores cidades da Síria Damasco e Aleppo foram vistos paraísos como seguros da violência e, gradualmente, viu um grande afluxo de deslocados internos [pessoas deslocadas internamente] que fogem das zonas de conflito.
É claro que a maioria da população da Síria estão fugindo apoiados "combatentes da liberdade" US-UE e procuram refúgio sob a proteção do "regime" potências ocidentais têm tentado convencer o mundo liderado por vilões. Com isto em mente, os resultados das pesquisas em favor do governo no poder deve ser nenhuma surpresa, apesar da retórica que circulam nos meios de comunicação norte-europeus.
Piores temores do Ocidente Confirmado
Esta realidade confirma os piores temores do Ocidente, que, apesar de todas as tentativas de dividir e destruir o moderno Estado-nação da Síria, as pessoas permanecem relativamente unidos em causa para restaurar a paz ea ordem na nação, e fazê-lo com o atual governo levando o caminho.
Também é irônico que os Estados Unidos e na Europa interminavelmente expor a virtude da auto-determinação, mas agora tentar minar um exercício de que muito auto-determinação do povo sírio.
É claro pelas declarações feitas pelos Estados Unidos e vários países europeus sobre as recentes eleições que o problema não era necessariamente a maneira em que foram realizadas as eleições, mas que eles incluíram. Não era candidatos lei síria excluídos das eleições, mas os candidatos dos Estados Unidos e da Europa simplesmente não aprovam. Em outras palavras, os EUA ea Europa estão a fazer precisamente o oposto de promover a auto-determinação na Síria e são, na verdade tentando desfazer ou de outra forma prejudicar a credibilidade dos resultados das eleições recentes.
NPR em um artigo intitulado, " partes da Síria votar nas eleições parlamentares que os críticos dizem são uma farsa ", que relatam que:
Mark Toner, Departamento de Estado dos EUA vice-porta-voz, disse esta semana que "a realização de eleições parlamentares agora dadas as circunstâncias atuais, dadas as condições atuais do país, acreditamos que é, na melhor prematura e não é representativo do povo sírio."Um porta-voz do Ministério do Exterior francês chamou as eleições uma "farsa", enquanto o seu homólogo alemão disse que país "não aceitará os resultados", informou a Reuters.
Deve ser lembrado que os EUA e seus aliados europeus eleições realizadas na Ucrânia ansiosamente apoiado em meio a violentos combates na região oriental do país. Apesar da incapacidade ou falta de vontade de muitos na Ucrânia para votar, as eleições foram ambos realizados e reconhecidos por os EUA e Europa. A razão para esta hipocrisia deve ser claro. Aqueles que funcionam nas eleições da Ucrânia eram candidatos os EUA ea Europa aprovaram, apoiado e sabia que iria ganhar, enquanto aqueles em execução e com maior probabilidade de vencer nas eleições da Síria não são.
Assim, a "democracia" de um ponto americano ou europeu de vista, é mais sobre interesses especiais no Ocidente selecionando futuro governo de uma nação estrangeira, não o seu povo, a menos que naturalmente, as pessoas podem ser convencidos a apoiar os candidatos suportes Washington e Bruxelas também.
Não só a recente eleição na Síria confirmam os piores temores de uma campanha fracassada do Oeste para dividir e destruir a nação, lançando dúvidas sobre a viabilidade de instalação de um regime ocidental-friendly em energia durante a proposta de "transição", mas ao invés de expor o alegada ilegitimidade da democracia da Síria, que é a marca de intromissão seletiva e manipulação de pesquisas que tem sido estabelecidas para todo o mundo para ver o Ocidente.
Com alguma sorte, a Síria pode servir de exemplo para outras nações a seguir em resistir e vencer interferência estrangeira em seus processos políticos internos.
Tony Cartalucci, Bangkok baseada pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line "New Oriental Outlook" , onde este artigo apareceu pela primeira vez .
Sem comentários:
Enviar um comentário