Para realizar negócios, empresas de fachada, como Drex precisa de um agente registrado, por vezes, um advogado, que arquiva os documentos de incorporação necessários e cuja sede geralmente serve como o endereço do shell. Este processo cria uma camada entre o reservatório eo seu proprietário, especialmente se a empresa fictícia é arquivada em um paraíso segredo, onde a informações de propriedade é vigiado por trás de um muro impenetrável de leis e regulamentos. Em de Makhlouf caso e, eu descobri, no caso de vários outros empresários corruptos e gangsters-the internacionais organização que ajudou a incorporar sua empresa de fachada e protegê-lo de escrutínio internacional foi um escritório de advocacia chamado Mossack Fonseca, que tinha servido como agente registrado da Drex de 4 de julho de 2000, ao final de 2011.Um ano atrás, alguém fornecida toneladas de dados de Mossak Fonseca a um newpaper alemão, o Sueddeutsche Zeitung . O diário de Munique é politicamente no centro-direita e firmemente pró NATO. Ele coopera com o The Guardian , a BBC , Le Monde , o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos e qualquer outra organização de notícias que são todos os adeptos conhecidos do estabelecimento.
O Sueddeutsche afirma que os dados "vazou" é de cerca de alguns 214.000 empresas de fachada e 14.000 clientes Mossak Fonseca . Há certamente um monte de sujeira escondida lá dentro. Quantos senadores dos EUA estão envolvidos em tais empresas? Que os políticos da União Europeia? Quais são os grandes bancos de Wall Street e os fundos de hedge se escondendo no Panamá? . Oh, desculpe O Sueddeutsche e seus parceiros não responder a essas perguntas. Aqui é como eles "analisados" os dados:
Não há nenhuma história sobre qualquer pessoa dos Estados Unidos, nenhum, nem sobre qualquer importante político da NATO. O mais alto "acidente" política até agora é irrelevante o primeiro-ministro da Islândia Sigmundur David Gunnlaugsson que, juntamente com sua esposa, uma propriedade do shell empresas. não há nenhuma evidência de que a propriedade ou o dinheiro detido por essa empresa eram ilegais.
Então, onde está a carne? Como ex-embaixador do Reino Unido Craig Murray escreve , a carne (se houver algum) está em o que está escondido pela organizações que gerem o "vazamento":
Comentário: Enquanto a mídia se concentra em Putin, é realmente o Reino Unido, que supostamente tem a maioria dos links para off-shore paraísos fiscais. Mais da metade das 300.000 empresas listadas são registradas em paraísos fiscais britânicos administrados (Hong Kong no topo da lista). Isto é seguido pela Suíça, os EUA, Panamá, Guatemala, Luxemburgo ... Onde está a Rússia? Está aqui a tomada do relatório Corbett sobre os documentos do Panamá até o momento:
Os jornalistas compiladas listas de políticos importantes, criminosos internacionais e atletas profissionais bem conhecidos, entre outros.O processamento digital tornou possível, em seguida, procurar o vazamento para os nomes nestas listas. A lista de "doações partido escândalo" continha 130 nomes, e listar as sanções da ONU mais de 600. Em apenas alguns minutos, o poderoso algoritmo de busca em comparação as listas com os 11,5 milhões de documentos. Para cada nome encontrado, um processo de investigação detalhada foi iniciada que colocou as seguintes questões: qual é o papel desta pessoa na rede de empresas? De onde vem o dinheiro vem?Onde é que vai? Esta estrutura é legal?O Sueddeutsche afirma que os dados "vazou" é de cerca de alguns 214.000 empresas de fachada e 14.000 clientes Mossak Fonseca . Há certamente um monte de sujeira escondida lá dentro. Quantos senadores dos EUA estão envolvidos em tais empresas? Que os políticos da União Europeia? Quais são os grandes bancos de Wall Street e os fundos de hedge se escondendo no Panamá? . Oh, desculpe O Sueddeutsche e seus parceiros não responder a essas perguntas. Aqui é como eles "analisados" os dados:
Os jornalistas compiladas listas de políticos importantes, criminosos internacionais e atletas profissionais bem conhecidos, entre outros.O processamento digital tornou possível, em seguida, procurar o vazamento para os nomes nestas listas. A lista de "doações partido escândalo" continha 130 nomes, e listar as sanções da ONU mais de 600. Em apenas alguns minutos, o poderoso algoritmo de busca em comparação as listas com os 11,5 milhões de documentos. Para cada nome encontrado, um processo de investigação detalhada foi iniciada que colocou as seguintes questões: qual é o papel desta pessoa na rede de empresas? De onde vem o dinheiro vem?Onde é que vai? Esta estrutura é legal?Essencialmente, o Sueddeutsche compilado uma lista de criminosos conhecidos e pessoas e organizações os EUA não gosta e checados-los com o banco de dados "vazou" . Visitas seleccionadas foram então adicionalmente avaliadas. O resultado são histórias como a anualtentativa para manchar o presidente russo Putin, que não é sequer mencionado nos dados Mossak Fonseca , acusações contra várias pessoas da associação de futebol FIFA, muito detestado por os EUA, e algumas menções de outros canalhas de relevância menor.
Não há nenhuma história sobre qualquer pessoa dos Estados Unidos, nenhum, nem sobre qualquer importante político da NATO. O mais alto "acidente" política até agora é irrelevante o primeiro-ministro da Islândia Sigmundur David Gunnlaugsson que, juntamente com sua esposa, uma propriedade do shell empresas. não há nenhuma evidência de que a propriedade ou o dinheiro detido por essa empresa eram ilegais.
Então, onde está a carne? Como ex-embaixador do Reino Unido Craig Murray escreve , a carne (se houver algum) está em o que está escondido pela organizações que gerem o "vazamento":
A filtragem das informações Mossack Fonseca pela mídia corporativa segue uma agenda governamental direta ocidental . Não há menção a utilização de Mossack Fonseca por corporações ocidentais maciças ou bilionários ocidentais - os principais clientes . E o Guardião é rápido para reafirmar que "grande parte do material que vazou permanecerá privada."O Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos (ICIJ) faz parte do crime organizado ea corrupção Relatórios do Project (OCCRP), que é financiado pelo governo dos EUA através da USAID . O "vazamento" é de dados selecionados pela organização norte-americana amigável fora de um banco de dados, provavelmente obtidas por serviços secretos americanos, que podem ser assumidos para incluir muita sujeira sobre as pessoas "ocidentais" e organizações. para publicar apenas dados muito selecionados a partir dos dados "vazou" tem duas finalidades:
O que você espera? O vazamento está a ser gerido pela grandiosamente mas ridiculamente chamado "Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos", que é financiado e organizado inteiramente por Centro dos EUA para a Integridade Pública. Seus financiadores incluem Ford Foundation Carnegie Endowment Fund família Rockefeller WK Kellogg Foundation Abrir Society Foundation (Soros)
- Ele espalha vários "inimigos do império", mesmo que apenas por associação como os presidentes Putin e Assad.
- Ele permite que outras pessoas importantes, os mencionados no banco de dados, mas ainda não publicado sobre, sabe que os EUA ou o seu "parceiro de mídia" pode, a qualquer momento, expor a sua roupa suja para o público. É, assim, um instrumento de chantagem perfeito.
Comentário: Enquanto a mídia se concentra em Putin, é realmente o Reino Unido, que supostamente tem a maioria dos links para off-shore paraísos fiscais. Mais da metade das 300.000 empresas listadas são registradas em paraísos fiscais britânicos administrados (Hong Kong no topo da lista). Isto é seguido pela Suíça, os EUA, Panamá, Guatemala, Luxemburgo ... Onde está a Rússia? Está aqui a tomada do relatório Corbett sobre os documentos do Panamá até o momento:
Sem comentários:
Enviar um comentário