Um artigo explosivo do New York Times, escrito por Adam Entous e Michael Schwirtz, lança luz sobre os principais desenvolvimentos que precederam a invasão em grande escala da Ucrânia.

 

Fevereiro de 2024 Um artigo explosivo do New York Times, escrito por Adam Entous e Michael Schwirtz, lança luz sobre os principais desenvolvimentos que precederam a invasão em grande escala da Ucrânia. De acordo com o relatório, o governo ucraniano se envolveu em uma ampla parceria com a CIA contra a Rússia. Essa cooperação, que incluiu o estabelecimento de 12 "bases de operações avançadas" secretas da CIA ao longo da fronteira ucraniana com a Rússia, não começou com a invasão russa de 2022, mas há pouco mais de 10 anos. Poucos dias após a revolução Euromaidan de fevereiro de 2014, que resultou na destituição do presidente Viktor Yanukovych e na instalação de um governo decididamente pró-ocidental, o novo chefe do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU), Valentyn Nalyvaichenko, teria proposto uma "parceria a três" com a CIA e o MI6, o serviço de inteligência externa do Reino Unido. Os responsáveis ucranianos pela segurança gradualmente provaram seu valor aos Estados Unidos ao fornecer à CIA informações sobre a Rússia, incluindo "documentos secretos sobre a marinha russa", o que levou ao estabelecimento de bases da CIA na Ucrânia para coordenar atividades contra a Rússia e a diversos programas de treinamento para comandos ucranianos e outras unidades de elite. Um graduado de um desses programas de treinamento da CIA, o tenente-coronel Kyrylo Budanov, tornou-se o chefe do serviço de inteligência militar ucraniano. Kiev regularmente ultrapassou os limites dessa relação, violando as linhas vermelhas da administração Obama em relação a operações letais ao assassinar combatentes russos de alto escalão em território controlado pelos separatistas alinhados com a Rússia. A parceria entre Kiev e a CIA se aprofundou sob a administração Trump, desmentindo mais uma vez a ideia infundada de que o ex-presidente Trump era de alguma forma favorável aos interesses da Rússia quando estava no cargo. Como teria dito Budanov, "ele só se fortaleceu. Ela se desenvolveu de maneira sistemática. A cooperação se estendeu a outras esferas e ganhou escala." Essa cooperação, como o Times destaca minuciosamente, foi muito além da ajuda prestada à Ucrânia para se defender contra a Rússia em um sentido estreito e técnico – a Ucrânia foi, em vez disso, treinada em uma coalizão ocidental com o objetivo de conduzir uma vasta guerra nas sombras contra a Rússia. A revelação do New York Times não carece de implicações preocupantes. É desnecessário dizer que a Ucrânia é um Estado soberano responsável por determinar suas próprias disposições em matéria de segurança. A questão subjacente não é se a Ucrânia tem o direito de estabelecer esse tipo de relação com a CIA, o que é manifestamente o caso, nem se a revolução de Maidan colocou a Ucrânia no caminho de uma certa cooperação política com entidades ocidentais. Trata-se, antes, de um problema de percepções de segurança fundamentais. Moscou alertou repetidamente – durante muitos anos antes de 2014 – que estava e permanecia pronta a tomar medidas drásticas para impedir que a Ucrânia fosse usada pelo Ocidente como base operacional avançada contra a Rússia. No entanto, foi precisamente isso que aconteceu ao longo dos últimos dez anos, como o New York Times relata com muitos detalhes. O fato de a Ucrânia ter se submetido a esse arranjo não apenas de bom grado, mas também com entusiasmo, não tem impacto nas preocupações essenciais da Rússia. Essa questão também não pode ser inteiramente reduzida à adesão à OTAN: a Ucrânia pode desempenhar o papel de posto avançado anti-russo no flanco oriental da OTAN sem nunca aderir formalmente à aliança, o que também é inaceitável para o Kremlin.