Americanos em breve será bloqueado em um estado policial inexplicável menos Representantes dos EUA e senadores encontrar a coragem para fazer perguntas e para sancionar os funcionários do Poder Executivo que infringem a lei, violam a Constituição, reter informações do Congresso, e dar informações falsas sobre seus crimes contra lei, a Constituição, o povo americano e aqueles no Afeganistão, Paquistão, Iêmen, Iraque, Líbia, Síria, Somália, Guantánamo e outros lugares. O Congresso precisa usar o poder de impeachment que a Constituição prevê e deixar de ser subserviente ao poder executivo sem lei. Os EUA enfrentam nenhuma ameaça que justifica a ilegalidade e abuso de poder de polícia que caracterizam o Poder Executivo, no século 21. Impeachment é o poder mais importante do Congresso. Impeachment é o que protege os cidadãos, a Constituição, e os outros ramos do governo de abusos por parte do Poder Executivo. Se a energia para remover abusivos funcionários ramo executivas não é usado, a potência deixa de existir. Uma fonte utilizada é como uma lei letra morta. Sua autoridade desaparece. Aquiescendo a ilegalidade ramo executivo, o Congresso permitiu que o Poder Executivo a colocar-se acima da lei e para fugir a responsabilidade por suas violações da lei e da Constituição.National Intelligence Director James R. Clapper descaradamente mentiu ao Congresso e permanece no cargo. Keith B. Alexander, diretor da Agência de Segurança Nacional, também enganou o Congresso, e ele permanece no cargo. Procurador-geral Holder evita dizendo ao Congresso a verdade sobre quase todos os assuntos, e ele também permanece no cargo. O mesmo pode ser dito para o presidente Obama, um dos maiores enganadores do nosso tempo, que é tão adverso à verdade que a verdade raramente encontra o seu caminho para fora de sua boca. Se um cidadão norte-americano encontra-se com um investigador federal, ainda que não sob juramento , o cidadão pode ser preso, processado e enviado para a prisão. No entanto, esses mesmos funcionários federais podem mentir ao Congresso e aos cidadãos com impunidade. Seja qual for o sistema político americano é, ele não tem nada a ver com o governo responsável. Em Amerika ninguém é responsável, mas os cidadãos, que são responsáveis não só a lei, mas também a acusações irresponsáveis para as quais não é exigida a prova. Congresso tem o poder de acusar qualquer pessoa nomeada presidencial, bem como o presidente. Na década de 1970 o Congresso estava indo para acusar o presidente Richard Nixon, simplesmente porque ele mentiu sobre quando soube do roubo Watergate. Para evitar o impeachment, Nixon renunciou. Na década de 1990, a Casa impeachment presidente Bill Clinton por ter mentido sobre seu caso sexual com uma estagiária da Casa Branca. O Senado não para condenar, sem dúvida, como muitos tiveram casos sexuais de sua própria e não quer ser responsabilizado se. Na década de 1970, quando eu estava na pauta do Senado, lobistas corporativos enviava mulheres atraentes para seduzir os senadores para que o grupos de interesse poderia chantagear os senadores a fazer o seu lance. Não se surpreenda se a NSA tem adotado essa prática corporativa. As impropriedades de Nixon e Clinton foram menores, na verdade, de pouca importância, quando comparado com os crimes de George W. Bush e Obama, os seus vice-presidentes, ea maior parte de sua nomeados presidenciais. No entanto, o impeachment é "fora da mesa", como
Nancy Pelosi infame declarou . Por que os eleitores californianos enviar uma pessoa ao Congresso que se recusa a protegê-los de um poder executivo inexplicável? Quem não Nancy Pelosi servir? Certamente não é o povo da Califórnia. Certamente não a Constituição dos EUA. Pelosi está em total violação do seu juramento de posse. Será que os californianos reeleger seu mais uma vez? Não é de admirar América está falhando. A questão exigindo a ser feita é: Qual é o propósito da vigilância interna de todos os americanos? Esta é a vigilância fora de qualquer proporção com a suposta ameaça terrorista. A Constituição dos EUA está sendo ignorado eo direito interno violados. Por quê? Será que o governo dos EUA tem uma agenda não declarada para que a "ameaça terrorista" é um cover? Qual é a agenda? Cuja agenda é mais importante que a Constituição dos EUA e da prestação de contas do governo de lei?Nenhum cidadão está seguro a não ser que o governo é responsável perante a Constituição e com a lei. É uma idéia absurda de que qualquer americano está mais ameaçado pelo terrorismo do que pelo governo irresponsável que pode executá-los, torturá-los e jogá-los na prisão por toda a vida sem o devido processo ou qualquer responsabilidade alguma. Sob Bush / Obama, os EUA voltaram ao poder inexplicável do Caesars, czares, e autocratas. Na famosa peça "Um homem para todas as estações", Sir Thomas More, chanceler da Inglaterra, pergunta: Então, você teria que me para reduzir a lei, a fim de perseguir os demônios? E o que faremos, com a lei cortada, quando o diabo gira em torno de nós? Esta é a questão legal mais importante já perguntei, e ele raramente é feita hoje, não nas nossas escolas de direito, e não por nossas associações de advogados, e mais certamente não pelo (sic) do Departamento de Justiça ou Procuradores dos EUA. conservadores americanos consideram as liberdades civis como meras desculpas para juízes liberais para coddle criminosos e terroristas. Nunca espere um republicano conservador, ou mais do que dois ou três deles, para defender a sua liberdade civil. Republicanos simplesmente não acreditam na liberdade civil. Democratas não se pode conceber que Obama - o primeiro presidente negro no poder, um membro de uma minoria oprimida - não defender a liberdade civil.Esta combinação de desinteresse e da negação é por isso que os EUA se tornaram um Estado policial.liberdade civil tem alguns amigos no governo, os partidos políticos, escolas de advocacia, associações de advogados, ou do judiciário federal. Conseqüentemente, nenhum cidadão está seguro. Recentemente, uma dona de casa pesquisado on-line para panelas de pressão que procuram o melhor negócio. O marido dela estava procurando uma mochila. O resultado foi que uma equipe da SWAT totalmente armado apareceu na porta pedindo para
procurar o local e ter as perguntas respondidas . Fico sempre espantado quando alguém diz:. "Eu não fiz nada de errado eu não tenho nada a temer." Se você não tem nada a temer do governo, por que os Pais Fundadores colocar as proteções na Constituição que Bush e Obama tenham retirados? Ao contrário dos Pais Fundadores que projetou o nosso governo para proteger os cidadãos, o sheeple americano confiar no governo para sua própria morte. Glenn Greenwald recentemente explicou como a massa de dados que estão sendo acumulados em cada americano está sendo minada por quaisquer sinais de
não-terrorista relacionada com o comportamento criminal. Como tal buscas sem mandado são a prova ilegal em um julgamento criminal, as autoridades disfarçar a maneira ilegal em que se obtém a prova, a fim de
garantir a condenação com base em provas obtidas ilegalmente . Em outras palavras, o uso da vigilância justifica-se pela "guerra contra o terror "já se espalhou em processos contra criminosos comuns, onde tem corrompidos garantias jurídicas e da integridade, se houver, do sistema judicial criminal, os promotores e juízes. Esta é apenas uma das muitas maneiras em que você tem muito o que temer, se Você acha que você está fazendo algo errado ou não. Você pode ser acusado de crimes com base em inferências a partir de sua atividade na Internet e piadas com os amigos em redes sociais.Os jurados fizeram paranóico pela "ameaça terrorista" vai condená-lo. Devemos ser muito suspeito do motivo por trás do universal espionar cidadãos norte-americanos. As autoridades estão conscientes de que a ameaça terrorista não justifica a inconstitucional e ilegal de espionagem. Houve quase todos os eventos terroristas reais nos os EUA, o que é por isso que o FBI tem que encontrar as pessoas sem noção em torno do qual organizar uma trama orquestrada FBI, a fim de manter a "ameaça terrorista" viva na mente do público. Na última contagem, houve 150 operações "picada" em que os recrutas pessoas FBI, que estão fora de contato com a realidade, de se envolver em uma trama concebida bem remunerado FBI. Uma vez que os ingênuos concordar, eles são presos como terroristas ea trama revelada, sempre com a menção expressa de que o público nunca esteve em perigo como o FBI estava no controle. Quando 99 por cento de todo o terrorismo é organizado pelo FBI, por que nós precisa NSA espionar todas as comunicações de todos os americanos e as pessoas no resto do mundo? Terrorismo raramente vem de fora. A fonte quase sempre é o governo no poder. A polícia secreta czarista detonar bombas, a fim de responsabilizar e prender os agitadores trabalhistas. Os nazistas incendiaram o Reichstag, a fim de dizimar os comunistas e assumir o poder irresponsável em nome da "segurança pública". Uma alegada ameaça terrorista é uma forma de usar o medo para bloquear objeção popular para o exercício do poder arbitrário do governo. Para ser "a salvo de terroristas", a população dos EUA, com poucas objeções, aceitou a morte de suas liberdades civis, tais como habeas corpus, que remonta séculos Carta Magna como uma restrição ao poder do governo. Como, então, eles estão a salvo de seu governo? Os americanos hoje estão na mesma posição que o Inglês antes da Magna Carta de 1215. Os americanos não são mais protegidos pela lei e da Constituição da tirania do governo. A razão dos Pais Fundadores escreveram a Constituição era fazer com que os cidadãos a salvo de seu governo. Se os cidadãos permitir que o governo tirar a Constituição, eles podem estar a salvo de terroristas estrangeiros, mas eles já não estão a salvo de seu governo. Quem você acha que tem mais poder sobre você, terroristas estrangeiros ou "seu" governo? Washington define tudo resistência à sua imperialismo ea tirania como "terrorismo".Assim, os americanos que defendem o meio ambiente, que defendem a vida selvagem, que defendem as liberdades civis e os direitos humanos, que protestam contra as guerras de Washington e roubo do povo em favor de interesses especiais, todos se tornam "extremistas internos", o termo de Segurança Interna foi substituído por " terrorista ". Aqueles que estão fora de sintonia com Washington e os poderosos interesses privados que nos exploram, outros povos, ea terra de seus lucros e queda de energia no lado errado da divisão de preto e branco de Bush do mundo: "você está conosco ou contra nós. " Nos Estados Unidos, o pensamento independente United está na iminência de ser criminalizada como são
protestos constitucionalmente garantidos ea liberdade de imprensa . O princípio constitucional da liberdade de expressão está sendo redefinida como traição, como ajudar um inimigo indefinido, e vocacionadas para derrubar o governo, lançando calúnias sobre seus motivos e revelando os seus crimes secretos. Os habitantes poder-loucas do Washington trouxeram os EUA tão perto Gestapo Alemanha e Rússia stalinista, que não é mais engraçado. Na verdade, às vezes é difícil ver a diferença. Os neoconservadores têm declarado que os americanos são o "excepcional" e "as pessoas indispensáveis." No entanto, as liberdades civis dos americanos diminuíram o mais "excepcional" e "indispensável" que os americanos se. Estamos agora tão excepcional e indispensável que já não têm quaisquer direitos. e nem o resto do mundo. Neoconservadorismo criou um novo nacionalismo americano perigoso. Neoconservadores deram Washington um monopólio sobre o direito e dotado suas agressões militares com uma moralidade que substitui as Convenções de Genebra e os direitos humanos. Washington, justificada pela sua "excepcionalidade", tem o direito de atacar populações em países com os quais Washington não está em guerra, como o Paquistão e Iêmen.
Washington está usando a capa de sua "excepcionalidade" para matar pessoas em muitos países . Hitler tentou comercializar o excepcionalismo do povo alemão, mas ele não tinha Madison habilidades avenida de Washington. Washington é sempre moralmente correto, tudo o que faz, e aqueles que se reportam seus crimes são traidores que, despojado de sua coddling por liberdades civis, estão trancados e abusado até que confessar seus crimes contra o Estado. Quem diz a verdade, como Bradley Manning, Julian Assange, e Edward Snowden, são inimigos da marca do Estado e são implacavelmente perseguidos. Como é que o "indispensável, nação excepcional" ter uma política diplomática? Como pode um Departamento de Estado neoconized ser baseada em qualquer coisa, exceto coerção? Não pode. É por isso que Washington não produz nada, mas a guerra e ameaças de guerra. Onde quer que uma pessoa olha, qualquer que seja a pessoa ouve, é a ameaça de Washington - "vamos bombardear-lo para a idade da pedra", se você não fizer o que nós queremos e concordo com o que exigimos. Vamos impor "sanções", eufemismo de Washington para embargos, e morrer de fome suas mulheres e filhos até a morte, permitir nenhum suprimento médico, bani-lo do sistema de pagamentos internacional, a menos que ceder e consentimento para ser fantoche de Washington, e proibi-lo de postar . seus noticiários na Internet Este é o cara que Washington apresenta ao mundo: o disco, cara de mau de um tirano. poder de Washington vai sobreviver um pouco mais, porque ainda há políticos na Europa, Oriente Médio, África, Ásia , América Latina e no Canadá, Austrália, Nova Zelândia, e as ONGs na Rússia, que são pagos pelo todo-poderoso dólar. Em troca de dinheiro de Washington, eles endossam a imoralidade de Washington e destruição assassina da lei e da vida. Mas o dólar está sendo destruída por Quantitative Easing, ea doméstica
economia dos EUA está sendo destruído por trabalhos de offshoring . Roma era poderoso até que os alemães deixaram de acreditar . Em seguida, o edifício podre caiu. Washington enfrenta mais cedo ou mais tarde o mesmo destino. Uma ilegal regime desumano, inconstitucional baseada na violência sozinho, desprovido de toda a moralidade e todos compaixão humana, não é aceitável para a China, Rússia, Índia, Irã e Brasil, ou para os leitores desta coluna. O mal que é Washington não pode durar para sempre. Os criminosos poderia destruir o mundo em guerra nuclear, mas a ilegalidade e falta de humanidade em Washington, que os assassinatos mais pessoas como eu escrevo, não é mais aceitável para o resto do mundo, nem mesmo para seus estados fantoches europeus, apesar dos líderes estar na folha de pagamento de Washington. Gorbachev está correto. O colapso da União Soviética foi um desastre para o mundo inteiro. Ele transformou os EUA de "a cidade sobre a colina", o "farol para a humanidade", em um estado militarista agressivo. Consequentemente, Amerika tornou-se desprezado por todos que tem uma consciência moral e um sentido de justiça.
