quinta-feira, 29 de agosto de 2013

FAÇA O FAVOR TRAIDOR : Devolva o Prêmio Nobel da Paz, Obama! Inspetores da ONU: Estamos vendo você!

Devolva o Prêmio Nobel da Paz, Obama!  Inspetores da ONU: Estamos vendo você!.  50995.jpeg
Conforme alguns relatos da mídia repugnantes e bajuladores começar o dia com choramingar e rastejando títulos como "O mundo está à espera de Obama", algumas verdades: O mundo está assistindo Obama, o mundo está assistindo Cameron, o mundo está assistindo a NATO ea ONU equipe e algo escuro é se lançando atrás de seus olhos.
No Reino Unido, os e-mails são o dia de hoje circulando a respeito de como iniciar um movimento de-selecionar os deputados que votarem a favor de guerras sem consultar seus eleitores. Afinal, eles dizem que o sistema é democrático, e como ele é, quão democrático é um sistema que reverências aos caprichos e caprichos dos lobbies que controlam Washington, que usam Londres como sua bedboy? E como "patriota" são primeiros-ministros britânicos de ambos os lados da divisão do partido envolvendo sua nação em guerra após guerra após guerra, que não tem nada a ver com a Grã-Bretanha, países destruindo, matando civis e crimes de guerra apenas para que Washington pode (relutantemente) falar de uma "relação especial" de vez em quando e Londres pode suspirar romanticamente brincando em si que sua colônia desonestos vão um dia voltar para a mamãe e junte-se a Commonwealth?
A lista é impressionante: nos últimos cinco premierships (Thatcher, Major, Tony Blair, Brown e Cameron, conservador de três e dois do Trabalho), o Reino Unido tem se envolvido em nada menos do que dez guerras: Líbano, a primeira Guerra do Golfo (Iraque) , a Guerra da Bósnia, a Operação Raposa do Deserto (Iraque), Kosovo, Serra Leoa, Afeganistão, Iraque (mais uma vez), e agora Líbia, Síria, nenhuma das quais tem absolutamente nada a ver com a Grã-Bretanha ou o povo britânico.
O revoltante e repugnante jump-a-gun, mentira, política desonesta e totalmente enganosa, sinistro e manipulador girado pelo eixo FUKUS (França-UK.US) hoje é exatamente o mesmo em 2003 no Iraque: "ele tem WMD porque dizemos por isso e nós sabemos onde eles estão, então vamos de qualquer maneira ". Segundo a lei internacional, cada uso de força militar tem de passar por votação em separado no Conselho de Segurança. Os EUA assinaram este documento, o Reino Unido assinou este documento, a França assinou este documento. De acordo com a Constituição dos EUA, o presidente tem que pedir ao Congresso autorização para exercer as forças armadas, em casos que não representam especificamente uma ameaça para os EUA. Se essas leis são violadas, os autores são criminosos e devem ser cassado e levado perante um tribunal de direito.
Fast forward de uma década, e que eles estão adotando a mesma política fracassada e idiota, desta vez seguindo o argumento de que Obama disse que havia uma linha vermelha traçada pelo uso de armas químicas por isso, se eles foram usados, então ele tem que fazer alguma coisa para não aparecer fraco. Mas isso é apenas um lado da moeda, sendo o outro que os implantados. Sem uma investigação completa da equipe de armas da ONU, não só a investigar se as armas foram usadas por mais importante ainda, por quem, como podem os senhores Hague, Cameron eo Premiado estado Nobel da Paz Obama de que existe uma necessidade urgente de uma ação militar?
E depois de a Líbia e sua fluência missão espetacular, quem acreditaria uma palavra do que dizem hoje em dia?
Sobre a questão das armas químicas, a primeira delas foi a implantação da NATO no Iraque, a carga liderada pelo duo dinâmico anglo-saxónico, os Estados Unidos da América e no Reino Unido, o Batman e Robin da cena internacional após Y2K para todos os piores razões, com o seu armamento com urânio empobrecido, que vai deixar faixas de território contaminado por vários bilhões de anos. Este é um crime de guerra, DU é armamento químico. E quem está investigando o que aconteceu? Quem está investigando as centenas de milhares de mortes e deformidades eles causaram?
Finalmente, a palavra final cabe a equipe das Nações Unidas, que realizou investigações apressadas, vai chegar a uma conclusão apressada e precipitada e irá entregá-lo no sábado. Será que eles vão dizer o que eles realmente encontraram, eles vão nos dar a verdade, toda a verdade e nada mais, ou ter seu e-mail contas foram adulterados, eles vão fazer o que lhes é dito e só sabemos a verdade 30 anos, portanto, da abertura dos arquivos oficiais segredos?
Tenho todas as razões para suspeitar de que, a menos que mais um mandato é de uma equipe adequada para conduzir uma investigação adequada, dado o tempo adequado para se chegar a conclusões objetivas, sem a pressão do lado de fora de quem já gastou centenas de milhões de dólares posicionando suas armas no lugar, nos próximos dias será palco de um final previsível para esta tragédia que se desenrola diante dos nossos olhos.
Mas também estamos assistindo a equipe de inspeção da ONU e uma investigação completa será feita quanto às suas conclusões, quem disse o quê, quando e porquê, Que não haja engano a respeito.
A verdade virá à tona, o povo não será enganado. Seja qual for o resultado do relatório, os olhos do mundo estão sobre Obama e Cameron, e Hollande e os belicistas em seus governos controlados por lobbies de Washington. Os membros do Parlamento britânico será desmarcada e Obama vai entrar para a história como o homem que insultou o Instituto Nobel em seu núcleo, Cameron e Hague ficará nos anais da história como mais dois poodles políticos trotando obedientemente atrás de seu mestre e Hollande como outro wannabe Napoleão subir na cama com qualquer passagem anglo-saxão.
Que epitáfio político doentio de suportar para o resto de sua encolhendo, choramingando dias neste planeta. Então, Sr. Prémio Nobel da Paz e seus amigos, quantos civis você vai para o abate desta vez? Você ouve os gritos dos filhos como eles mentem fritura em suas próprias peles depois de a NATO tem precisão bombardearam sua casa, um centro de comando e controle? Ou era "para quebrar as costas", eh o que?
Oh! E uma citação de Obama de 2007: "O presidente não tem poder sob a Constituição para autorizar unilateralmente um ataque militar em uma situação que não envolve parar uma ameaça real ou iminente à nação".
Mas isso foi antes de o, er ... Prêmio Nobel da Paz e de qualquer maneira, o "Homem" mantém sua palavra nestes dias em Washington, Londres e Paris?
Abaixo, um vídeo mostrando os terroristas sírios carregar um botijão de gás em uma unidade de artilharia improvisado, como eles perpetrar um ataque com armas químicas contra as forças do governo. Obama, Cameron e Hollande ... uma com os olhos cobertos, o outro com as mãos sobre os ouvidos e os outros ...
http://www.wnd.com/2013/08/video-shows-rebels-launching-gas-attack-in-syria/
Ideia para captação de relatório da ONU sobre o referido vídeo: "Isso mostra claramente um campo de futebol com uma equipa de cangurus jogando contra outra equipe de Tasmanian Devils, mas sem a bola". Seria engraçado se não estivéssemos falando do ponto que a humanidade atingiu, 2013. Obama, Cameron, Hollande, obrigado pela sua contribuição (horrível).
Timothy Bancroft-Hinchey

https://www.facebook.com/obrigadobombeiros


Obrigado Bombeiros Portugueses - Lousã

Obrigado Bombeiros Portugueses
113.523 gostos · 107.841 falam sobre isto

Rússia cria unidades de ciber-guerra.

Rússia para criar unidades cyber-guerra.  50994.jpeg
"Os interesses nacionais na Internet precisam ser protegidos, mesmo que através de métodos vegetarianas", disse o presidente do Comitê da Duma de Estado da Política de Informação, Tecnologia da Informação e Comunicações Alexei Mitrofanov. Ele falou sobre estes métodos em uma entrevista com o chefe do primeiro Runet mídia on-line, chefe da mídia realizaçãoPravda.Ru, Vadim Gorshenin.
Alexander, durante os últimos meses de ter sido o presidente da comissão, e teve que lidar com o legado da história com bloggers e na Internet. Eu não acho que você fosse capaz de encontrar um número de profissionais e teóricos que podiam entender o assunto e oferecer soluções.
"Você sabe, tudo o que resta a ser feito em termos de legislação para os próximos três anos é uma área inovadora. Ou seja, nós, como os membros do comitê que estão trabalhando nisso somos pioneiros. Eu não diria que nós somos movendo cegamente, existe uma experiência internacional, existem certos métodos, mas, no entanto, esta é uma área inovadora para todo o mundo.
"Olhe para todas as diferenças, olhe para todas as batalhas internacionais na internet, onde alguns países querem controle, enquanto os norte-americanos são decisivamente contra este controle. Dado que seus TI-corporações controlam o mundo, não quero meios nacionais de controlo. É tudo acontecendo diante dos nossos olhos. Este não existia alguns anos atrás 5-7. Ou seja, nós realmente irá criar, e nós temos uma oportunidade histórica para criar esta legislação. Conforme evidenciado pela experiência, algo criado na área de o Estado pode permanecer intocado por cerca de 20 ou 30 anos. Nós ainda temos leis em diversas áreas proferidas na União Soviética. Isto é como a máquina estatal funciona, é lento, na verdade, não pode ser rápido . "
Por outro lado, a fim de decidir alguma coisa e estabelecer algumas regras, você precisa ter competência absoluta sobre o assunto. Mas, competência não é o mais importante, porque você pode corrigir algo após o uso prático. O que importa é oportunidades. Que tipo de oportunidades que nós temos? Basicamente, o que são as nossas principais redes sociais? Eles são em sua maioria estrangeiros .
"Recentemente, cerca de um ano e meio atrás, não era um bom negócio. Mail.ru comprou ICQ. Embora o fez comprar ICQ, o servidor eo serviço completo permaneceu nos Estados Unidos, que não foram transferidos para a Rússia, apesar do fato de que o empresa compra insistiu nisso. "
Os americanos não desistir, porque, de acordo com a sua própria informação, o mundo do crime inteira da Europa Oriental comunica através de ICQ, e que eles precisam para monitorá-lo. Parece que não temos nenhuma chance de reagir em tais situações. Digamos que decidir que os grupos do Facebook são extremistas. Podemos lidar com a rede VKontakte, podemos lidar com a rede Odnoklassniki, ou a vida Internet. Mas o que dizer de Facebook ?
"Todas as ilusões sobre a impossibilidade de tecnologicamente controlar a Internet tem que ir. Tudo pode ser controlado. Existem os chamados inteligentes que analisam programas que podem assumir toda a correspondência, analisar as palavras e todas as outras coisas deste mundo. Deve haver ilusões aqui. todas as ilusões que as conversas do Skype não são ouvidas são infantis e têm de ser eliminados.
"Tudo pode ser visto, tecnologicamente, quero dizer. Isso não significa que ele está sendo feito, e eu não quero ser acusado de admitir que as agências de inteligência estão sentados lá. Mas tecnicamente não há problemas. Pessoas devem entender que não é a tecnologia, soluções de software que permitem controlar os extremistas e outras pessoas ruins, e assim por diante. Porque é que os americanos não querem deixar ir? Ele foi originalmente começou na base dos EUA. Os russos também se sensível quando alguém quer controlar o gás mercado.
"Da mesma forma, os americanos são sensíveis a quaisquer tentativas de entrar e pegar alguns cargos de liderança. Eles acreditam que eles devem ir TI. By the way, temos que admitir que inclui produtos militares, ou seja, ele é militar desclassificado, eo internet é militar. E é muito triste que o exército russo em 1991 optou por alugar instalações e calmamente roubar maçanetas de bases militares em vez de criar alguns projetos. Afinal, tivemos muitas coisas, e nossos foguetes estavam decolando como nenhum outra. "
Tivemos os melhores computadores.
"Sim, nós fizemos. Mas nós não transformá-lo em negócio. Você sabe, algumas tia Mary cozinheiros jantares todos os dias para alimentar o marido eo filho, mas não pensa em transformá-lo em um negócio. Ou seja, ela não esforçam para construir um McDonalds. Infelizmente, essas coisas não ocorrem para os russos.
"Uma tentativa de chegar a ele fará com que a frustração dos americanos, eles vão nos dizer sobre os criminosos, sobre qualquer coisa que quiserem, mas eles não querem dar-nos os servidores. Mas da mesma forma que agora estão tentando entrar no mercado de gás na Europa, estaremos tentando chegar a ele, de modo que deve respeitá-lo. Haverá controle. Acho que vai ser uma convenção internacional que proteja o interesse nacional na Internet. Estamos apoiados por 50 países a este respeito . Nós não estamos sozinhos aqui. 50 países querem controlar a Internet a nível nacional, ou pelo menos entender o que está acontecendo em seu país. Através de métodos vegetarianos, aqueles suaves, qualquer que seja, o crime tem de ser suprimida. "
Também são utilizados para o facto de que, de um ponto de vista marxista, a base é a relação material.Mas, na verdade, os fatores determinantes incluem também a inteligência, a direção que está tomando, etc Aqui é interessante novamente porque olhar para os americanos que estão a criar unidade para trabalhar com bloggers em outros países .
"Eles também têm grupos cibernéticos nos ministérios militares. Quando nossos militares criar uma unidade de guerra cibernética?"
Eu acho que quando você adota a lei.
"Eu acho que eles não precisam, que é sua prerrogativa. Afinal, veja o que eles estão fazendo. Eles estão organizando campeonatos entre os jovens, reúnem crianças inteligentes e, gradualmente, prepará-los para o trabalho em condições militares, de modo a falar. Também é interessante. Temos muito fraca acredita que a este respeito. Somos humanos, estamos acostumados a certas coisas que fazem sentido e são reais. Há tijolo e argamassa empresas, existem fábricas que produzem metal. quando duas pessoas está sentado na frente de um computador fazendo bilhões, não está claro para os russos, eles não acreditam nele. Como isso é feito? Por quê? É hora de acreditar nele, ele está aqui. Ainda hoje é clara que, por exemplo, as empresas de telefonia celular e seus negócios são mais graves do que o petróleo, que já é óbvio. "
Especialmente quando sabemos que o petróleo vai em breve chegar a um fim.
"Nós temos gás suficiente para mil anos, provavelmente. Temos muitos pântanos. Acho que alguém precisa para criar uma série de filmes e contar a história do projeto de gás natural russo na década de 1960, sobre as pessoas deste mega-projeto - Orudzhev, Baybakov, cerca de Chernomyrdin ".
Ele pode ser melhor do que a publicidade de transmissão dos valores nacionais.
"Sim, claro."
Há uma abundância de tais projetos. I recentemente devolvido de Belarus, e caras bielorrussos criou um jogo "World of Tanks" bem conhecidos para os usuários do Runet. É meu entendimento que agora eles estão lançando "World of Aircraft", "World of Ships", e assim por diante. Se eu não estou enganado, o orçamento para o ano passado foi um bilhão de dólares. Este jogo é patriótico. Belarus, país que não tem petróleo, gás e assim por diante, diz que outro 3-4 desses projetos irá torná-los não importa o quanto o custo de petróleo ou gás.
"Claro, o mundo está realmente mudando."

Vadim Gorshenin

Rússia vai defender seus capitais de negócio?

Rússia vai defender seus capitães de negócio?.  50993.jpeg
Empresário Vladislav Baumgertner que usou como isca para negociar pelo menos alguma compensação para a Bielorrússia no colapso de uma empresa conjunta russo-bielorrusso o bielorrusso Potash Co, ou BPC. Será que o conflito se tornar político ou Moscou vai optar por não defender seus "capitães de negócio"?
Chefe da Uralkali Vladislav Baumgertner foi detido em Minsk em 26 de agosto em sua chegada ao país, a convite do primeiro-ministro Mikhail Myasnikovich para discutir o caso BPC.Baumgertner levou sua empresa fora do BPC há dois meses. Ele foi acusado nos termos do Código Penal da Bielorrússia por abuso de poder e autoridade oficial e enfrenta uma pena de prisão de três a dez anos. O caso é investigado pela KGB de Belarus, que afirma que o crime envolve a concentração de todos os elos da gestão de vendas de potássio nas mãos de um pequeno grupo de dirigentes envolvidos com os acionistas do BPC. Outra reivindicação é o isolamento do lado bielorrusso de qualquer informação importante, disse o secretário do Comitê Investigativo bielorrusso Pavel Traulko imprensa.
Quatro outros altos funcionários do BPC estão na lista de procurados, inclusive pela Interpol. BPC foi estabelecido em 2005 e é o maior exportador exclusivo de potássio produzido pelos acionistas da Belaruskali (45 por cento) e Uralkali (50 por cento). Em 2012, o BPC exportou cerca de 43 por cento de toda a potassa no mercado mundial.Em suma, as partes se acusaram mutuamente de secretamente à procura de oportunidades para comercializar os produtos através de seus próprios comerciantes. Uralkali foi o mais bem sucedido de todos.Chefe do Instituto de CIS Países Belarus Alexander Fadeev confirmado para Pravda.Ru que Uralkali levou o sistema de distribuição todo com ele. O CEO da Belaruskali Valery Kiriyenko disse que a retirada da Rússia do BPC pode indicar que houve uma tentativa de aquisição hostil da companhia bielorrussa. Uralkali se ofereceu para comprar de volta ações da Bielorrússia, mas foi recusado. Além disso, os especialistas estimam que Uralkali vai sobreviver ao inevitável declínio nos preços dos produtos, enquanto a empresa bielorrussa não será capaz de sobreviver.
No entanto, a gestão do ex Russo - acionista da BPC acredita que os bielorrussos foram os primeiros a violar o princípio do comércio através de uma única rede de distribuição após a assinatura do decreto sobre a abolição do direito exclusivo do BPC para exportar bielorrusso por Potash Presidente da Bielorrússia Alexander Lukashenko em 22 de dezembro de 2012.
Após a prisão de Baumgertner Belarus polícia afirmou que eles começaram uma investigação sobre o envolvimento de um dos acionistas da BPC na atividade ilegal. A pessoa sob investigação é um empresário russo Suleiman Kerimov, que também poderia ter sido preso junto com Baumgertner, mas não conseguiu chegar a Minsk, devido a razões pessoais.
Diretor da Pesquisa Científica Mises Centro Yaroslav Romanchuk acredita que as ações das autoridades da Bielorrússia pode ser chamado de coerção para se engajar em um diálogo. "Em Belarus potássio não pode ser apenas um negócio. Esta é definitivamente uma mercadoria política. Esta é uma resposta assimétrica de Alexander Lukashenko para as ações do BCP e forçando de Suleiman Kerimov, que está ativamente comprando ações da Uralkali se engajar em um diálogo. Lukashenko tenha percebido que, nesta fase, o Kremlin não irá defender Uralkali e portanto escolheu esta medida ", citado Radio Liberty .
De fato, para Belarus BPC é um análogo da Gazprom russa, portanto, as ações das autoridades são compreensíveis. Eles também contam com o fato de que a Rússia não irá interferir no conflito por causa de sua natureza criminal. Será que o Kremlin falar mais alto? "É claro que a Rússia não vai deixar Vladislav Baumgertner nesta posição difícil", disse Alexander Fadeev Pravda.Ru . Ele observou que o primeiro-ministro Dmitry Medvedev e seu primeiro vice-Igor Shuvalov ordenou seus subordinados para tratar com este problema. Ministério das Relações Exteriores da Rússia protestou, eo embaixador em Minsk Alexander Surikov exigiu a libertação do cidadão russo. "Assim, a Rússia tomou medidas para garantir a libertação do diretor da Uralkali Rússia e também vai desafiar as acusações contra os outros gestores declarados queria. Partido russo confia na sabedoria de Minsk, o fato de que ele seria imediatamente liberar Baumgertner e reclassificar o caso em um uma economia em vez de criminoso ", Fadeev acredita.
"O potássio é a principal fonte de receitas externas para Belarus (200 milhões de dólares por mês - ed.). É por isso que Belarus, sendo ofendido, está tentando receber uma compensação e resolver este problema com seus próprios métodos específicos para o regime autoritário A. O presidente russo não disse as últimas palavras, e podemos esperar uma reacção mais forte porque a Rússia não permitirá que tais ações em relação ao seu capitão de negócios ", disse Fadeev Pravda.Ru .
Outros analistas não vêem este caso como politicamente motivada. "É uma luta para o mercado de potassa e influência na indústria petroquímica de Belarus. Na área pós-soviética presume-se que a ferramenta mais importante em um conflito é uma prisão de um gestor de topo de uma empresa rival e levá-lo como refém ", disse o analista político Stanislav Belkovsky. Ele é apoiado por um economista bielorrusso Leonid Zaiko. De acordo com Zaiko, o esquema de Moscow-Daguestão foi implementado dentro BPC, no interesse da Vladislav Baumgertner e seu colega no potássio negócio Suleiman Kerimov, em detrimento do Estado bielorrusso, Zaiko disse à agência de notícias Regnum.
"O que Baumgertner e Karimov estavam envolvidos no não é um negócio; Baumgertner foi na direção errada e fez coisas erradas", acrescentou. Quem fez as "práticas de corrupção" de Baumgertner público?De acordo com Zaiko, foi o ex-CEO da BPC Valery Ivanov recentemente promovido para o governo do presidente Lukashenko.
Lyuba Lulko

Temos agora um Prémio Nobel da Paz que atacou um país e está prestes a atacar o outro ...

EUA Web Ataques Skyrocket Diante Da Ação no Oriente Médio : 81% acima do normal.

Mac Slavo Ativista Mensagem Departamento saída do secretário de Segurança Interna , Janet Napolitano, advertiu ameaçadoramente de uma vinda "evento cibernético", em uma carta aberta ao seu sucessor, esta semana, alegando que esse tipo de ataque na Internet doméstica "vai ter um sério efeito sobre nossas vidas, nossa economia e do funcionamento cotidiano da nossa sociedade. " Com as tensões em um ponto de ruptura no Oriente Médio, e todas as opções militares sobre a mesa, não pode haver dúvida de que nós (ou seja, todos os lados envolvidos) estão agora empenhados na guerra cibernética . frente das atividades militares tradicionais acordo com a Akamai , que monitora as condições globais de Internet, os Estados Unidos estão enfrentando uma onda de ataques Web, esta manhã, com clock de 81% acima do normal. Via: O Relatório Woodpile  Veja o Tempo real Web Ataque Heat Map





Enquanto não são necessariamente indicativas de uma ameaça imediata para a infra-estrutura nacional cyber, o up-onda de ataques da web vem na esteira da quebra do sistema de comércio NASDAQ, que lida com bilhões de dólares em fluxos de capital numa base horária da semana passada.


Na semana passada, pode ter sido um prelúdio para o que está por vir deve Estados Unidos e seus aliados ocidentais lançar outra ofensiva no Oriente Médio. Como nós relatado na semana passada , uma grande empresa de segurança na Internet indicou que o ataque na bolsa de valores dos EUA não foi uma "falha", como sugerido pela NASDAQ. Pelo contrário, ela pode ter se originado a partir de Cyber ​​Fighters de Izz ad-Din al-Qassam, uma organização apoiada iraniano. Rússia, China, Irã, Síria e uma série de outras nações não gostaria de nada mais do que para acabar com a hegemonia dos EUA no Oriente Médio e, derrubando a nossa Internet doméstica pode ser uma estratégia potencial deve entrar em conflito se espalhou para além das fronteiras da Síria. Conforme observado por Napolitano, tal ataque poderia ser incapacitante para os sistemas de comércio  que mantêm a economia dos EUA se movendo. Se um ataque, por exemplo, direcionar os sistemas de processamento comerciais e grandes instituições bancárias, como eles fizeram o NASDAQ utilizando uma negação em grande escala coordenada distribuído de ataque de serviço ( DDOS ) que iria paralisar o fluxo de dinheiro entre clientes, empresas, e sua financeiras contas. tal "evento" teria consequências imediatas para todos os aspectos do comércio, incluindo tudo, desde just-in-time de lotação de mercearias e sistemas de transporte , a remuneração da força de trabalho e da atividade de consumo. Além disso, DHS e bem conhecido empresas Cyber ​​Security como Norton e McAfee já advertiu que os ataques não iria provavelmente ser limitado a apenas os nossos sistemas de comércio, mas também como alvo infra-estrutura física , como a rede de energia, plantas aquáticas e as operações de refinaria de petróleo. Quando Janet Napolitano sugere que os efeitos sobre nossas vidas serão "séria", ela quer dizer isso. Em um estudo sobre os efeitos de uma infra-estrutura falha generalizada que atinge a nossa rede elétrica por um período prolongado de tempo, observou-se que uma grande percentagem da população - até 90% dos norte-americanos -. estaria morto dentro de um ano os EUA governo tem simulando o colapso do nosso sistema financeiro como resultado de um ataque Cyber ​​por muitos anos. Eles sabem que isso é uma possibilidade distinta, então eles estão se preparando para isso. Apelamos aos nossos leitores a considerar as ramificações de tal ataque e fazer um esforço para preparar planos de contingência pessoais deve jamais acontecerá. O golpe de volta poderia ser tão desastroso quanto uma arma nuclear a ser detonada em uma grande cidade dos EUA. Mais de Mac Slavo pode ser encontrada em seu SHTFplan.com local, onde este apareceu pela primeira vez . 


China e Rússia abandonam reunião do Conselho de Segurança da ONU: "Este não é um exercício"

Mac Slavo Ativista Mensagem Como Jerome Corsi advertiu mais cedo hoje, "este é um dos momentos mais graves que já enfrentou na história do mundo." Os eventos estão acontecendo rapidamente e, tal como está, os Estados Unidos, Grã-Bretanha e outros aliados ocidentais são preparação de um ataque com mísseis à Síria. Rússia tem sido o adversário mais crítico sobre a possibilidade de uma ação militar Oriente Médio, mas agora a China também pisou dentro

Rússia e China têm intensificado suas advertências contra a intervenção militar na Síria, com Moscou dizendo tal ação teria "consequências catastróficas" para a região. 
BBC via Zero Hedge
E momentos atrás, a Interfax a agência de notícias anunciou que China e Rússia deixaram a mesa de negociação, em resposta a uma proposta da Grã-Bretanha, David Cameron, sobre a intervenção pendente na Síria.
UN-SECURITY/COUNCIL-RUSSIA-CHINA DUBAI. 28 de agosto (Interfax) 
Representantes russos e chineses não deixaram a sessão do Conselho de Segurança da ONU que discutiu o projeto de resolução sobre a Síria proposto pela Grã-Bretanha. 
Nós poderíamos ser dias de distância a partir do início de um conflito do tipo que o mundo nunca viu antes.


Os Estados Unidos ea Grã-Bretanha estão a avançar com planos para executar um ataque "breve e limitado" em alvos sírios, mas todos os sinais sugerem que ele vai se transformar em muito mais do que isso. Em janeiro de 2012, os Estados Unidos posicionado 100.000 soldados na costa do Irã, e apenas na semana passada, foi relatado que centenas de soldados norte-americanos e os ativos de inteligência havia se mudado para a Síria à frente do ataque. Em resposta, a Síria já avisou que vai direcionar imediatamente Israel com o russo fornecido armamento avançado . Aliado da Síria na região, Irã, ecoou a ameaça e avisou que, também, vai se transformar suas capacidades militares em Israel. Esta é uma virada de jogo . Qualquer resposta por parte de Israel contra os países árabes giraria todo o Oriente Médio contra a coalizão liderada pelos EUA.Segundo um relatório do LA Times, que é exatamente o que Israel tem a intenção de fazer.

"Nós não somos parte da guerra civil na Síria, mas se identificam qualquer tentativa que seja para nos prejudicar, nós responderemos com grande força", disse Netanyahu após amontoando pelo segundo dia consecutivo, com os principais membros do gabinete para discutir as possíveis ramificações da um ataque dos EUA contra a Síria.
Os exércitos estão se mobilizando, e isso inclui as tropas russas, que estão supostamente sendo implantados na Síria para ajudar Assad defender contra "forças rebeldes", que acrescenta força adicional para as160.000 tropas russas mobilizadas na região no início deste verão. Além disso, a Marinha russa implantado quase toda a sua frota do Pacífico ao Mediterrâneo, em maio. Além disso, depois de uma reunião com a Arábia Saudita em que o chefe da inteligência saudita diretamente ameaçado, Vladimir Putin, com ataques terroristas durante os Jogos Olímpicos de Inverno que vem na Rússia se eles didn 't deixar a atitude dos EUA em frente com seus planos na Síria, o presidente Putin já teria respondido com a ameaça de um grande contra-ataque contra a monarquia da Arábia Saudita.Isto não é um exercício. A escrita está na parede. Os militares de as nações mais poderosas do planeta estão se preparando para participar. Se o presidente Obama inicia um ataque com mísseis à Síria, porém de alcance limitado, poderia definir todo o mundo em chamas. Ler mais de Mac Slavo em seu site SHTFplan.com onde este artigo apareceu pela primeira vez .