quinta-feira, 29 de agosto de 2013

FAÇA O FAVOR TRAIDOR : Devolva o Prêmio Nobel da Paz, Obama! Inspetores da ONU: Estamos vendo você!

Devolva o Prêmio Nobel da Paz, Obama!  Inspetores da ONU: Estamos vendo você!.  50995.jpeg
Conforme alguns relatos da mídia repugnantes e bajuladores começar o dia com choramingar e rastejando títulos como "O mundo está à espera de Obama", algumas verdades: O mundo está assistindo Obama, o mundo está assistindo Cameron, o mundo está assistindo a NATO ea ONU equipe e algo escuro é se lançando atrás de seus olhos.
No Reino Unido, os e-mails são o dia de hoje circulando a respeito de como iniciar um movimento de-selecionar os deputados que votarem a favor de guerras sem consultar seus eleitores. Afinal, eles dizem que o sistema é democrático, e como ele é, quão democrático é um sistema que reverências aos caprichos e caprichos dos lobbies que controlam Washington, que usam Londres como sua bedboy? E como "patriota" são primeiros-ministros britânicos de ambos os lados da divisão do partido envolvendo sua nação em guerra após guerra após guerra, que não tem nada a ver com a Grã-Bretanha, países destruindo, matando civis e crimes de guerra apenas para que Washington pode (relutantemente) falar de uma "relação especial" de vez em quando e Londres pode suspirar romanticamente brincando em si que sua colônia desonestos vão um dia voltar para a mamãe e junte-se a Commonwealth?
A lista é impressionante: nos últimos cinco premierships (Thatcher, Major, Tony Blair, Brown e Cameron, conservador de três e dois do Trabalho), o Reino Unido tem se envolvido em nada menos do que dez guerras: Líbano, a primeira Guerra do Golfo (Iraque) , a Guerra da Bósnia, a Operação Raposa do Deserto (Iraque), Kosovo, Serra Leoa, Afeganistão, Iraque (mais uma vez), e agora Líbia, Síria, nenhuma das quais tem absolutamente nada a ver com a Grã-Bretanha ou o povo britânico.
O revoltante e repugnante jump-a-gun, mentira, política desonesta e totalmente enganosa, sinistro e manipulador girado pelo eixo FUKUS (França-UK.US) hoje é exatamente o mesmo em 2003 no Iraque: "ele tem WMD porque dizemos por isso e nós sabemos onde eles estão, então vamos de qualquer maneira ". Segundo a lei internacional, cada uso de força militar tem de passar por votação em separado no Conselho de Segurança. Os EUA assinaram este documento, o Reino Unido assinou este documento, a França assinou este documento. De acordo com a Constituição dos EUA, o presidente tem que pedir ao Congresso autorização para exercer as forças armadas, em casos que não representam especificamente uma ameaça para os EUA. Se essas leis são violadas, os autores são criminosos e devem ser cassado e levado perante um tribunal de direito.
Fast forward de uma década, e que eles estão adotando a mesma política fracassada e idiota, desta vez seguindo o argumento de que Obama disse que havia uma linha vermelha traçada pelo uso de armas químicas por isso, se eles foram usados, então ele tem que fazer alguma coisa para não aparecer fraco. Mas isso é apenas um lado da moeda, sendo o outro que os implantados. Sem uma investigação completa da equipe de armas da ONU, não só a investigar se as armas foram usadas por mais importante ainda, por quem, como podem os senhores Hague, Cameron eo Premiado estado Nobel da Paz Obama de que existe uma necessidade urgente de uma ação militar?
E depois de a Líbia e sua fluência missão espetacular, quem acreditaria uma palavra do que dizem hoje em dia?
Sobre a questão das armas químicas, a primeira delas foi a implantação da NATO no Iraque, a carga liderada pelo duo dinâmico anglo-saxónico, os Estados Unidos da América e no Reino Unido, o Batman e Robin da cena internacional após Y2K para todos os piores razões, com o seu armamento com urânio empobrecido, que vai deixar faixas de território contaminado por vários bilhões de anos. Este é um crime de guerra, DU é armamento químico. E quem está investigando o que aconteceu? Quem está investigando as centenas de milhares de mortes e deformidades eles causaram?
Finalmente, a palavra final cabe a equipe das Nações Unidas, que realizou investigações apressadas, vai chegar a uma conclusão apressada e precipitada e irá entregá-lo no sábado. Será que eles vão dizer o que eles realmente encontraram, eles vão nos dar a verdade, toda a verdade e nada mais, ou ter seu e-mail contas foram adulterados, eles vão fazer o que lhes é dito e só sabemos a verdade 30 anos, portanto, da abertura dos arquivos oficiais segredos?
Tenho todas as razões para suspeitar de que, a menos que mais um mandato é de uma equipe adequada para conduzir uma investigação adequada, dado o tempo adequado para se chegar a conclusões objetivas, sem a pressão do lado de fora de quem já gastou centenas de milhões de dólares posicionando suas armas no lugar, nos próximos dias será palco de um final previsível para esta tragédia que se desenrola diante dos nossos olhos.
Mas também estamos assistindo a equipe de inspeção da ONU e uma investigação completa será feita quanto às suas conclusões, quem disse o quê, quando e porquê, Que não haja engano a respeito.
A verdade virá à tona, o povo não será enganado. Seja qual for o resultado do relatório, os olhos do mundo estão sobre Obama e Cameron, e Hollande e os belicistas em seus governos controlados por lobbies de Washington. Os membros do Parlamento britânico será desmarcada e Obama vai entrar para a história como o homem que insultou o Instituto Nobel em seu núcleo, Cameron e Hague ficará nos anais da história como mais dois poodles políticos trotando obedientemente atrás de seu mestre e Hollande como outro wannabe Napoleão subir na cama com qualquer passagem anglo-saxão.
Que epitáfio político doentio de suportar para o resto de sua encolhendo, choramingando dias neste planeta. Então, Sr. Prémio Nobel da Paz e seus amigos, quantos civis você vai para o abate desta vez? Você ouve os gritos dos filhos como eles mentem fritura em suas próprias peles depois de a NATO tem precisão bombardearam sua casa, um centro de comando e controle? Ou era "para quebrar as costas", eh o que?
Oh! E uma citação de Obama de 2007: "O presidente não tem poder sob a Constituição para autorizar unilateralmente um ataque militar em uma situação que não envolve parar uma ameaça real ou iminente à nação".
Mas isso foi antes de o, er ... Prêmio Nobel da Paz e de qualquer maneira, o "Homem" mantém sua palavra nestes dias em Washington, Londres e Paris?
Abaixo, um vídeo mostrando os terroristas sírios carregar um botijão de gás em uma unidade de artilharia improvisado, como eles perpetrar um ataque com armas químicas contra as forças do governo. Obama, Cameron e Hollande ... uma com os olhos cobertos, o outro com as mãos sobre os ouvidos e os outros ...
http://www.wnd.com/2013/08/video-shows-rebels-launching-gas-attack-in-syria/
Ideia para captação de relatório da ONU sobre o referido vídeo: "Isso mostra claramente um campo de futebol com uma equipa de cangurus jogando contra outra equipe de Tasmanian Devils, mas sem a bola". Seria engraçado se não estivéssemos falando do ponto que a humanidade atingiu, 2013. Obama, Cameron, Hollande, obrigado pela sua contribuição (horrível).
Timothy Bancroft-Hinchey

Sem comentários:

Enviar um comentário