sábado, 31 de agosto de 2013

O Parlamento da Grã-Bretanha finalmente se volta contra os fomentadores da guerra neo-cons em serie.

Neil Clark is a journalist, writer, broadcaster and blogger. His award winning blog can be found at www.neilclark66.blogspot.com.
Published time: August 30, 2013 13:21
Britain's opposition Labour leader Ed Miliband is seen addressing the House of Commons in this still image taken from video in London August 29, 2013.(Reuters / UK Parliament via Reuters TV)
Britain's opposition Labour leader Ed Miliband is seen addressing the House of Commons in this still image taken from video in London August 29, 2013.(Reuters / UK Parliament via Reuters TV)


Obter URL curta tempo Publicado em: 30 agosto de 2013 13:21

Da Grã-Bretanha oposição líder trabalhista Ed Miliband é visto dirigindo a Câmara dos Comuns nesta imagem ainda tirado de vídeo em Londres, 29 de agosto de 2013 . ( Reuters / Parlamento do Reino Unido via Reuters TV) da Grã-Bretanha oposição líder trabalhista Ed Miliband é visto dirigindo a Câmara dos Comuns em esta imagem ainda tirada de vídeo em Londres, 29 de agosto de 2013 . ( Reuters / Parlamento do Reino Unido via Reuters TV)
     Share on Tumblr
Marcações
Arms, Conflito, militar , de defesa de mísseis , Oposição , Política , Terrorismo, Reino Unido , Guerra
O voto do MP contra a intervenção militar na Síria marcado um dia maravilhoso para a democracia na Grã-Bretanha , porque finalmente , o Parlamento ouviu a opinião pública e votaram de acordo , lançando um grande golpe para a poderosa britânico clique neo- con.

Na grande filme anti- guerra All Quiet on the Western Front , há uma cena maravilhosa , quando Paul , em licença da frente , retorna à sua antiga escola, onde seu professor belicista e Kantorek arqui- hipócrita ainda está incitando seus alunos para se alistar , apesar de não voluntariado si mesmo. Para horror de Kantorek Paul lança um discurso anti- guerra, e gira em torno de seu antigo professor. ' Ele diz a você sair e morrer , mas é mais fácil dizer sair e morrer do que está a fazer e é mais fácil dizê-lo do que ver isso acontecer " .

Eu pensei que a cena poderosa esta manhã quando ouvi a notícia de que o Parlamento britânico votou contra a ação militar contra a Síria .

Da mesma forma que Paulo tinha ligado o seu professor belicista , os parlamentares assim britânicos - eo público britânico - se voltaram contra os hipócritas " intervencionistas liberais " neo -con e que, como Kantorek , estão tão interessados ​​em guerra , desde que a sua outras pessoas e seus filhos, que fazem o combate e os moribundos.

Estes belicistas de série nos disse que " algo deve ser feito " em resposta a um suposto ataque de armas químicas na Síria, não produzindo provas para sustentar suas alegações de que o governo sírio era responsável. Mas desta vez , ao contrário , nos casos de Kosovo , Iraque e Líbia , eles não foram ouvidos. E os " intervencionistas liberais" neo -cons e trompete , que tão alto o seu compromisso para difundir a "democracia" ao redor do mundo , não estão muito felizes com esse sinal de atraso maravilhoso e longo de um ressurgimento democrático na Grã-Bretanha . A enquete jornal mostrou que apenas 8 % dos britânicos queria greves armas imediatos sobre a Síria , mas, apesar de que o " Democracia por Bombs ' brigada estão condenando votação de ontem como um dia negro para a democracia. Oh, a ironia !

O voto é um grande golpe para a pequena , mas poderosa facção neo- conservador britânico, que deve ter sido confiante de que conseguiria seu caminho mais uma vez. Mas as coisas mudaram muito desde 2003, e mesmo desde 2011, quando os neocons tem a sua "intervenção" contra a Líbia .

O império de mídia de Rupert Murdoch , na vanguarda para propagandeando para as guerras lideradas pelos EUA das últimas duas décadas , agora está isolado em seu obsessivo brusca para a ação militar e os fatos que os deputados ignoraram editoriais belicosa pró- ' intervenção ' em Murdoch papéis mostra nós quanto eles estão em declínio em influência.

Tanques do exército sírio são vistos implantado no bairro Jobar de Damasco em 24 de agosto de 2013. ( AFP Photo / STR) tanques do exército sírio são vistos implantado no bairro Jobar de Damasco em 24 de agosto de 2013. ( AFP Photo / STR)

The Times Murdoch de propriedade deve ter pensado que estava a ser assustadoramente inteligente em Wheeling a Tony Blair, o Sumo Sacerdote " intervencionismo liberal " para apoiar um ataque à Síria no início desta semana , mas ele mostrou o quão ridiculamente fora de contato foi com a opinião pública através da promoção de pontos de vista de um homem que uma grande porcentagem dos britânicos que diz respeito - e com razão , como um criminoso de guerra e que deve estar em uma cela de prisão em Haia.

A oposição ao envolvimento britânico em um ataque contra a Síria foi generalizada em todo o espectro político. Não foi apenas a genuína esquerda anti- guerra que opôs começando a Terceira Guerra Mundial, mas os conservadores tradicionais também, com jornais conservadores , de apoio, como The Daily Express tomar uma posição firme contra a intervenção . UKIP se opuseram a ela , Respeito se opuseram a ela , e assim fizeram os Verdes , os comunistas e outros grupos também.

Com a grande maioria das pessoas se voltando contra seus planos diabólicos para guerra permanente , o pequeno bando , a auto- adoração dos neo- cons e " intervencionistas liberais" , que exerceram tanta influência sobre a nossa política na Grã-Bretanha desde 1997, são agora mais isolado do que nunca. Sua obsessão com a intervenção militar na Síria para derrubar um governo secular luta contra os mesmos terroristas da Al -Qaeda e afiliados que é suposto ser o nosso número um inimigos , expôs -los para os fanáticos enlouquecidos que são.

As pessoas estão doentes e cansados ​​de ser dito por elitistas especialistas neo -con sentados em confortáveis ​​escritórios em Lon

Sem comentários:

Enviar um comentário