O choque quinta-feira, 29 de agosto, de David Cameron derrota parlamentar da Grã-Bretanha - batendo assim, parceiro mais importante da América fora da greve que vem contra a Síria - destacou oposição pública à operação na América e crítica no comando superior militar dos EUA.
A Casa Branca apressou-se a tensão que os EUA, ao mesmo tempo interessado em envolver aliados, estava pronto para agir unilateralmente, sem o apoio da ONU ou dos aliados.
No entanto, o conflito sírio depois de quase três anos continua a ser coberto em confusão, em grande parte gerada pelo Obama políticas conflitantes da administração.
No entanto, o conflito sírio depois de quase três anos continua a ser coberto em confusão, em grande parte gerada pelo Obama políticas conflitantes da administração.
Após condenação firme de "crime hediondo" do regime Assad de usar armas químicas contra o seu povo, o presidente optou por um ataque militar discreto, praticamente indolor contra a Síria. O governante da Síria seria capaz de agitar as mãos num gesto de vitória, seguido por Vladmir Putin. Do Irã, aiatolá Ali Khamenei diria, eu te avisei, os Estados Unidos é um tigre de papel e nunca vai atacar o nosso programa nuclear.
Ao votar para o movimento do Trabalho oposição contra o envolvimento do Reino Unido em uma ação militar na Síria, o parlamento britânico, não só quebrou Obama coalizão multinacional para a Síria, que atingiu o coração da Aliança do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), o baluarte histórico de segurança do Ocidente desde a última guerra mundial.
Ao votar para o movimento do Trabalho oposição contra o envolvimento do Reino Unido em uma ação militar na Síria, o parlamento britânico, não só quebrou Obama coalizão multinacional para a Síria, que atingiu o coração da Aliança do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), o baluarte histórico de segurança do Ocidente desde a última guerra mundial.
Fortunas da Aliança ter desaparecido progressivamente sob a vacilante externa e as políticas do presidente Barack Obama de segurança.
Em 2009, o presidente dos EUA anunciou uma nova direção política que passaria a depender de uma "inclinação para o Oriente." Ele foi seguido pela saída militar desordenado da América do Iraque e fumbles no Afeganistão, deixando ambos os países presa ao caos da guerra sectária sangrenta.
Sua recusa em reconhecer a propagação ameaçador da Al Qaeda foi agravada pela sua abordagem confusa para a revolta árabe: Ao endossar a derrubada de dois autocratas, Mubarak e Qadafi, ele conduziu uma política de hands-off para o tirano mais sanguinário do mundo árabe, Bashar Assad, e contratou chefe terrorista do Irã, Hassan Nasrallah.
No Oriente Médio, Obama insistiu que os EUA eo Ocidente ficar de fora dos assuntos da região. Enquanto aconselhando seus líderes, incluindo Israel, para não depender de América, ele exigia sua obediência ao mesmo tempo.
No Oriente Médio, Obama insistiu que os EUA eo Ocidente ficar de fora dos assuntos da região. Enquanto aconselhando seus líderes, incluindo Israel, para não depender de América, ele exigia sua obediência ao mesmo tempo.
Na crise síria, Obama está colhendo os frutos de sua política externa inconsistentes, que não pode mais ser ocultados com belos discursos. A queda da Irmandade Muçulmana do Egito, que ele defendeu como o epítome da moderação islâmica, quebrou a influência dos EUA na região e colocou-o em uma encruzilhada perigosos, enquanto seus planos militares mornas para Bashar Assad resultaram em sentença de morte do som NATO.
A operação militar tímida contra a Síria, que deverá ser lançado nos próximos dias, e seus objetivos confusos, pode, finalmente, fechar o livro sobre o capítulo atual da história dos EUA no Oriente Médio - mesmo que seja bem sucedida.
O mundo vai ficar esfregando os olhos com espanto para a realização de um indivíduo, o presidente Barack Obama dos EUA, no esmagamento influência americana na região sensível e Europa, no espaço de poucos anos.
Futuro político-ministro britânico David Cameron está em grave dúvida depois de a Câmara dos Comuns endosso retido a política do governo de participação em uma greve liderada pelos EUA contra a Síria. Parlamento votou 285 a favor e 272 contra, com 30 membros de seu próprio partido Conservador e 9 do seu parceiro de coligação, os Liberais, cruzando a linha e votar com a oposição do Trabalho contra o governo.
Cameron pode ser apenas a primeira vítima entre Ocidente e Oriente líderes do Oriente, que optaram por seguir a linha ondulante de Obama e continuamente mudar em torno de seus interesses nacionais.
primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu gosta de dizer suas políticas são "responsável e equilibrada". isso principalmente se traduz em inércia ou procrastinação em questões vitais como as aspirações nucleares do Irã e grande acúmulo de foguetes do Hezbollah.
Mas agora, Khamenei, Assad e Nasrallah será impulsionado pela perda de apoio dos aliados dos Estados Unidos e mais provável do que não fazer bom em suas ameaças, ouvi repetidas vezes em Na semana passada, a destruição de Israel uma vez por todas. Não vai ser o suficiente para manter em entoando solenemente que Israel não está envolvido no conflito sírio - que ninguém acredita mesmo. Netanyahu terá que começar a olhar diretamente para os perigos ao virar da esquina e mover de forma proativa.
primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu gosta de dizer suas políticas são "responsável e equilibrada". isso principalmente se traduz em inércia ou procrastinação em questões vitais como as aspirações nucleares do Irã e grande acúmulo de foguetes do Hezbollah.
Mas agora, Khamenei, Assad e Nasrallah será impulsionado pela perda de apoio dos aliados dos Estados Unidos e mais provável do que não fazer bom em suas ameaças, ouvi repetidas vezes em Na semana passada, a destruição de Israel uma vez por todas. Não vai ser o suficiente para manter em entoando solenemente que Israel não está envolvido no conflito sírio - que ninguém acredita mesmo. Netanyahu terá que começar a olhar diretamente para os perigos ao virar da esquina e mover de forma proativa.
Sem comentários:
Enviar um comentário