quinta-feira, 29 de agosto de 2013

Se pretendem a III Guerra Mundial. Prossigam Mas Não Haverá Vencedores.

Motion governo do Reino Unido sobre a intervenção na Síria foi rejeitada por uma margem de 285-272 depois de legisladores britânicos rejeitaram uma emenda do Trabalho oposição pedindo mais informações sobre a implantação de armas químicas na Síria.
A alteração do Trabalho foi derrotado quinta-feira pelo 332 votos a 220, com uma maioria de governo 112. "Um número de Tories no hall de entrada com nenhum Trabalho", escreveu o deputado trabalhista Jon Trickett.  
O primeiro-ministro britânico David Cameron afirmou que tal ação seria pôr fim a atrocidades contra os direitos humanos na Síria, enquanto o Partido Trabalhista deputados disseram que exigiu mais provas do presidente sírio, Bashar culpa de al-Assad para intervir na guerra civil de dois anos do país do Oriente Médio .
MPs em ambos os lados do corredor expressou dúvidas sobre o envolvimento britânico na Síria durante seis horas um debate na Câmara dos Comuns. Cameron chamou de volta os legisladores de suas férias de verão para determinar se a Grã-Bretanha iria se juntar a ação militar norte-americana na Síria, se os EUA decidirem fazê-lo nos próximos dias. 
Cameron, ao defender para ataques limitados contra o governo de Assad, admitiu que não estava "100% certo" de que Assad estava por trás de um ataque químico recente, mas que era "altamente provável".
Cameron admitiu que ficou claro que o Parlamento britânico não queria ação e disse que "vai agir em conformidade."
Uma MP gritavam "renúncia", como Cameron prometeu que não iria ordenar um ataque.
A votação ocorreu pouco antes de o presidente dos EUA, Barack Obama foi agendado um encontro com os parlamentares do Congresso e outros líderes-chave para informá-los sobre uma possível ação militar na Síria. Vice-porta-voz da Casa Branca, Josh sério disse a jornalistas que os EUA estavam dispostos a "ir sozinho" na Síria para proteger os americanos "interesses de segurança nacional do núcleo." 
"O presidente dos Estados Unidos é eleito com o dever de proteger os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos", disse ele. "As decisões que ele faz sobre a nossa política externa é com a nossa segurança nacional interesses frente e no centro."

Detalhes a seguir

Sem comentários:

Enviar um comentário