O governo sírio diz que está esperando um ataque militar e está "pronto para retaliar a qualquer momento", de acordo com um oficial de segurança que quis manter o anonimato. Os EUA detém Síria responsável por usar armas químicas proibidas e ameaça vingança.
" Estamos esperando um ataque a qualquer momento. Estamos prontos para retaliar a qualquer momento", disse o oficial de segurança em Damasco, disse à AFP.
Isto vem como a equipe de inspeção química da ONU terminou o seu trabalho no país árabe e se dirigiu para a Haia com amostras colhidas nos locais de supostos ataques químicos. Mais cedo, a ONU Secretário-Geral Ban Ki-moon disse que pode ser duas semanas antes dos resultados finais de sua análise está pronto.
Os EUA, que foi ponderando um ataque militar contra a Síria, disse que não iria atacar enquanto a equipe da ONU ainda estava no país. Sexta-feira seguinte Discurso do Secretário de Estado John Kerry, presidente da França, François Hollande, no entanto, declarou que a greve poderia vir até 4 de Setembro.
Agências de inteligência dos Estados Unidos afirmam que um ataque com armas químicas perto de Damasco em 21 de Agosto matou um total de 1.429 civis sírios, incluindo 426 crianças. A informação recolhida para o relatório, revelou sexta-feira, supostamente apresentou uma comunicação interceptada por um funcionário do governo sírio sênior familiarizado com o ataque, bem como outro ser humano, os sinais e inteligência de satélite. O relatório afirma que o presidente Bashar Assad teria sido o responsável pelo ataque. O presidente Barack Obama usou os dados para fazer o processo de retaliação contra o governo sírio.
No sábado, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, declarou que a ideia de que o governo sírio havia usado armas químicas contra seu próprio povo era "um total absurdo". Chamando o ataque uma "provocação" por parte das forças do Oriente Médio que procuram obter os EUA envolvidos, exortou Washington para apresentar suas provas ao Conselho de Segurança da ONU.
Em uma reunião no mesmo dia entre o vice-chanceler russo Sergey Ryabkov e embaixador dos EUA na Rússia Michael McFaul ", enfatizou-se que o relatório do grupo de trabalho de especialistas internacionais na Síria deve ser objecto de apreciação pelo Conselho de Segurança ", da Rússia Ministério das Relações Exteriores disse.
Russo também afirmou claramente que " qualquer ação militar contra a Síria por os EUA, ignorando o Conselho de Segurança da ONU, seria um ato de agressão e uma violação flagrante do direito internacional. "
Rússia e China vetaram três resoluções que aumentem a pressão sobre Bashar Assad desde o início do conflito, a guerra na primavera de 2011. Eles também são contra a proposta atual, os EUA, o Reino Unido ea França (os três membros permanentes ocidentais do Conselho de Segurança) de resolução que permitiria uma ação militar contra a Síria durante um ataque com armas químicas que o Ocidente culpa no regime, e o governo acusa os rebeldes.
No início desta semana, a chanceler alemã, Angela Merkel criticou a Rússia ea China sobre sua posição na crise síria.
" É muito lamentável que a Rússia ea China se recusaram por algum tempo para chegar a uma posição comum [com os parceiros ocidentais] sobre o conflito sírio. Isto enfraquece consideravelmente o papel das Nações Unidas ", disse Merkel em uma entrevista ao jornal alemão Augsburger Allgemeine, publicada neste sábado.
Merkel descartou a participação alemã em qualquer ação militar sem a aprovação internacional.
" A Alemanha não pode participar de qualquer intervenção militar sem um mandato das Nações Unidas, da NATO ou da União Europeia ", acrescentou Merkel, que está buscando a reeleição como chanceler para um terceiro mandato consecutivo no final de setembro.
Uma pesquisa publicada quinta-feira mostrou a opinião pública alemã contra a ação militar do Ocidente na Síria, com cerca de três quintos oposição a qualquer ataque em potencial, e apenas cerca de um terço em favor de uma intervenção militar.
Outra pesquisa mostrou que a maioria dos franceses não querem a França para participar de uma ação militar contra a Síria, qualquer um, e que a maioria não confia o presidente francês François Hollande para fazê-lo. Uma sondagem BVA lançado pela Le Parisien-Aujourd'hui en France, mostrou que 64 por cento dos inquiridos opõem a ação militar, 58 por cento não confiava Hollande para conduzi-la, e 35 por cento temia que poderia " ajustar toda a região [Oriente Médio] em chamas ".
O presidente francês disse que a votação parlamentar da Grã-Bretanha, que rejeitou uma moção autorizando ação militar na Síria na quinta-feira, não afetaria próprias ações da França, no entanto.
Hollande, cuja popularidade foi afetada pela desaceleração econômica, mostrou vigor militar inesperado quando ele despachou tropas para ajudar o governo do Mali afastar os rebeldes islâmicos no início deste ano, na África, uma intervenção, em seguida, apoiado por dois terços do público francês.
Na quinta-feira, os parlamentares britânicos votaram contra a intervenção militar na Síria por um 285 - a 272 margem, rejeitando o movimento do governo para apoiar uma ação militar contra a Síria, em princípio. O movimento veio depois que Cameron fez o seu caso em favor de ataques com mísseis e muitos no Parlamento dúvidas sobre suas afirmações. " É claro para mim o Parlamento britânico, o que reflecte os pontos de vista do povo britânico, não quer ver a ação militar britânica ", disse o primeiro-ministro David Cameron. "Eu entendo isso e que o governo vai agir em conformidade."
Sem comentários:
Enviar um comentário