25 Citações sobre a guerra que vem com a Síria que cada americano deve ver.

Michael Snyder Ativista Mensagem Se Barack Obama vai atacar a Síria, ele vai fazê-lo sem o apoio do povo americano , sem a aprovação do Congresso, sem a aprovação das Nações Unidas, e sem a ajuda dos britânicos. Agora que o Parlamento britânico votou contraum ataque militar, a administração Obama está dizendo que ele pode tomar "medidas unilaterais" contra a Síria.Mas que bom seria "um tiro em arco da Síria" realmente? A "greve limitada" não vai derrubar o regime de Assad e que certamente não vai acabar com a sangrenta guerra civil que já dura dentro da Síria. Mesmo que os EUA finalmente removido Assad, os rebeldes filiados da Al-Qaeda que levaria poder quase certamente seria ainda pior do que Assad. Mesmo em meio a essa sangrenta guerra civil, os rebeldes tomaram o tempo eo esforço de massacre todo cristão aldeias . Por que Barack Obama tão obcecado com a ajuda de tais monstros? Não há bom resultado na Síria. O regime de Assad é absolutamente horrível e os rebeldes são ainda piores. Por que queremos que os militares dos EUA para se envolver em uma confusão?

Não é como se fosse mesmo possível para os militares dos EUA para resolver o conflito que está acontecendo no país. No núcleo, a guerra civil da Síria é sobre islamismo sunita contra o islamismo xiita. É um conflito que remonta mais de mil anos. Assad é xiita, mas a maioria dos sírios são muçulmanos sunitas. Arábia Saudita e Qatar foram despejando bilhões de dólares para o conflito, porque eles gostariam de ver o regime de Assad eliminados e um governo sunita chegar ao poder na Síria. Por outro lado, o Irã está absolutamente determinado a não permitir que isso aconteça.

Arábia Saudita e Qatar não tem nenhum problema com o uso de terroristas sunitas (Al-Qaeda) para atingir seus objetivos políticos. E como um aliado muito importante de os sauditas, os EUA tem sido gastar muito dinheiro para treinar e equipar os "rebeldes" na Síria. Mas havia um problema. O governo sírio tem sido realmente derrotar os rebeldes. Então, alguma coisa tinha que ser feito. Se pudesse ser feito para olhar como o regime de Assad estava usando armas químicas, que daria ao governo dos EUA a "justificativa moral" que precisava de intervir militarmente ao lado dos rebeldes.Em essência, seria uma ótima desculpa para os EUA para ser capaz de entrar e fazer o trabalho sujo dos sauditas para eles. Então, que é onde estamos hoje. A justificativa para atacar a Síria que a administração Obama está nos dando é algo assim ... -armas químicas foram usadas na Síria. -Os rebeldes não têm a capacidade de usar armas químicas. Portanto, deve ter sido o regime de Assad, que foi responsável pelo uso de armas químicas. -Os militares dos EUA deve punir o uso de armas químicas para garantir que isso nunca aconteça novamente. Infelizmente para a administração Obama, o mundo não é comprá-lo. Na verdade, as pessoas estão vendo direito através desta charada. O governo dos EUA gasta 52000000000 dólares por ano em "inteligência", mas, aparentemente, a nossa comunidade de inteligência se recusa a ver o óbvio.  WND tem sido capaz de descobrir evidências convincentes de que os rebeldes na Síria têm usado armas químicas repetidamente, e ainda funcionários do governo continuam a insistir repetidamente que não existe tal evidência e que é preciso atacar a Síria imediatamente. Nós não deveríamos pelo menos ter um pouco de tempo para descobrir quem é realmente o errado antes que começar a deixar de mísseis de cruzeiro voar? Porque a desvantagem potencial de um ataque contra a Síria é absolutamente enorme. Como escrevi sobre o outro dia, se atacar a Síria, temos o potencial de começar a Primeira Guerra Mundial 3 no Oriente Médio . Nós poderíamos encontrar-nos imersos em uma guerra sem fim com a Síria, o Irã eo Hezbollah, que seria muito mais horrível do que o Iraque guerra sempre foi. Ele seria essencialmente uma guerra com Shia próprio Islã, e que seria um pesadelo total. Se você vai comprar uma briga com esses caras, você arrumar melhor um almoço. Eles brigam sujo e eles são absolutamente implacável. Eles nunca vão esquecer e que nunca, nunca perdoar. Uma guerra full-blown com a Síria, o Irã eo Hezbollah seria uma luta até a morte, e não hesitaria em atacar alvos suaves em todo o Estados Unidos. Eu não acho que a maioria dos americanos têm qualquer concepção de que isso poderia significar. Se o povo americano vai parar esta guerra, eles precisam fazê-lo agora. A seguir, são 25 citações sobre a próxima guerra com a Síria que cada americano deve ver ... 1. Barack Obama , durante uma entrevista com Charlie Savage em 20 de dezembro de 2007: "O presidente não tem poder sob a Constituição para autorizar unilateralmente um ataque militar em uma situação que não envolve parar uma ameaça real ou iminente à nação ". 2. Joe Biden , durante uma entrevista na televisão em 2007: "O presidente não tem autoridade constitucional ... para levar este país para a guerra .. . menos formos atacados ou se não houver prova de que estamos prestes a ser atacado e se ele faz, se ele faz, eu mudaria para o seu impeachment. ". 3. representante dos EUA Ted Poe : "Sr. Presidente, você deve chamar Congresso volta do recesso imediatamente para fazer uma votação sobre um ataque militar contra a Síria Assad pode ter atravessado uma linha vermelha, mas que não lhe dá a autoridade para redline da Constituição. ". 4. representante dos EUA Kurt Schrader : "Eu não vejo nenhuma evidência convincente que se trata de uma ameaça iminente aos Estados Unidos da América ". 5. representante dos EUA Barbara Lee : "Enquanto nós entendemos que, como comandante-em-chefe que você tem a obrigação constitucional de proteger os nossos interesses nacionais de ataque direto, o Congresso tem o constitucional obrigação eo poder de aprovar a força militar, mesmo se os Estados Unidos ou seus interesses diretos (como suas embaixadas) não foram atacados ou ameaçados com um ataque ". 6. The New York Times : "As autoridades americanas nesta quarta-feira que não havia ' smoking gun ", que liga diretamente o presidenteBashar al-Assad para o ataque, e eles tentaram diminuir as expectativas sobre a apresentação de inteligência pública ". 7. senador Rand Paul EUA : "A guerra na Síria não tem conexão de segurança nacional clara para os Estados Unidos e vitória por ambos os lados não vai necessariamente trazer a energia de pessoas amigáveis ​​para os Estados Unidos ". 8. senador dos EUA Tim Kaine : "Eu definitivamente acredito que é preciso haver um voto". 9. Donald Rumsfeld : "Na verdade, não tem houve qualquer indicação da administração, como o que o nosso interesse nacional é com relação a esta situação particular. " 10. Robert Fisk : " Se Barack Obama decide atacar o regime sírio, ele garantiu - pela primeira vez na história - que os Estados Unidos vão estar no mesmo lado como al-Qaeda ". 11. Ex-congressista Dennis Kucinich : "Então, o que, estamos prestes a se tornar a força aérea al-Qaeda agora?" 12. ministro das Relações Exteriores sírio, Walid Muallem : "Temos duas opções: ou se render, ou para nos defender com os meios à nossa disposição A segunda opção é a melhor:. vamos nos defender." 13. Um oficial do Exército sírio : "Nós temos mais de 8000 mártires suicídio dentro o exército sírio, pronto para realizar operações de martírio a qualquer momento para parar os americanos e os britânicos. mim mesmo estou pronto para explodir a mim mesmo contra os porta-aviões dos EUA para impedi-los de atacar a Síria e seu povo. " 14. Muftah Khalaf , um sénior Partido Baath oficial: "Nós temos armas estratégicas e nós somos capazes de responder." 15. Uma fonte do Hezbollah sênior anônimo : "A greve ocidental em larga escala sobre a Síria irá mergulhar o Líbano e quase imediatamente para o inferno de uma guerra com Israel ". 16. Ali Larjiani, o presidente do parlamento iraniano :. "... o país que foi destruído pelos terroristas durante os últimos dois anos não vai sustentar tantos danos como os belicistas receberá nesta guerra" 17 . iraniano líder supremo aiatolá Ali Khamenei : "A partir deste fogo será como uma faísca em uma grande loja de pólvora, com resultados e consequências incertas e não especificada" 18. general Mohammad Ali Jafari, chefe da Guarda Revolucionária do Irã : (um ataque à Síria ) "significa a destruição imediata de Israel." 19.presidente israelense, Shimon Peres : "Israel não é e não foi envolvido na guerra civil na Síria, mas se eles tentarem nos ferir, vamos responder com força total." 20 . primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu : "Nós não somos parte da guerra civil na Síria, mas se identificam qualquer tentativa que seja para nos prejudicar, vamos responder e vamos responder em força." 21. The Jerusalem Post : "As linhas entre Hezbollah e do regime sírio são tão turva que Israel vai realizar Damasco responsável se o Hezbollah bombardeia Israel nos próximos dias, funcionários israelenses indicaram na quarta-feira. " 22. Ron Paul : "O perigo de uma escalada com a Rússia é muito alto" 23. Pat Buchanan : "O único beneficiário desta aparente uso de gás venenoso contra civis em território controlado pelos rebeldes parece ser que os rebeldes, que têm procurado por muito tempo a fazer-nos entrar e lutar sua guerra." 24. aposentado EUA General James Mattis : " Nós não temos nenhuma obrigação moral de fazer o impossível e prejudicar o futuro dos nossos filhos, porque achamos que apenas tem que fazer alguma coisa. " 25. refugiado sírio Um Ahmad : "Não é o suficiente, toda a violência e de luta que nós já temos no país, hoje a América quer nos bombardear, também? " Este artigo apareceu pela primeira vez aqui no Blog colapso econômico .Michael Snyder é um escritor, orador e ativista que escreve e edita seus próprios blogs do sonho americano e Blog colapso econômico .