quarta-feira, 21 de agosto de 2013

Ajudar os rebeldes sírios não se beneficiariam dos EUA - Dempsey.

Presidente do Joint Chiefs of Staff general Martin E. Dempsey (AFP Photo / Mark Wilson)
Presidente do Joint Chiefs of Staff general Martin E. Dempsey (AFP Photo / Mark Wilson)
O presidente do Joint Chiefs of Staff, não acredita que os rebeldes sírios iria apoiar os interesses dos EUA no caso da América ajuda-los a derrotar Assad, de acordo com a carta do general Martin Dempsey, obtido pela AP.
Em 19 de agosto carta ao congressista Eliot Engel (democrata de Nova York), Dempsey escreve que os militares dos EUA teve a capacidade de destruir a força aérea da Síria e, assim, mudar o equilíbrio da guerra há dois anos em favor dos rebeldes. No entanto, o general duvida da razoabilidade de fazê-lo. 
"O uso da força militar dos EUA pode alterar o equilíbrio militar", disse Dempsey. "Mas ele não pode resolver as questões étnicas, religiosas e tribais subjacentes e histórico que estão alimentando esse conflito.''
Engel é um defensor do aumento da presença militar dos EUA na Síria. Ele propôs o uso de mísseis e outras armas contra bases aéreas Assad controlados em sua carta ao presidente do Joint Chiefs of Staff, datada de 5 de agosto. Dempsey foi ao contrário continuamente advertido elite política do país contra o compromisso militar mais forte no conflito, citando a experiência dos EUA no Iraque e no Afeganistão. 
Em sua carta, Dempsey aponta o partidarismo da oposição síria, nem todos que compartilha a visão ocidental sobre o futuro do país. 
"A Síria, hoje, não se trata de escolher entre dois lados, mas sim sobre a escolha de um entre os muitos lados'', diz Dempsey. "É minha convicção que o lado que escolhemos deve estar pronto para promover os seus interesses e os nossos, quando o equilíbrio se desloca em seu favor . Hoje, eles não são.''
Dempsey descreveu a guerra da Síria como "trágico e complexo" , que foi apoiado pelos desenvolvimentos recentes na região. 
Na quarta-feira, surgiram relatos de armas químicas letais usar na Síria, com relatos conflitantes sobre os eventos nos meios de comunicação, dando o número de vítimas de dezenas a mais de 1.000. A notícia veio no mesmo dia em que os inspetores da ONU chegam a Damasco para investigar denúncias de uso de armas tóxicas . 
O conflito sírio já matou mais de 100.000 pessoas, com atrocidades cometidas por todos os lados. Na terça-feira, milícias curdas lutaram contra os combatentes Al-Qaeda ligados no nordeste da Síria.Autoridades iraquianas tinham de criar uma quota de entrada para os curdos sírios que fogem da violência crescente contra eles no que está se tornando um completo conflito lado blown da guerra da Síria . 
Quando a Casa e os Comitês de Inteligência do Senado deu luz verde para armar rebeldes sírios em julho, Martin Dempsey não estava otimista sobre o movimento, alertando para os enormes gastos opções militares envolvidos, especificando que uma zona de exclusão aérea sobre a Síria poderia custar entre os EUA $ 500 milhões e US $ 1 bilhão mês para manter. Ele reiterou suas preocupações na carta de Engel. 
"É profundamente enraizado, o conflito a longo prazo entre várias facções e lutas violentas para poder irá continuar após o governo de Assad termina", escreveu ele. "Devemos avaliar a eficácia das opções militares limitados neste contexto." 
Dempsey, assim, apoiou a política atual do governo Obama de fornecer assistência humanitária e de ajuda limitado a oposição moderada, dizendo que seria "o melhor quadro para uma estratégia eficaz dos EUA para a Síria.'' 

Sem comentários:

Enviar um comentário