terça-feira, 27 de agosto de 2013

Afeganistão, o cemitério de ambição imperial.

Afeganistão, o cemitério de ambição imperial.  50970.jpeg
De acordo com as declarações dos Estados Unidos, os militares dos EUA é sair completamente do Afeganistão em 2014. Demorou NATO 13 anos para perceber que eram estrangeiros no Afeganistão. Parece que neste país é impossível para conquistar e desenhar em órbita de alguém. As pessoas orgulhosas e amante da liberdade do Afeganistão não quer aceitar valores estrangeiros. O que vai acontecer com o Afeganistão depois de 2014?
Ninguém foi capaz de conquistar o povo afegão. Eles não toleram os colonialistas britânicos no século 19, e da União Soviética passou quase dez anos em guerra neste país e foi forçado a sair. O governo fantoche de Hamid Karzai não recebeu o apoio das massas. Apesar dos bilhões de dólares em ajuda do Ocidente, a pobreza no país não poderia ser superada, e que era impossível reprimir a resistência armada dos talibãs.
Os norte-americanos finalmente percebeu que não fazia sentido continuar ainda mais a campanha militar e decidiu retirar suas tropas do país em 2014. O "Taliban", que controla cerca de 70 por cento do Afeganistão hoje está vencendo a guerra com as forças da NATO e os Estados Unidos.
Agora, especialistas estão preocupados com uma questão - o que é o próximo?
A operação das tropas americanas no Afeganistão como um todo pode ser considerado um fracasso. Mas é importante levar em conta alguns dos detalhes associados principalmente com as políticas norte-americanas. Antes de seu primeiro mandato presidencial, a política externa de Obama foi baseada na crítica das ações de Bush no Iraque.Justamente ele argumentou que era um grande erro para transferir o teatro principal da guerra do Afeganistão ao Iraque, pois levou ao desperdício inútil de o poder norte-americano e da desintegração da coalizão. Além disso, o Taliban, atordoada com a pressão da coalizão internacional, muito rapidamente veio a seus sentidos.
Uma vez presidente, Obama focado inteiramente no Afeganistão. Pela nova eleição ele teve que demonstrar que houve algum progresso. No entanto, o único sucesso foi a eliminação de Osama bin Laden, que não mudou radicalmente a situação no Afeganistão. É por isso que a promessa da retirada as tropas em 2014, tornou-se um slogan pré-eleitoral do segundo mandato de Obama.
Obama fez uma aposta sobre o Afeganistão, porque ele não pode permitir que uma derrota cair.No entanto, os desejos do Presidente não concordar com as realidades afegãs. Muitos especialistas compararam Afeganistão ao Vietnã.Obama precisa deixar um certo número de tropas no Afeganistão, que poderia de alguma forma controlar a situação, e dar tempo afegãos para resolver pacificamente o conflito. Isto é o que Obama está fazendo agora. Ele tem que fazer essa escolha estratégica, caso contrário, seu nome ficará para sempre ligado ao desastre político global, semelhante à maneira como o nome de Bush está ligada à guerra no Iraque, e Lyndon Johnson - Vietnam.
Muitos especialistas concordam que após a retirada do corpo principal das tropas americanas, o conflito no Afeganistão só irá agravar. As esperanças de que a situação de alguma forma se estabelecer por conta própria são bastante duvidoso, e as eleições previstas são susceptíveis de produzir um governo não-extremista e eficaz, de alguma forma mágica. Muitos especialistas já esperam uma nova rodada de conflitos, embora seja difícil prever o nível de sua intensidade neste momento. Segurança no Afeganistão virá sob o controle do exército. No entanto, a capacidade de combate do exército afegão é muito baixa, e sua moral deixa muito a desejar. Recentemente, o general Zahir Azimi, porta-voz do Ministério da Defesa do Afeganistão, anunciou oficialmente que o número de vítimas entre os militares "aumentou dramaticamente" após o início da retirada das forças principais. Além disso, o regime corrupto Karzai enfraqueceu a base militar que anteriormente se opôs ao Taliban como a Aliança do Norte, composto por minorias étnicas (uzbeques, tadjiques, etc.) Como resultado, o Talibã e outros grupos extremistas voltaram para o norte do Afeganistão.

No curso de um projeto de pesquisa conduzido por Mgimo em cooperação com a Associação Analítica Organização do Tratado de Segurança Coletiva e do Instituto de Estudos Internacionais, quatro cenários de desenvolvimento futuro foram considerados. Incluem uma cooperação de sucesso internacional, o declínio, o crescimento do "Novo Grande Jogo" ea explosão da Ásia Central. Apenas o primeiro desses quatro cenários prevê algumas melhorias, graças aos esforços conjuntos da comunidade internacional.Os outros sugerem que a situação vai agravar-se devido a vários fatores, incluindo a combinação de ameaças do Afeganistão, os problemas dos países da Ásia Central, e rivalidade internacional entre os EUA ea Rússia, China, Paquistão e Índia.
Este último manifestou a sua disponibilidade para prestar assistência à república islâmica após a retirada das tropas da OTAN, como afirmado pelo presidente Pranab Mukherjee. Segundo o político, a Índia acredita que o Afeganistão deve pertencer ao seu povo. Ele também observou que o Afeganistão tem o potencial para se tornar um centro de comércio regional e centro de transporte. Contudo, isto é altamente questionável.
Alguns especialistas acreditam que a Rússia deve se preparar para uma segunda campanha afegã.Tendo tomado o poder no Afeganistão, o Talibã pode fluir para o espaço pós-soviético. A Federação Russa, como um líder na aliança militar CSTO, pode voltar a ser um país em guerra. Esta situação provoca sérias preocupações para os militares e os políticos russos. O futuro do Afeganistão, bem como o futuro dos países vizinhos, está agora ativamente discutido em várias reuniões entre os representantes das repúblicas da Ásia Central e Rússia. A liderança russa não exclui graves conflitos políticos e militares no Afeganistão após a retirada das tropas da OTAN. Decidiu-se construir um grupo de ar poderoso perto das fronteiras deste país conturbado. Este grupo será uma coalizão, o general Nikolai Bordyuzha, CSTO secretário-geral, afirmou. De acordo com Bordyuzha, Su-25 e caças Su-27 será baseado no ar russo base de Kant, no Quirguistão.
Alguns especialistas prevêem que, logo após a retirada americana do Afeganistão, a pressão dos grupos islâmicos na Hamid Karzai vai aumentar muito. Para evitar ser pendurado em público, Karzai, abandonado pelo Ocidente, pode procurar a ajuda da Rússia. Aqui é onde os lutadores de Nikolai Bordyuzha e aviões de ataque vai vir a calhar. Mas isso significaria desenho Rússia em uma segunda guerra no Afeganistão.
Os acontecimentos recentes sugerem o fortalecimento do radicalismo na Ásia Central. Vários grupos islâmicos no Quirguistão, Uzbequistão e Tadjiquistão surgir como cogumelos após a chuva. Alguns deles participaram, mesmo em uma série de conflitos, particularmente na Síria e no Afeganistão. Mesmo no Cazaquistão, que sempre foi um estado secular, mais de dez ataques terroristas ocorreram nos últimos dois anos.
Alexander Khramchikhin, chefe do departamento de análise do Instituto de Análise Militar e Política, não exclui que, após a retirada das tropas da NATO Rússia terá que lutar no Afeganistão. Na verdade, não só no Afeganistão, mas também na Ásia Central, a luta contra os grupos talibãs e vários tipos de militantes islâmicos. Segundo ele, isso pode ter sido o principal objetivo da política dos EUA no Afeganistão - para desenhar a Rússia em anos de guerra e criar confusão. extremismo islâmico está se espalhando muito rápido. A situação económica e social na Ásia Central é terrível, o que contribui para a radicalização da população. Este é precisamente por isso que o Afeganistão não deve ser abandonada. O país está mergulhado em completa pobreza e corrupção. Para evitar uma guerra, o Afeganistão deve ser envolvido na SCO (Shanghai Cooperation Organization). O país precisa ser levado a um nível adequado de desenvolvimento utilizando esforços combinados. O nível de educação e cultura da população deve ser levantada, e infra-estrutura devem ser desenvolvidos. Quando as pessoas vêem a prosperidade em suas famílias, eles não terão de pegar em armas.


Sergei Vasilenkov

Sem comentários:

Enviar um comentário