segunda-feira, 25 de abril de 2016

ARÁBIA SAUDITA: PAINEL DE CIENTISTAS ADMITE MULHERES SÃO MAMÍFEROS, MAS "NÃO HUMANO"


ciência saoudien
Riyadh | Em uma decisão sem precedentes, um painel de cientistas sauditas concluiu que as mulheres são realmente mamíferos, concedendo-lhes os mesmos direitos que outras espécies de mamíferos, tais como camelos, dromedários e até cabras.
O veredicto, que caiu apenas algumas horas antes do Dia Internacional da Mulher, é considerada "histórica" ​​por alguns especialistas e grupos de defesa dos direitos das mulheres.
"Este é um grande salto em frente para os direitos das mulheres na Arábia Saudita", conclui Jane Austin, porta-voz da Libertação Rede de Ação das Mulheres. "Pode parecer muito pouco, muito tarde, mas é  tr ul y uma  milha st um evento para todas as mulheres da região ", diz ela, visivelmente animado. "De agora em diante, as mulheres serão considerados como membros da classe mamífero, enquanto que antes mulheres compartilharam o estatuto jurídico de um objeto, semelhante ao de um aparelho em casa", ela admite.
amnestie
Jillian Birch, porta-voz da Anistia Internacional, disse que está otimista sobre o futuro como as mulheres deixarão de ser considerados como "objetos sem alma", mas mamíferos como de pleno direito
"objetos sem alma"
O veredicto recente poderia completamente virada todas as leis actualmente aplicada na Arábia Saudita acredita Jillian Birch, porta-voz da Anistia Internacional.
"Este veredicto mostra o incrível progresso movimento pelos direitos das mulheres tem feito nos últimos 50 anos", ela admitiu em conferência de imprensa esta manhã."Finalmente, as mulheres deixarão de ser apenas considerados como objetos sem alma, mas como mamíferos de pleno direito, com os mesmos direitos que os outros animais de sua espécie, como camelos e cabras," ela disse, visivelmente emocionado. "As mulheres ainda estão longe de ser considerado 100% humano, mas sua condição irá melhorar drasticamente com esta decisão", ela acredita firmemente.
Um veredicto sem precedentes
O veredicto, que caiu como uma tonelada de tijolos sobre o estado saudita, claramente não encontrou apoio unânime entre as autoridades religiosas e da elite política, admitem especialistas.
"Isso poderia criar turbulência significativa no estado legal atual de negócios e do sistema judiciário da Arábia Saudita", diz o analista político especializado em Oriente Médio, Anthony Bochstein. "Se antes as mulheres tinham os mesmos direitos que uma cadeira ou uma mesa e foram vistos mais como propriedade individual, agora eles têm um estatuto equivalente a certas espécies animais, e, portanto, devem receber, no mínimo, o abastecimento e ser conferida uma mínimo de atenção e respeito, o que não era o caso anteriormente ", explica.
De acordo com o painel de especialistas que se pronunciou sobre o assunto, as mulheres ainda são desprovidos de uma alma, mas têm sido demonstrado possuir qualidades comuns às espécies de mamíferos, o que explicaria sua capacidade de procriar e amamentar, bem como por que eles estão equipados com sete vértebras cervicais, uma característica única para as espécies de mamíferos.

UE padronizando para colónia dos Estados Unidos? TTIP vai abolir a soberania da Europa.


© www.politico.eu 
"Centenas de milhares de alemães estão protestando. Berlin tomou às ruas em massa, uma e outra vez ... e no os EUA?" "Nada, zip, uh-uh, Nope."
    
Presidente Obama vai visitar a Alemanha e Mme. Merkel amanhã (24-25 abril) para o Messe industrial Hannover, a maior feira do mundo Industrial, lobbying, em um último esforço de convencer, Madame Merkel, do bem da TTIP - que deve ser assinado o mais rapidamente possível - talvez até mesmo durante a sua próxima viagem para a Europa. Tudo ao redor do TTIP infame e nefasta é possível, como tudo acontece em segredo e por trás de portas fechadas. Um dos itens mais importantes na lista de verificação de Obama antes de ele deixar o cargo é a obtenção das assinaturas dos 'acordos de livre comércio "- o TPP - Transpacific parceria com 11 países da Ásia e do Pacífico, eo TTIP - Transatlantic Comércio e Sociedade de Investimento com os 28 países da UE. O TPP está quase pronto. A conclusão dos dois acordos comerciais - a escravização económico da Ásia (exceto China e Rússia, que sem rodeios se recusou a participar) e na Europa, foi uma das condições para o topo elite - chamá-los de 'Illuminati' - quando que o convocou para uma reunião especial Bilderberg em 05-08 junho de 2008, em Chantilly Virgínia (nos arredores de Washington DC). Eles o pegaram em plena campanha faltando um evento importante campanha em Chicago. 


O objetivo da reunião era descobrir se ele vale a pena o dinheiro que eles estavam dispostos a derramar em sua eleição para fazê-lo presidente. Ele obedeceu. Seu perfil psicológico de ter sido profundamente analisada antes, eles sabiam que ele faria.
E, de fato, o Obama covarde cumpridas todas as condições. E fizeram-no presidente a um custo de cerca de US $ 740.000.000, cerca do dobro do que o custo campanha presidencial segundo mandato de Bush, e cerca de metade do preço da segunda presidência mandato de Obama. Abaixo está o meu artigo publicado pela Global Research, em Dezembro de 2014, sobre as consequências nefastas do TTIP - para lembrar as pessoas que se colocam em frente para a Europa, se a UE e os seus membros ratifiquem a TTIP: slavehood, slavehood empresarial pura e inescapável, reforçada e controlada por Goldman Sachs - e não esquecer, os Rothschilds , que são a mão invisível por trás do FED. Katherine Frisk resume melhor o que o TTIP significaria para a Europa: 




Acordos internacionais de "livre comércio", como o TTIP eo TPP que irá substituir a soberania nacional de qualquer país que os assina, a Constituição de qualquer país, os tribunais constitucionais e as leis que qualquer governo pode ou não pode fazer a respeito de normas de saúde , regulamentos salariais ou requisitos ambientais mínimos. Longe de ser Capitalismo com freios e contrapesos restringindo monopólios, é uma forma de colonialismo hegemónico fascista Corporativa e edifício Empire empresarial, eliminando toda a concorrência no interesse dos monopólios.
Peter Koenig, 24 de abril de 2016 

© www.popularresistance.org 
Berlin protestos TTIP, de Outubro de 2015. Onde estão os protestos dos EUA?
UE se torne "US Colony"? O Comércio e do Investimento de Parceria Transatlântica (TTIP) aboliria da Europa Soberania 

Peter Koenig - 02 de dezembro de 2014


A proposta de Acordo de Livre Comércio (sic), o chamado Transatlantic Comércio e Sociedade de Investimento - TTIP - entre os EUA e a Europa seria uma infracção e abolição definitiva da soberania da Europa. Seria expandir o império empresarial e financeiro dos Estados Unidos , que já hoje domina a política de Washington e que de grande parte do mundo ocidental - para tirar a Europa. Soberania da Europa seria posto em causa, ou seja, a soberania da própria UE, bem como e, especialmente, a soberania dos países membros da União Europeia. Em causa estaria membros "da UE e da UE sistema legal e regulamentar, os regulamentos de proteção ambiental -. E economia da Europa Europa básica infra-estrutura social , o que resta dela depois da invasão de 2008, da troika infame - FMI (FED, Wall Street), o Banco Central Europeu (BCE) ea Comissão Europeia (CE) - como educação, saúde, bem como o abastecimento de água e saneamento serviços se tornaria presa fácil para a privatização por transnacionais internacionais (principalmente nos EUA). Este chamado "Acordo de livre Comércio" (sic) entre os EUA ea Europa Obama está empurrando a Comissão Europeia e para o qual, em nome da Europa, a alemã Madame Merkel parece ser um porta-estandarte forte, se assinado, seria servir os interesses das corporações em vez de dos 600 milhões de cidadãos europeus. de acordo com John Hilary , Professor de política e Relações internacionais na Universidade de Nottingham, e especialista em comércio e investimento , o TTIP é uma Carta para a desregulamentação, um ataque aos empregos, e acabam com a Democracia.





"[O] TTIP é, portanto, correctamente entendida não como uma negociação entre dois parceiros comerciais concorrentes, mas como uma tentativa por corporações transnacionais para louvar aberto e desregulamentar os mercados em ambos os lados do Atlântico."
Em seu discurso do Estado da União de fevereiro de 2013, Obama anunciou o TTIP, para o qual a primeira rodada de - secretas - as negociações começou com um clandestino especialmente concebidos e restrito comitê UE já Julho de 2013. O objectivo é concluir as conversações rápido e fora do domínio público, de modo que os povos da Europa e os EUA não vão descobrir a verdadeira magnitude do acordo com todas as suas ameaças antes que o tratado foi assinado.documentos de negociação devem ser mantidos sob abóbadas por 30 anos. Fora desta comissão especial da UE, os parlamentares da UE e dos países membros não têm acesso aos detalhes do contrato.

Por que é que, se o TTIP é trazer benefícios para os povos de ambos os lados do Atlântico? - Porque essa suposição é uma ilusão. Na verdade, as autoridades de ambos os lados do Atlântico não oficialmente admitir "o principal objetivo da TTIP é remover" barreiras "reguladoras que limitam os lucros potenciais a serem feitas por corporações transnacionais."Estes 'obstáculos' incluem os direitos trabalhistas, regras de segurança alimentar ( incluindo limitações de OGM), restrições ambientais e de saúde , tais como o uso de produtos químicos tóxicos, bem como regulamentos sobre . privacidade digital e - as garantias bancárias recentemente introduzidas 

transgressões mais flagrantes do TTIP na soberania da Europa, regulamentações ambientais e sociais incluem:

- abertura de comportas para a privatização dos serviços públicos , tais como abastecimento de água e saneamento, serviços de saúde e educação - para o lucro;
- Jeopardy da saúde pública - como práticas que são legais em os EUA também seriam legalizadas na Europa, tais comoalimentos geneticamente modificados produção e tratamentos hormonais de gado e aves;
- Ameaça agricultura de pequena escala, como seria favorecer as grandes agro-corporações sobre agricultura familiar;
- Fazer fracking legal na Europa;
- o direito universal de empresas estrangeiras para processar países para a compensação em segredo tribunais arbitrários para os lucros não nos governos de casos aprovar leis que poderiam reduzir os lucros - caso em questão: a empresa de energia sueca Vattenfall está pedindo US $ 6 bilhões em compensação para nuclear phase-out da Alemanha - e as chances são de que Vattenfall pode ganhar seu caso;
- meios de abertura para uma maior monitorização internet e vigilância; e
- Excesso de leis de direitos autorais . (produtos farmacêuticos e outros monopólio indústrias propensas), restringindo o livre acesso à cultura, educação e ciência a TTIP é praticamente irreversível. Uma vez acordado e assinado por Bruxelas e Washington, o tratado ser aplicada em todos os membros da UE e só poderia ser modificado ou revogado por acordo de todos os 28 membros da UE e os EUA. Isso seria quase impossível. Um indivíduo (não mais) "soberano" governo membro da UE já não podia decidir desistir do contrato , se e quando se percebe que o TTIP trabalha contra o interesse público, uma vez que não é o país individual que sinais do TTIP, mas a UE. a única saída seria sair ou dissolver a UE. não é uma coincidência que as chamadas negociações são apressados ​​e continuou em segredo. Se for ratificado e assinado pela CE, o TTIP seria um desastre monumental para as gerações futuras da Europa. Seria ainda reduzir os povos dos direitos constitucionais da Europa e torná-los meros servos de empresas industriais e financeiras e suas elite. Porque é que Madame Merkel tão inflexível para defender os interesses de Washington e não aqueles de seu próprio país, e muito menos os da UE como um bloco? - É evidente que é também um golpe na Rússia, uma vez que o TTIP quase certamente significa um corte definitivo entre a Europa ea Rússia -. E, provavelmente, entre a Europa e Ásia A pergunta pode ser feita - é que a NSA descobrir algo humilhante quando eram espionagem no telefone celular de Merkel? - Quando ela descobriu sobre a Casa Branca batendo o telefone, ela apareceu extremamente furioso sobre Obama. Muitos políticos, inclusive na Europa, esperava que isso iria sugerir uma pausa de Washington -., Que teria permitido outros bonecos europeus a seguir o seu líder europeu atribuído Então, de repente, ela fez uma inversão de marcha. É difícil de acreditar que ela é tão ingênuo. O que eles podem ter sobre ela -colocando as vidas futuras de mais de 600 milhões de europeus em jogo é um crime. Como uma curiosa coincidência, em novembro Reunião 8-10 APEC em Pequim, Obama também propôs uma Parceria Trans-Pacífico (TPP) -. um "acordo de livre comércio", que incluiria a Austrália, Brunei, Canadá, Chile, Japão, México, Nova Zelândia, Peru, Singapura, os EUA e Vietnã a sua implementação, como a promulgação da TTIP é um dos principais objetivos da agenda comercial de Obama. Estranhamente, a China não está incluído nos países parceria proposta. A grande mídia ocidental diz que Obama quer marginalizar China - uma «sanção» para não cair no passo com . Agenda de Washington para uma ordem mundial One No entanto - o que se é o contrário - a China vê a fraude no os chamados acordos de livre comércio e optou por não separar os recolhe? Se o TTIP proposto combinado com o TTP proposta seria ratificado e assinado, que seria como um império empresarial que toma todo o mundo, especialmente na Europa e na Ásia - menos China e Rússia. Os Estados Unidos já nas garras das transnacionais é. Vamos manter em mente, estas são negociações secretas, ocorrendo a portas fechadas, com pouco ou nenhum acesso aos políticos e parlamentares dos países em causa. . As negociações estão a ser apressado o mais rápido possível, de modo a colocar as pessoas em geral diante de um fato consumado somente nós, o povo, pode parar este crime - uma nova camada de US impulsionado hegemonia mundial - por lançar e apoiar anti referendos TTIP na internet e nas ruas. 
 Peter Koenig é um economista e analista geopolítico. Ele também é um ex-funcionários do Banco Mundial e trabalhou extensivamente em todo o mundo nas áreas de meio ambiente e recursos hídricos. Ele escreve regularmente para Global Research, ICH, RT, a Voz da Rússia, agora Ria Novosti, a vinha do Saker Blog e outros sites da internet. Ele é o autor de implosão - um thriller Económica sobre guerra, destruição ambiental e Corporate Greed - ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo.

Comentário: As negociações foram vacilante como europeus recuar contra US persistência na adopção de políticas que protegem os lucros das empresas à custa da saúde pública e segurança. A França tem repetidamente ameaçado abandonar o negócio , o que nix-lo, uma vez que é exigida a unanimidade entre os países da UE para o TIPT para prosseguir. Esta é também sobre a exigência de países a assinar para o comércio digital, a fim de formar um mercado digital transatlântico, a violação atacado da privacidade dos dados pessoais e corporativos, e eliminando as pequenas empresas e lojas em favor de grandes corporações internet. Will Merkel manter inflexível de seus compatriotas exigências ou se prostrar diante de mestres de Obama? A passeios muito em sua decisão: 40% do PIB mundial - a troca de bens e serviços equivalente a € 2 bilhões por dia.

Eleições Sírias Confirmar Piores Temores Do Ocidente.

Apesar conflito da Síria, a vida em muitas partes do país continua. calendário eleitoral da Síria não é excepção. As últimas eleições parlamentares antes da última realizada este mês foram em 2012. Uma vez que estas eleições são realizadas a cada 4 anos, as eleições recentes foram longe de ser um "golpe político" para reforçar a legitimidade do atual governo, mas em vez representou a continuidade da Síria de em curso, processo político soberano.
As tentativas de minar a credibilidade das eleições tornaram-se o principal objectivo da agências de notícias dos EUA e Europa, no entanto, própria eleição até mesmo o governo dos Estados Unidos supervisão de agências não-governamentais (ONG) sofreu a última eleição presidencial em 2014 viu subir o número de eleitores, e apesar das tentativas deixar afluência às urnas este ano omitidos dos relatórios de imprensa norte-europeus, parece também ter sido elevada.
A sede em Washington, financiado pela USAID " Guia Eleitoral", relatou uma afluência às urnas 73,42%  na eleição presidencial da Síria 2014, uma participação que seria surpreendente se tivessem sido eleições norte-americanas. O número de eleitores para as eleições presidenciais de 2008 e 2012 em os EUA, por exemplo, foram de 57,1% e 54,9%, respectivamente. As 2016 eleições parlamentares sírios também parecem ter desfrutado de uma elevada taxa de participação, com o negócio Tribune Internacional em seu artigo, "A Síria Eleições 2016 Atualizações: Genebra negociações de paz Resume Em meio escrutínio de Processo Ballot do País", informando que:
horas de votação para as eleições parlamentares sírios quarta-feira foi prorrogada por um período adicional de cinco horas por causa de tal elevada afluência às urnas. Um líder religioso não elogiou o número de eleitores participantes, dizendo que era uma indicação aparente oposição dos eleitores à "crueldade, o terrorismo e destruição" experimentado na guerra civil na Síria.
Apesar das altas afluências nas eleições e indicadores, como relatado na anteriores Negócios Tribune Internacional em relação a esta última pesquisa, jornais americanos como o New York Times (NYT) decidiu contornar fatos e intencionalmente o espectáculo de não confirmadas, histórias anedóticas para retratar participação o mais baixo possível ea credibilidade das eleições inexistente.
Anne Barnard questionável NYT artigo intitulado " sírios eleições parlamentares Divisões destacar e incerteza ", afirmou que:
Grandes partes do país que são controladas por grupos insurgentes não participou na votação na quarta-feira. Apesar de um cessar-fogo parcial frágil, governo e aviões de guerra russos continuaram a bater áreas controladas por nacionalistas e rebeldes islâmicos, bem como território detidas pelo Estado Islâmico, também conhecido como ISIS e ISIL. Uma coalizão liderada pelos EUA também está bombardeando áreas mantidas pelo grupo.
Ao longo de Barnard NYT peça, ela categoricamente, não informa os leitores que, enquanto as áreas geográficas "controladas por grupos insurgentes" pode ser "grande", a maioria da população da Síria não reside dentro deles, e claramente escolheu para votar em grande número tanto em 2014 e 2016 para o governo atual.
Afirma que as regiões curdas também não participou, omitiu o fato de que a população curda total da Síria é menos de 10% da população da Síria e que nem todos os curdos sírios residem nessas regiões e se recusaram a votar.

Dissipando o deslocamento Mitos

Geralmente é os EUA que lembra o mundo da população deslocada da Síria. O que muitas vezes não menciona é o fato de que a maioria destes sírios deslocados não fugiram para o estrangeiro, quer para a Turquia ou Jordânia ou mais além para a Europa, mas, pelo contrário, procurou refúgio na capital da Síria de Damasco ea proteção de seu governo eo Exército árabe da Síria.
Os EUA-financiado pela UE Deslocamento Interno Centre (IDMC) Monitoramento iria revelar precisamente esta no seu relatório de 2012, " Síria: No porto seguro - Um país em movimento, uma nação à beira ", afirmando:
duas maiores cidades da Síria Damasco e Aleppo foram vistos paraísos como seguros da violência e, gradualmente, viu um grande afluxo de deslocados internos [pessoas deslocadas internamente] que fogem das zonas de conflito.
É claro que a maioria da população da Síria estão fugindo apoiados "combatentes da liberdade" US-UE e procuram refúgio sob a proteção do "regime" potências ocidentais têm tentado convencer o mundo liderado por vilões. Com isto em mente, os resultados das pesquisas em favor do governo no poder deve ser nenhuma surpresa, apesar da retórica que circulam nos meios de comunicação norte-europeus.

Piores temores do Ocidente Confirmado

Esta realidade confirma os piores temores do Ocidente, que, apesar de todas as tentativas de dividir e destruir o moderno Estado-nação da Síria, as pessoas permanecem relativamente unidos em causa para restaurar a paz ea ordem na nação, e fazê-lo com o atual governo levando o caminho.
Também é irônico que os Estados Unidos e na Europa interminavelmente expor a virtude da auto-determinação, mas agora tentar minar um exercício de que muito auto-determinação do povo sírio.
É claro pelas declarações feitas pelos Estados Unidos e vários países europeus sobre as recentes eleições que o problema não era necessariamente a maneira em que foram realizadas as eleições, mas que eles incluíram. Não era candidatos lei síria excluídos das eleições, mas os candidatos dos Estados Unidos e da Europa simplesmente não aprovam. Em outras palavras, os EUA ea Europa estão a fazer precisamente o oposto de promover a auto-determinação na Síria e são, na verdade tentando desfazer ou de outra forma prejudicar a credibilidade dos resultados das eleições recentes.
Mark Toner, Departamento de Estado dos EUA vice-porta-voz, disse esta semana que "a realização de eleições parlamentares agora dadas as circunstâncias atuais, dadas as condições atuais do país, acreditamos que é, na melhor prematura e não é representativo do povo sírio."
Um porta-voz do Ministério do Exterior francês chamou as eleições uma "farsa", enquanto o seu homólogo alemão disse que país "não aceitará os resultados", informou a Reuters.
Deve ser lembrado que os EUA e seus aliados europeus  eleições realizadas na Ucrânia ansiosamente apoiado  em meio a violentos combates na região oriental do país. Apesar da incapacidade ou falta de vontade de muitos na Ucrânia para votar, as eleições foram ambos realizados e reconhecidos por os EUA e Europa. A razão para esta hipocrisia deve ser claro. Aqueles que funcionam nas eleições da Ucrânia eram candidatos os EUA ea Europa aprovaram, apoiado e sabia que iria ganhar, enquanto aqueles em execução e com maior probabilidade de vencer nas eleições da Síria não são.
Assim, a "democracia" de um ponto americano ou europeu de vista, é mais sobre interesses especiais no Ocidente selecionando futuro governo de uma nação estrangeira, não o seu povo, a menos que naturalmente, as pessoas podem ser convencidos a apoiar os candidatos suportes Washington e Bruxelas também.
Não só a recente eleição na Síria confirmam os piores temores de uma campanha fracassada do Oeste para dividir e destruir a nação, lançando dúvidas sobre a viabilidade de instalação de um regime ocidental-friendly em energia durante a proposta de "transição", mas ao invés de expor o alegada ilegitimidade da democracia da Síria, que é a marca de intromissão seletiva e manipulação de pesquisas que tem sido estabelecidas para todo o mundo para ver o Ocidente.
Com alguma sorte, a Síria pode servir de exemplo para outras nações a seguir em resistir e vencer interferência estrangeira em seus processos políticos internos.
Tony Cartalucci, Bangkok baseada pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line "New Oriental Outlook" , onde este artigo apareceu pela primeira vez .

ERDOGAN, o aliado CHEFE DA ISIS admite que sua cumplicidade com TERROR NA SÍRIA.

Turco-PM

Durante um discurso em 26 de novembro de 2015, a Turkish Presidente Erdogan disse: "Não há Daesh na área onde os aviões russos estavam voando", acrescentou, "Não nos enganar! Sabemos que os locais de Daesh. "
Este foi precisamente o que o Presidente Putin disse durante o G - 20 em Antalya. O presidente turco sabe em mínimos detalhes sobre a estrutura terror ISIS e ele está em uma aliança do mal com os terroristas para matar o máximo de seus inimigos jurados, os curdos e presidente Basher Al Azad e aqueles que o apóiam. É Erdogan, o inimigo do mundo livre, que equipa os terroristas ISIS com armas letais e facilita-los ao comércio de petróleo. Os animais que matam inocentes e aqueles que noivo os animais são os dois terroristas. Presidente Erdogan prepara os terroristas.

Putin chamada Monsanto - organização terrorista? POR HEALTHYTEAMADMIN · 09 DE FEVEREIRO DE 2016

Rússia comparou os produtos da Monsanto e Syngenta ao terrorismo, mesmo a introdução de uma lei que vai punir qualquer um que usa sementes transgênicas. Será que o plano de Putin sair pela culatra?
Algum tempo antes lutando ursos e depois de caçar tigres, o presidente russo, Vladimir Putin encontrou alguns minutos para denunciar o uso de culturas geneticamente modificadas (novamente). Enquanto a Rússia se acreditava amplamente para permitir o uso de culturas biotecnológicas logo após a adesão à Organização Mundial do Comércio, o país acredita ter encontrado uma maneira de permanecer livre de OGM, sem violar as suas obrigações como país membro. Um novo projeto de lei apresentado ao parlamento russo trataria produtores de culturas biotecnológicas de empresas como a Monsanto , a The Dow Chemical Company e Syngenta como criminosos - com multas comparáveis ​​ao terrorismo. Como co-autor do projeto Kirill Cherkasov disse RT:

Colagem
Colagem
Rússia comparou os produtos da Monsanto e Syngenta ao terrorismo, mesmo a introdução de uma lei que vai punir qualquer um que usa sementes transgênicas. Será que o plano de Putin sair pela culatra?
Algum tempo antes lutando ursos e depois de caçar tigres, o presidente russo, Vladimir Putin encontrou alguns minutos para denunciar o uso de culturas geneticamente modificadas (novamente). Enquanto a Rússia se acreditava amplamente para permitir o uso de culturas biotecnológicas logo após a adesão à Organização Mundial do Comércio, o país acredita ter encontrado uma maneira de permanecer livre de OGM, sem violar as suas obrigações como país membro. Um novo projeto de lei apresentado ao parlamento russo trataria produtores de culturas biotecnológicas de empresas como a Monsanto , a The Dow Chemical Company e Syngenta como criminosos - com multas comparáveis ​​ao terrorismo. Como co-autor do projeto Kirill Cherkasov disse RT:

Colagem

"Quando um ato terrorista está comprometida, apenas algumas pessoas são geralmente ferido. Mas OGM pode ferir dezenas e centenas. As consequências são muito piores. E a punição deve ser proporcional ao crime. "
Se o projeto de lei se torne lei, a punição pode variar de 15 anos a prisão perpétua. Isso parece um pouco dura para mim e, quando combinada com numerosas citações anti-ciência e ideologias do Bill e os seus apoiantes, eu só não vejo como uma política poderia ser sustentável cientificamente ou economicamente (o que a Rússia realmente se preocupa) falando. Além disso, a maioria das culturas cultivadas na Rússia de hoje (trigo, cevada, girassol, aveia, batata) não possuem variedades geneticamente modificadas. Isso é uma boa notícia para os acionistas da Monsanto e Syngenta, mas a Rússia afirma que ele pode crescer alimentos orgânicos suficiente para nunca precisa culturas biotecnológicas. São essas afirmações ousadas realmente verdade?
1

Pode Rússia fazenda sem culturas modificadas?A Rússia é livre para proibir as culturas biotecnológicas, mas deve fazê-lo com propostas formuladas com mais precisão. Eu começaria pela demolição do projeto de lei ou de alteração a um ponto onde é geralmente irreconhecível da sua apresentação inicial. Em seguida, a Rússia deve inserir o idioma que fala a sua preocupação de que os OGM não são suficientemente testadas e sua convicção de que as práticas de agricultura orgânica pode sustentar o país por conta própria.
Depois de fazer isso, a Rússia deve vir a enfrentar a realidade.
Apesar de ser quase duas vezes tão grande como os Estados Unidos, a Rússia tem terra substancialmente menos aráveis, terras irrigadas e terra dedicada às culturas permanentes. Considere a seguinte comparação área de terra entre a Rússia e os Estados Unidos:
2
Além disso, a Rússia simplesmente não suporta seus agricultores, bem como as suas congéneres europeias. Enquanto a agricultura tradicional é subsidiado até a quantia de $ 410- $ 545 por hectare na União Europeia, a agricultura biológica captura apoio federal de quase US $ 1.230 por hectare. O Ministério da Agricultura da Rússia oferece aos agricultores nacionais apenas US $ 200 por hectare para a produção de alimentos orgânicos. Os subsídios podem ser relativos à economia de cada país, mas a Rússia não está fazendo muito para competir com os agricultores orgânicos europeus.