weblog mylife

domingo, 22 de maio de 2016

SÍRIA: As aeronaves russas se preparam para uma campanha de âmbito.

Síria: a aviação russa prepara-se para uma ampla campanha aérea
A Força Aérea Russa lançará a dias uma vasta campanha aérea sobre a Síria, não obstante a recusa dos Estados Unidos para realizar ataques aéreos comuns. Quando se iniciam os preparativos para esta nova campanha aérea, a força aérea russa já começou os voos de reconhecimento sobre os territórios controlados pelos terroristas nas zonas rurais de latakia, idlib, aleppo e hama.

Constituições democráticas e DESTITUIÇÃO.

Na maioria das democracias livres ao redor do mundo, o Estado está configurado em um conjunto de princípios juridicamente vinculativos geralmente referidos como a Constituição. Este corpo protege o Estado e sua continuidade de quaisquer ataques internos ou externos. Uma cláusula Impeachment é geralmente incorporados a este corpo como ferramenta de proteção para cortar pela raiz tal risco de as pessoas que detêm o poder como uma ferramenta para o exercício da soberania. No caso de tais pessoas representam uma ameaça direta ao Estado e os princípios em que se funda, a Constituição é fornecido com uma cláusula de Impeachment para remover essas pessoas em um método constitucional. Assim, a cláusula de Impeachment é uma espécie de armadura da Constituição. No entanto, essa mesma armadura também é uma ameaça direta à própria Constituição, que é concebido para proteger, quando as pessoas que detêm o poder usá-lo para afetar um golpe constitucional, removendo as pessoas do poder.

Os membros eleitos da sociedade são os que representam a vontade coletiva das pessoas a quem a soberania reside. Num sistema democrático, o chefe do governo é escolhido pela vontade do povo por um período determinado, direta ou indiretamente. Quando ele ou ela é removida através do processo de Impeachment, Soberania é realmente subvertidos. Mas essa subversão é aprovado pela Constituição como uma medida defensiva para garantir a continuidade do Estado contra ataques internos ou externos. No entanto, essa subversão constitucional se transforma em um golpe constitucional, quando o chefe do governo é removido e um novo é selecionado para substituir a pessoa removido. Se a Constituição de uma nação permite a remoção de sua cabeça governamentais, eleitos pela vontade do povo, com uma pessoa diferente com o processo de impeachment, não é democracia, mas uma ditadura na sombra.

O papel do processo de Impeachment não deve ser o de remover a cabeça de um governo que representa a vontade coletiva do povo, eleitos por um período definido, mas para dar às pessoas a oportunidade de direito de aprovar ou reprovar seus atos. Esta oportunidade se materializa quando o povo soberanos são chamados a expressar a sua vontade mais uma vez. Este deve ser o único papel do processo de impeachment em uma democracia. Impeachment não é para algumas pessoas para remover uma cabeça eleitos do governo e substituí-lo com outro que não é eleito pela vontade expressa do povo. Em cada Constituição Democrática, o processo de Impeachment deve terminar com uma eleição geral em que as pessoas iria decidir, não os poucos que removeu a cabeça de um governo eleito pela vontade coletiva do povo.

O que aconteceu no Brasil é um golpe de Estado constitucional e é contra o princípio da democracia e um desafio à vontade soberana dos povos que constituem o Estado do Brasil.

Por Sibi Vettom - India

WTTV Contributor

https://www.facebook.com/sibi.vettom.7?fref=ts

Gorbachev diz que EUA foi 'esfregando as mãos de contente' depois do fim da União Soviética.

O ex-presidente da URSS Mikhail Gorbachev © Grigoriy Sisoev

O ex-presidente soviético Mikhail Gorbachev expressou pesar sobre o colapso da União Soviética, que, segundo ele, foi recebido por muito exultação em Washington, o que pode ser uma das razões para as atuais tensões nas relações EUA-Rússia.

Ao recordar a resposta dos EUA à dissolução da União Soviética em 1991, Gorbachev disse que os norte-americanos, embora tentando não mostrá-lo, eram de fato entusiasmado com a ideia de ter dominado a sua principal rival geopolítico.

Turquia e Lideranças ocidentais 'Usam Terrorismo Para próprios interesses'

Presidente dos EUA, Barack Obama (R) cumprimenta o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, antes de uma reunião no chefe dos EUA da residência de Missão em Paris em 1 de Dezembro de 2015.

Jornalista e analista político Tulin Daloğlu falou com o Sputnik em uma entrevista sobre como a liderança Ocidental e Turquia usar o terrorismo em seus próprios interesses.

Durante uma reunião em Istambul, o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, criticou a dupla moral do Ocidente em relação ao terrorismo.

Primeiro-ministro turco Ahmet Davutoglu (L), Presidente do Conselho Europeu Donald Tusk (C) e Presidente da Comissão Europeia Jean Claude Juncker (R) cumprimentar uns aos outros depois de uma conferência de imprensa no final de uma cimeira UE-Turquia, em Bruxelas, 08 de março de 2016

Objetivo de juntar da Turquia à UE "coloca um problema existencial para o Ocidente '

Erdogan disse que o mundo ocidental não respondeu ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) ataque terrorista em Diyarbakir, que matou 16 civis. Erdogan também disse que os países ocidentais são hipócritas quando se trata de terrorismo.

"Os países ocidentais reagem quando ataques terroristas ocorrem em Paris ou Bruxelas, mas se em Lahore, Ancara, Istambul e Diyarbakir o Ocidente fica em silêncio", o presidente turco foi relatado como dizendo.

Jornalista Tulin Daloğlu falou com Sputnik em uma entrevista, "Mr. Presidente olha o mundo através de um prisma de sua própria percepção e tenta estabelecer uma certa ordem no país, o que corresponde a sua posição. Da mesma forma, os políticos ocidentais avaliar o que está acontecendo no mundo e construir uma estratégia de comportamento com base em seus próprios interesses. "

O jornalista ainda disse: "Estes dois opostos não pode entender que o desejo de colocar pressão e impor seu ponto de vista está destinada ao fracasso. Os líderes turcos, assim como os ocidentais líderes estão usando a retórica da luta contra o terrorismo em seu benefício, a fim de alcançar seus próprios objetivos ".

Um homem prende a bandeira da Síria curdo Partido da União Democrática (PYD) como curdos que vivem na Grécia protesto no centro de Atenas, em 08 de outubro de 2014

Exclusão curda De Peace Talks o resultado da Turquia ocidental 'Pressões'

Ele disse ainda que na Turquia moderna, literalmente, qualquer iniciativa pública, certamente, ser considerada como uma "ameaça terrorista". Jornalistas e militares estão a ser condenado sob a acusação de cumplicidade terrorismo.

"Desde 2010, a liderança da Turquia na comunidade internacional tem formado uma percepção do nosso país como um" paraíso para terroristas ".

Os jornalistas foram acusados de terrorismo e foram lançados na prisão. Mesmo os ex-executivos e funcionários do Estado-Maior Geral foram acusados de estar envolvido em atividades terroristas. Assim como o fundador do Life Support Modern Türkan Saylan, que era um notável cientista, médico e profissional em seu campo ".

"Ele fez uma grande contribuição para o desenvolvimento da medicina e da educação na Turquia. Mas tivemos que ver este homem incrível que está sendo processado por ser chamado de terrorista. Acontece que as autoridades turcas têm colocado Türkan Saylan a par com o líder do Daesh al-Baghdadi. "

O jornalista disse ainda que Erdogan insiste em que os países ocidentais reconhecer as organizações e indivíduos terroristas que a Turquia considera como tal. Enquanto isso, ele enfatizou dizendo que os países ocidentais não têm ativamente condenou os processos que tiveram início na Turquia na década de 2000.

"Primeiro de tudo eu quero dizer as inúmeras acusações de terrorismo e cumplicidade com o terrorismo feitas contra figuras públicas na Turquia. Nesta situação, eles fecharam os olhos por causa de interesses políticos. Agora os efeitos visíveis desta são finalmente mostrando ", Saylan concluiu.

linha dura americanos sugeriram estender o poder dos EUA no mundo através de uma política externa mais robusta em um grande documento de estratégia emitido pelo Centro para uma Nova Segurança Americana (CNAS), mas estas recomendações, se for seguido, "seria mais provável aleijado" poder americano no exterior , não reforçá-la, analista de segurança nacional Daniel L. Davis alertou.

"O tema das opções políticas e recomendações ao longo deste artigo reflete as ambições de uma potência mundial imperialista, dominador e expansivo", ele acrescentou .

O candidato presidencial democrata Hillary Clinton oferece o discurso de abertura no Fórum de Lideranças David N. Dinkins e Políticas Públicas 18o Anual da Universidade de Columbia em Nova York, 29 de abril de 2015

de Clinton Neocon Ties poderia significar mais mudança de regime no Menu

O documento, intitulado "Estendendo o poder americano: Estratégias para expandir o engajamento dos Estados Unidos em uma ordem mundial competitiva," foi emitido por um projeto CNAS presidido por Robert Kagan e James P. Rubin no início desta semana.

A liderança é o conceito central no coração do papel, mas isso, de acordo com Davis, não é o tipo de liderança que os EUA ou o mundo precisa. Neocons, incluindo o senador John McCain eo general Philip Breedlove, ex-comandante aliado supremo da OTAN, compreendê-la em termos de poder militar.

"Por muito tempo, os adeptos de uma escola hawkish da política externa, muitas vezes referida como neocons, têm redefinido a definição de" liderança "para significar o envolvimento internacional, habilitado pelo estacionamento de forças de combate ou totalmente empregar poder militar letal no exterior, a "forma" ou coagir governos estrangeiros para darem cumprimento às directivas americanos ", explicou Davis.

Kerry ameaça Guerra-Sem-Fim sobre a Síria

Ao mesmo tempo, a linha dura dos EUA com a marca quaisquer defensores de menor engajamento como fracos ou moles e incapaz de tomar ações decisivas. Esta abordagem militarista, de acordo com o analista, "em última análise, enfraquece os interesses americanos e viola os valores tradicionais americanos."
Davis ofereceu a Síria como um caso em questão.

As chamadas de documentos sobre os formuladores de políticas dos EUA para "empregar a força militar necessária" no país árabe devastado pela guerra. O que os autores do documento de política não parecem ter em mente é o fato de que qualquer ação militar na Síria que não tenha sido autorizada pelas autoridades legítimas do país viola sua soberania e constitui uma agressão.

Nesta imagem fornecida pela Força Aérea dos Estados Unidos, um F-16 Fighting Falcon decola da base aérea de Incirlik, Turquia, como os EUA na quarta-feira, agosto 12, 2015, lançou seus primeiros ataques aéreos por F-16 aviões de combate baseados em Turquia contra alvos Estado islâmico na Síria

Não por Jets só: Este é o segredo do sucesso da Rússia na Síria

"Empregando o poder militar na Síria será um ataque direto contra a nação da Síria, atraindo-nos para a guerra civil como um beligerante. Os autores do dado qualquer pensamento para a reação de Assad para o nosso ataque contra seu país? Qual das reações dos aliados da Síria na Rússia, Irã e Hezbollah? eles estão preparados para arriscar uma grande guerra contra a Síria e seus aliados, a fim de participar de outra guerra civil? " Davis perguntou.

Estrategistas neoconservadores parecem ter esquecido experiências recentes dos Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão. Em ambos os casos, os EUA enviaram forças adicionais para os países afetados pela violência sectária só para piorar as coisas. Kabul está lutando para enfrentar o Taliban de uma década e meia depois de EUA invadiram o Afeganistão, enquanto Bagdá ainda é incapaz de empurrar Daesh fora de sua segunda maior cidade e outras áreas.

Estes casos apontam para "uma relutância completa próximo de considerar que, quando políticas semelhantes às recomendações dos autores têm sido utilizados no passado, os resultados têm sido falha catastrófica", observou Davis.

Libertação de Raqqa Semelhante a 'Captura de Berlim na Segunda Guerra Mundial'

Protecção Unidades lutadores (YPG) das pessoas curdas caminhar com suas armas nas entradas orientais para a cidade de Tal Abyad no campo Raqqa Norte, Síria, 14 de junho de 2015

A próxima libertação da cidade síria de Raqqa do grupo terrorista Daesh pode ser comparado geopoliticamente à captura de Berlim durante a Segunda Guerra Mundial, membro da divisão política da-nacionalista Partido Social da Síria, disse Tariq al-Ahmad.

Anteriormente, foi relatado que as Forças Democráticas da Síria vai iniciar uma operação em larga escala para libertar a cidade "capital" de terroristas Daesh, Raqqa.

"Em geral, acredito que Raqqa é simbólica devido à presença de Daesh e é declarada como sua capital por eles. Tomar de volta Raqqa pode ser comparada com a captura de Berlim na Segunda Guerra Mundial. Digo isso em um sentido político e geopolítico ", disse al-Ahmad.

Dias dos terroristas são numerados: Forças Democráticas sírias Prepare para retomar Daesh Capital Raqqa

Ele disse ainda que, na sua opinião quem leva de volta Raqqa vai majorly se destacar no mundo em termos simbólicos.

"Vai ser considerada uma grande vitória sobre Daesh como eu acho que é muito importante para unir esforços conjuntos dos russos, iranianos e outros aliados, para que o Exército Sírio pode entrar Raqqa," al-Ahmad salientou.

O político lamentou que os curdos Forças de Autodefesa eo Partido Democrático Curdo fez um acordo com Washington "por trás de portas fechadas."

De acordo com al-Ahmad, curdos e todos os outros grupos armados devem trabalhar em coordenação com o Exército Sírio de Libertação de Raqqa.

"A cidade só pode ser considerado completamente liberado quando estiver totalmente controlada pelas tropas do governo sírio", disse o político.

Nesta foto fornecida pelos combatentes curdos de Protecção de Unidades Popular (YPG), que foi autenticada com base em seu conteúdo e outros relatórios AP, combatentes curdos do YPG, sentar-se em sua picape na cidade de Ein Eissa, norte de Raqqa cidade, Síria, terça-feira, junho 23, 2015

Getting Closer: Forças curdas avançando sobre Raqqa City em prontidão de combate completa

Por outro lado, professor da Universidade Estadual de Damasco e colunista político, Hussam Shoaib, disse que duvida que Raqqa será libertado em breve.

"Eu duvido que em breve será libertada como assalto a Raqqa requer uma ampla frente com grandes forças no terreno, além de inteligência precisas. Eu acho que essas oportunidades podem ser observados apenas com o Estado sírio e suas instituições militares. Com base em que os curdos não será capaz fazê-lo-se com o apoio de apenas os Estados Unidos ", disse o especialista.

Mais cedo, uma fonte disse Sputnik que as aeronaves da coalizão liderada pelos Estados Unidos havia tomado banho Raqqa com folhetos pedindo civis para evacuar como as forças se preparam para iniciar a ofensiva.

Apesar da difícil tarefa em mãos, representante da curdo Partido da União Democrática na França Khalid Essa dito que não pode haver paz na Síria, sem a libertação de Raqqa.

"Eu não posso dizer-lhe em termos de forças armadas, eu não posso falar sobre detalhes concretos, como eu estou envolvido em política e diplomacia, mas tenho certeza de que, mais cedo ou mais tarde Raqqa deve ser liberado dos terroristas porque, enquanto há terroristas em Raqqa, não pode haver paz ", disse ESSA.

Uma fonte em Ain al-Arab (província de Aleppo norte) informou que uma grande força de milícia curda já foi formada e está pronto para começar um assalto nas próximas horas. Além disso, a plena mobilização das Forças Democráticas da Síria teve lugar na cidade de Ain al-Arab na parte norte da província de Raqqa.

A demanda por ouro subiu 21 por cento no primeiro trimestre de 2016. Recentemente, o bilionário George Soros investiu quase US $ 390 em ações de ouro, tendo diminuído os investimentos em outros ativos. Pouco depois, os grandes de hedge-funds seguiu o exemplo do lendário investidor norte-americano.

Entre janeiro e março de 2016, Soros Fund Management criada por George Soros aumentou os investimentos em ativos do mercado de ouro, de acordo com dados da empresa.

barras de ouro e uma moeda Franco suíço são vistas nesta foto ilustração feita no Gold austríaca e prata Planta de Separação 'Oegussa' em Viena 07 de novembro de 2014

Return of Gold Standard: Por que Soros está comprando o metal precioso

Em particular, o fundo comprou ações no valor de $ 264 milhões em empresa do Canadá Barrick Gold, um dos principais produtores de ouro do mundo. Ele também comprou uma opção para cerca de 1,05 milhões de ações (US $ 123 milhões) em SPDR Gold Trust, maior fundo de troca de ouro do mundo.

Soros também fez apostas em uma queda no mercado de ações dos EUA, tendo diminuído os investimentos em ativos de ações. No primeiro trimestre, o valor dos ativos negociados em bolsa de Soros Fund caiu 37 por cento, para US $ 3,5 bilhões.

Outros grandes investidores seguiram curso de Soros para o metal amarelo. Ex Soros parceiro bilionário comerciante Stanley Druckenmiller disse no início de maio que o ouro se tornou sua propriedade favorita em uma época de baixas taxas de juros.

De acordo com relatos da mídia, Druckenmiller, cujo patrimônio líquido é estimado em US $ 4,4 bilhões, está fazendo investimentos de longo prazo em ouro, mantendo posições curtas em ações de empresas norte-americanas.

Em janeiro-março, fundo de investimento Jana Partners gestão de activos no valor de $ 11600000000 investidos em ouro pela primeira vez em 12 meses, tendo ações compradas na SPDR Gold Trust por US $ 5,9 milhões.

CI Investments Inc., a subsidiária de investimento do gigante financeiro do Canadá CI Financial, comprou 2,81 milhões de acções do SPDR Gold Trust. Ele também adquiriu 1,5 milhões de acções da Barrick Gold.

Ir para o ouro: Rússia, China Bilhões Ditch de dólares para Bullion Valorizada

No primeiro trimestre de 2016, o preço do ouro saltou de 16,2 por cento, de $ 1.060,5 para 1.232,4 $ per por onça-troy, o maior desde 1986. Entre o início do ano e maio, o ouro aumentou em 19 por cento, para $ 1.280,4 por um troy onça. Em 2016, as ações da Barrick Gold aumentou 2,5 vezes, de US $ 7,38 a US $ 19,45.

O aumento do preço e da demanda para o ouro é o resultado de os investidores se movendo dinheiro em ativos seguros, após a situação no mercado de ações dos EUA agravou no início do gestor ano, a carteira da empresa de gestão de ativos BKS Nikita Emelyanov disse RBK.

Outra razão é que o grande negócio é cético sobre a Reserva Federal dos EUA de apertar sua política monetária. Os agentes do mercado não esperam que o Fed vai aumentar as taxas de juros no futuro próximo.

O salto na demanda por ouro também foi provocada pela cobertura de fundos que aumentou significativamente os investimentos no metal amarelo, Alexei Belkin, gerente de investimento segurando Finam, disse.

Segundo ele, os agentes do mercado menores seguiu a tendência que resultou em uma reunião para futuros de ouro e partes de ouro-produtores.