Monsanto Lobbyist Recusa-se a engolir Carcinogênico glifosato após chamar- la segura para beber.

             

"Você pode consumir um litro inteiro de ele e ele não vai feri-lo", ele insistiu com firmeza, em seguida, ficou louco e saiu da entrevista, quando o repórter Canal + ofereceu-lhe um copo. "Eu não sou estúpido. Eu não sou um idiota", disse Moore antes de terminar rapidamente a entrevista e chamando o anfitrião de um "idiota total". Dr. Patrick Moore, o "profissional ecológica" e o front-man para EcoSense Ambiental, sentou-se com estação francesa de televisão Canal + para discutir arroz dourado. Ele disse ao repórter entrevistá-lo que o herbicida da Monsanto, Roundup, não era responsável pelas taxas de câncer disparada na Argentina. Moore declarou que era segura para beber um litro de Roundup pesticidas, mas se recusou a tentar ainda um tempo gole no set.

Em março, a Empresa Internacional de Pesquisa da Organização Mundial de Saúde sobre o Câncer divulgou um relatório que descobriu que o glifosato era "provavelmente cancerígeno para os seres humanos", responsável pelo aumento do risco de linfoma não-Hodgkin. Após a publicação da pesquisa, Monsanto tem sido lutando para obter a OMS para retrair o seu relatório.

Obrigado por tomar o tempo para ler este artigo. Se você encontrou esta informação útil, por favor, compartilhe com seus amigos e familiares. Seu apoio no nosso esforço de partilha de informação livre seria muito apreciada.

Você tem permissão para publicar este artigo sob uma  licença Creative Commons  licença com a atribuição a  desprogramar-se

Confira neste video a "Ditadura sanguinária" que é Cuba em comparação com essa "Democracia exemplar" que são os EUA ou mesmo Portugal, no que toca aos cuidados de saúde do seu povo. Tu enquanto trabalhador em qual dos países preferias viver?

https://www.facebook.com/acordarpt/videos/556906067803077/

Mais vídeos de Acordar Portugal

Anterior · Seguinte

-7:23

Acordar Portugal Confira neste video a "Ditadura sanguinária" que é Cuba em comparação com essa "Democracia exemplar" que são os EUA ou mesmo Portugal, no que toca aos cuidados de saúde do seu povo. Tu enquanto trabalhador em qual dos países preferias viver? Gosto · Comentar · Partilhar · 10/2

política TTIP de Merkel é "errado: 'Vice-chanceler alemão critica acordo de livre comércio EUA-UE tempo de Publicação: 29 de maio de 2016 19:36

TTIP Pressa levaria a um acordo desfavorável, vice-chanceler alemão e ministro da Economia, Sigmar Gabriel disse, criticando a abordagem da chanceler Angela Merkel para chegar a um acordo com os EUA sobre a harmonização dos regulamentos de comércio e investimento.

"Foi um erro que, na euforia da visita [presidente Barack] Obama para a Alemanha, o chanceler disse que seremos capazes de concluir as negociações sob quaisquer circunstâncias até o final deste ano - e que ela recentemente repetiu essa afirmação," Gabriel disse em uma entrevista ao grupo de jornais RND regional alemão, criticando a posição de Merkel sobre as negociações relativas ao Acordo de Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (TTIP) entre a UE e os EUA.

Leia mais

'As pessoas antes dos lucros! " Milhares protestam contra TTIP, US regra corporativa, OGM e guerras em Roma (VIDEO)

Gabriel, que é o líder do partido de Merkel Social-Democrata alemão (SPD), também ressaltou que a pressa levaria a um acordo desfavorável acrescentando que ele e seu partido "nunca" concordar com algo que consideram "ruim".

"O SPD não vai ser parte de um mau negócio", disse ele. "Eu nunca irá aprovar um acordo que mantém [o direito para as empresas de apelar para] tribunais comerciais privados não transparentes", afirmou, referindo-se à questão que o acordo permitiria que as empresas transnacionais para desafiar as leis e regulamentos nacionais em tribunais especiais, portanto, potencialmente prejudicando proteções ambientais e trabalhistas nacionais.

Ele também enfatizou que ele não poderia aprovar qualquer acordo que prevê normas consideradas menores do que aqueles incluídos no acordo económico e comercial UE-Canadá Comprehensive recém-negociado, que já foi aprovado pelo Conselho da União Europeia e do Parlamento Europeu.

De acordo com a imprensa alemã, o vice-chanceler lançar dúvidas sobre se foi ainda vale a negociar com os EUA sobre o TTIP em tudo.

Leia mais

TTIP 'irá falhar', a menos que US faz concessões - ministro alemão

Ele disse que a próxima nova rodada de negociações de TTIP em junho irá indicar o que os EUA estão realmente buscando.

Gabriel foi submetido a uma pressão de seus próprios membros do partido, como a ala esquerda do SPD quer que ele romper as negociações sobre TTIP, mídia alemã sugerem.

O ministro da Economia, já criticado TTIP no final de abril. Naquela época, ele disse que o acordo em sua forma atual poderia arruinar todo o acordo de livre comércio e acusou os EUA de violar as normas do livre comércio, uma vez que não quer "abrir os seus concursos públicos para as empresas europeias."

"Se os americanos se apegam a esta posição, não precisamos de o tratado de livre comércio. E TTIP irá falhar", alertou.

Suas palavras foram ecoadas pelo líder da Confederação dos Sindicatos Alemães, Reiner Hoffmann, que chamou para romper as negociações TTIP e lançá-los de novo. "TTIP no formulário, em que é negociado agora, nunca vai levar ao sucesso," ele disse, acrescentando que "precisamos de um comércio mais justo, em vez de apenas mais livre comércio."

Hoffmann também rejeitou as promessas de crescimento econômico e aumento dos níveis de emprego, chamando-os"ilusória".

Leia mais

Derramar: documentos TTIP Explosivo expor planos para aquisição corporativa, proteção do clima desmantelado

Enquanto isso, a chanceler alemã Angela Merkel promove ativamente o negócio. Ela concedido Obama uma recepção calorosa durante sua visita a Hannover e expressou seu apoio a sua chamada para acelerar as negociações sobre TTIP para concluir o acordo até o final do ano.

Durante a reunião do G7 no Japão, os líderes de os EUA, Alemanha, Japão, Grã-Bretanha, Itália, França e Canadá mais uma vez expressou o seu apoio à TTIP chamando-o de "ambicioso, abrangente, alto padrão e mutuamente benéfica" acordo.

Por outro lado, parece haver uma abundância de críticos entre os europeus comuns que frequentemente tomam as ruas para expressar sua opinião. Entre os mais recentes protestos estava em Hannover em 24 de abril, antes da chegada de Obama, quando dezenas de milhares manifestaram as suas preocupações.

De acordo com uma recente pesquisa realizada pela emissora alemã ARD, 70 por cento dos alemães ver mais desvantagens do que vantagens em TTIP enquanto apenas 17 por cento acreditam que o acordo será benéfico para a Alemanha. A pesquisa ARD também mostra que 83 por cento dos alemães estão insatisfeitos com a maneira secreta em que o governo tratadas negociações sobre o acordo.

Dezenas de milhares de pessoas saíram na capital da Itália para condenar o TTIP, argumentando que iria empurrar a Europa para a escravidão corporativa em 8 de Maio.

Leia mais

Milhares de rali em Hannover contra o comércio TTIP lidar um dia antes da visita de Obama

Enquanto isso, o Greenpeace Holanda publicado vazou documentos que sugerem que a protecção do clima, trabalhos, segurança alimentar e direitos de privacidade on-line vai ser desbastado sob o negócio. Os textos de negociação foram obtidos a partir de uma fonte desconhecida.

O presidente francês, François Hollande, disse que seu país teve problemas com o negócio TTIP, pois vai contra a nação "princípios essenciais."

O acordo TTIP, que está sendo negociado por os EUA ea UE desde 2013, tem sido controversa desde o início. Seus defensores afirmam que ele irá criar a maior zona de livre comércio do mundo, promovendo um rápido crescimento económico, a criação de mais postos de trabalho e ajudar as pequenas empresas através da abertura de mercados.

No entanto, muitos europeus acreditam que preferem colocar interesses corporativos acima nações e de trabalhadores interesses, bem como erodir normas europeias rigorosas para o trabalho e protecção do ambiente. O segredo em torno das negociações sobre TTIP é outra causa de preocupação para muitas pessoas.

  

por Taboola 

Ligações promovidos 

Veja também

Ultima Hora : Hillary Clinton de ser indiciado por acusações de extorsão Federal [?]

Nota do Editor Global Research

Este artigo foi publicado pelo The Huffington Post. O autor do artigo é distinto produtor de cinema Frank Huegenard

http://www.huffingtonpost.com/entry/hillary-clinton-to-be-indicted-on-federal-racketeering_us_574af94be4b0009f3d848d20

                                            

Desde o seu lançamento no Huffington Post, o artigo foi removido.  

O link acima leva a uma mensagem de erro.

O texto abaixo é o post original, que aparece na página do Facebook de Frank Huegenhard.

https://www.facebook.com/search/top/?q=frank%20huguenard

.

Este é um artigo importante, por favor encaminhar.

.

* * *

O Racketeer influenciado e Corrupt Organizations Act (RICO) é uma lei federal dos Estados Unidos aprovou, em 1970, que foi desenhado para fornecer uma ferramenta para as agências de aplicação da lei para combater o crime organizado. RICO permite julgamento e punição por suposta atividade de extorsão que foi executado como parte de uma empresa criminal em curso. 

Atividade considerado extorsão pode incluir  o suborno , a contrafacção,  branqueamento de capitais , peculato, jogo ilegal, sequestro, assassinato, tráfico de drogas, a escravidão, e uma série de outras práticas comerciais desonestas.

James Comey e O FBI vai apresentar uma recomendação ao Loretta Lynch, o procurador-geral do Departamento de Justiça, que inclui um argumento convincente de que a Fundação Clinton é uma empresa criminal em curso envolvido em  lavagem de dinheiro  e solicitando suborno em troca de política, política e legislativa favorece a indivíduos, empresas e até governos estrangeiros e nacionais.

 FRANK Comey

.                                                                                                   

"O  New York Times  examinou  a relação de Bill Clinton com um financista de mineração canadense, Frank Giustra, que doou milhões de dólares para a Fundação Clinton e senta-se em seu conselho. Clinton, a história sugere, ajudou a companhia de Giustra garantir um acordo de urânio de mineração lucrativo no Cazaquistão e em troca recebeu "um fluxo de caixa" para a Fundação Clinton, incluindo doações não revelada anteriormente de o presidente da empresa, totalizando US $ 2,35 milhões. "(Bloomberg)

Inicialmente, Comey havia indicado que a investigação sobre servidor para casa fabricado cerveja e-mail de Hillary era para ser concluídas em Outubro de 2015. No entanto, como mais e mais evidências no caso veio à luz, esta data inicial foi sendo empurrado para trás como a investigação criminal tem expandiu muito além violar  regulamentos do Departamento de Estado  para incluir perguntas sobre espionagem, perjúrio e tráfico de influência.

Aqui está o que sabemos. Dezenas de milhões de dólares doados para a Fundação Clinton foi canalizado para a organização através de uma empresa canadense de shell que tem feito traçando os doadores quase impossível. Menos de 10% das doações para a Fundação foi realmente liberado para organizações de caridade e US $ 2 milhões que tem sido rastreada até muito tempo Bill Clinton amiga Julie McMahon (aka  A Energizer ). Quando a investigação oficial sobre servidor de e-mail de Hillary começou, ela instruiu seu profissional de TI para excluir mais de 30.000 e-mails e backups na nuvem de seus e-mails mais de 30 dias em ambos os  Platte River Networks  e   Datto, Inc . O FBI posteriormente recuperados a maioria, se não tudo, de e-mails apagados de Hillary e está colocando em conjunto um caso forte contra ela por tentativa de encobrir as suas actividades ilegais e ilícitas.

A condenação em RICO vem quando o Departamento de Justiça comprova que o réu tenha se envolvido em dois ou mais exemplos de extorsão e que o réu manteve um interesse em, participado ou investido em uma empresa criminosa que afeta o comércio interestadual ou estrangeiro. Já existe ampla evidência no registro público que a Fundação Clinton qualifica-se como uma empresa criminosa e não há dúvida de que o FBI está a par de significativamente mais evidências do que já foi tornado público.

Sob RICO, as seções mais relevantes, neste caso, será a seção 1503 (obstrução da justiça), seção 1510 (obstrução das investigações criminais) e da secção 1511 (obstrução do Estado ou a aplicação da lei local). Como no caso com Richard Nixon após o Watergate Break-in, que é o encobrimento de um crime que será queda dos Clinton. Além disso, ao abrigo das disposições do Título 18, Código dos Estados Unidos: a Seção 201, a Fundação Clinton podem ser responsabilizados por irregularidades relativas ao suborno. O FBI vai ser capaz de provar além de uma dúvida razoável de que através da Fundação Clinton, entidades internacionais foram capazes de cometer suborno em troca de ajuda na obtenção de negócios, como o negócio de urânio de mineração no Cazaquistão.

É um crime federal para lidar com negligência informações classificadas nas  Código dos Estados Unidos (USC) 18 secção de 1924 . É uma classe Federal crime segundo a  USC 18 seção 798.   Hillary certificados sob juramento a um juiz federal que ela tinha entregue ao Estado departamento de todos os seus e-mails, que ela claramente não. Apesar de suas repetidas declarações no sentido de que tudo o que ela fez com seu servidor de e-mail fabricada casa como secretária de Estado foi acima de bordo e aprovado pelo Departamento de Estado, o  Relatório Inspector Geral  refuta veementemente esta afirmação. Hillary se recusou a ser entrevistado pelo escritório do Inspetor Geral em sua investigação, alegando que seu próximo entrevista FBI levou precedente mas parece mais provável que Hillary está mais preocupado com a cometer perjúrio ou admitir a qualquer coisa que pode ser usado contra ela em um tribunal de justiça .

"A secretária Clinton deveria ter preservado os registros federais que ela criou e recebeu em sua conta pessoal através da impressão e apresentação os registros com os arquivos relacionados no Gabinete do Secretário. No mínimo, a secretária Hillary Clinton deve se renderam todos os e-mails que lidam com o Departamento de negócios antes de deixar o serviço do governo e, porque não fazê-lo, ela não estava em conformidade com as políticas do Departamento de que foram implementados de acordo com os registros Lei Federal ".

Inspector Relatório Geral

Hillary Clinton é culpado de expor documentos classificados a governos estrangeiros, colocando-os ilegalmente em seu servidor, de envio e recebimento de documentos classificados e de conspirar com sua equipe para contornar a Lei de Liberdade de Informação (FOIA), evitando o uso dos servidores de execução do Departamento de Estado . Alguns dos documentos foram tão altamente classificados os investigadores sobre o caso não foram sequer capazes de examinar o material de si mesmos até que eles tem seus próprios folgas elevado para os níveis mais altos.

Enquanto não há um excelente elenco a ser feita a Hillary cometeu atos de traição, o caso mais forte que o FBI tem está cobrando tanto Bill e Hillary Clinton, assim como a Fundação Clinton de extorsão. Não é de admirar por isso que é demorado tanto para o FBI a apresentar uma recomendação.

O  buraco do coelho é tão profunda em um presente  que ele tem de tomar dezenas de investigadores para determinar a extensão dos crimes que foram cometidos. Talvez a questão mais interessante aqui é se ou não a investigação do FBI será capaz de ligar diretamente a Fundação Clinton com o Fundo Victory Hillary. Se isso acontecer, o próprio DNC pode estar em perigo de acusações de ambos ser cúmplice ou de ser cúmplice na extorsão.

A fonte original deste artigo é Frank Huegenard Facebook

Copyright © Frank Huegenard , Frank Huegenard Facebook de 2016

Se a Bíblia é verdadeira os EUA será a próxima 'Babilônia' : o fim trágico dos vilãs. Será que os americanos vão acordar antes que eles estejam mortos?

Paul Craig Roberts Paul Craig Roberts Org Sat, 28 de maio de 2016
                   

© O UNZ comentário

O Saker relata que a Rússia está se preparando para a Terceira Guerra Mundial, não porque a Rússia pretende iniciar a agressão , mas porque a Rússia está alarmado com a arrogância ea arrogância do Ocidente, pela demonização da Rússia, por acções militares provocatórias pelo Ocidente, por interferência americana na província russa da Chechénia e nas antigas províncias russas de Ucrânia e Geórgia, e pela ausência de qualquer restrição da Europa Ocidental sobre a capacidade de Washington de fomentar a guerra. 

Como Steven Starr, Stephen Cohen, eu mesmo, e um pequeno número de outros, o Saker entende a irresponsabilidade irresponsável de convencer a Rússia de que os Estados Unidos pretendem atacá-la. é extraordinário ver a confiança que muitos americanos colocar na capacidade de suas forças armadas. Após 15 anos, os EUA tem sido incapaz de derrotar alguns Taliban levemente armados, e depois de 13 anos, a situação no Iraque continua fora de controle. Isso não é muito tranquilizador para a perspectiva de assumir a Rússia, muito menos a aliança estratégica entre a Rússia e a China. Os EUA não poderiam até mesmo derrotar a China, um país do Terceiro Mundo, no momento, na Coréia há 60 anos. Os americanos precisam prestar atenção para o fato de que o "seu" governo é uma coleção de tolos estúpidos enlouquecidos provável trazer vaporização para os Estados Unidos e toda a Europa. sistemas de armas russos são muito superiores aos americanos. Armas americanas são produzidos por empresas privadas com a finalidade de fazer grandes lucros. A capacidade das armas não é a principal preocupação. Há excesso de custos intermináveis ​​que elevam o preço de armas dos EUA para o espaço exterior. O caça F-35 , que é menos capaz do que o F-15 é suposto para substituir, os custos entre $ 148 milhões e US $ 337 milhões por lutador, dependendo se é uma Força Aérea, Corpo de Fuzileiros Navais, ou modelo Marinha. um capacete de um piloto de F-35 custa R $ 400.000, mais de um high-end Ferrari. (forças de Washington ou subornos infeliz Dinamarca em compra inútil e dispendioso F-35 .) é inteiramente possível que o mundo está sendo levado à destruição por nada mais do que a ganância do complexo militar-segurança dos EUA. deliciados que o regime imprudente e estúpido Obama ressuscitou a Guerra Fria, portanto, fornecendo um "inimigo" mais convincente do que o terrorista hoax um, a "ameaça russa" foi restaurado ao seu papel século 20 de fornecer uma justificação para sangrar o contribuinte americano, serviços sociais, e os EUA economia seco em favor de lucros para armamento fabricantes. no entanto, a retórica desta vez de Washington que acompanha a Guerra Fria reviveu é muito mais imprudente e perigoso, pois são ações de Washington, que durante a verdadeira Guerra Fria. Anteriores presidentes dos Estados Unidos trabalharam para aliviar as tensões. O regime Obama inflou as tensões com mentiras e provocações irresponsáveis, o que torna muito mais provável que a nova Guerra Fria vai virar quente. Se Killary ganha a Casa Branca, o mundo é improvável para sobreviver seu primeiro mandato. Todas as guerras da América, exceto a primeira - a guerra pela independência - foram guerras pelo Império. Mantenha esse fato em mente que você ouvir os bloviations Memorial Day sobre os bravos homens e mulheres que serviram o nosso país nos seus tempos de perigo. Os Estados Unidos nunca esteve em perigo, mas Washington emitiu perigo para muitos outros países em sua busca de hegemonia sobre os outros. Hoje, pela primeira vez na sua história os EUA enfrentam perigo como resultado de tentativas de Washington para afirmar a hegemonia sobre a Rússia e China. Rússia e China não estão impressionados com arrogância, arrogância e estupidez de Washington. Além disso, estes dois países não são as planícies índios nativos americanos, que foram famintos em sua apresentação pelo abate do búfalo do Exército da União. Eles não são o cansado Espanha de 1898, de quem Washington roubou Cuba e nas Filipinas e chamou o roubo de uma "libertação . " Eles não são pequenos Japão cujos recursos limitados foram espalhados sobre a vastidão do Pacífico e da Ásia. Eles não são a Alemanha já derrotados pelo Exército vermelho antes de Washington veio para a guerra. Eles não são Granada, Panamá, Iraque, Líbia, Somália ou os vários países da América Latina que o general Smedley Butler afirmavam que os fuzileiros navais dos EUA fez seguro para "a United Fruit Company" e "algum investimento banco ruim." Uma população americana insouciant preocupado com selfies e delírios de proezas militares, enquanto as suas picaretas do governo enlouquecidos uma briga com a Rússia ea China, não tem futuro.

Rússia defende seu aliado Síria contra Militantes Terroristas dos EUA.

O Ocidente nunca 'derrota' ISIS como ISIS é um western criação / frontal. Eles "eram os rebeldes" Agora eles estão ISIS. Eles sempre foram os servos dos Estados Unidos da América. Cujo trabalho é para derrubar o governo de Assad na Síria.

A Rússia está dando um passo legítimo em defender seu aliado contra esta força de invasão dos EUA. Que agora não só ameaça, Síria, mas a todo o Oriente Médio e grande parte da Europa.

Acho que podemos dizer que a "Guerra Fria" é mais!

A Linha Vermelha foi elaborado e cruzou pelos EUA. Rússia não vai deixar outra queda estado para as mãos do oeste desta maneira.

Então você está com os terroristas? ou você está com a Rússia? - # SeanDavis

Foi descoberto uma rede de túneis com 12 mil anos que cruza toda a Europa! Os pesquisadores…

Datadas de há mais de 12 mil anos, estas passagens subterrâneas ainda permanecem um verdadeiro mistério. Quem as construiu? Para quê? Como foi possível?

Diferente do que a grande maioria pensa, a maior parte do nosso planeta ainda não foi catalogada, e diariamente novas descobertas são feitas, e nem sempre elas são o que pensamos.

Foram encontradas túneis através de toda a Europa, um sistema interminável de passagens subterrâneas, que hoje, 12 mil anos depois de sua criação, continua de pé. Apesar de não existirem grandes estudos oficiais a respeito, acredita-se que elas foram construídas na Idade da Pedra e que conseguiram atravessar todo o continente europeu, desde a Escócia, passando pela Alemanha e Áustria, até a Turquia.

Em todo o continente, contam-se milhares e milhares de túneis, a grande maioria muito estreitos, de somente 70 cm de diâmetro, o suficiente para uma pessoa.

Entre as várias passagens, existem alguns setores maiores ou menores, nos quais há assentos e salas de armazenamento.

Um dos primeiros exploradores desse sistema de túneis foi o sacerdote Lambert Karner (1841-1909), que se arrastou pelos 400 buracos, com a ajuda de uma vela, e que descreveu “estranhas passagens com correntes de ar”, segundo a revista Der Spiegel.

A falta de qualquer indício sobre o porquê de sua existência fez com que muitos especialistas se referissem a essas construções como o último grande mistério da Europa. Enquanto isso, a tradição popular acredita que eles foram construídos e escavados por elfos, ou gnomos, figuras típicas do folclore celta.

Alguns especialistas afirmam que a rede de túneis funcionou como proteção para as pessoas contra predadores; outras acreditam que foi utilizada como caminho, para viagens com segurança, independentemente das guerras ou fatores climáticos.

Curiosamente, algumas das entradas começam na cozinha de alguma casa até a igreja, cemitério ou até mesmo leva à floresta. A melhor resposta encontrada até agora foi de que eram refúgios em caso de ataques surpresa, porém nenhum material orgânico ou outro objeto, como comida, foi encontrado.

O arqueólogo alemão Dr. Kusch, escreveu em seu livro “Segredos da Porta do Mundo Subterrâneo para o Mundo Antigo”, que apenas em Bavaria, na Alemanha, foram encontrados 700 metros de conexões subterrâneas, e que elas se espalham desde o norte da Escócia até o Mediterrâneo.

Ainda permanece um mistério como uma complexa e gigantesca rede de túneis foi criada há tanto tempo atrás.