sábado, 23 de dezembro de 2017

Para a Rússia com amor: Boris elogia Putin por eliminar a Fortaleza do Estado islâmico

BORIS Johnson elogiou a ação do presidente russo Vladimir Putin na Síria depois que as tropas libertaram a antiga cidade de Palmyra.

BorisGETTY
O prefeito de Londres, Boris Johnson, disse que a vitória em Palmyra foi "muito importante para o crédito dos russos"
O prefeito de Londres elogiou em Putin por utilizar seus fortes laços com o regime da Síria para atacar o coração do Estado islâmico.
O Sr. Johnson prosseguiu alegando que Putin tinha vindo à defesa do aliado do Oriente Médio "com clareza implacável".
As tropas russas e as greves russas acreditaram ter ajudado a virar a maré contra o grupo terrorista torcido.
O Sr. Johnson, inclinado a liderar os conservadores quando David Cameron desceu, exortou a Grã-Bretanha a enviar arqueólogos para ajudar a restaurar a cidade síria à sua antiga glória.
BOJOGETTY
Johnson acredita que o apoio russo à Síria fez com que o oeste pareça "ineficaz"
Ele disse: "Eles fizeram o West parecer relativamente ineficaz; e agora é hora de nos fazermos as penas e de cumprir nossas forças.
"Temos alguns dos maiores especialistas em arqueologia do mundo. Espero que o governo logo os financie para ir para a Síria e ajudar o trabalho de restauração.
"É muito mais barato do que o bombardeio e mais provável que leve ao turismo de longo prazo e à prosperidade econômica.
PutinGETTY
A Rússia de Putin tem sido um aliado próximo ao regime de Assad
A cidade de Palmyra, conhecida pelos sírios como a "Noiva do deserto", foi reclamada pelas forças governamentais sírias em um golpe significativo para o ISIS, também conhecido como Daesh.
Mas apesar de um esforço internacional unificado para lutar contra ISIS, Johnson afirmou que o Reino Unido não pode reivindicar qualquer crédito pela vitória contra o culto à morte jihadista.
O Sr. Johnson acrescentou: "Se as tropas de Putin ajudaram a esmagar os maníacos de Palmyra, então - dói-me admitir - isso é muito para o crédito dos russos"
"É muito difícil afirmar que o sucesso das forças de Assad é resultado de uma política particular britânica ou de fato ocidental.
PalmyraGETTY
Palmyra foi deixada devastada depois que os jihadis de ISIS derrubaram marcos históricos na cidade antiga

Gang try to snatch woman's baby in Serbia

Mudo
Current Time0:35
/
Duration Time1:02
Carregado: 0%
Progresso: 0%
 
"Como poderia ser? Nós justamente detestamos seu regime e o que isso representa, e nos últimos anos estamos envolvidos em uma missão inteiramente honrosa para construir uma oposição a Assad que não era composta simplesmente de Daesh.
"Esse esforço não funcionou, não tão longe. Foi Putin que, com uma clareza implacável, veio à defesa de seu cliente e ajudou a mudar a maré.
"Se os relatórios devem ser acreditados, os russos não só estiveram envolvidos em ataques aéreos contra os oponentes de Assad, mas também foram vistos no chão".

EUA cruzaram a linha anunciando que está pronto para fornecer a Ucrânia armas letais - Moscou Tempo publicado: 23 de Dezembro de 2017 11:27 Hora editada: 23 de Dezembro de 2017 11:34

EUA cruzaram a linha anunciando que está pronto para fornecer a Ucrânia armas letais - Moscou
A intenção de Washington de fornecer armas letais para a Ucrânia "atravessa uma linha vermelha" e empurra Kiev para o derramamento de sangue, disse um alto diplomata russo.
Os EUA anunciaram que fornecerá à Ucrânia armas antitanque e outros equipamentos avançados.
A mudança do governo dos EUA é uma escalada em relação à prática anterior de fornecer armas a Kiev através de contratos com produtores de armas americanos, disse o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, em um comunicado. Em certo sentido, os EUA cruzaram uma linha ".
DETALHES PARA SEGUIR

sexta-feira, 22 de dezembro de 2017

EUA vs ONU: América preparada para sacrifício de interesses próprios para satisfazer Israel .

O ministro das Relações Exteriores palestino, Riyad al-Malki, dirige aos membros das delegações da Assembléia Geral para a votação em Jerusalém, em 21 de dezembro de 2017, na sede da ONU em Nova York

Trump reconhece Jerusalém como capital israelita: conseqüências ( 84 )
18244
Em uma situação sem precedentes, Washington não conseguiu convencer seus aliados mais próximos do mundo árabe para apoiar o reconhecimento de Donald Trump de Jerusalém como a capital de Israel na Assembléia Geral da ONU, Aiman ​​Abdel Shafi, um acadêmico especializado em relações internacionais e os assuntos dos EUA disse a Sputnik.
É improvável que os Estados Unidos anulem sua decisão sobre o reconhecimento de Jerusalém como a capital de Israel, independentemente da Assembléia Geral da ONU, quase unanimidade em favor da rejeição do movimento controverso de Donald Trump em 21 de dezembro, Aiman ​​Abdel Shafi, especialista em relações internacionais e os assuntos dos EUA disseram ao Sputnik Arabic .
"A América mostrou o seu verdadeiro rosto feio quando seu representante na ONU falou sobre as contribuições dos EUA para a organização", disse Shafi, referindo-se a uma observação anterior do embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Nikki Haley, que destacou que Washington, o contribuidor mais generoso da ONU, lembrará o dia da votação .
O presidente dos Estados Unidos, Trump, foi ainda mais longe, ameaçando abertamente os países com cortes de financiamento antes do voto de quinta-feira na Assembléia Geral da ONU (AGNU).
"Eles tomam centenas de milhões de dólares, e até bilhões de dólares, e então eles votaram contra nós. Bem, nós estamos assistindo esses votos. Deixe-os votar contra nós. Nós vamos economizar muito. Nós não nos importamos, "Trump disse.
No entanto, independentemente das ameaças dos EUA, o anteprojeto copatrocinado pela Turquia e pelo Iêmen foi adotado por uma margem de 128-9, com 35 abstenções.
"Os EUA não conseguiram persuadir seus aliados, especialmente os árabes, a votar a favor da decisão de Trump e reconhecerem Jerusalém como a capital de Israel. No entanto, alguns estados caíram sob influência [dos EUA]", disse Shafi, referindo-se a esses 35 países que se abstiveram ou votaram contra (Guatemala, Honduras, Israel, Ilhas Marshall, Estados Federados da Micronésia, Nauru, Palau, Togo).
O acadêmico destacou que era a primeira vez que os EUA haviam intimidado publicamente outros estados.
"No entanto, os americanos não se beneficiarão com isso, eles fizeram isso por Israel", disse Shafi. "Nós vemos que os EUA estão prontos para agir de forma prejudicial aos seus interesses na arena internacional, a fim de satisfazer os israelenses e apoiar o seu estado. Não vejo outros motivos para as ações dos EUA".
Shafi acredita que a principal razão para o fracasso político e diplomático dos EUA foi a posição arrogante do país em relação aos outros estados e sua tentativa de negociar a questão de uma posição de força. Como resultado, o movimento de Trump em Jerusalém foi condenado pelos aliados mais próximos dos EUA. De acordo com Shafi, este foi um evento sem precedentes.
A resolução da AGNU exigia que "todos os Estados cumpram as resoluções do Conselho de Segurança relativas à Cidade Santa de Jerusalém e não reconheçam ações ou medidas contrárias a essas resoluções".
O voto na AGNU seguiu uma tentativa infrutífera de adotar um rascunho semelhante, refletindo o arrependimento do órgão internacional sobre a decisão dos EUA sobre a Cidade Santa no Conselho de Segurança da ONU. O documento elaborado pelo Egito e apoiado por 14 Estados foi vetado pelos EUA , um membro permanente do Conselho.
De acordo com o site oficial da ONU , "as resoluções na Assembléia não são vinculativas e não carregam a força do direito internacional, como as medidas acordadas no Conselho de Segurança".
Em 6 de dezembro, o presidente dos EUA declarou Jerusalém como a capital de Israel e ordenou ao Departamento de Estado que movesse a embaixada dos EUA de Tel Aviv para a Cidade Santa. O passo desencadeou uma onda de protestos na região, resultando no Hamas anunciando a Terceira Intifada em 12 de dezembro.
As opiniões e opiniões expressas por Aiman ​​Abdel Shafi são as do acadêmico e não refletem necessariamente as do Sputnik.

sexta-feira, 29 de setembro de 2017

O novo míssil eletromagnético da Rússia para transformar armas inimigas em "sucata"

Eletricidade
A Rússia está desenvolvendo armas radioelétricas, que usam um poderoso impulso de UHF capaz de destruir todos os equipamentos eletrônicos a quilômetros de distância, disse um assessor sênior ao vice-chefe da Radio-Electronic Technologies Concern (KRET) ao Sputnik.
Mais cedo, os relatórios da mídia disseram que a indústria de defesa da Rússia chegou com o Alabuga, um novo míssil eletromagnético, que usa um poderoso emissor UHF para desativar todas as eletrônicas inimigas em um raio de 3.5 quilômetros (2.3 milhas), transformando-a em "um monte de sucata ".
Em entrevista ao Sputnik, Vladimir Mikheev, um conselheiro sênior para  Kret chefe ‘s, disse que o Alabuga significa toda uma série de pesquisas científicas no desenvolvimento das armas de rádio-eletrônica do futuro.
"O efeito de tais armas pode variar de uma interferência comum que bloqueia temporariamente os sistemas de armas do inimigo, até a completa destruição radio eletrônica de elementos eletrônicos, placas-mãe, microchips e sistemas", explicou Mikheev.
Ele acrescentou que todos os resultados da pesquisa foram classificados e o assunto das armas UHF foi atribuído a uma classificação de alto nível.
"Tudo o que posso dizer é que o know-how obtido agora está sendo usado no desenvolvimento de conchas de artilharia eletromagnética, bombas e mísseis, que carregam um gerador de explosão magnética", disse Vladimir Mikheev.
"Todas as principais potências mundiais, incluindo os EUA e a China, também estão trabalhando nisso", acrescentou.
A radiação pulsada gerada pelo emissor UHF desenvolvido como parte do projeto Alabuga é semelhante à de uma explosão nuclear, mas sem o componente radioativo.