terça-feira, 6 de junho de 2023

Ministério das Relações Exteriores do Azerbaijão: Baku e Yerevan estão no limiar da paz 06 de junho de 2023 22:55

 


Ministério das Relações Exteriores do Azerbaijão: Baku e Yerevan estão no limiar da paz

Baku e Yerevan estão no limiar da paz pela primeira vez desde sua independência. O anúncio foi feito pelo ministro das Relações Exteriores do Azerbaijão, Jeyhun Bayramov , em uma reunião do Conselho Permanente da OSCE.

“Apesar do sofrimento, privação e destruição que o povo do Azerbaijão sofreu por muitos anos, o Azerbaijão está trabalhando ativamente para garantir uma paz duradoura com a Armênia”, disse o diplomata.

O chefe do Itamaraty destacou que os Estados têm perspectivas reais de estabelecer relações bilaterais e fortalecer a estabilidade e a convivência pacífica.

Mais cedo, o chefe do Azerbaijão, Ilham Aliyev , disse que o reconhecimento da integridade territorial e da soberania de Baku e Yerevan pode se tornar um pré-requisito para a normalização das relações entre os dois países.

Eis a importância de estudar geopolítica.




                                                  https://t.me/camaradamachado


Esse mapa é de 1920, do período da guerra civil russa. Ele foi desenhado por Halford Mackinder, geógrafo britânico e considerado um dos país da geopolítica.
Mackinder foi o pai da "teoria do Heartland", que diz que o controle da região que vai aproximadamente do leste europeu aos Urais garante o controle da Eurásia, por conseguinte da Ilha-Mundo (Europa+Oriente Médio+Ásia) e, portanto, do planeta.
Por quê? Recursos naturais quase infinitos, centralidade geoestratégica, potencial demográfico, viabilidade de integração infraestrutural, etc.
Apesar da Grã-Bretanha ter sido responsável pela queda da monarquia russa (através da maçonaria), ela imediatamente jogou seu apoio no lado "Branco" da guerra civil russa.
Por quê? O lado "Branco" era mais fragmentado (havia republicanos liberais, monarquistas tradicionalistas, monarquistas liberais, socialistas antibolcheviques, etc.) e, portanto, mais cooptável.
O próprio Mackinder foi enviado como emissário para a Rússia Meridional, comandada por Anton Denikin. O governo "Branco", em troca do apoio britânico, concordou em, após a vitória, tornar independentes a Rússia Branca, a Ucrânia, a Rússia Meridional (tudo de Rostov e Volgogrado para baixo, incluindo portanto Chechênia, Inguchétia, Ossétia do Norte, etc.), o Daguestão, a Geórgia, o Azerbaijão e a Armênia.
Em outras palavras, o apoio britânico aos "Brancos" não teria como finalidade retirar os bolcheviques do poder, mas cercar o território da Rússia "Vermelha" por pequenos Estados pró-britânicos hostis, e que estariam em conflito perpétuo com a Rússia "Vermelha", além de cortar o seu acesso ao resto da Europa Oriental e ao Mar Negro.
Trata-se, evidentemente, de um cordão sanitário construído a partir do "Rimland" como estratégia de contenção permanente que impediria a temida aliança entre Rússia e Alemanha, prioridade estratégica britânica desde a "Santa Aliança".
Na prática, como adendo, recordamos aqui que impedir a unificação continental europeia tem sido central para a geoestratégia britânica desde o período dos Habsburgos e que o "apoio" britânico a Portugal nunca teve outra finalidade além de, também, criar uma "Ucrânia" ibérica. O mesmo depois se aplicou à França, à Prússia, etc.
Esse projeto é, simplesmente, atualizado e ampliado quando os pais da geopolítica percebem o potencial da Rússia, o que só ocorre após as Guerras Napoleônicas.
Tudo isso parece familiar? Esses debates, conceitos e termos de exatos 100 anos atrás estão se repetindo hoje? Seria coincidência?
Mas a "Guerra da Ucrânia" começou em fevereiro de 2022, não? Como pode ser possível?
Esse conflito não é para defender a soberania e a democracia da Ucrânia contra o imperialismo russo de um Putin subitamente tornado louco?
Ou será que o que está acontecendo é fruto da megalomania globalista anglo-saxã de séculos que almeja dar um golpe de morte em uma das únicas barreiras restantes à dominação mundial atlantista, e que não se incomoda se o caminho estiver pavimentado com os ossos de ucranianos, baltos, poloneses, romenos, etc?
Conclusão: Estudem mais geopolítica, vejam menos televisão.

Jornalistas estão pedindo aos soldados ucranianos que escondam seus emblemas nazistas, admite o NYT

 

Foto de Tyler Durden
POR TYLER DURDEN
TERÇA-FEIRA, 06 DE JUNHO DE 2023 - 11H30

O New York Times foi forçado a lidar muito, muito tardiamente com algo que há  muito era óbvio e conhecido por muitos analistas independentes e meios de comunicação , mas que foi cuidadosamente protegido das massas dominantes no Ocidente por razões óbvias. 

A surpreendente manchete do Monday  Times  dizia que "Símbolos nazistas nas linhas de frente da Ucrânia destacam questões espinhosas da história". Este reconhecimento vem literalmente depois de anos de  jornalistas independentes e comentaristas geopolíticos apontando que sim, de fato ... Os grupos militares e paramilitares da Ucrânia, especialmente aqueles que operam no leste desde pelo menos 2014 , têm um sério problema de ideologia nazista . Isso foi exaustivamente documentado, novamente, voltando anos . Mas o relatório, que apenas tenta minimizá-lo como uma "questão espinhosa" da "História" "única" da Ucrânia - sugere que o problema real para as relações públicas ocidentais é fundamentalmente que exibido tão abertamente . As tropas ucranianas estão sendo solicitadas a cobrir os símbolos nazistas, por favor! -- como Matt Taibbi brincou sarcasticamente ao comentar o relatório.

Reportagem da NBC News em 2014: "Os alemães foram confrontados com imagens do passado sombrio de seu país na noite de segunda-feira, quando a emissora pública alemã ZDF mostrou um vídeo de soldados ucranianos com símbolos nazistas em seus capacetes em seu noticiário noturno."

Os autores do relatório do NYT começam expressando frustração com a ótica dos símbolos nazistas exibidos com tanto orgulho nos uniformes de muitos soldados ucranianos. Sugerindo que muitas fotografias jornalísticas que, em alguns casos, foram apresentadas em jornais e meios de comunicação em todo o mundo (normalmente juntamente com artigos geralmente positivos sobre as forças armadas da Ucrânia) são meramente 'infeliz' ou enganosas, o relatório do NYT diz: "Em cada fotografia, ucranianos de uniforme usava patches com símbolos que se tornaram notórios pela Alemanha nazista e desde então se tornaram parte da iconografia de grupos de ódio de extrema-direita ."

O relatório admite que isso gerou uma controvérsia em que as redações realmente devem deletar algumas fotos de soldados e militantes ucranianos. “As fotografias e suas deleções destacam a complicada relação dos militares ucranianos com as imagens nazistas , uma relação forjada sob a ocupação soviética e alemã durante a Segunda Guerra Mundial”, continua o relatório. 

Portanto, é apenas "espinhoso" e "complicado", dizem. Abaixo está uma pequena amostra dos tipos de manchas que aparecem nos uniformes militares ucranianos com "alguma regularidade" - nas palavras do The New York Times :

A própria OTAN foi recentemente forçada a excluir imagens em suas contas oficiais de mídia social devido à presença de imagens nazistas entre as tropas ucranianas durante as sessões de fotos.

A linha a seguir do relatório diz tudo o que você precisa saber sobre o chamado "documento de registro" e sua cobertura unilateral e ultra-simplista do que muitos estão finalmente acordando para perceber que é uma guerra com uma realidade profundamente complexa ( para dizer o mínimo), e longe da  narrativa hollywoodiana de putler vs. o mundo livre que é típica de redes da CNN à Fox à NBC...

Do NY Times : 

"Em novembro, durante uma reunião com repórteres do Times perto da linha de frente, um assessor de imprensa ucraniano usava uma variação Totenkopf feita por uma empresa chamada R3ICH (pronuncia-se "Reich"). Ele disse que não acreditava que o patch fosse afiliado aos nazistas. Um segundo assessor de imprensa presente disse que  outros jornalistas pediram aos soldados que removessem o adesivo antes de tirar fotos ."

Ops!

E agora podemos esperar alguns esforços significativos no controle de danos, ou talvez até mesmo estejamos testemunhando o início da evolução das definições e a movimentação das balizas. Mais do NY Times [ênfase ZH]:

Mas alguns membros desses grupos lutam contra a Rússia desde que o Kremlin anexou ilegalmente parte da região da Crimeia na Ucrânia em 2014 e agora fazem parte da estrutura militar mais ampla. Alguns são considerados heróis nacionais , mesmo que a extrema-direita permaneça politicamente marginalizada.

A iconografia desses grupos, incluindo um emblema de caveira e ossos cruzados usado por guardas de campos de concentração e um símbolo conhecido como Sol Negro, agora aparece com certa regularidade nos uniformes de soldados que lutam na linha de frente, incluindo soldados que dizem que a imagem simboliza a soberania e orgulho ucranianos, não o nazismo .

Alguns estão escrevendo manchetes mais apropriadas e apropriadas para a história do NYT...

Só muito recentemente o Ministério da Defesa da Ucrânia e até mesmo o gabinete do presidente Zelensky foram pegos em flagrante : 

Em abril, o Ministério da Defesa da Ucrânia postou uma fotografia em sua conta no Twitter de um soldado usando um emblema com uma caveira e ossos cruzados conhecido como Totenkopf , ou Cabeça da Morte . O símbolo específico na imagem tornou-se notório por uma unidade nazista que cometeu crimes de guerra e guardou campos de concentração durante a Segunda Guerra Mundial.

O patch na fotografia define o Totenkopf no topo de uma bandeira ucraniana com um pequeno número 6 abaixo. Esse patch é a mercadoria oficial do Death in June, uma banda neo-folk britânica que o Southern Poverty Law Center disse produzir “discurso de ódio” que “explora temas e imagens do fascismo e do nazismo”.

Como era de se esperar, o Times ainda tenta se esconder enquanto procura desesperadamente 'tranquilizar' seu público, escrevendo que "No curto prazo, isso ameaça reforçar a propaganda de Putin e alimentar suas falsas alegações de que a Ucrânia deve ser 'desnazificada ' ' - uma posição que ignora o fato de que o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy é judeu."

Novos níveis de enfrentamento, de fato...

Mas ainda assim, o NYT admite desajeitadamente: "Mais amplamente, a ambivalência da Ucrânia sobre esses símbolos, e às vezes até mesmo sua aceitação deles, corre o risco de dar vida nova e dominante a ícones que o Ocidente passou mais de meio século tentando eliminar. "

A Sérvia permitiu oficialmente o fornecimento de suas armas e munições à Ucrânia

 2023-06-06

Foto: RIA Novosti

NOTÍCIAS

A Sérvia permitiu oficialmente o fornecimento de suas armas e munições à Ucrânia

Vucic permitiu o fornecimento de armas sérvias à Ucrânia.

O presidente sérvio Aleksandar Vucic anunciou que a Sérvia permite o fornecimento de suas armas e munições à Ucrânia e anunciou que este país não fornecerá à Rússia serviços relacionados à reexportação de mercadorias sujeitas a sanções por fornecimento à Ucrânia.

"A Sérvia não impedirá a venda de suas armas para a Ucrânia e não ajudará a Rússia com reexportações ", disse Vucic em entrevista ao Financial Times.

O lado russo ainda não reagiu a tal posição de princípios da Sérvia, no entanto, o fornecimento de munição para a Ucrânia a partir deste país já dura muito tempo, embora Vucic tenha tentado refutar os fatos que surgiram.

Os especialistas temem que, com tais ações, a Sérvia possa fornecer à Ucrânia a escassa munição para armas de estilo soviético, sem mencionar o fato de que também poderiam ser fornecidas peças sobressalentes para equipamentos militares ucranianos.

O que exatamente causou essas mudanças na Sérvia ainda é desconhecido, mas recentemente a Sérvia tem lutado ativamente por uma posição pró-ocidental.

Helicópteros russos Ka-52 destruíram tanques estranhos

 2023-06-06

NOTÍCIAS

Helicópteros russos Ka-52 destruíram tanques estranhos

Ao repelir o contra-ataque dos militares ucranianos, os pilotos russos destruíram tanques extremamente estranhos.

O equipamento militar é considerado tanques Leopard 2, no entanto, especialistas encontraram uma arma estranha nos tanques, subindo em um ângulo de cerca de 45 graus e rodas grandes, que não são previstas no projeto dos tanques alemães.

Não se sabe se estamos falando de algum outro tanque ou se esta é uma técnica diferente, pois a qualidade insuficiente do disparo não nos permite afirmar nada de forma inequívoca.

Jornalistas da RT relatam que o equipamento foi destruído pelos militares russos no dia anterior, quando o Ministério da Defesa da Rússia anunciou a derrota de 28 tanques inimigos, incluindo 8 tanques Leopard 2 de fabricação ocidental.

De acordo com dados oficiais, as Forças Armadas ucranianas começaram a usar tanques ocidentais pela primeira vez, mas pelo menos 11 deles foram atingidos com sucesso pelos militares russos (além dos tanques Leopard 2 destruídos, tanques de rodas AMX-10RC também foram atingidos ), embora se enfatize que as Forças Armadas ucranianas não conseguiram nenhum resultado significativo durante seus ataques.

O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia propôs realizar uma reunião urgente do Conselho de Segurança da ONU em conexão com o rompimento da barragem da usina hidrelétrica de Kakhovka

 2023-06-06

NOTÍCIAS

O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia propôs realizar uma reunião urgente do Conselho de Segurança da ONU em conexão com o rompimento da barragem da usina hidrelétrica de Kakhovka

Na Ucrânia, eles querem acusar a Rússia de minar propositalmente a represa da usina hidrelétrica de Kakhovskaya.

Após a destruição da barragem da usina hidrelétrica de Kakhovskaya nesta manhã, soube-se que o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia propôs a realização de uma reunião urgente do Conselho de Segurança da ONU. As questões que devem ser levantadas como parte de uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU pelo lado ucraniano não são divulgadas, no entanto, é mais do que provável que Kiev tente acusar a Rússia de destruir propositalmente a barragem da hidrelétrica de Kakhovskaya usina elétrica, especialmente porque Kiev já está publicando imagens com minas supostamente plantadas na barragem.

A situação com a destruição da barragem da hidrelétrica de Kakhovskaya é crítica tanto para a população civil quanto para os militares, pois parte das estruturas defensivas da margem esquerda foi inundada, que, por sua vez, podem tentar usar as Forças Armadas da Ucrânia para conduzir seus contra-ataques.

Ainda não foram divulgadas informações sobre mortos e feridos, porém, o nível do Dnieper já subiu mais de 4 metros, o que provocou inundações gravíssimas no território da região de Kherson. A população civil está sendo evacuada, no entanto, a situação está se deteriorando rapidamente.

Cresce na Itália a mobilização contra envio de armas para o regime de Kiev


    O Comitê Itália Pela Paz e outras entidades estão mobilizadas para conseguir a realização de um referendo sobre o envio ou não de armas à Ucrânia, registrou a agência de notícias russas TASS, que entrevistou um dos organizadores, Hugo Mattei.

    “Estamos planejando um grande protesto em toda a Itália, inclusive contra a política de [des]informação da direção da emissora estatal RAI”, disse Mattei.

    Outras ações contra o ingresso da Itália na guerra por procuração dos EUA contra a Rússia na Ucrânia vêm ocorrendo. Em 13 de maio, no centro de Roma, ativistas da Frente da Juventude Comunista organizaram um protesto contra a visita de Zelensky e contra o envio de armas a Kiev. Estivadores de Genova também já se manifestaram contra o bombeamento de armas para o regime imposto pelo golpe de estado da CIA em 2014.

    A realização do referendo também foi defendida pelo jurista Fabio Marcelli, em artigo publicado no jornal Il Fatto Quotidiano, aliás, segundo o autor, o único jornal italiano de certa dimensão que soube “opor-se eficazmente ao pensamento único dos belicistas, divulgando informações completas e equilibradas sobre as causas e circunstâncias concretas do a guerra na Ucrânia, contribuindo para desmascarar o conto de fadas infantil banal do demoníaco Putin que quer tomar a Ucrânia como o primeiro passo para a conquista do mundo”.

    Marcelli chamou a “retomar a mobilização contra a guerra de forma mais geral, de modo a chegar em outubro a uma grande manifestação nacional com slogans claros e inequívocos, que pedem acima de tudo que a Itália aja em consonância com o princípio pacifista fundamental afirmado de uma vez por todas pelo art. 11 da nossa Constituição”.

    “IMPERIALISTAS E NEONAZIS”

    O jurista também condenou no Il Fatto Quotidiano a “censura ao pensamento pacifista”, solertemente apresentado como “cúmplice das tiranias” enquanto “um manto benevolente de esquecimento” é colocado sobre “os séculos de delitos imperialistas das potências ocidentais” bem como sobre Zelensky, que na realidade “é uma expressão do pior nacionalismo pan-ucraniano com veias fortes e evidentes de autêntico nazismo”.

    O jurista italiano chamou a “estar cientes” de que se está apenas no início de um caminho que exigirá, caso prevaleçam as intenções da Sra. Clinton e outros ‘estrategistas ocidentais’, “um longo período de morte e destruição diária, visando esgotar a Rússia, redimensionar a China e interromper todo intercâmbio e cooperação entre eles e a Europa, reduzida à covarde e deprimente categoria de colônia de Washington”.

    “MÉDICOS E NÃO BOMBAS!”

    Marcelli denunciou ainda “a domesticação da opinião pública”, que deve ser convencida por bem ou por mal de que “não há alternativa à guerra, pelo menos até que a Rússia seja humilhada e as reivindicações do revanchismo plenamente satisfeitas”. O que, apontou, “faz parte desse caminho”.

    “Crimeia e Donbass seja qual for a vontade das populações que aí residem, e que já demonstraram não estar nada contentes com o regime de Kiev que alçou o pró-nazista e anti-semita Bandera como seu herói nacional, autor de enormes massacres a serviço do Terceiro Reich”.

    “Os governantes europeus imitam Benito Mussolini e sua conhecida pergunta às massas: ‘Você quer manteiga ou armas?’, mas eles já deram a resposta em desprezo a qualquer democracia possível. Canhões e outros instrumentos de morte em vez de saúde, educação, direito e alimentação. Von Der Leyen e Cia. revertem a declaração de Fidel Castro, ‘Médicos e não bombas’”.

    Na verdade – ele destacou -, querem bombas e não médicos e essa linha política demente se traduz imediatamente em realidade nas periferias mais obscuras e irrelevantes do Império, como a Itália governada por Meloni – que não encontra dinheiro para pagar médicos e garantir aos cidadãos cuidados médicos minimamente decentes, mas os encontra para a guerra”.

    “DAR VOZ À PAZ E À DEMOCRACIA”

    Os referendos contra o envio de armas para a Ucrânia são de fundamental importância, concluiu o jurista, “porque, neste quadro desolador caracterizado pela difusão de um pensamento único que quer aniquilar qualquer soberania nacional e popular possível, afirma-se vice-versa a necessidade de dar voz à democracia e à paz, liberando informação e opinião pública enjauladas por hacks belicistas de todos os tipos”.