A vice-secretária de Estado em exercício, Victoria Nuland, da infâmia “EuroMaidan”, viajou para o Níger para manter discussões com seu governo interino liderado por militares após o término do prazo de uma semana da CEDEAO para reinstalar o presidente deposto Mohamed Bazoum . Uma guerra regional paira sobre a África Ocidental caso esse bloco apoiado pela OTAN invada como antes ameaçou e/ou o ex-colonizador francês desse país aja unilateralmente, por isso é importante analisar o que ela revelou sobre sua viagem para lá.
Seu briefing especial à imprensa começou com banalidades sobre a restauração da ordem constitucional do Níger após o golpe militar patriótico do mês passado e, em seguida, fez referência à ajuda que os EUA seriam legalmente obrigados a cortar se isso não acontecesse. Nuland então mencionou que ela também se encontrou com “uma ampla seção transversal da sociedade civil nigeriana. Estes são amigos de longa data dos Estados Unidos. Eles são jornalistas. Eles são ativistas democráticos. Eles são ativistas de direitos humanos.”
Considerando seu papel na Revolução Colorida da Ucrânia que acabou levando à guerra por procuração OTAN-Rússia naquele país, é razoável suspeitar que ela pode ter sinalizado para essas forças da sociedade civil que os EUA os apoiam iniciando protestos em larga escala e violentos contra o autoridades militares. Este cenário poderia ocorrer tanto no lugar de uma invasão da CEDEAO do Níger apoiada pela OTAN e possivelmente pela França, liderada pela Nigéria, como um pretexto para justificar publicamente o que foi dito acima, ou durante tal invasão.
No entanto, esse não parece ter sido o principal motivo de sua viagem, uma vez que tais sinais poderiam ser enviados de maneira mais conveniente e segura para essas forças remotamente, sem que um alto funcionário diplomático dos EUA tivesse que fazê-lo pessoalmente, mas isso ainda não pode. t ser descartado. Seguindo em frente, Nuland então revelou que suas discussões “com o autoproclamado chefe de defesa desta operação, General Barmou, e três dos coronéis que o apoiavam... foram extremamente francas e às vezes bastante difíceis”.
Ela explicou que isso acontecia porque “estávamos pressionando por uma solução negociada”, que poderia ser um esforço insincero projetado para baixar a guarda dos militares nigerianos antes dos cenários de desestabilização potencialmente iminentes que acabamos de descrever ou pode realmente ser o preferido dos EUA caminho a seguir. A primeira possibilidade é plausível devido ao precedente ucraniano, enquanto a segunda pode ser devido aos temores de que uma guerra regional mais ampla possa dar errado e eventualmente criar espaço para a Rússia expandir sua influência.
A próxima parte de seu briefing foi muito interessante. Ela disse que não tinha permissão para ver Bazoum, apesar de falar com ele ao telefone, e também não tinha permissão para se encontrar com o presidente interino, general Abdourahamane Tiani. Mantê-la longe de Bazoum poderia significar manter alguma ambiguidade sobre seu status, de modo a impedir os cenários de desestabilização mencionados anteriormente, ao mesmo tempo em que reafirmava a legitimidade do presidente Tiani, enquanto a recusa deste último em se encontrar com Nuland foi um desprezo deliberado.
Ela então disse que “espero que eles mantenham a porta aberta para a diplomacia. Fizemos essa proposta. Veremos. Como eu disse, eles têm suas próprias ideias sobre como isso vai acontecer. Eles não – suas ideias não estão de acordo com a constituição, e isso será difícil em termos de nosso relacionamento se esse for o caminho que eles seguirem. Mas demos a eles várias opções para continuar conversando e esperamos que eles nos aceitem.” Simplificando, o governo interino liderado pelos militares não está recuando, apesar de comprometer os laços com os EUA.
Outro detalhe intrigante que foi revelado durante seu briefing é que “o general Barmou, ex-coronel Barmou, é alguém que trabalhou em estreita colaboração com as Forças Especiais dos EUA por muitos, muitos anos. Assim, pudemos analisar detalhadamente os riscos para os aspectos de nossa cooperação com os quais ele historicamente se preocupou muito.” É notável que um aliado militar próximo dos EUA acabou participando da derrubada de seu líder apoiado pelos EUA, tornou-se o novo chefe de defesa e depois não recuou.
Isso mostra que mesmo aqueles oficiais militares estrangeiros de alto escalão que cooperam estreitamente com algumas das forças mais bem treinadas dos EUA “por muitos e muitos anos” nem sempre se tornam seus fantoches, o que sugere que outros oficiais com posições semelhantes em outros lugares da África podem seguir os passos do general Barmou. Portanto, não pode mais ser dado como certo que os programas militares estrangeiros dos EUA levam com sucesso ao cultivo de representantes da elite. Eles às vezes saem pela culatra, como comprovado por este caso particular.
Perto do final de seu briefing, Nuland respondeu a duas perguntas sobre Wagner e a Rússia da seguinte maneira:
“Claro que levantei o – Wagner e sua ameaça para os países onde está presente, lembrando que a segurança piora, que os direitos humanos pioram quando Wagner entra. Eu não diria que aprendemos muito mais sobre o pensamento deles nessa frente.
…
Com relação a Wagner, você deve ter visto algumas vanglória de Prigozhin em São Petersburgo. Direi que tive a sensação em minhas reuniões de hoje de que as pessoas que tomaram essa atitude aqui entendem muito bem os riscos à sua soberania quando Wagner é convidado a entrar.”
Essas declarações são obviamente contraditórias, então ela ficou confusa ou está mentindo em uma de suas respostas.
Independentemente dos sinais que o governo interino liderado pelos militares possa ter enviado a Nuland em relação à especulação de que poderia solicitar os serviços de “ Segurança Democrática ” de Wagner , provavelmente teria sido feito para fins de dissuasão. Considerar esse cenário pode sugerir que os EUA correm o risco de perder ainda mais sua influência se não impedirem o início de uma guerra regional, enquanto a minimização pode ter a intenção de convencer os EUA de que não devem reagir exageradamente às consequências do golpe. .
Ao todo, as principais conclusões da viagem de Nuland são: os EUA estão fazendo um esforço público de sinceridade duvidosa para mostrar ao mundo que não querem uma guerra regional; seu encontro com a sociedade civil nigeriana significa que uma Revolução Colorida não pode ser descartada; o governo interino liderado pelos militares não está recuando, apesar de seu novo chefe de defesa ser um parceiro próximo do Pentágono há anos; e suas previstas relações pós-golpe com a Rússia e Wagner permanecem obscuras.
