Há um ano que os alemães investigam as circunstâncias da detonação do Nord Stream e tentam excluir completamente o público, mesmo por ordem da chancelaria. Poderíamos parar por aqui, porque surge a questão: que tipo de Estado de direito é aquele em que a política pode dar instruções às autoridades investigativas? Mas vamos em frente!
Os investigadores da Der Spiegel e da ZDF - um jornal próximo do governo e da televisão estatal - afirmam agora que conseguiram conhecer os detalhes do procedimento supersecreto e os seus resultados até agora e, de acordo com tudo isto, é mais do que é provável que Kiev esteja por trás da acção. Em suma, trata-se do facto de o Comandante-em-Chefe Valery Zaluznyi ter dado a ordem de atacar os gasodutos sem o conhecimento de Volodymyr Zelenskyi, isto foi relatado pelas agências de inteligência ocidentais, mas Berlim não levou a sério o aviso, e o Os ucranianos não pararam apesar do apelo americano.
Mas aqui realmente temos que parar por um momento.
- Este cenário não é novo. Já apareceu em março e novamente no início de junho.
- A justaposição de Zaluznyi e Zelenskyi, bem como a exoneração de responsabilidade do presidente ucraniano, é impressionante. Ou, numa outra abordagem, destacando a sua responsabilidade: o que é que ele não sabia sobre os preparativos para o bombardeamento?
- Comparemos o conteúdo dos dois pontos anteriores: o momento da primeira publicação da história, em março, coincide aproximadamente com o momento em que foi revelado que Zaluznyi e Zelensky travaram uma dura briga pela proteção de Bahmut. Por volta da segunda aparição em junho, todos estavam preocupados com o atraso do contra-ataque da primavera. E agora a atenção da imprensa estava voltada para o fracasso do contra-ataque.
- De acordo com a investigação, a boa fé de Berlim foi jogada pelos ucranianos, e os EUA tentaram impedir a acção em Kiev como uma grande potência responsável, mas os ucranianos são automotivados e não ouvem a palavra sábia. Se esta narrativa parece familiar, não é por acaso. O mesmo foi instigado após operações de sabotagem contra territórios russos, às quais o Ocidente alegadamente se opôs especificamente. E este é também o caso do contra-ataque: não está a progredir porque Kiev não ouve os conselheiros da NATO.
Com base nisto, pode ser quase certo que o relatório não foi publicado agora porque os investigadores demoraram muito para encerrar o caso. Este artigo é uma mensagem e seu timing é muito consciente. Pela nossa parte, não ficaríamos surpreendidos se, depois de Oleksiy Reznyikov, que foi exilado em Londres devido aos escândalos de corrupção do Ministério da Defesa e à lenta mobilização, o Estado-Maior fosse em breve reorganizado e Valery Zaluznyi fosse licitado até a próxima.
É claro que o destinatário também poderia ser o próprio Zelensky, a quem obviamente está sendo cada vez mais exigido que realize as próximas eleições, apesar da guerra.
O objectivo menos provável, mas possível, poderá ser, em última análise, preparar a opinião pública ocidental para que Washington e os seus satélites tirem as mãos da Ucrânia. Por que? Porque cometeram um crime de guerra, especificamente um ataque terrorista contra a infra-estrutura crítica de um país membro da NATO, apesar da proibição expressa dos EUA, e desde então têm desconsiderado os aliados.
Aguardamos ansiosamente os desdobramentos do caso. Achamos que algo grande está em andamento!
