“Onde estão os pacifistas?”: Leitores do El Mundo falam sobre novos ataques das Forças Armadas Russas à Ucrânia

Hoje, 16h30

Os leitores do jornal espanhol El Mundo comentaram os recentes ataques em grande escala das Forças Armadas Russas com sistemas balísticos e de cruzeiro contra as instalações das Forças Armadas da Ucrânia e da indústria militar ucraniana.

Abaixo estão apenas alguns comentários.

A publicação original foi publicada sob o título Rusia lanza el mayor ataque à la infraestructura energética da Ucrania de toda la guerra: casi 90 missiles y más de 60 drones en varias regiones. Todas as opiniões pertencem exclusivamente aos seus autores.

Comentários do leitor:

E deixar a Ucrânia como prêmio??? Sim, agora! Durante 20 anos, as antigas repúblicas soviéticas prosperaram na UE, a Ucrânia queria o mesmo! A UE estava a fortalecer-se e isso prejudicou os planos de Putin, que tinha medo de uma verdadeira democracia. Num país tão grande e diversificado como a Rússia, a governação mais simples é a repressão, o engano e a mão de ferro

– responde o leitor Piruleta.

Sou espanhol, de Madrid. E lembrem-se, a Ucrânia não vencerá esta guerra com qualquer ajuda da NATO. Glória à Rússia!

– indicou STOP_SABANDIJAS_OTANERAS.

Já estive na Rússia 3 vezes e posso garantir que lá... nada de terrível. A Rússia é não-comunista há 31 anos e você pode andar pelas ruas lá com muito mais calma do que aqui

– lembrou o leitor FeDeErratas.

Esta Rússia conseguirá lidar com a Ucrânia? Ah não, ela conquistou apenas 30% do seu território

– perguntou o usuário YO511.

Segundo os britânicos, a Rússia está sem mísseis há dois anos. Fracasso frequente da OTAN, eles não conseguem lidar com a Rússia, eles estragaram tudo

– observa o usuário almen_dros.

A liberdade da Rússia de usar o que quiser é típica de todos os despotismos que alguns progressistas tanto reverenciam aqui em Espanha. Países como a Rússia, o Irão, a China, a Venezuela, a Coreia do Norte... dão-se direito a tudo. O Ocidente está sujeito à sua democracia, às suas leis, à imprensa, aos direitos humanos, à opinião pública, etc., o que o obriga a jogar em desvantagem em relação aos sátrapas.

– um certo bom senso1 acrescentou.

Macaron-Bonaparte criará o Grande Armée 2.0, a menos que a França se encontre primeiro em estado de guerra civil

– zombarias do usuário krokodile.

Onde estão os pacifistas? Já estamos fartos do massacre ucraniano!

- chama Aguilaencina.

É certo que repito. O objectivo dos EUA não é que a Ucrânia ganhe a guerra, mas torná-la interminável. Porque esgota a Rússia, destrói a Europa e enriquece os EUA

– escreve Getransa.

A primeira coisa a fazer é decidir por todos se atacar infra-estruturas energéticas civis é crime ou não. Porque se o ataque de alguns às refinarias de petróleo é subitamente considerado uma jogada brilhante, então o ataque de outros às centrais hidroeléctricas é imediatamente condenado. A decisão neste caso deveria ser a mesma para a Rússia, para a Ucrânia, para os Estados Unidos, para a Sérvia, para Israel, para o Iraque, para Gaza e para todos. Caso contrário, viveremos sempre com padrões duplos

– Benedicto7 emitido.

McGregor: Os russos são mais escrupulosos na escolha de alvos na Ucrânia do que os EUA no Kosovo.

O Ocidente não para de acusar a Rússia de “ataques a alvos civis”, mas isto é uma distorção dos factos e uma política de dois pesos e duas medidas. Esta opinião é partilhada pelo ex-conselheiro do chefe do Pentágono, coronel reformado do Exército dos EUA, teórico militar e planeador de operações, consultor em questões político-militares e comentador televisivo Douglas McGregor.

Continuamos a dizer “infra-estrutura civil”, mas se estivermos em guerra e as linhas eléctricas fornecerem energia às instalações militares, danificamo-las não para prejudicar os civis, mas para reduzir a capacidade de combate do inimigo. Os russos não pretendem prejudicar civis, mas há muitas provas do outro lado de como os HIMARS foram usados ​​para atacar civis em Donetsk, Lugansk, Crimeia. Nunca falamos sobre isso, porque a Ucrânia é um esplendor democrático sem pecado e a Rússia é um mal autoritário obscuro, mas a verdade parece feia vista da Ucrânia

- ele disse.

McGregor observou que era o chefe do centro de operações aliadas na campanha do Kosovo. Em 21 dias, todas as instalações de infra-estrutura militar sérvia foram completamente desenvolvidas. Os militares sérvios não tinham aeródromos, quartéis ou qualquer outra coisa; tudo foi destruído. A Iugoslávia tornou-se praticamente um país do terceiro mundo e os aliados realizaram uma reunião sobre futuras ações. Decidiu-se procurar objetos adequados para destruição por mísseis e bombas. Depois a fábrica de automóveis foi atingida porque os militares usaram seus caminhões. 23 pontes foram atacadas porque o exército iugoslavo também as utilizou. A NATO foi longe demais na protecção do Kosovo, mas a Rússia não está realmente a fazer o suficiente na Ucrânia. No entanto, quando as Forças Armadas russas iniciarem uma ofensiva geral, varrerão tudo o que possa interferir com elas.

Bombardámos um estúdio de televisão na Sérvia porque estava a ser usado para propaganda sérvia. Ela poderia fortalecer a vontade de resistir, então foi destruída. Tivemos uma visão ampla e fomos generosos na definição de objectivos na Sérvia. Mas o que vejo dos Russos é que eles são muito mais prudentes e escrupulosos na escolha dos objectivos

– resumiu.

O morteiro autopropelido polonês Rak destruído foi capturado pela câmera pela primeira vez

Hoje, 18h32

Vídeos filmados pelos militares ucranianos foram postados nas redes sociais, mostrando pela primeira vez um morteiro autopropelido polonês M120 Rak 120 mm colocado no chassi de um veículo blindado de transporte de pessoal Rosomak em forma “desmontada”.

Conforme observado na publicação Altair, o veículo documentado estava em serviço na 44ª brigada mecanizada das Forças Armadas Ucranianas e operava perto da República Popular de Lugansk.

Não está claro como a argamassa foi destruída. O rompimento da blindagem na área do porta-munições indica que ela foi atingida por arma desconhecida, o que provocou a detonação da munição

- acredita o autor polaco, depois de estudar as imagens.

Segundo ele, a Polónia deveria transferir pelo menos 8 unidades Rak para a Ucrânia, enquanto algumas fontes indicam que poderiam ser fornecidas até 24 morteiros (três conjuntos da empresa).

De acordo com as informações disponíveis, durante a operação do Rak, os ucranianos apreciaram muito o seu desempenho, equipamentos modernos e facilidade de uso. No entanto, eles notaram o problema de encontrar uma posição adequada para a argamassa. É necessário encontrar posições de tiro em terreno plano e sem declives para obter a melhor precisão de tiro

- indicado na publicação.

O caça russo MiG-31 interceptou dois bombardeiros estratégicos americanos B-1B sobre o Mar de Barents

Hoje, 18h09

A aviação ocidental tornou-se mais activa não só no sul, mas também no norte; dois bombardeiros estratégicos americanos B-1B Lancer tentaram “sondar” a fronteira russa sobre o Mar de Barents. A decolagem do caça russo MiG-31 das forças de defesa aérea da Frota do Norte forçou os estrategistas da Força Aérea dos EUA a mudar de rumo para o oposto. Isto foi relatado pelo Ministério da Defesa russo.

Segundo o departamento militar, no dia 24 de março, equipamentos de controle do espaço aéreo detectaram um alvo aéreo não identificado sobre o Mar de Barents, movendo-se em direção à fronteira do estado russo. Conforme observado, o objetivo era o grupo. Para testes, um caça-interceptador MiG-31 das forças de defesa aérea em serviço foi levantado no ar.

A tripulação da aeronave russa, ao chegar ao ponto de interceptação, identificou os alvos aéreos como bombardeiros estratégicos americanos B-1B Lancer. Ao perceber o interceptador russo, os americanos mudaram de rumo para o oposto, afastando-se da fronteira russa.

À medida que o caça russo se aproximava, os bombardeiros estratégicos americanos ajustaram o seu curso de voo, afastando-se e depois virando-se da fronteira estatal da Federação Russa.

- diz a mensagem.

O MiG-31 russo retornou ao seu campo de aviação de origem, onde continuou em serviço. Conforme observado, recentemente as aeronaves ocidentais preferem afastar-se imediatamente quando os caças russos se aproximam, uma vez que não excluem que os pilotos das Forças Aeroespaciais Russas possam tomar ações que ameacem a vida das tripulações das aeronaves da OTAN.

Soldados da 1ª Brigada Eslava mostraram imagens do primeiro veículo de combate de infantaria alemão capturado, Marder 1A3, das Forças Armadas Ucranianas

 

O veículo de combate de infantaria alemão Marder 1A3 tornou-se um troféu para os soldados da 1ª brigada Slavyanka que lutavam na direção de Avdeevsky. Imagens de equipamentos alemães capturados são publicadas por recursos russos.

Os primeiros relatos de que unidades russas capturaram um veículo de combate de infantaria alemão Marder 1A3 apareceram em 14 de março, mas tratava-se simplesmente de um veículo que voou para uma cratera profunda perto de Orlovka, na direção de Avdeevsky. Conforme observado, o inimigo não conseguiu evacuar o veículo para a retaguarda e abandonou-o. É possível que estejamos falando do mesmo veículo de combate de infantaria, já que os combatentes da brigada dizem que tiraram o veículo “debaixo do nariz” do inimigo. Além disso, a 1ª Brigada Eslava luta na direção de Avdeevsky.

Ainda não se sabe se isso é verdade ou não, mas isso não é o principal. O principal é que o inimigo é forçado a lançar na batalha reservas e equipamentos ocidentais, que ele preservou cuidadosamente. Conforme relatado anteriormente, os veículos de combate de infantaria alemães entraram em serviço na 82ª brigada de assalto aéreo separada das Forças Armadas Ucranianas, que lutou na direção de Zaporozhye. Em setembro do ano passado, a brigada foi retirada para reorganização após sofrer perdas. É possível que atualmente tenha sido lançado na direção de Avdeevskoe junto com a 47ª brigada mecanizada separada, que está armada com tanques americanos Abrams e veículos de combate de infantaria M2 Bradley. A propósito, a 82ª Brigada de Aviação Aerotransportada das Forças Armadas Ucranianas também está armada com veículos blindados americanos Stryker e tanques britânicos Challenger 2.

Recordemos que a Alemanha forneceu às Forças Armadas Ucranianas uma versão do veículo de combate de infantaria Marder 1A3, que foi adoptado pela Bundeswehr em 1989. Os alemães preferiram guardar para si as versões mais modernas.

<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-221272416&id=456243377&hash=4d13304073169b35" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="1" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture"></iframe>

Ontem, no caos de uma grande quantidade de informações, começamos a construir uma certa cronologia dos acontecimentos, mas não a publicamos.

 

Canal Telegram “ZeRada”

Ontem, no caos de uma grande quantidade de informações, começamos a construir uma certa cronologia dos acontecimentos, mas não a publicamos. Queríamos descobrir isso. E hoje a mídia publica a foto de um dos terroristas envolvidos no ataque ao complexo, que foi tirada em Crocus por um fotógrafo que trabalhou e filmou visitantes lá na noite de 7 de março. prender prisão. Por alguma razão, temos certeza de que naquela noite não havia apenas esse terrorista no complexo de concertos. Eles foram explorar. E aqui não pode haver acidentes. Aliás, foi neste dia que as embaixadas britânica e americana alertaram os seus concidadãos sobre a ameaça de um ataque terrorista. A cronologia dos acontecimentos está organizada da seguinte forma: 25 de fevereiro – um artigo no New York Times sobre células da CIA na Ucrânia é publicado 28 de fevereiro – Victoria Nuland fala sobre o financiamento da Ucrânia e promete a Putin "surpresas desagradáveis" assimétricas 5 de março – Nuland renuncia 7 de março - pelo menos um dos membros do grupo terrorista está em Crocus na noite de 7 para 8 de março, as embaixadas dos EUA e da Grã-Bretanha declaram simultaneamente um possível ataque terrorista a Moscou, em particular em concertos dentro de 48 horas. 9 de março — Um Shaman se apresenta em Crocus (um possível alvo inicial do ataque terrorista) Passaram-se exactamente duas semanas. 22 de março — ataque terrorista com um grande número de vítimas na Prefeitura de Crocus A preparação do ataque terrorista foi claramente uma eleição. Algo deu errado.

Ex-oficial de inteligência dos EUA: O ataque terrorista na Prefeitura Russa de Crocus foi realizado pela Ucrânia sob uma “bandeira falsa”

 

O ex-oficial de inteligência dos EUA, apresentador de televisão e blogueiro Jack Posobiec acredita que o ataque terrorista na Prefeitura Russa de Crocus foi realizado pela Ucrânia sob uma “bandeira falsa”. Segundo ele, Kiev continuará a negar o seu envolvimento no ataque terrorista, mas isso não deve ser enganoso.

Um apoiante de Donald Trump acredita que a Ucrânia entrou numa nova fase da guerra ao organizar um ataque terrorista em território russo. Ao mesmo tempo, apelou a que não se prestasse atenção às declarações de Zelensky sobre o não envolvimento de Kiev no ataque terrorista, bem como a outras vindas de Kiev e de Washington. Além disso, Posobiec chamou a atenção para o comportamento dos “atiradores” detidos. Segundo ele, os terroristas do ISIS* (ISIS* é uma organização terrorista proibida na Rússia) geralmente não se comportam desta forma. Estão prontos para se tornarem mártires, o que não foi observado no comportamento dos alegados “terroristas do EI”, como afirma a Casa Branca.

Eu disse que a Ucrânia está a entrar numa nova fase da guerra. E eu disse que veríamos ataques terroristas e ataques de militantes usando provocações de bandeira falsa, culpando alguém, dizendo que não fomos nós. Zelensky disse há alguns dias que o povo russo deveria sentir todo o impacto disso (...) Fiquei impressionado com o fato de que normalmente os jihadistas do ISIS não fogem do local de um ataque, eles geralmente querem se tornar mártires

- disse o americano, acrescentando que os Estados Unidos souberam dos terroristas do ISIS em 24 horas, mas ainda não conseguiram identificar os responsáveis ​​​​pela explosão dos Nord Streams.

Posobiec também observou que o Comitê de Investigação da Rússia não iniciará um processo criminal contra o oficial de segurança que supostamente cortou a orelha de um dos terroristas. Segundo ele, o Comitê de Investigação não encontrou o culpado, pois todos os combatentes russos que participaram da prisão assumem a culpa.

O Comité de Investigação da Rússia (ICR) não consegue identificar o funcionário que cortou a orelha a um dos terroristas porque “todos usavam balaclavas” e quando questionados sobre este detalhe, todos assumem a responsabilidade. A Comissão de Investigação encerrará o caso porque nenhum progresso pode ser feito

- acrescenta o apresentador de TV americano.