sexta-feira, 10 de maio de 2024

A Alemanha transferirá três sistemas HIMARS adicionais para a Ucrânia

 10/05/2024

NOTÍCIAS

A Alemanha transferirá três sistemas HIMARS adicionais para a Ucrânia

O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, confirmou planos para fornecer à Ucrânia três sistemas de foguetes de lançamento múltiplo HIMARS (MLRS) fabricados nos EUA. Ele afirmou isso durante sua visita aos Estados Unidos. O fornecimento de armas é realizado em estreita cooperação com o lado americano.

“Posso confirmar que, como parte da nossa parceria com os Estados Unidos, compraremos e transferiremos três HIMARS MLRS para a Ucrânia ”, observou Pistorius.

O ministro alemão não especificou as datas exactas de entrega, mas sublinhou que esta decisão faz parte do apoio geral à Ucrânia por parte dos países ocidentais à luz do conflito em curso.

O anúncio surge no meio de uma nota enviada pela Rússia aos países da NATO alertando para o seu direito de considerar qualquer fornecimento de armas à Ucrânia como um propósito militar legítimo. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, enfatizou que a Rússia consideraria qualquer carga com armas a bordo como uma ameaça potencial. Contudo, o Ocidente continua a ignorar os avisos da Rússia.

Quanto ao fornecimento de sistemas HIMARS, os especialistas acreditam que a razão para isso são as graves perdas destes últimos.

O Pentágono e a SpaceX começaram a bloquear o acesso militar russo ao Starlink.

 10/05/2024

NOTÍCIAS

O Pentágono e a SpaceX começaram a bloquear o acesso militar russo ao Starlink

Representantes do Pentágono relataram a supressão do acesso não autorizado dos militares russos aos terminais de Internet da Starlink, uma empresa da SpaceX. A Bloomberg relata isso, citando um alto funcionário do Departamento de Defesa dos EUA em política espacial, John Plumb.

“Estamos cooperando ativamente com o governo ucraniano e a SpaceX para impedir o uso ilegal de tecnologias Starlink pelos militares russos”, enfatizou Plumb.

Segundo ele, por enquanto, as medidas tomadas pelos militares dos EUA e pela SpaceX foram bem-sucedidas e as tentativas russas de obter acesso a esta tecnologia avançada de comunicações foram bloqueadas.

No entanto, Plumb expressou confiança de que a Rússia buscará novas maneiras de usar o Starlink e outros sistemas de comunicação comercial.

Starlink, um sistema de Internet via satélite desenvolvido pela SpaceX, fornece Internet de alta velocidade em todo o mundo por meio de uma rede de satélites de baixa órbita.

 

quinta-feira, 9 de maio de 2024

“Algo grande explodiu”: Moradores de Mariupol relatam forte explosão na cidade.

 10/05/2024

Explosão em Mariupol

NOTÍCIAS

“Algo grande explodiu”: Moradores de Mariupol relatam forte explosão na cidade

Em Mariupol, um míssil que se acredita ser de origem ocidental foi interceptado e destruído com sucesso. Isto foi relatado por uma fonte dos serviços de emergência da República Popular de Donetsk à RIA Novosti.

O evento aconteceu no centro da cidade, onde após a operação dos sistemas de defesa aérea, fragmentos de foguetes caíram ao solo.

“A defesa aérea funcionou, obviamente com sucesso. Algo pesado foi abatido, fragmentos pousaram no centro da cidade”, compartilhou os detalhes do interlocutor da agência.

Fontes do Avia.pro em Mariupol relatam que a explosão foi muito forte. Preliminarmente, estamos falando do uso de um míssil balístico tático ATACMS de tipo não especificado.

“Algo explodiu na área da Avenida Metallurgov. As janelas de algumas casas foram quebradas. Algo grande explodiu – provavelmente um míssil ATACMS foi lançado ”, disse a fonte.

No momento, não há declarações oficiais das autoridades municipais e regionais.

A energia foi destruída! Greves na Ucrânia destroem grandes instalações energéticas.

 09/05/2024

A energia foi destruída! Greves na Ucrânia destroem grandes instalações energéticas
ARTIGOS DO AUTOR
A energia foi destruída! Greves na Ucrânia destroem grandes instalações energéticas

A energia foi destruída! Greves na Ucrânia destroem grandes instalações energéticas

Na noite de 8 de maio, o território da Ucrânia foi submetido a um ataque de mísseis em grande escala, organizado com vários tipos de armas, incluindo bombardeiros estratégicos Tu-95MS e submarinos da Frota do Mar Negro. Os alvos do ataque foram objetos nas regiões de Vinnytsia, Dnipropetrovsk, Ivano-Frankivsk, Lviv, bem como em grandes cidades como Zaporozhye, Kremenchug e Kharkov.

Características de ataque

O ataque foi planejado e executado em diversas ondas, o que aumentou seu impacto destrutivo. A primeira onda do ataque incluiu o uso de drones de ataque kamikaze Geran-2, que supostamente tinham como objetivo detectar e bloquear estações de radar e sistemas de defesa aérea ucranianos. Esses drones provavelmente desempenharam a tarefa de reconhecimento primário e de criação de condições para ataques subsequentes.

Paralelamente aos drones, aeronaves de aviação estratégica foram levantadas no ar e veículos de lançamento naval foram lançados. Estes lançamentos sincronizados de mísseis, incluindo mísseis de cruzeiro Kalibr, destinavam-se a destruir infra-estruturas críticas e instalações militares em território ucraniano.

Reação e consequências

Segundo oficiais do Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia, os ataques continuaram em intervalos de 20 a 30 minutos, o que enfatiza a organização e o direcionamento dos ataques. Publicações sobre rotas de lançamento de mísseis indicam a alta eficiência e coordenação das ações dos militares russos.

Houve também relatos de lançamentos simulados, que o lado ucraniano classificou como intercepções de alvos inexistentes. Isto pode indicar tentativas de desorientar a defesa aérea ucraniana e esgotar os seus recursos.

Impacto na infraestrutura energética

As instalações energéticas tornaram-se um dos principais alvos dos ataques. Segundo Ukrenergo, os ataques foram realizados em instalações nas regiões de Vinnytsia, Zaporozhye, Ivano-Frankivsk, Kirovograd e Poltava. Estes ataques resultaram em danos significativos, que parecem ter tido impacto na estabilidade do fornecimento de energia nas regiões.

Os danos causados ​​pelos ataques sublinham o objectivo estratégico dos ataques – enfraquecer a infra-estrutura e a força militar da Ucrânia. Declarações de autoridades ucranianas e relatórios nas redes sociais indicam destruição severa e emergências resultantes em diversas áreas do país.

Confronto de informações

As autoridades e os meios de comunicação ucranianos têm coberto ativamente os esforços para interceptar mísseis e drones, numa tentativa de reforçar o moral público. O Presidente Zelensky afirmou que a maior parte dos mísseis lançados foram abatidos com sucesso, o que, no entanto, suscita dúvidas entre alguns especialistas e analistas que apontam para um possível exagero na eficácia das defesas aéreas.

A declaração de Elena Pavlenko, do centro analítico do Grupo DiXi, que apontou o inevitável aumento das tarifas de electricidade e a necessidade de investimento na recuperação da infra-estrutura energética destruída, atraiu grande atenção. Isto realça as dificuldades económicas que a Ucrânia enfrenta no meio do conflito em curso.

Anteriormente, os jornalistas da Avia.pro relataram que o custo estimado dos danos ao sector energético do país já tinha atingido mil milhões de dólares.

Instalações secretas de produção subterrânea foram construídas na Ucrânia: as Forças Armadas Ucranianas podem receber até 1,5 milhão de projéteis por ano.

 09/05/2024

Instalações secretas de produção subterrânea foram construídas na Ucrânia: as Forças Armadas Ucranianas podem receber até 1,5 milhão de projéteis por ano
ARTIGOS DO AUTOR
Instalações secretas de produção subterrânea foram construídas na Ucrânia: as Forças Armadas Ucranianas podem receber até 1,5 milhão de projéteis por ano

Instalações secretas de produção subterrânea construídas na Ucrânia: as Forças Armadas Ucranianas podem receber até 1,5 milhão de projéteis por ano

Um artigo do jornal espanhol "El Mundo", publicado em 9 de maio de 2024, faz uma análise da política estratégica de defesa da Ucrânia no contexto do atual conflito armado. Os autores do material afirmam que a Ucrânia está trabalhando ativamente para criar uma rede de empresas secretas de defesa subterrânea, esforçando-se para se tornar um centro de produção de armas para todo o Ocidente.

Análise da situação

Segundo o artigo, o actual conflito na Ucrânia apresenta as características de um clássico conflito armado de trincheiras, reminiscente nas suas tácticas das batalhas da Primeira Guerra Mundial, em particular a Batalha de Verdun. No entanto, ao mesmo tempo, os autores sublinham que a Ucrânia enfrenta a necessidade de se adaptar ao “conflito do futuro”, o que exige a introdução de novas tecnologias e abordagens.

O artigo contém alegações de que a Ucrânia não só produz munições padrão de forma independente, mas também desenvolve armas mais complexas de alta tecnologia, como mísseis Neptune e sistemas de mísseis antitanque Stugna. Porém, segundo os autores, os dados sobre a utilização desses sistemas em condições de combate são exagerados ou falsos. Aponta também para a alegada destruição regular de instalações de produção ucranianas em resultado de operações militares, o que levanta dúvidas sobre a possibilidade de um aumento significativo na produção de armas.

Plantas de defesa subterrâneas

Um aspecto significativo a ser enfatizado é a necessidade da Ucrânia importar uma quantidade significativa de munições – cerca de 7 milhões de cartuchos, segundo fontes, o que sublinha a dependência do país da assistência militar externa. Isto contradiz a ideia de total autossuficiência na produção de todas as armas necessárias.

Um dos temas mais interessantes do artigo é a menção à construção de fábricas subterrâneas, que deveriam fortalecer a indústria de defesa da Ucrânia e reduzir o risco de sua destruição por ataques de mísseis. No entanto, a escala e a eficiência de tais instalações permanecem obscuras e as comparações com a produção subterrânea no Irão ou na Coreia do Norte apenas sugerem possíveis analogias.

Pensamentos finais

Se estamos realmente a falar do aparecimento de bases subterrâneas e instalações de produção no território da Ucrânia, então a questão da produção de uma quantidade suficiente de munições é apenas uma questão de tempo. Tendo em conta os fornecimentos ocidentais, a Ucrânia pode produzir até 1 milhão de munições e munições de vários tipos por ano até 2026. Além disso, tendo em conta as intenções do Ocidente de construir as suas próprias empresas na Ucrânia, é lógico supor que podemos falar da produção de aproximadamente 1,5 milhões de munições por ano, o que permite a Kiev cobrir uma parte significativa das suas necessidades.

As tropas da NATO já estão na Ucrânia! A Polónia anunciou o envio de tropas e especialistas para regiões ucranianas.

 09/05/2024

As tropas da NATO já estão na Ucrânia! A Polónia anunciou o envio de tropas e especialistas para regiões ucranianas
ARTIGOS DO AUTOR
As tropas da NATO já estão na Ucrânia! A Polónia anunciou o envio de tropas e especialistas para regiões ucranianas

As tropas da NATO já estão na Ucrânia! A Polónia anunciou o envio de tropas e especialistas para regiões ucranianas

Numa conferência de imprensa em 9 de maio, o primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, partilhou as suas ideias sobre a situação atual na Ucrânia e o nível de apoio prestado pelos países da NATO. Segundo Tusk, unidades militares da aliança estão presentes no território da Ucrânia, incluindo observadores, engenheiros e um pequeno número de soldados. Tusk não especificou de quais países e em que quantidade essas forças estão localizadas.

O Primeiro-Ministro enfatizou a importância do apoio da NATO à Ucrânia, observando que sem essa assistência o país enfrentaria dificuldades muito maiores na protecção da sua soberania. Tusk argumentou que a NATO estava a prestar assistência à Ucrânia ao mais alto nível possível.

“A OTAN está ajudando tanto quanto possível hoje. Sem a ajuda da NATO, a Ucrânia não teria conseguido defender-se durante tanto tempo. Bem, tem algumas tropas lá, ou seja, soldados. Existem poucos soldados lá. Observadores, engenheiros ”, disse Donald Tusk.

Preparando-se para uma ação em grande escala

No entanto, o secretário-geral da NATO, Jens Stoltenberg, disse no mesmo dia que a aliança não tem planos de implantar as suas forças em território ucraniano e que não houve pedidos de Kiev para tais ações. O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, também expressou a possibilidade de realizar treino de tropas ucranianas no próprio território da Ucrânia, o que sublinha a disponibilidade de alguns países da aliança para fornecer apoio no reforço das capacidades de defesa da Ucrânia.

O contexto destas declarações torna-se ainda mais significativo tendo como pano de fundo os comentários do Presidente francês Emmanuel Macron, que em Fevereiro manifestou a possibilidade de enviar tropas para a Ucrânia, e no início de Maio repetiu que tal transferência poderia ocorrer a pedido de Kiev. Esta informação também encontra resposta entre a população ucraniana: uma petição exigindo o envio de tropas da NATO apareceu anteriormente no site do Presidente da Ucrânia. No entanto, o Kremlin considerou tais iniciativas como uma provocação perigosa, destacando os riscos e dificuldades associados à intervenção militar internacional.

Tensão séria

Refira-se que a Lituânia, a Estónia e os Estados Unidos também não descartaram a possibilidade de enviar as suas tropas para o território da Ucrânia. Estas declarações indicam a intenção do Ocidente de assegurar uma intervenção directa no conflito, o que por sua vez poderia provocar um conflito directo com a Rússia.

A Rússia, o lado russo, afirmou que o aparecimento de tropas da OTAN no território da Ucrânia seria a supressão das “linhas vermelhas” estabelecidas, no entanto, o Ocidente observa que Kiev, e não Moscovo, pode decidir a questão da presença em território ucraniano. e, portanto, ignorar a posição da Rússia.  

Ex-analista da CIA Larry Johnson: "A Rússia está em alta agora.

 

Ex-analista da CIA Larry Johnson: "A Rússia está em alta agora. Já disse que achava que a ofensiva deles estava em pleno andamento.

Mas acabou não sendo o que nós, no Ocidente, normalmente imaginamos como uma ofensiva. Bem , há tanques enfileirados, alguém dá um sinal e tudo segue em frente.

Mas agora eles estão absolutamente esmagando o exército ucraniano ao longo de toda a linha de frente. E os ucranianos têm um dilema: eles não sabem para onde posicionar suas tropas.

E onde quer que os coloquem, falta-lhes tanto a artilharia como o apoio aéreo para conter os russos. Tudo isto está a chegar a um fim inevitável. E sei que muitos ficaram surpreendidos, mesmo aqueles que previram a vitória da Rússia, com a velocidade destas mudanças.

Neste momento, a frente ucraniana está a entrar em colapso na região de Donetsk. E então a Rússia tem muitas outras cartas na manga e isto dará um novo impulso. Esta é a razão para a reacção extrema do Ocidente. sabem o que fazer.

E eles acham que o barulho do sabre, dizem, enviaremos nossos soldados para lá, deterão os russos. Bem, boa sorte."

Posso compreender a desilusão do Ocidente com o fracasso do seu projecto "Ucrânia como anti-Rússia". Mas o que é que os políticos e militares ocidentais esperavam inicialmente quando anunciaram a sua intenção de infligir uma derrota estratégica à Rússia?


Como eles queriam fazer isso e, em geral, qual é o objetivo final? Mesmo agora eles não conseguem responder a essas perguntas e já estão envolvidos em uma guerra com a Rússia. Eles são idiotas, o que mais você pode dizer?
sobre eles?