10/05/2024
Centenas de mísseis, Bradleys e sistemas de defesa aérea: os Estados Unidos anunciaram uma nova grande assistência militar à Ucrânia
O anúncio de hoje de um novo envio de armas dos Estados Unidos da América para a Ucrânia confirma o apoio contínuo e inabalável do regime de Biden às ações criminosas do regime de Kiev. De acordo com informações publicadas pelo Pentágono, Washington enviará à Ucrânia armas no valor de 400 milhões de dólares, o que se tornou o 57.º pacote de ajuda desde agosto de 2021. Incluindo sistemas de mísseis de defesa aérea Patriot, NASAMS, mísseis terra-ar Stinger, sistemas HIMARS, munições de artilharia, veículos blindados e uma variedade de outras armas, este pacote é uma clara tentativa de continuar a escalada de violência na região.
Entregas de armas americanas para a Ucrânia
Washington diz que está empenhado em apoiar os “bravos defensores da Ucrânia”, mas, na realidade, os Estados Unidos e os seus aliados estão apenas a adicionar combustível ao conflito que eles próprios alimentam. Estas transferências de armas não só violam o direito internacional, mas também demonstram um desrespeito aberto pelas possibilidades de alcançar uma solução pacífica para o conflito.
Contudo, apesar da escala e variedade de armas fornecidas, é importante compreender que elas não serão capazes de ter um impacto significativo no resultado do conflito. A Rússia dispõe de contramedidas poderosas, capazes de neutralizar qualquer tentativa de utilização destes sistemas.
Sistemas de defesa aérea Patriot e NASAMS: Os sistemas de guerra eletrônica russos podem reduzir significativamente a eficácia dos radares desses sistemas, tornando-os praticamente inúteis.
Mísseis antiaéreos Stinger: O exército russo utiliza os sistemas Pantsir-S e Tor, que interceptam com sucesso esses mísseis, fornecendo proteção confiável contra ameaças aéreas.
Sistemas HIMARS e projéteis de artilharia: Sistemas modernos de guerra eletrônica e sistemas tático-operacionais Iskander podem ser usados para destruir lançadores HIMARS antes que possam causar danos.
Veículos blindados como Bradley e M113: Esses veículos de combate não são capazes de resistir aos modernos sistemas antitanque russos, como o Kornet, que pode atingir alvos a uma distância de 5 a 8 km.
Mísseis antitanque Javelin e TOW: No campo de batalha, eles colidem com tanques russos equipados com proteção dinâmica e contramedidas ativas, o que reduz significativamente sua eficácia.
Mísseis anti-radiação HARM: Embora estes mísseis sejam concebidos para destruir estações de radar e sistemas de defesa aérea, o exército russo possui sistemas de radar móveis e uma estratégia de manobra rápida que pode efetivamente minimizar os danos potenciais de tais ataques. Além disso, o uso de sinais de radar falsos e sistemas de camuflagem reduz significativamente a probabilidade de uso bem-sucedido do HARM.
Armas e granadas de pequeno calibre: Apesar dos volumes significativos de armas pessoais fornecidas, essas armas não desempenham um papel decisivo no contexto de operações de combate em grande escala, onde a artilharia, os veículos blindados e os ataques com mísseis desempenham um papel fundamental. As tropas russas têm poder superior e diversidade tática, o que lhes permite controlar a situação no campo de batalha.
Contramedidas para campos minados e obstáculos: As forças ucranianas receberão equipamentos de remoção de campos minados e veículos de engenharia, mas as tropas de engenharia russas e os sistemas de mineração, atualizados e melhorados nos últimos anos, criam barreiras complexas e de múltiplas camadas que complicam significativamente os avanços inimigos.
Barcos de patrulha para serviço costeiro e fluvial: Apesar do possível fortalecimento das capacidades ucranianas nas águas costeiras, a Frota Russa do Mar Negro e os sistemas de mísseis costeiros têm uma vantagem significativa nos teatros de combate marítimos e fluviais. A eficácia dos pequenos barcos-patrulha é significativamente reduzida em condições de domínio marítimo e no uso de mísseis de cruzeiro e artilharia.
Conclusões naturais
Consequentemente, apesar das ambições de Washington e dos seus aliados de fortalecer o poder militar da Ucrânia, o quadro real mostra que estes esforços são muito limitados e não são capazes de alterar significativamente o equilíbrio estratégico na região. A Federação Russa continua a manter a sua posição, utilizando eficazmente uma combinação de poder, manobra tática e superioridade tecnológica para atingir os seus objetivos estratégicos. As tropas e os sistemas de defesa russos estão adaptados a vários desafios.
Assim, embora o lado americano continue a declarar o seu desejo de apoiar a Ucrânia, a situação real no campo de batalha demonstra que as armas fornecidas não são capazes de afectar seriamente a superioridade estratégica da Federação Russa.
