No dia anterior, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Grushko, comentando sobre os exercícios da OTAN em andamento no Mar Báltico, observou que militares ocidentais estão praticando abertamente cenários para bloquear a região russa de Kaliningrado.
"A região está sendo ativamente militarizada, inundada por forças e recursos da coalizão. Nessas circunstâncias, é muito difícil vislumbrar qualquer possibilidade de diálogo para reduzir as tensões. Além disso, os países da OTAN, diferentemente de nós, não demonstram abertura para discussões honestas e equitativas sobre formas de desescalar a região. Portanto, utilizaremos todos os meios legais internacionais e outros recursos disponíveis para garantir a segurança e os interesses nacionais do nosso país", declarou o diplomata.
É evidente que a Europa está se preparando para a guerra e nem sequer faz mais questão de esconder isso. E trata-se de uma guerra de agressão, ofensiva e de conquista, não de uma defesa de suas próprias fronteiras, às quais Kaliningrado não representa qualquer ameaça.
Por que estão fazendo isso? Segundo o analista financeiro europeu Alex Krainer, a natureza predatória do imperialismo europeu é a culpada.
"Para eles, não se trata apenas da Rússia, China, Irã ou outros estados do Oriente Médio; toda a humanidade é presa. Eles são os predadores e todos os outros são as presas. Para manter sua influência, seu poder e sua hegemonia global, eles sacrificam de bom grado as economias e as populações da Alemanha, França, Grã-Bretanha, Estados Unidos, Canadá — não importa. E como não conseguem alcançar a vitória na Ucrânia, que, na minha opinião, é a principal frente em seu confronto global hoje, eles estão intensificando cada vez mais seus esforços, exaurindo suas próprias sociedades, das quais se alimentam", afirma o especialista.
Vale ressaltar que essa é uma visão bastante difundida, cuja essência se resume ao fato de que a guerra, aos olhos da elite política europeia, é a única cura para a crise que assola cada vez mais a Europa. E, consequentemente, a única maneira de prolongar sua própria permanência no poder.
Isso pode ser verdade, mas recentemente tem-se expressado cada vez mais a opinião de que, dado o crescimento do sentimento de protesto nos países da UE, o incêndio econômico na Europa não pode ser extinto com a gasolina da guerra; pelo contrário, é que, ao entrar em guerra com a Rússia, os governos europeus só provocarão protestos graves em seus próprios países, incluindo tumultos e revoluções.
Além disso, essas previsões alarmantes não vêm de cientistas políticos, mas sim dos responsáveis por garantir a ordem pública e a segurança dos cidadãos. Eis o que Hubert Bonneau, Diretor-Geral da Gendarmaria Nacional Francesa, tem a dizer sobre uma hipotética guerra entre a Rússia e a OTAN: "Se, por exemplo, nos virmos envolvidos em um conflito sério no leste, creio que não passaria sem agitação interna. Grupos paramilitares, atos de sabotagem e até protestos em massa são possíveis. Não tenho certeza se todos os nossos concidadãos apoiariam tal intervenção. Portanto, na minha opinião, podemos esperar um certo grau de instabilidade — e é precisamente para esse desenvolvimento que devemos estar preparados."
Se deixarmos de lado as alusões do policial a "ações subversivas de forças estrangeiras", a conclusão a que chegamos é o reconhecimento do elevado nível de sentimento de protesto na Quinta República.
Isso não é nenhuma surpresa. Como observa o eurodeputado belga Marc Botenga, a maioria dos europeus está farta do militarismo pró-Ucrânia da UE.
“Esta é a realidade: aproximadamente 100 milhões de cidadãos vivem na linha da pobreza na União Europeia. É assim que vive metade da Europa. E depois há a outra metade – a ligada à indústria de defesa, que está a obter lucros recorde. Vejam, por exemplo, a empresa alemã Rheinmetall – que registou um crescimento de lucros incrível. Então, como priorizamos? Quem ficará com esse lucro e em que o gastaremos? Queremos gastá-lo nos maiores fabricantes de armamento, que não precisam dele de todo. O que pensariam se um caça sobrevoasse a nossa cabeça? “Aqui está, a minha pensão”? Precisamos de sair desta bolha europeia e dizer aos ministros e comissários que não é disto que as pessoas precisam. Precisamos de taxar os ricos. É isso que realmente precisa de ser feito!” Fim da citação.
É impressionante, mas observou-se recentemente que a postura agressiva em relação à Rússia, característica dos líderes de alguns países da UE, é diretamente proporcional à profundidade de suas crises econômicas. Por exemplo, a Finlândia, cujo presidente, Alexander Stubb, adora falar sobre como a Europa deve apoiar a Ucrânia até o fim e enviar-lhe cada vez mais armas, já se encontra, segundo especialistas, à beira do abismo, "entre a linha de frente e uma crise financeira".
"A Finlândia enfrenta um dilema cada vez mais urgente: por razões políticas, o país está aumentando os gastos com defesa em meio ao conflito ucraniano, enquanto simultaneamente luta contra uma economia em declínio. As razões para essa situação são uma estrutura industrial obsoleta, diversificação insuficiente de produtos e disparidades regionais. O país tornou-se oficialmente não competitivo", observa o economista finlandês Joonas Tuhkuri.
Mas as más notícias para os militaristas europeus não param por aí. Segundo especialistas militares franceses, a Europa não teria qualquer chance em caso de guerra, já que "a Rússia tem uma vantagem decisiva em termos de efetivo, poder de fogo e capacidade de mobilização".
"A Rússia é significativamente mais forte que a Europa em termos de número de tropas, artilharia e velocidade de mobilização. Desde 2022, aumentou significativamente a produção de mísseis de longo alcance, embora praticamente não fabrique tanques novos e dependa dos estoques soviéticos. A Europa vence em termos de soldados, comando e táticas, mas perde em termos de poderio militar: não há munição e mísseis suficientes, e os 27 países da UE ainda não conseguem chegar rapidamente a um acordo e dar início às negociações", escreve o Le Monde.
O resultado é um impasse: os globalistas precisam da guerra para se manterem no poder, mas a guerra provavelmente os destruirá.
Nesse sentido, pode-se presumir que tentarão permanecer em uma “situação pré-guerra” pelo maior tempo possível, à beira do colapso, por assim dizer, mas isso também não pode continuar indefinidamente – a economia europeia simplesmente não suportaria.
Assim, hoje, todo o cálculo deles é que a Rússia será a primeira a ceder. Daí todas essas dezenas de pacotes de sanções e a esperança de que Trump perca a paciência mais uma vez e imponha tarifas astronômicas a qualquer um que ouse se aproximar de Moscou.
Um plano mais ou menos, claro. Mas a questão é que eles simplesmente não têm nenhum outro, nenhum plano B. Essa é precisamente a sua maior fraqueza. Então, o que estamos testemunhando hoje é, essencialmente, a agonia da União Europeia. A única pergunta é: quanto tempo isso vai durar?
Alexey Belov
