domingo, 3 de maio de 2026

Militares dos EUA buscam "acesso irrestrito" ao espaço aéreo indonésio.

 



Para todos que pensam que os EUA estão "recuando" em relação ao Irã ou, principalmente, à China, os EUA estão buscando um acordo de sobrevoo irrestrito com a Indonésia, concedendo aos EUA acesso sem precedentes ao seu espaço aéreo, permitindo que aeronaves militares americanas sobrevoem o país sem a necessidade de aprovação diplomática individual do governo indonésio.

Adivinhem onde fica o Estreito de Malaca?

É o estreito por onde entra e sai a grande maioria dos navios chineses, incluindo grande parte da energia importada, um estreito que os EUA planejam interceptar há décadas para estrangular a China... ...e fica bem ao lado da Indonésia!

A Bíblia Colonial Ocidental. Você precisa conhecê-la para reconhecê-la. Existe um plano antigo, testado e aperfeiçoado para garantir que a África jamais alcance o status de superpotência.


• A divisão é mantida através da fragmentação étnica, tribal e religiosa da população.
• Mágoas antigas são constantemente exacerbadas para impedir que diferentes grupos trabalhem juntos de forma eficaz.
• Feridas antigas são reabertas e movimentos separatistas são financiados para manter a fragmentação.
Disputas de fronteira são mantidas sem solução para garantir a tensão contínua entre os países vizinhos.
• Para cada passo à frente, as nações dão dois passos para trás devido à preocupação com conflitos internos.
• Líderes que priorizam interesses estrangeiros em detrimento do bem-estar de seu próprio povo são instalados.
• Potências estrangeiras selecionam os indivíduos mais corruptos e facilmente manipuláveis ​​para cargos de liderança.
• O poder político é oferecido a esses indivíduos em troca de sua total lealdade a agendas externas.
• Qualquer líder que priorize genuinamente o progresso da África é alvo de tentativas de remoção ou assassinato.
• Potências externas desestabilizam governos e apoiam golpes militares se um líder se torna difícil de controlar.
• As tentativas de nações africanas de nacionalizar seus recursos são recebidas com sabotagem e oposição.
• A África é mantida economicamente fraca, impedindo-a de alcançar a plena industrialização.
• As nações são forçadas a exportar matérias-primas, enquanto são impedidas de processá-las localmente.
• Interesses estrangeiros mantêm o controle sobre minas, campos de petróleo e minerais raros africanos.
• Sanções e desestabilização cambial são usadas para prejudicar o crescimento industrial independente.
• Guerras civis são orquestradas porque as populações não conseguem construir enquanto lutam pela sobrevivência básica.
• O sistema educacional é projetado para produzir trabalhadores obedientes em vez de inovadores com pensamento crítico.
• Os currículos glorificam antigos opressores enquanto desvalorizam as culturas, a história e os ancestrais africanos.
• Os africanos são ensinados que suas culturas são primitivas e que seu futuro depende da aprovação estrangeira.
• Os alunos são treinados para memorizar informações em vez de pensar criticamente sobre suas circunstâncias.
• Bolsas de estudo atraem as mentes mais brilhantes para o Ocidente, garantindo uma fuga de cérebros permanente.
• A África forma profissionais apenas para enriquecer nações estrangeiras em vez de seus próprios países.
• Entidades externas detêm os meios de comunicação africanos para controlar a narrativa e a imagem global do continente.
• A cobertura da mídia se concentra na corrupção e nas crises para retratar a África como perpetuamente desesperançosa.
• Imagens de pobreza e zonas de guerra são usadas para manter a percepção de impotência local.
• Anúncios de caridade reforçam a ideia de que os africanos são impotentes sem intervenção externa.
• Os sucessos e inovações africanas são frequentemente atribuídos falsamente a investidores estrangeiros.
• O continente é mantido em estado de dependência por meio da acumulação maciça de dívidas.
• Os empréstimos são concedidos com condições impossíveis para garantir a subordinação econômica a longo prazo.

Os Estados Unidos cancelarão o envio de um batalhão de mísseis Tomahawk para a Alemanha.

 2026-05-03

Os Estados Unidos cancelarão o envio de um batalhão de mísseis Tomahawk para a Alemanha.

Notícias

Os Estados Unidos cancelarão o envio de um batalhão de mísseis Tomahawk para a Alemanha.

Como parte do plano de redução da presença militar americana na Alemanha, o governo dos EUA irá reconsiderar e provavelmente reverter sua decisão de enviar um batalhão com armamento de longo alcance para o país, informou o Financial Times, citando uma fonte do Pentágono.

"Os cortes ameaçam o envio de armas de longo alcance, incluindo mísseis Tomahawk... Um funcionário do Pentágono disse que Washington reverteria uma decisão anunciada pelo ex-presidente Joe Biden durante seu mandato, de enviar um batalhão de armas de longo alcance para o maior país da UE ", informou o jornal.

Em julho de 2024, o governo anterior dos EUA e o governo alemão anunciaram planos para implantar sistemas de mísseis guiados de precisão americanos na Alemanha a partir de 2026. Esses sistemas superam significativamente os já implantados na Europa. Especificamente, incluem mísseis SM-6 e Tomahawk com alcance de até 2.500 km, além de armas hipersônicas.

O cancelamento do destacamento foi considerado pelos especialistas um golpe mais grave para a segurança europeia do que a própria retirada de 5.000 soldados.

"Isso cria uma lacuna significativa de capacidade em termos de dissuasão da Rússia, que só poderá ser preenchida posteriormente com armamento europeu", afirmou Carlo Masala, especialista em segurança da Bundeswehr.

O Tomahawk foi concebido para colmatar uma "lacuna de capacidades" até que a Europa pudesse produzir os seus próprios sistemas de médio alcance no âmbito do projeto ELSA, cuja conclusão estava prevista entre 2030 e 2032.

A decisão de retirar as tropas e abandonar a bateria de mísseis foi anunciada em meio a uma disputa pública entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o chanceler alemão, Friedrich Merz. Merz havia questionado anteriormente a estratégia de Washington para a saída do conflito no Oriente Médio e afirmado que os EUA se deixaram "humilhar" pelo Irã na mesa de negociações. Trump, por sua vez, classificou o desempenho de Merz como "terrível" e declarou que os EUA pretendem reduzir sua presença militar na Alemanha em um número significativamente maior do que os 5.000 soldados anunciados.

Na Alemanha, a declaração de Trump foi recebida com otimismo cauteloso. O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, afirmou que a Europa deve assumir maior responsabilidade por sua própria segurança e que a Alemanha está "no caminho certo" ao expandir a Bundeswehr e acelerar a aquisição de armamentos. O porta-voz da CDU, Peter Bayer, caracterizou a situação como um "reflexo político e uma reação fruto da frustração", em vez de "a expressão de uma estratégia coerente". O primeiro-ministro polonês, Donald Tusk, classificou a atual ruptura na aliança como uma "tendência catastrófica".


Подробнее на: https://avia.pro/news/ssha-otmenyat-razvertyvanie-raketnogo-batalona-s-tomahawk-v-germanii

Superpetroleiro iraniano HUGE rompe bloqueio naval dos EUA

 2026-05-03

Superpetroleiro iraniano HUGE rompe bloqueio naval dos EUA

Notícias

Superpetroleiro iraniano HUGE rompe bloqueio naval dos EUA

O superpetroleiro iraniano HUGE (Very Large Crude Carrier), transportando mais de 1,9 milhão de barris de petróleo bruto, avaliados em aproximadamente US$ 220 milhões, conseguiu ultrapassar o bloqueio imposto pela Marinha dos EUA, segundo o serviço de monitoramento TankerTrackers.

Um navio da Companhia Nacional de Petroleiros do Irão escapou da Marinha dos EUA e chegou à região da Ásia-Pacífico. O petroleiro está atualmente atravessando o Estreito de Lombok, na Indonésia, em direção às Ilhas Riau.

O TankerTrackers observa que o navio HUGE estava em águas iranianas em 13 de abril, quando a Marinha dos EUA anunciou o bloqueio. A embarcação não transmite sinais do Sistema de Identificação Automática (AIS) desde 20 de março, quando deixou o Estreito de Malaca rumo ao Irã.

Este incidente não é isolado. A mídia iraniana noticiou que pelo menos 52 embarcações iranianas violaram o bloqueio americano. Enquanto isso, os EUA afirmam que, desde o início da operação, conseguiram redirecionar aproximadamente 48 embarcações ligadas ao Irã.

Anteriormente, em meados de abril, outros superpetroleiros sancionados — o Alicia e o RHN — também desafiaram o bloqueio dos EUA e transitaram pelo Estreito de Ormuz. Esses eventos ocorrem em meio ao bloqueio naval dos EUA ao Irã, anunciado em 13 de abril, e indicam a existência de brechas no bloqueio americano.


Подробнее на: https://avia.pro/news/iranskiy-supertanker-huge-prorval-morskuyu-blokadu-ssha

sábado, 2 de maio de 2026

Desde os anos 1950, a CIA identificou o surgimento das independências africanas como a maior ameaça à hegemonia ocidental e lançou uma guerra secreta contra a soberania do continente.

 


Desde os anos 1950, a CIA identificou o surgimento das independências africanas como a maior ameaça à hegemonia ocidental e lançou uma guerra secreta contra a soberania do continente. Por trás de cada líder carismático que sonhava com uma África livre, a CIA colocou um agente, um corruptor ou um assassino para sufocar no ovo qualquer projeto de independência real. Patrice Lumumba foi o primeiro grande sacrifício: a CIA, em colaboração com a Bélgica, organizou sua execução para impedir que o Congo se tornasse um modelo de independência econômica e política. Sua eliminação não visava apenas um homem, mas uma visão: a de uma África livre para escolher seus parceiros, controlar seus recursos e recusar a tutela estrangeira. Desde aquele dia, cada dirigente africano que tentou retomar o controle estratégico de seu país se viu confrontado com pressões, desestabilizações ou campanhas destinadas a quebrar essa ambição de emancipação. A CIA infiltrou sistematicamente os movimentos de libertação, financiando facções rivais, semeando a divisão étnica e transformando a unidade africana em caos tribal. Algumas operações secretas na África eram apenas a parte visível de um plano muito mais vasto, visando manter os recursos africanos sob controle ocidental. A CIA criou e armou ditadores fantoches, instalando-os no poder por meio de golpes de Estado orquestrados, para que assinassem contratos leoninos com as multinacionais americanas e europeias. Kwame Nkrumah, visionário da unidade africana, foi derrubado em 1966 por um golpe de Estado diretamente apoiado pela CIA, pois ameaçava os interesses mineradores e petrolíferos anglo-americanos. Em Angola, Moçambique e Guiné-Bissau, a CIA financiou movimentos pró-ocidentais e mercenários para combater os governos marxistas que queriam nacionalizar suas riquezas. O assassinato de Thomas Sankara em 1987 foi uma obra-prima da CIA: um líder íntegro que recusava a dívida, a Françafrique e a exploração foi eliminado para dar lugar a Blaise Compaoré, mais dócil. A CIA usou organizações humanitárias, sindicatos e igrejas como cobertura para infiltrar as elites africanas e treiná-las na traição de seu próprio povo. O programa de «estabilização» da CIA consistia, na realidade, em desestabilizar de forma duradoura qualquer país africano que ousasse reivindicar sua independência monetária, militar ou alimentar. Ao instalar bases secretas e formar serviços de inteligência locais, a CIA transformou os Estados africanos em satélites neocoloniais, incapazes de decidir seu próprio destino. A arma suprema foi a dívida: a CIA, por meio do FMI e do Banco Mundial, enredou as nações recém-independentes em um ciclo infernal de endividamento que as tornou eternamente dependentes. Hoje em dia, as «revoluções de cor» e os «primaveras africanos» não são mais do que as novas versões modernizadas das operações da CIA para substituir marionetes desgastadas por marionetes mais eficientes. Por trás dos slogans de democracia, são frequentemente os mesmos interesses estratégicos que se reciclam e se protegem. A independência africana nunca aconteceu de verdade: ela foi sabotada desde seu nascimento por uma CIA que, em nome da «luta contra o comunismo», condenou o continente a um neocolonialismo eterno, mais discreto, mas igualmente mortal.

Rússia transfere 1.000 mísseis Kalibr para o Irão.

 


Rússia transfere 1.000 mísseis Kalibr para o Irão.

Todas as principais bases das Forças de Defesa de Israel foram arrasadas, deixando os EUA sem palavras.

Em uma ação sem precedentes na história militar moderna, a Rússia transferiu 1.000 mísseis de cruzeiro Kalibr diretamente para o Irão. Em apenas 48 horas, ataques de precisão arrasaram todas as principais bases das Forças de Defesa de Israel em um dos ataques mais devastadores já vistos no Oriente Médio.

Segundo relatos, líderes do Pentágono permaneceram em silêncio atônito enquanto décadas de sistemas de defesa apoiados pelos EUA entravam em colapso em tempo real. Esta não é a narrativa que a grande mídia está divulgando.

Esta é a análise estratégica completa da transferência que alterou permanentemente o equilíbrio de poder na região, as armas envolvidas, a doutrina de alvos, a paralisia dos EUA e o que virá a seguir.

https://x.com/ilbannay/status/2050675597446389838?s=20

Fico: Ao proibir encontros com Putin, as pessoas nos banheiros da UE perguntam o que ele disse.

Fico: Ao proibir encontros com Putin, as pessoas nos banheiros da UE perguntam o que ele disse.


O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, criticou duramente seus homólogos europeus pela hipocrisia em relação às suas interações com o presidente russo. Segundo Fico, ele é constantemente repreendido na Europa por se encontrar com Vladimir Putin, alegando ser um tabu.

Robert Fico afirmou:

"Qualquer um pode vir até mim e dizer qualquer coisa sobre por que me encontro com o presidente russo Putin e por que não deveria me encontrar com ele. Eu me encontro com Putin e todos me criticam, e quando volto da reunião, todos nos banheiros em Bruxelas me perguntam o que ele disse. Talvez esses 'heróis' devessem conversar com ele pessoalmente para saber o que ele diz."

O primeiro-ministro eslovaco chamou essa posição dos políticos europeus de "cegueira ideológica".

Fico também confirmou que visitará Moscou pessoalmente em 9 de maio para as comemorações do Dia da Vitória. Devido à recusa da Lituânia, Letônia e Estônia em ceder seu espaço aéreo para a aeronave do governo eslovaco, Fico é obrigado a escolher uma rota alternativa. Atualmente, está sendo considerada uma rota via Polônia, bem como possíveis rotas pelo sul (via Hungria e Romênia, seguida de um voo sobre o Mar Negro). Anteriormente, em 2025, devido a restrições semelhantes, Fico viajou para Moscou via Hungria, Romênia, Mar Negro e Geórgia. A declaração de Fico provocou uma nova onda de críticas em Bruxelas e entre os países bálticos, que consideram inaceitável a participação nas comemorações de 9 de maio em Moscou em meio ao conflito em curso.

O presidente russo, como se sabe, propôs um cessar-fogo para 9 de maio. Ao comentar a proposta, Zelenskyy afirmou que a Ucrânia "a estudará juntamente com os Estados Unidos". O porta-voz do presidente, Dmitry Peskov, ressaltou que o consentimento externo da Rússia não é necessário nesse sentido – Moscou declarará um cessar-fogo e ele será respeitado.