quinta-feira, 25 de abril de 2013

Continuação: EUA dizem que governo sírio tem usado duas vezes armas químicas, "linha vermelha" Assad disse para não atravessar


No mês passado, os embaixadores britânicos e franceses para as Nações Unidas disse secretário-geral Ban Ki-moon, que o governo usou armas químicas perto de Aleppo, em Homs e, possivelmente, na capital Damasco. Pressão montado em os EUA esta semana, quando dois principais aliados no Oriente Médio - Israel e Qatar - também disse que não havia evidência de que Assad havia usado armas químicas.
Após a divulgação dos EUA, NATO porta-voz Oana Lungescu disse: "Não seria, sem dúvida, ser uma reação muito forte por parte da comunidade internacional, se houvesse evidência de que armas químicas foram usadas."
A Casa Branca, em suas cartas a Capitol Hill, disse que "porque o presidente leva esta questão muito a sério, temos a obrigação de investigar a fundo toda e qualquer evidência de uso de armas químicas no interior da Síria."
As cartas foram enviadas para McCain e para o senador Carl Levin, D-Mich.
As letras também disse que os EUA acredita que o uso de armas químicas "originou-se com o regime de Assad." Isso é consistente com a afirmação da administração Obama de que os rebeldes sírios não têm acesso aos estoques do país.
___
Associated Press escritores Donna Cassata, Lara Jakes, Bradley Klapper e Lauran Neergaard contribuíram para este relatório.Queimaduras relatado de Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos

EUA dizem que governo sírio tem usado duas vezes armas químicas, 'linha vermelha' Assad disse para não atravessar


  • Artigo por: Robert Burns e Julie PACE, Associated Press 
  • Atualizado: 25 April, 2013 - 14:18
WASHINGTON - inteligência dos EUA concluiu com "diversos graus de confiança", que o governo sírio tem usado duas vezes armas químicas em sua guerra civil feroz, a Casa Branca ea outros altos funcionários do governo nesta quinta-feira.
No entanto, as autoridades também disse que era necessária a prova mais definitiva e os EUA não estava pronto para aumentar sua participação na Síria, além da ajuda não-letal, apesar das repetidas declarações públicas do presidente Barack Obama que o uso da Síria de armas químicas, ou a transferência de seus estoques a um grupo terrorista, cruzaria uma "linha vermelha".
A Casa Branca divulgou a nova quinta-feira inteligência em cartas a dois senadores, eo secretário de Defesa Chuck Hagel, viajando em Abu Dhabi, também discutiu com jornalistas. As cartas foram enviadas em resposta às perguntas dos membros do Congresso que estão ansiosos para a administração de armar os rebeldes ou se envolver militarmente.
A guerra civil da Síria se arrasta há mais de dois anos, com uma estimativa de 70 mil mortos. Além de membros do Congresso, Leon Panetta e Hillary Rodham Clinton, como secretários de Defesa e Estado, pediram Obama para aumentar o envolvimento dos EUA.
"A nossa comunidade de inteligência não avaliar, com diferentes graus de confiança, que o regime sírio usou armas químicas em pequena escala na Síria, especificamente, o agente químico sarin", disse a Casa Branca em suas letras, que foi assinada por Obama do legislativo diretor, Miguel Rodriguez.
Pouco depois as cartas foram tornadas públicas, o secretário de Estado, John Kerry disse no Capitólio que havia dois casos de uso de armas químicas.
Não ficou imediatamente claro qual a quantidade de armas poderia ter sido usado, ou quando ou o quê vítimas deveriam ter resultado.Hagel disse que muitos desses detalhes foram classificados.
Sarin é um agente nervoso inodoro que pode ser usado como um gás ou um líquido, envenenamento de pessoas, quando respiramos, absorvê-lo através de sua pele ou os olhos, ou levá-lo através de alimentos ou água. Em doses elevadas, o sarin pode causar convulsões, paralisia e morte. De acordo com os Centros para Controle e Prevenção de Doenças, as pessoas costumam se recuperar de pequenas doses, o que pode causar confusão, salivação excessiva, sudorese excessiva, náuseas e vômitos.
A Aum Shinrikyo cult sarin usado em ataques no metrô de Tóquio em 1995, que matou 12 pessoas e milhares adoeceram.
Obama disse que o uso de armas químicas seria um "divisor de águas" na posição dos EUA em intervir na guerra civil da Síria, ea carta ao Congresso, reiterou que o uso ou transferência de tais armas na Síria foi uma "linha vermelha para Estados Unidos. " No entanto, as autoridades fizeram rapidamente claro que uma intensificou resposta dos EUA não era iminente.
A defesa oficial sênior disse que a carta da Casa Branca não era um "gatilho automático" para decisões políticas sobre o uso de força militar. O governante aludiu a casos anteriores de decisões políticas que foram baseadas no que acabou por ser a inteligência falho, como a decisão do governo Bush de invadir o Iraque depois de concluir que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa, incluindo armas nucleares.
Legisladores de ambos os partidos soou menos de paciente neste caso.
O senador Dick Durbin, de Illinois, um membro da liderança democrata, foi perguntado o que deve ser feito sobre o cruzamento de que o governo convocou uma linha vermelha. Ele disse: "Isso é com o comandante-em-chefe, mas algo tem que ser feito."
E o senador John McCain, republicano do Arizona., Disse: "Eu acho que é bastante óbvio que a linha vermelha foi ultrapassada. Agora eu espero que o governo vai considerar o que temos vindo a recomendar agora por mais de dois anos de derramamento de sangue e este massacre e que é proporcionar uma área segura para a oposição de operar, para estabelecer uma zona de exclusão aérea e fornecer armas para as pessoas na resistência que nós confio. "
A Casa Branca disse que as avaliações de inteligência atuais são baseadas em parte em "amostras fisiológicas." Funcionários não diria especificamente quais as informações que faltam, a fim de determinar de forma conclusiva que o governo do presidente sírio, Bashar Assad usou armas químicas.
No entanto, as cartas da Casa Branca enfatizou a necessidade da realização de uma investigação paralisadas ONU.
Mas não está claro se os inspetores da ONU nunca vai ser capaz de conduzir uma investigação completa em áreas onde há mais evidências do uso de armas químicas. O governo sírio tem se recusado a permitir que os especialistas da ONU para ir a qualquer lugar, mas Khan al-Assal, onde o governo de Assad mantém os rebeldes usaram os agentes mortais.
Um alto funcionário do governo disse que os EUA estava consultando com os aliados e procurando outras maneiras de confirmar as avaliações de inteligência.
Os funcionários comentou apenas na condição de anonimato porque não estavam autorizados a falar publicamente.
Até quinta-feira, os EUA haviam resistido aderir a um número crescente de nações aliadas que afirmam ter provas de que o governo do líder sírio Assad enviou armas químicas.

Norte Americanos Sob Cerco - Amanhã Será uma realidade?

Gaye Levy Ativista Pós Só um pouco mais de um ano atrás, o presidente Barack Obama assinou uma ordem executiva intitulado National Preparedness Resources Defense . Este ato despertou ninho de controvérsia de vespas - tanto a favor como contra. Em uma extremidade do espectro foram aqueles que achava que isso era um ato evidente de sinalização militarização unilateral do nosso país.Outros achava que esta era uma reafirmação ho-hum dos controles presidenciais existentes. Quaisquer que sejam seus sentimentos no momento, é agora um ano depois e eventos do passado duas semanas trazer mais perguntas do que respostas para aqueles que buscam a verdade. Infelizmente, é a minha opinião de que os americanos estão sob cerco por nosso próprio governo e pelas forças misteriosas e secretas que controlam nossos representantes eleitos.Cada vez mais, os cidadãos comuns estão cheios de angústia como testemunhamos a canibalização atacado da nossa liberdade e da Constituição.

Ecoar minhas próprias palavras: Eu começo a me perguntar se há algum grande plano. Talvez haja algum marionetista mestre prestes a puxar nossas cordas quando e se a subida ao elitismo atinge o auge. Assim, com muita angústia pessoal, eu comecei a acreditar que os cidadãos rank-and-file dos Estados Unidos da América estão sendo conduzidos o caminho para um Estado de Polícia.Ou melhor, em breve estará funcionando a partir do tsunami aumento do estado policial.

O QUE É um estado policial? De acordo com a Wikipedia :


Um estado policial é aquele em que o governo exerce controles rígidos e repressivos sobre a vida social, econômica e política da população. Um estado policial tipicamente apresenta elementos de totalitarismo e controle social , e geralmente há pouca ou nenhuma distinção entre a lei eo exercício do poder político pelo executivo. 
Os habitantes de uma polícia restrições experiência estaduais sobre a sua mobilidade, e sobre a sua liberdade de se expressar ou comunicar opiniões políticas ou outras, que são objecto de um controlo policial ou execução. Controle político pode ser exercida por meio de uma força de polícia secreta que opera fora dos limites normalmente impostas por um Estado de direito.
Então deixe-me ver se entendi direito: um estado policial ocorre quando o governo assume o controle do país, restringindo a liberdade da população. Moradores de polícia do Estado são obrigados a obedecer as autoridades de ocupação e pode ser punido por não fazê-lo. Eles podem ser obrigados a realizar não-militares, os deveres impostos pelas autoridades servindo ao bel-prazer do chefe do executivo, o militar eo PTB. Eles podem ser detidos indefinidamente se for considerado uma ameaça, tornando as proteções da Constituição nula e sem efeito. E, finalmente, os seus bens e as suas vidas tornam-se propriedade do governo. AMANHÃ se tornou uma realidade Como alguém que, na maior parte vive uma vida tranquila e até mesmo chato, encontro-me chocado com a realidade do bloqueio Boston recente. Patrulhas militares, buscas porta-a-porta, toque de recolher, interrupção involuntária de sistemas de transporte, vigilância telefone celular e confinamento obrigatório para a própria casa parece mais com a Alemanha nazista do que a América para mim. E sobre os direitos do acusado? Independentemente de como hediondo o suposto ato, isso ainda é a América, onde você é inocente até que se prove o contrário. E sem direitos Miranda? O que há com isso? A nova realidade é que o governo pode vir a bater em nossas portas, mandando-nos para ficar parado. Não lutamos ou vamos tolerar? A resposta a esta questão é complicada e requer um pouco de procura da alma, enquanto tentamos separar o fato da mito, a realidade da fantasia e conspiração de paranóia. LOCKDOWN VERSUS ABRIGO NO LUGAROutra coisa. Especialmente preocupante é o recente uso generalizado do termo "Shelter in Place" para descrever um bloqueio obrigatório onde todas as atividades do dia-a-dia são obrigados a vir a parar. Em Boston, as pessoas eram basicamente disse para se esconder em suas casas e ficar parado. O termo usado foi "abrigo em lugar." Qualquer pessoa que tenha sido prudente preparando para o grande - seja um terremoto, furacão, tornado ou outro desastre - sabe que ter o conhecimento ea capacidade de abrigo no lugar  é uma coisa boa e não algo a ser temido. E isso incomoda o inferno fora de mim para ver este termo abusado por parte do governo e os meios de comunicação como eles descrevem um bloqueio ea restrição obrigatória do movimento. Abrigando no lugar é algo que após o lançamento de contaminantes perigosos após uma radiológico, biológico , produto químico ou evento. E ainda governador de Massachusetts, Deval Patrick disse:
















Estamos pedindo às pessoas para abrigos no lugar - em outras palavras, para ficar em casa com as portas trancadas e não abrir a porta para ninguém além de um policial devidamente identificado.
Isso para mim soa como um bloqueio dentro dos limites de um sistema prisional. Isso me deixa louco e é apenas mais uma indicação de que o nosso governo vai fazer de tudo para desacreditar os preppers que planejam e se preparar para uma emergência real. CONSELHOS - Se você se importa de levá-la Apesar dos terríveis acontecimentos que tiveram lugar durante o 2013 Boston Marathon eo curto período de tempo depois, meu conselho, se o cuidado de levá-lo, é manter viva sua vida com seus olhos e sua mente abertos. Além disso, este não é o momento para ser um preguiçoso quando se trata de suas preparações. Continuar a preparar de forma ordinária e não-intrusivos de coleta de alimentos e suprimentos de emergência. Aprender habilidades de enfrentamento para momentos de estresse e habilidades práticas que você pode usar se as luzes se apagam e não há poder. Mantenha-se saudável para que você possa reduzir a sua dependência de suprimentos médicos. Acima de tudo, tente não ficar sobrecarregado por uma má notícia. Mas não ignorá-lo também. Pratique sua fé e sua crença em si mesmo. Basta lembrar que você não está sozinho em seus pensamentos e que você deve pendurar lá, preparando sábio, para garantir sua segurança e sobrevivência a longo prazo. DA PALAVRA FINAL Muito tem sido especulado na semana passada. Boston era um evento de falsa bandeira? Havia um cover-up? Foi esta uma broca errado criado pelos órgãos sopa de letrinhas que são supostamente para proteger o nosso país e os seus cidadãos? E foi a reação dos funcionários públicos um modelo para futuros ataques? Qual é a verdade e quais são as mentiras? Eu suspeito que, com a abundância de desinformação que está sendo perpetuado por tanto o mainstream e imprensa alternativa, talvez nunca saibamos. Uma coisa que eu sei, no entanto, é que eu concordo com Michael Snyder e seu artigo lamentar América: Sempre que uma tragédia acontece, eles Leve ainda mais liberdade From Us . Ele escreve:


Se você se acovarda quando um valentão vem atrás de você, o que é o valentão vai fazer? O valentão está indo só para manter-se depois de você, porque suas ações estão sendo recompensados. Aqueles que estão tentando criar medo adoro quando você ficar com medo. É exatamente o que querem.
Leia outros artigos de Gaye Levy aqui . 

Desfrute de sua próxima aventura através do senso comum e uma preparação cuidadosa!

Gaye começou Survival Backdoor para partilhar a sua angústia e preocupação sobre a nossa economia se deteriorando e seu impacto sobre as pessoas comuns, de classe média. Ela também queria se tornar um prepper da mais alta ordem e de compartilhar seu conhecimento como ela aprendeu ao longo do caminho. Ela considera a partilha de conhecimentos a sua maneira de dar a volta e como sempre, estamos em Ativista Mensagem somos gratos por suas contribuições.

Se você gostaria de ler mais de Gaye Levy, confira seu blog em http://www.backdoorsurvival.com/ .Você também pode visitar a página do Facebook , ou se inscrever para atualizações por e-mail clicando em Atualizações de sobrevivência Backdoor .

Líbia: Mais um pesadelo


"Civis desarmados" da Líbia
Líbia, outro pesadelo depois do Iraque, depois de Kosovo e antes que a Síria, o Irã ea Coreia do Norte. Ou talvez não. Era a Líbia a linha na areia, é a Síria, onde o Eixo do Mal (NATO / FUKUS Axis) cruzou-lo e, assim fazendo, delineada a sua morte? Seja qual for o caso, é hora de algumas verdades sobre a Líbia.
ONU Secretário-Geral Ban Ki-moon, considera que a responsabilidade das autoridades líbias para garantir a segurança das missões diplomáticas estrangeiras após o ataque com carro-bomba de ontem contra a embaixada francesa. A resposta a esta afirmação é que antes da invasão NATO / FUKUS-led da Líbia em 2011, liderada pelo seus amigos do Eixo FUKUS o Reino Unido e os EUA, as missões diplomáticas estrangeiras em Trípoli foram de fato protegida e segurança francesa e foi fornecido.
De fato, sob o governo Jamahiriya de Muammar al-Kadafi, não houve um único ataque contra missões estrangeiras na Líbia eo único incidente envolvendo estrangeiros era a pena de morte imposta a enfermeiras ucranianas pelo líder das forças terroristas, Mustafa Jalil, uma convicção revogada pela clemência do Irmão Líder Muammar al-Kadafi.
Antes de Ban ki-Moon ficou para trás e viu, chorão como um covarde nos bastidores como seus amigos do Eixo FUKUS lançou um ataque selvagem contra a Líbia, financiamento e armar os terroristas nas listas de proscritos dos próprios Estados-Membros, antes de Ban ki-Moon permaneceu em silêncio engolir em total humilhação e abjeto como seus amigos o eixo FUKUS colocado botas no chão e foi muito além do seu mandato sob CSNU 1970 e 1973 (2011), antes de Ban ki-Moon olhava impotente como seus amigos do Eixo FUKUS cometido crimes de guerra e crimes contra a humanidade (*), a Líbia era um paraíso relativa.
Sob Muammar al-Kadafi, a Líbia teve perto do pleno emprego, o seu povo teve a sua educação paga, que teve uma das maiores taxas de alfabetização no Continente Africano, o Índice de Desenvolvimento Humano mais elevado, ao passo que, quando ele assumiu a responsabilidade para o país em 1969 teve o menor do mundo. Líbios tiveram sua habitação fornecidos gratuitamente, eles tinham utilitários subsidiados, eles tiveram cuidados de saúde gratuitos.
E agora?
Agora, o país é uma miríade de micro-estados, muitos deles controlada por elementos da Al-Qaeda e bandos de bandidos. Ordem pública e segurança nas ruas (o que existia sob al-Kadafi) desapareceu, mulheres e meninas são estupradas, os homens são torturados e mortos e as pessoas não estão ainda livres para ir ao mercado e comprar um pedaço de pão.
Então, talvez o Sr. Ban ki-Moon pode culpar a si mesmo por sua inépcia total lidar com a crise, enquanto observava a ONU está sendo literalmente estuprada, suas leis desconsiderado com um grau chocante de indiferença e talvez o Sr. Ban ki-Moon pode culpar o Eixo FUKUS amigos para a carnificina e os crimes de guerra que cometeu na Líbia, tornando o país o que é hoje.

EUA e Qatar concordam em apoiar o terrorismo.


EUA e Qatar concordam em apoiar o terrorismo.  49952.jpeg
EUA e Qatar concordam em reforçar o apoio armado ilegal aos terroristas na Síria
O presidente dos EUA, Barack Obama reuniu na Casa Branca com o Emir do Qatar, Sheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, no contexto de uma série de reuniões com líderes regionais para enfrentar a crescente violência na Síria. presidente Barack Obama destacou a necessidade de Washington e Doha a cooperar estreitamente com os grupos terroristas na Síria, a fim de facilitar a possibilidade de que o atual governo de Bashar al-Assad vai deixar o poder e permitir que a oposição tomar o poder. O presidente dos EUA, Barack Obama, eo Emir do Qatar, Sheikh Hamad bin Khalifa al Thani, reuniu-se terça-feira em Washington e concordaram em alargar e reforçar a cooperação e financiamento de grupos armados ilegais que operam em solo sírio, responsável por centenas de ataques terroristas que deixaram dezenas de milhares de mortos e feridos. Obama recebeu o emir do Catar, o Branco House, como o primeiro de três que serão realizadas com líderes do Oriente Médio para resolver o conflito sírio. O presidente também receberá nos próximos dias, o rei Abdullah II da Jordânia eo primeiro-ministro da Turquia, Recep Tayyip Erdogan. "Vamos continuar a trabalhar nos próximos meses para tentar continuar a apoiar a oposição síria e coordenar estreitamente as nossas estratégias para alcançar uma solução pacífica para a crise ", disse Obama. Ele ressaltou a necessidade de ambos os países a cooperar estreitamente, em sua opinião, "para acabar com as mortes que estão acontecendo lá", fortalecendo os grupos de oposição.Pela sua parte, Al Thani disse que a sua país espera ". encontrar uma solução para o derramamento de sangue na Síria, o que forçaria o atual governo a demitir-se e dar espaço para que outros possam assumir" Neste sentido, os dois líderes concordaram em vários pontos: a remoção de Bashar al- Assad da Síria por meios inconstitucionais, apoiando grupos terroristas armados na Síria e na instalação de um sistema que se adapte aos seus interesses. Assim, mais uma vez eles respondem e confirmar suas posições para continuamente e repetidamente denunciar Damasco, e seu importante apoio e financiamento ilegal de países como a Estados Unidos e Qatar, bem como Turquia, Arábia Saudita, Reino Unido, França e Israel para fornecer armas e apoio a facções terroristas que ameaçam o povo sírio. Egito e Palestina Durante a reunião, Obama e Al Thani também discutiu o conflito entre israelenses e Os palestinos, no Egito ea guerra no Afeganistão. Quanto Egito, Obama disse que tanto EUA como Qatar esperar que a democracia naquele país é um "sucesso". "Nossos dois países se comprometeram a tentar incentivar não só os progressos nesta nova democracia, mas o progresso econômico que se traduz em bem-estar ", disse ele. Em relação às negociações de paz entre israelenses e palestinos, eles concordaram que "a paz nos preocupa a todos, com um Israel seguro ao lado de um Estado palestino soberano." Em referência à guerra no Afeganistão, Obama agradeceu os esforços do Catar "para obter um diálogo" entre o governo afegão e os talibãs. No final de março, o presidente afegão Hamid Karzai se reuniu em Doha com o emir do Catar, para discutir a possível abertura de um escritório do Taleban no país, para permitir iniciar diálogo com os insurgentes. teleSUR-EFE-AFP-AP/MARL Traduzido a partir da versão espanhola por: Lisa Karpova Pravda.Ru



Próximos FEMA Drills Envolve grupos comunitários e organizações religiosas

Brandon Turbeville Ativista Mensagem No rescaldo dos atentados de Boston, falar de "coincidentemente" brocas terroristas programadas em torno do ataque tem circulado por toda a Internet, o que levou muitos a questionar a versão oficial dos acontecimentos. Isto é por uma boa razão, porque a existência de militar, resposta de emergência, e outros exercícios relacionados ou por volta da época de um grande evento é um indicador de marca de um ataque de bandeira falsa.




Nem todos os treinos e exercícios prenunciar um evento de tal percepção tremer, no entanto. Isto é evidenciado pela existência de empresas como estar pronto domingo , uma broca de preparaçãopatrocinado pela FEMA e implementado pela Disaster Resistant Comunidades Grupo na Carolina do Sul e agendado para 28 de abril de 2013.

Embora a existência de tais exercícios não são preocupantes, por direito próprio, e um mal podia argumentar que simulações e exercícios de planeamento de emergência são eles próprios uma má idéia, o que é preocupante é o fato de que o DHS e FEMA estão novamente trabalhando abertamente com "fé organizações de base, "Programas de vigilância de bairro, associações de bairro e outros grupos locais e supostamente privado, um papel que está longe de ser o objectivo legítimo de qualquer uma destas organizações.

Conforme o site da FEMA descreve o ser exercício domingo Ready, 
A missão por trás Be Ready domingo é envolver organizações religiosas de todo o Estados Unidos para tomar o tempo para desenvolver e testar um plano de evacuação de incêndio para sua casa de culto. O Be Ready iniciativa domingo tem três passos fáceis de seguir que vai garantir a sua casa de culto está preparado em caso de um incêndio deve ocorrer durante o culto.
Além disso, um outro exercício programado para ocorrer em 27 de abril, Pegada Formidable, organizada e dirigida pelo FEMA, de acordo com os princípios e diretrizes estabelecidos para a frente do Departamento de Segurança Interna.


O exercício é descrito no site da FEMA , da seguinte forma:
A série de exercícios Formidable Pegada foi desenvolvido de acordo com Homeland Programa de protocolos de avaliação (HSEEP) Exercício e Segurança. O objetivo da série de exercício é para o CERT, Programas de vigilância de bairro, associações de bairro, Comunidade / organizações religiosas, Citizen Corps, do Corpo de Bombeiros e outros para trabalhar como uma equipe para tornar-se mais bem preparados para a próxima catástrofe sua comunidade pode enfrentar.
Pegada Formidable também é descrito como um "evento virtual" no site da FEMA.

Essa coordenação entre o governo federal e as comunidades locais é preocupante por várias razões, não menos do que é o rápido crescimento da cultura informante que floresceu nos Estados Unidos. Um aspecto ainda mais preocupante dos exercícios recentes, no entanto, é que eles podem ser facilmente visto de existir como parte do plano de DHS para mais infiltrar e influenciar as comunidades religiosas, igrejas e organizações comunitárias.

De fato, basta lembrar o estabelecimento aberto das baseados FEMA "clero Response Teams", concebido para facilitar a transição da vida americana normal em um estado de lei marcial e / ou realocação forçada. Como Paul Joseph Watson descreveu o programa, as Equipas de Resposta clero é, simplesmente, "Os pastores de treinamento e outros representantes religiosos para se tornarem agentes da polícia secreta que ensinam suas congregações a" obedecer ao governo ", em preparação para uma declaração de lei marcial, bens e apreensões de armas de fogo ea deslocalização ".

Watson continuou a descrever o programa, quando escreveu , em 2006,
Em março deste ano [2006], o Pastor, que nos referiremos como Pastor Revere, foi convidado a participar de uma reunião de seu capítulo FEMA local que circulou preparação para um potencial ataque bio-terrorista, qualquer desastre natural ou um nacional declarada emergência.
Os diretores da FEMA disse aos pastores que participaram que era o seu trabalho para ajudar a implementar FEMA e directivas Segurança Interna, em antecipação de qualquer uma destas eventualidades. A primeira directiva foi para os Pastores para pregar em suas congregações Romanos 13, a passagem da Bíblia, muitas vezes fora de contexto que foi usada por Hitler para enganar os cristãos em apoiá-lo, a fim de ensiná-los a "obedecer ao governo", quando a lei marcial é declarada .

Ele estava relacionado com os Pastores que quarentenas, a lei marcial e transferência forçada foram um problema para as autoridades estaduais quando cumprir mandatos federais, devido à "mentalidade de cowboy" dos cidadãos em pé para a sua propriedade e os direitos de segunda alteração, bem como agricultores defender suas colheitas e pecuária de apreensão. Foi salientado que os Pastores necessários para pregar a subserviência às autoridades antes do tempo, em preparação para a rodada-ups e deixar claro para a congregação que "este é para seu próprio bem."

Tal descrição do programa foi realmente confirmado por um relatório elaborado pela KSLA em um relatório intitulado " Segurança Interna alista Clero para acabar com agitação pública se a Lei Marcial Já declarado . "O artigo lido,
Se a lei marcial foi decretada aqui em casa, como retratado no filme "The Siege", aliviando os temores públicos e sufocar a dissidência seria crítico. E isso é exatamente o que o "Clero Response Team 'ajudou a realizar na esteira do Katrina.
Dr. Durell Tuberville serve como capelão do Corpo de Bombeiros Shreveport e escritório do xerife Caddo. Tuberville disse que a missão da equipe clero ", a primeira coisa que dizemos a alguém é: 'vamos cooperar e tirar essa coisa de novo com e depois vamos resolver as diferenças uma vez que a crise acabou." Essas equipes de resposta clero andaria uma corda bamba durante a lei marcial entre as exigências do governo, de um lado, contra os desejos do público, por outro. "Em muitos casos, esses clero já seria conhecido nos bairros em que eles estão ajudando a difundir essa situação", assegurou Sandy Davis. Ele serve como o diretor do Escritório Caddo-Bossier de Segurança Interna e Preparação para Emergências. Para a equipe clero, uma das maiores ferramentas que eles terão em ajudar acalmar o público ou para obedecer à lei é a própria Bíblia, especificamente Romanos 13. Dr. Tuberville elaborado, "porque o governo é estabelecido pelo Senhor, você sabe. E, isso é o que nós acreditamos na fé cristã. Isso é o que está declarado na escritura."


Defensores dos direitos civis acreditam que a quantidade de cooperação público durante esse tempo de agitação pode vir a depender de quanto tempo eles esperam que a suspensão dos direitos pode durar.

Parece que o Clero resposta Programa Equipe cai sob oPrograma NVOAD que é projetado para os voluntários "treinar" em um ambiente de bairro "peer-to-peer", sob o pretexto de preparação de emergência. Com a recente "lockdown" (Lei Marcial aka) de Boston, Massachusetts, a crescente militarização da polícia, e os planos de crescimento para a lei marcial em todo o país em caso de um desastre natural, guerra, colapso econômico, ou um ataque "terrorista", que seriam bem aconselhados para todos os espectadores a prestar mais atenção ao o maior avanço em suas vidas diárias por agências governamentais como a FEMA eo DHS. A cultura informante é uma característica de cada nação despótica na história, assim como a infiltração da comunidade cidadão e grupos religiosos que existem, a fim de facilitar.