Nesta discussão entre Daniel Davis e Patrick Henningsen, a conversa centra-se na impossibilidade de se alcançar uma mudança de regime no Irão através da força militar. Henningsen argumenta que as narrativas ocidentais sobre a instabilidade interna iraniana baseiam-se em significativa desinformação, contestando especificamente as alegações de massacres em massa perpetrados pelo governo. Ele destaca suas observações em primeira mão sobre o apoio popular massivo ao governo iraniano, observando que milhões de cidadãos de diversas origens étnicas permanecem unidos sob a bandeira nacional da República Islâmica.
O diálogo explora ainda a resiliência do Estado iraniano, sugerindo que mesmo um ataque de decapitação contra a alta liderança não seria capaz de quebrar a identidade nacional ou o sistema de governo, visto que o Estado está profundamente integrado à população. Além disso, os palestrantes discutem as complicações estratégicas enfrentadas pelos Estados Unidos, como relatos de que o Reino Unido teria negado o uso de bases militares importantes para ataques contra o Irão. Essa potencial falta de apoio de aliados, combinada com as avançadas capacidades de mísseis e drones do Irão, que podem atingir alvos regionais como Diego Garcia, cria um cenário em que uma campanha militar sustentada seria logisticamente difícil e politicamente arriscada para as potências ocidentais.
Sem comentários:
Enviar um comentário