Venezuela Grants Snowden Asylum.

fonte da imagem

Stephen Lendman Ativista Mensagem Em 6 de julho,Russia Today intitulado "'Free da perseguição imperial:. Venezuela oferece Snowden asilo" Dias antes, o presidente Nicolas Maduro disse asilo seria "a sério", se considerado procurado. Snowden merece uma medalha "humanitária", acrescentou. "Se este jovem é punido, ninguém no mundo jamais se atrevem a dizer a verdade", frisou. Ele é um homem de palavra. É oficial. Maduro Snowden concedido asilo. Ele fez isso no dia da Independência da Venezuela.
Em 10 de abril de 1810, a Primeira República da Venezuela foi estabelecida. Guerra de Independência da Venezuela começou. 5 de julho de 1811, Venezuela declarou sua independência.Domínio colonial espanhol terminou. Venezuela foi a primeira colônia americana para se libertar. Se o fizer, reflete a visão de Bolívar. Ele libertou a metade da América do Sul. Ele defendeu o uso da riqueza nacional de forma responsável, de forma equitativa e justa. Ele lutou contra o que chamou a maldição imperial "a assolar a América Latina com a miséria em nome da liberdade."


Chávez foi sua encarnação moderna. Maduro carrega a tocha. Fazê-lo de forma responsável é mais importante. Esperemos que ele está pronto para o desafio. Chávez chamou mais capaz administrador e político da Venezuela. Sua experiência em liderança preparou bem. Suas credenciais são impecáveis. Ele está ideologicamente à esquerda do centro. Ele é um ex-líder sindical, legislador, presidente da Assembleia Nacional, ministro das Relações Exteriores, e vice-presidente. 19 de abril de 2013, ele conseguiu Chávez como presidente. independência da Venezuela foi de curta duração. Durou até 25 de julho de 1812. Chávez restaurado bolivarianismo.É institucionalizada. Beneficia todos os venezuelanos. Fá-lo de forma equitativa e justa.americanos estão enganados. Eles estão privados. Eles são negados. Eles são perseguidos. O terrorismo de Estado é política. Polícia justiça estadual metas desafiantes. aspereza Neoliberal castiga milhões de pessoas. Os americanos se alimentados à força austeridade, pobreza crescente, elevada taxa de desemprego, falta de moradia e sem solução e da fome. Começam governo de, por e para riqueza, poder e privilégio sozinho. Eles estão direcionados para apoiar a direita sobre errado. venezuelanos desfrutar governo de, por e para todos. Riqueza nacional é equitativamente partilhados. Em 5 de julho, Maduro agiu de forma responsável, dizendo:

Como chefe de Estado e de governo da República Bolivariana da Venezuela, eu decidi oferecer asilo humanitário para a jovem norte-americano Edward Snowden. 

Para ser independente, é preciso senti-lo. Temos que exercer a nossa independência e soberania. Nossos discursos são inúteis se não forem exercidos com vigor a nível nacional. eu anunciar aos governos amigos do mundo que nós decidimos oferecer este estatuto do direito internacional humanitário para proteger a jovem Snowden da perseguição que foi desencadeada do império mais poderoso do mundo.

Vamos nos perguntar: quem violou o direito internacional? Um jovem que decidiu, em um ato de rebeldia, para dizer a verdade da espionagem dos Estados Unidos contra o mundo? Ou o governo dos Estados Unidos, o poder das elites imperialistas, que espionado isso?

Quem é o culpado ", (acrescentou)." Um jovem que denuncia os planos de guerra, ou o governo dos EUA, que lança bombas e armas a oposição síria terrorista contra o povo e presidente legítimo, Bashar al-Assad?

Venezuela não está sozinha. Bolívia sugeriu asilo seria concedido. Na sexta-feira, Daniel Ortega da Nicarágua disse que vai "receber de bom grado Snowden." "Estamos abertos, que respeite o direito de asilo, e é claro que, se as circunstâncias o permitirem, nós receberia Snowden com prazer e dar-lhe asilo aqui em Nicarágua ", disse ele. Em 4 de julho, os países USASUR adotou a Declaração de Cochabamba . Presidentes da Argentina, Bolívia, Equador, Suriname, Uruguai e Venezuela, bem como as delegações do Brasil, Chile e Peru reagiu a França, Itália, Portugal e Espanha nega Evo Morales espaço aéreo e direitos de aterragem. Seus estados de declaração:

Dada a situação que o presidente do Estado Plurinacional da Bolívia, Evo Morales, foi submetido pelos governos da França, Portugal, Itália e Espanha, denunciamos perante a comunidade internacional e de várias organizações internacionais: 

• O flagrante violação de tratados internacionais que regem a convivência pacífica, a solidariedade ea cooperação entre nossos Estados, que ocorreu é um ato incomum, hostil e hostil, configurando ato ilícito que afeta a liberdade de movimento e deslocamento de um chefe de Estado e sua comitiva. 

• As práticas de abuso e neocolonial que ainda existem em nosso planeta no século XXI. 

• A falta de transparência sobre as motivações das decisões políticas que impediam o tráfego aéreo para o navio presidencial da Bolívia e seu presidente. 

• O prejuízo sofrido pelo presidente Evo Morales, que ofende não só o povo boliviano, mas todas as nossas nações. 

• As práticas ilegais de espionagem que ameaçam os direitos dos cidadãos ea convivência amigável entre as nações ".

Em vista dessas denúncias, estamos convencidos de que o processo de construção da Pátria Grande (América Latina integrada) para o qual estamos comprometidos deve ser consolidada com o pleno respeito pela soberania e independência de nossos povos, sem a interferência de potências hegemônicas mundiais, conquistando as velhas práticas de imposição de primeira e segunda classe. (estado de) países. 

Os chefes masculinos e femininos de Estado e de governos dos países da União de Nações Sul-Americanas, reunidos em Cochabamba em 4 de julho de 2013:

(1) Declaramos que a restrição inaceitável à liberdade do presidente Evo Morales, tornando-o praticamente um refém, é uma violação dos direitos não só do povo boliviano, mas de todos os países e povos da América Latina e estabelece um precedente perigoso para o internacional vigente lei. (2) Repudiamos as ações que violam claramente as normas e princípios do direito internacional, a inviolabilidade dos chefes de Estado. (3) Apelamos aos governos da França, Portugal, Itália e Espanha para explicar os motivos da decisão para evitar que o avião presidencial do Estado Plurinacional da Bolívia a partir de sobrevoar o seu espaço aéreo por meio de.

(4) Da mesma forma, instamos os governos da França, Portugal, Itália e Espanha apresentam as desculpas públicas correspondentes para os graves incidentes que ocorreram. (5) Nós apoiamos a denúncia apresentada pelo Estado Plurinacional da Bolívia para o escritório do Alto Comissariado da ONU Comissariado para os Direitos Humanos para a grave violação dos direitos humanos e endangerment específico da vida do presidente Evo Morales, também apoiamos o direito do Estado Plurinacional da Bolívia para tomar todas as medidas que considere necessárias para os tribunais e órgãos competentes. (6) Concordamos em formar um comité de acompanhamento, confiando a tarefa a nossos ministérios estrangeiros para executar as ações necessárias para esclarecer os fatos. " "Finalmente, no espírito dos princípios estabelecidos no Tratado que institui a Unasul, instamos todos os chefes do Estado da União para ficar ao (acompanhar) esta declaração. Da mesma forma, apelamos às Nações Unidas e as organizações regionais que não o fizeram ainda, para fazer um pronunciamento sobre este evento injustificável e arbitrária. Cochabamba, 04 de julho de 2013

Na sexta-feira, Maduro acusou funcionários da CIA de "ordem (ing) para as autoridades de tráfego aéreo, que deram o alerta que Snowden estava acontecendo no plano (de Morales)." Ele disse que Washington enviou um pedido de extradição. Ele veio enquanto Evo Morales ainda estava em Moscou. Venezuela rejeitou. Maduro foi contundente e inequívoca dizendo: Washington "não tem autoridade moral para pedir a extradição de um jovem que denunciou a ilegalidade em que o Pentágono, a CIA eo poder do trabalho I EUA rejeitar qualquer pedido que eles estão fazendo para a extradição.. " Ele quer justificadamente Luis Posada Carriles extraditado. Ele conspirou com Orlando Bosch. Eles são responsáveis ​​pelo vôo 455 da Cubana derrubada. Em 1976, todos os 78 passageiros a bordo morreram. Bosch morreu em abril de 2011. Carriles permanece livre em Miami.Ele é um ex-agente da CIA. Ele admitiu a responsabilidade por vários ataques terroristas.Washington protege. Ele rejeita pedido da Venezuela para a justiça. Bolívia tem pedido de extradição dos Estados Unidos. Seu Ministério das Relações Exteriores chamou de "estranho, ilegal e infundada". Ao mesmo tempo, Morales ameaçou expulsar diplomatas norte-americanos e fechar a embaixada de Washington, dizendo:

Nós não precisamos de o pretexto das relações de cooperação e diplomacia para que eles possam vir e nos espionar.

Washington afirma injustificadamente Snowden "informações e documentos aos meios de comunicação internacionais classificadas divulgadas ilegalmente."

Os Estados Unidos buscam detenção provisória de Snowden Snowden devem procurar viajar para a Venezuela ou o trânsito. Snowden é um risco de fuga por causa das acusações substanciais que ele enfrenta e suas tentativas atuais e ativos para permanecer um fugitivo.

Ele explicou acusações contra ele. Eles incluem:

• Roubo de propriedade do Governo
• Comunicação não autorizada de Informações de Defesa Nacional (e)
• Comunicação intencional de informações de inteligência classificados para uma pessoa não autorizada.

Cada carga carrega uma pena máxima de 10 anos de prisão e multa de $ 250.000. Snowden é chamado de "um fugitivo que está atualmente na Rússia. Instou Venezuela para prender e mantê-lo sob custódia. Ele quer itens que ele tem apreendidos. Maduro rejeitou as acusações de Washington. Ele fez de forma responsável. Ele expôs sem lei NSA espionagem. Ele disse a verdade, Maduro disse. Ele merece a sua justa recompensa. Ele está finalmente livre. Ou ele é? Viajando com segurança a Venezuela não vai ser fácil. Sua rota de vôo é importante. tentativa de sobrevoar países da UE, os riscos de problemas. Voar leste talvez evita-lo. Uma rota potencialmente seguro pode ser Moscou para Hong Kong, Pequim ou Xangai, em seguida, Caracas. Ele precisa de documentos de viagem necessários. Sem documentos de identidade, ele não pode cruzar fronteiras internacionais legalmente. Rússia deve aprovar. Assim deve uma companhia aérea. viagem é particular e não comercial simples. A questão é quem vai cobrir os custos de qualquer maneira. Viajando de Moscou a Caracas não é barato. vôos comerciais são caros. custo superior a US $ 1.000. Quem vai pagar se Snowden não pode? Por onde passa, ele é inseguro. longo braço de Washington ameaça. Obama quer que ele silenciada, presos ou mortos. Snowden conhece e disse que sim. Ele vai viver cada dia livre à frente como o último. Esperemos que ele vai evitar . injustiça EUA Ele merece a sua justa recompensa. Stephen Lendman vive em Chicago e pode ser contatado pelo lendmanstephen@sbcglobal.net.  Seu novo livro é intituladoComo Wall Street Polares America: Banking privatizadas, conivência do governo e guerra de classes . Visite também o blog em sjlendman.blogspot.com . e ouvir as discussões de ponta com convidados ilustres no Progressive Radio News Hour no Progressive Radio quintas Rede às 10h, horário central dos EUA e aos sábados e domingos ao meio-dia Todos os programas são arquivados para easy listening.  http: / / www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour/

O Federal Reserve está pagando Banks não emprestar 1,8 trilhões de dólares para o povo americano.

Michael Snyder Ativista Mensagem Você sabia que os bancos dos EUA têm mais de 1,8 trilhões de dólares estacionados na Reserva Federal e que o Fed está realmente pagando-lhes para não emprestar esse dinheiro para nós? Estávamos sempre disse que o objetivo da flexibilização quantitativa foi para "ajudar a economia", mas a verdade é que a grande maioria do dinheiro que o Fed criou através de flexibilização quantitativa não tenha sequer chegado no sistema. Em vez disso, a maior parte dele está sentado no Fed ganhando lentamente juros para os banqueiros. Voltar em outubro de 2008, assim como a última crise financeira estava começando, Federal Reserve, Ben Bernanke anunciou que a Reserva Federal iria começar a pagar juros sobre as reservas que os bancos manter a Fed. Isso causou uma explosão absoluta no tamanho dessas reservas. Em 2008, os bancos americanos tiveram menos de 2 bilhões de dólares de reservas em excesso estacionados no Fed. Hoje, eles têm mais de 1,8 trilhões de dólares. Em menos de cinco anos, a pilha de excesso de reservas ficou quase 1.000 vezes maior . Isso é uma loucura total, e vai ter consequências muito graves na estrada. postada abaixo é um gráfico que mostra o crescimento explosivo dessas reservas em excesso nos últimos anos ...

Isso explica por que toda a impressão de dinheiro louco que o Fed vem fazendo não causou tremenda inflação ainda. A maioria do dinheiro não tenha sequer chegado na economia. O Fed vem pagando os bancos não emprestá-lo para fora.

Mas agora que grande pilha de dinheiro está sentado lá fora, e em algum momento ele vai vir verter para a economia dos EUA. Quando isso acontece, podemos muito bem ver um tsunami absolutamente enorme de inflação. postada abaixo é um gráfico que mostra o crescimento da oferta monetária M2 ao longo das últimas décadas. Tem sido relativamente estável, mas imagine o que aconteceria se você tomou o bastão de hóquei no gráfico acima e, de repente adicionado ao topo de um presente ...

O tempo que a Reserva Federal continua a envolver-se em flexibilização quantitativa e continua a pagar aos bancos para não emprestar o dinheiro para o resto de nós, a maior bomba-relógio inflacionária que vai se tornar. Em um recente artigo para o Huffington Post, Professor Robert Auerbach, da Universidade do Texas explicou a situação de pesadelo que estamos enfrentando ...

Uma das razões que as reservas em excesso cresceu para um nível extraordinário é que, em outubro de 2008, um mês após a crise financeira, quando o Lehman Brothers faliu, o Bernanke Fed começou a pagar juros sobre as reservas bancárias.Embora tenha sido um quarto de um por cento de juros, a taxa livre de risco não foi baixo comparado com a política de manter as taxas de curto prazo perto de zero do Fed. Os bancos juros recebidos foi e é um incentivo para manter as reservas em excesso, em vez de emprestar para consumidores e empresas no ambiente de risco da grande recessão e lenta recuperação.

O Fed de Bernanke enfrenta agora uma bomba $ 1863000000000 tempo, eles ajudaram a criar, de excesso de reservas no sistema bancário privado. Se as taxas de juros sobre ativos de geração de renda (incluindo empréstimos bancários para consumidores e empresas) subir, o Fed terá de pagar aos bancos mais interesse para manter suas reservas em excesso.

Se as taxas de juro subir drasticamente ( e eles já estão começando a aumentar significativamente), os bancos terão um incentivo para dar esse dinheiro para fora do Fed e começar a emprestá-lo para fora. Professor Auerbach sugere que isso poderia causar uma "avalanche" de dinheiro despejar na economia ...

Oitenta e cinco bilhões de dólares por mês vai parecer minúsculo em comparação com a avalanche das 1863000000000 dólar excesso de reservas explodindo rapidamente para a economia. Isso seria desvalorizar a moeda, porque a inflação mais rápida e preocupar os investidores sobre a vinda colapso.

Assim, o Fed tipo de pintado-se em um canto. Se o Fed continua a imprimir dinheiro, eles continuam a grosseiramente distorcer ainda mais o nosso sistema financeiro e as reservas em excesso bomba de tempo está ficando cada vez maior e maior. Mas mesmo a sugestão de que o Fed iria começar a começar "afinando" flexibilização quantitativa fez com que os mercados financeiros para lançar uma birra épico nas últimas semanas. As taxas de juros imediatamente começou a subir rapidamente e as autoridades do Fed fez o seu melhor para tentar resolver todos para baixo. Então, para onde vamos a partir daqui?Infelizmente, como  Jim Rogers explicou recentemente, esta experiência enorme em manipulação financeira é finalmente vai acabar em desastre .. .

Tenho medo de que no final, todos nós vamos sofrer, talvez, pior do que nunca, com a inflação, a turbulência da moeda e taxas de juros mais elevadas.

O Fed e outros bancos centrais mundiais criaram a maior bolha de títulos na história do planeta.Se o Fed termina flexibilização quantitativa, o mercado de títulos vai tentar voltar ao normal. 
Isso seria desastroso para o sistema financeiro global. O seguinte é o Jim Willie disse Greg Hunter de USAWatchdog.com ...

Tudo depende do apoio Fed. Eles sabem que se eles levá-lo para longe, eles vão criar um buraco negro. O título do Tesouro é a maior bolha de ativos na história. É, no mínimo, duas vezes maior que as de habitação e bolha hipotecária, talvez três ou quatro vezes maior.

Mas mesmo que os bancos centrais manter a impressão de dinheiro, eles podem não ser capazes de manter o controle sobre o mercado de títulos. Na verdade, já há sinais de que eles estão começando a perder o controle. O seguinte é o bilionário Eric Sprott disse ao rei World News no outro dia ...

É orquestração total. E é orquestração, porque eles podem ter perdido o controle do mercado de títulos. Acho que é essa justaposição que os bancos centrais em uma base diária comprar mais títulos do que hoje eles já comprou, e as taxas de juro estão a subir, o que é quase pervertida. Quero dizer, como isso pode acontecer?

Eles perderam o controle do mercado em minha mente, e é por isso que eles estão desesperadamente tentando nos tudo para esquecer a palavra "círio". Na verdade, nós provavelmente não vai nem ouvir a palavra "vela" mais porque ele tem uma reação tão repugnante para as pessoas no mercado de títulos, e talvez até mesmo de pessoas no mercado de ações. Eles provavelmente vão acabar com a palavra. Mas o sistema está totalmente fora de controle. E depois temos este dólares quatrilhões de derivativos. Ele só sopra sopra minha mente para pensar sobre o que realmente poderia estar acontecendo nos bastidores.

Sprott fez realmente um bom ponto sobre derivativos. quatrilhão O dólar derivados bolha poderia derrubar o sistema financeiro mundial a qualquer momento. E lembre-se, os derivativos de taxa de juros constituem a maior fatia do que isso. Hoje, existem 441.000.000 milhões de dólares de derivativos de taxa de juros de estar lá fora. Se as taxas de juros começam disparada em algum momento, que vai criar algumas perdas absolutamente enorme no sistema. Nós poderiam estar falando de um evento que faria a falência do Lehman Brothers parecer um piquenique de domingo.Estamos entrando em um momento de grande instabilidade financeira. As pessoas vão ser absolutamente chocado com o que acontece. Nosso sistema financeiro é um castelo de cartas construído sobre uma base de risco, a alavancagem e endividamento. Quando tudo desmorona, ele não deve ser uma surpresa para nenhum de nós. Este artigo apareceu pela primeira vez aqui no Blog colapso econômico . Michael Snyder é um escritor, orador e ativista que escreve e edita seus próprios blogs do sonho americano e Blog colapso econômico . Siga-o no Twitter aqui .

China: Campanha começa a acabar cosméticos testes em animais.

PEQUIM (1 de Julho de 2013) - Seja Cruelty-Free , maior campanha do mundo para acabar com testes em animais para cosméticos no mundo, lançou na China para promover beleza sem sofrimento animal. Humane Society International, ONG chinesas e cientistas acadêmicos, varejista Lush Cosmetics globais e cantor pop chinês Wang Feifei, estão chamando para a China para acabar com o seu teste obrigatório de cosméticos em animais vivos. Seja Cruelty-Free já está a conduzir a mudança política em toda a Índia, Coréia do Sul , Oceania, Brasil, Rússia, Canadá e além.  

China é o quarto maior mercado de beleza do mundo, no valor de cerca de 22.000 milhões dólares no mundo, e também um dos poucos países onde os cosméticos testes em animais ainda é legalmente exigidas. Marcas de beleza, incluindo declínio exuberante e Urban Decay para vender na China continental até que os requisitos de teste de animais são removidos, mas a maioria das outras empresas de cosméticos líderes de mercado vendem na China, o que significa que submeter a testes em animais.

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

Seja Cruelty-Free ' aspirações s receberam um impulso deste mês, quando o Comissário da União Europeia Tonio Borg discutido testes em animais com as autoridades reguladoras chinesas, incentivando-os numa posterior declaração "para evitar testes desnecessários para cosméticos", e acrescentando que, em certos casos, "o diz respeito aos animais, bem como os custos de testes em animais falam a favor de não fazê-las. "

Em todo o mundo, centenas de empresas de cosméticos evitar novos testes em animais, usando ingredientes existentes seguras e testes não-animais disponíveis. No entanto, a maioria dos reconhecidos internacionalmente testes não-animais ainda não tenham sido oficialmente aceite pelos reguladores chineses, embora isso está começando a mudar. HSI está fazendo sua parte para apoiar a captação acelerada de métodos alternativos de ensaio por parte da China, através do lançamento de uma parceria de 80 mil dolares com o Instituto de Ciências In Vitro para fornecer cientistas chineses com treinamento hands-on usando métodos não animais avançados.

  

Troy Seidle, diretor do HSI de pesquisa e toxicologia, disse: "Humane Society International está trabalhando em todo o mundo para ajudar os países a ser Cruelty-Free, mas é aqui na China que vemos esse potencial enorme para acabar com testes em animais na indústria de cosméticos . China é a chave para a mudança, e estamos ansiosos para trabalhar com os reguladores chineses, empresas e cientistas para ver os testes em animais eliminados. Nossa parceria com o Instituto de Ciências In Vitro marca o início de uma nova era emocionante na China, uma vez que engloba as melhores práticas internacionais e começa a liderar o caminho para transformar os testes de segurança de cosméticos sem sofrimento animal. "

A concessão para IIVS é fornecido conjuntamente pela HSI, The Humane Society dos Estados Unidos e do Consórcio do Projeto Toxicologia Humana e irá fornecer os reguladores e especialistas com a confiança necessária nas últimas abordagens não-animal tecnologicamente avançados chineses para facilitar um afastamento testes em animais ao rever cosméticos submissões de segurança.

 Cantor Wang Feifei saudou o lançamento da Ser Cruelty-Free China . Feifei disse: "A maioria das pessoas não percebem que muitos animais sofrem pela beleza de nós seres humanos Eu sou tão feliz em apoiar. Seja China Cruelty-Free e saber que existem alternativas científicos modernos que podem substituir a experimentação animal desatualizado consumidores chineses. não devem ser impedidos de comprar cosméticos que não são testados em animais, e tenho todos os motivos para acreditar que, com a ajuda do Ser Cruelty-Free campanha, cosméticos testes em animais deve ser encerrada na China. "

HSI estará trabalhando com uma coalizão de ONGs chinesas em todo o país para aumentar a conscientização do consumidor sobre cosméticos testes em animais.

Xiaona Qin, diretor do CAWA, disse: "Os produtos de beleza feitos ou vendidos na China têm um custo enorme e totalmente desnecessário para milhares de animais, enquanto o resto do mundo está se afastando de testes em animais, os nossos regulamentos estão nos impedindo de. liderando o caminho em cosméticos livres de crueldade. Está na hora de o nosso país para dar o passo importante de eliminação testes em animais, e com o lançamento do Cruelty-Free Seja China campanha com Humane Society International, estamos pedindo que as pessoas chinesas para apoiar o governo em fazer uma mudança positiva para os animais, consumidores, empresas, ciência e segurança. "

Desde a proibição da Europa de vendas em recém cosméticos testados em animais entrou em vigor em março deste ano, é ilegal para marcas internacionais e chineses para vender produtos cosméticos testados em animais recentemente na União Europeia, continua a ser o maior mercado de beleza do mundo.

Globais livres de crueldade cosméticos varejista LUXÚRIA Handmade Cosmetics não operam atualmente na China continental, porque se recusa a comprometer sua rigorosa "nenhum animal testes" política.LUXÚRIA instou as autoridades a remover requisitos de testes em animais. 

Diretor de Ética LUXÚRIA Hilary Jones disse: "LUXÚRIA produz uma gama diversificada de produtos cosméticos - shampoos, sabonetes, perfumes, hidratantes - mas nunca tem e nunca vai testar em animais Sempre que abrir um novo mercado mundial, os consumidores cumprimentar nossos produtos. com entusiasmo, por isso é uma grande vergonha que no momento exuberante é incapaz de trazer produtos de beleza deslumbrante, seguro e livre de crueldade para a China. The Be Cruelty-Freecampanha é alcançar grande mudança em muitos países, por isso estamos animado para ser aqui para o seu lançamento na China e estamos ansiosos para o dia em que os consumidores chineses podem ter acesso aos produtos cosméticos que não são testados em animais. Mais importante ainda, terminando requisitos experimentação animal também vai abrir os mercados estrangeiros aos produtos cosméticos chineses. "

Os consumidores chineses podem ir online para assinar a ser Cruelty-Free promessa para mostrar seu apoio para a China sem cosméticos testes em animais.

HSI 

Notas

O termo "cosméticos livres de crueldade" refere-se a produtos cosméticos, formulações e ingredientes que não tenham sido testados em animais após a data especificada, pois nessa data já foram considerados seguros para uso para fins cosméticos. Isso não significa que os ingredientes, formulações ou produtos não foram testados em animais no passado.

Substâncias químicas cosméticas são tipicamente testados em roedores e coelhos. Os testes incluem pele e irritação dos olhos, onde os produtos químicos são esfregadas sobre a pele raspada ou pingou nos olhos de coelhos, repetidos estudos de alimentação forçada por via oral com duração de semana ou meses para procurar sinais de doença geral ou riscos específicos de saúde, como o câncer ou defeitos congênitos, e testes "dose letal", em que os animais são forçados a engolir grandes quantidades de um produto químico de teste para determinar a dose que provoca a morte. No final do teste os animais são mortos, normalmente por asfixia, quebra-pescoço ou decapitação. O alívio da dor não é fornecido.

Os testes não-animais representam as mais recentes técnicas de que a ciência tem a oferecer e tem uma série de vantagens sobre os testes em animais tradicionais: eles não causam sofrimento animal, oferecer resultados de testes que são mais relevantes para as pessoas, e muitas vezes produzem resultados mais barato e mais rápido. Por exemplo, há um número de testes da pele disponíveis que o uso de pele humana reconstruída, como EPISKIN, EpiDerm e SkinEthic, como poços como o ensaio de absorção de vermelho neutro 3T3 para induzido por luz solar "fototoxicidade", e a opacidade da córnea de bovino e de ensaio Permeabilidade para corrosão ocular.

O software anti-virus mostra aplicativo do Facebook roubou os números de telefone dos usuários Android sem o seu consentimento

Crédito da imagem:
Robert Scoble / Flickr

Madison Ruppert Ativista Publicar O software anti-vírus e anti-malware móvel produzido pela Norton descobriu que o aplicativo do Facebook para Android foi secretamente identificando os números de telefone dos usuários e enviá-los para os servidores do Facebook. Esta notícia é especialmente interessante, dado o papel do Facebookno recentemente revelado Agência de Segurança Nacional (NSA) programas. Na verdade, Martin Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Staff, supostamente se reuniram com executivos do Facebook para discutir o programa. Facebook também goza de uma relação confortável com a comunidade de inteligência. O ex-diretor de segurança para o Facebook deixou o gigante da internet para a NSA , ea empresa funciona muito bem com o governo como as mais recentes vazamentos têm mostrado.








Um grupo de estudantes na Europa também apresentou uma queixa contra o Facebook sobre o tratamento de dados privados e no ano passado, um relatório revelou que o Facebook estava espionando usuários de smartphones mensagens dos textos . Neste último exemplo de violação da privacidade do usuário, a aplicação Android do Facebook vazou número de telefone do usuário antes mesmo de log in

Isso aconteceu pela primeira vez, o usuário lançou o aplicativo do Facebook e do número "serão enviados pela Internet aos servidores do Facebook." "Você não precisa fornecer o seu número de telefone, login, iniciar uma ação específica, ou mesmo precisa de um Facebook conta para que isso aconteça ", Norton disse em um funcionário pós . Uma "parte significativa" das centenas de milhões de pessoas que instalaram o aplicativo do Facebook foram afetados, de acordo com Norton, os criadores do Symantec. Vale notar que no passado, a Symantec publicou informações sobre uma reunião vírus inteligência com base em os EUA / Israel-made verme Stuxnet, e um pesquisador da Symantec revelou que os EUA alvo um centro de pesquisa nuclear iraniana antes que ele foi construído . No entanto, no ano passado Symantec também apoiado CISPA , uma peça altamente controverso da legislação. Facebook Norton disse que "investigou o problema e fornecer uma correção em seu próximo Facebook para o lançamento do Android." "Eles afirmaram não utilizar ou transformar o telefone números e ter apagado-los a partir de seus servidores ", afirmou Norton no post. muito mais preocupante, porém, é o fato de que Norton diz que não é a única aplicação culpado de vazar dados privados. "Infelizmente, o aplicativo do Facebook não é o único aplicação vazamento de dados confidenciais ou até mesmo o pior ", disse a empresa. "Nós vamos continuar a postar informações sobre aplicações arriscadas este blog nas próximas semanas."Google Play tem uma história bastante privacidade abismal. No início deste ano, foi relatado que o Google estava enviando informações altamente pessoais para os desenvolvedores de aplicativossem que os usuários consentimento ou conhecimento. apenas nove dias atrás, foi também relatadoque o Facebook deixou vazar a informação de contato de cerca de seis milhões de usuários.Adoraria ouvir a sua opinião, dê uma olhada em suas pontas da história e até mesmo o seu texto original, se você gostaria de publicá-lo. Também estou disponível para entrevistas em rádio, televisão ou qualquer outro formato. Por favor envie-me a Admin@EndtheLie.com Por favor, apoiem o nosso trabalho e nos ajudar a começar a pagar contribuições por fazer suas compras através da nossa ligação Amazon ou confira alguns must-have produtos em nossa loja . Este artigo apareceu pela primeira vez no final da Mentira . Madison Ruppert é o editor e proprietário-operador da notícia alternativa e análise de banco de dados  End The Lie e não tem nenhuma afiliação com qualquer ONG, partido político, econômico escola ou outra organização / causa. Ele está disponível para podcast e entrevistas de rádio. Madison agora também tem seu próprio programa de rádio na UCYTV segunda-feira noites sete horas - nove horas PT/10 PM - 12:00 ET. Mostrar o link da página aqui: http://UCY.TV/EndtheLie . Se você tiver perguntas, comentários ou correções não hesite em contactar-lo em admin@EndtheLie.com

Desmascara denunciantes afirmam que a NSA é mantê-lo seguro...

Caso de denúncia de Edward Snowden não deve ser a única focada.

fonte da imagem

Paul Lawrance Ativista Mensagem Thomas Drake, um predecessor denúncia de Snowden, publicou um testemunho escrito nas notícias The Guardian, explicando como as informações que Snowden está lançando é exatamente o que ele viu durante o seu tempo de trabalho na NSA. No depoimento, ele passa a descrever seu envolvimento no pré e pós-9/11 vigilância e como ele tinha começado a falar para fora de dentro da agência. Ao contrário Snowden, Drake assumiu as suas preocupações com a inconstitucionalidade da espionagem, de acordo com a Lei de Proteção Whistleblower Comunidade de Inteligência. Abordando diretamente os níveis mais altos da NSA e fazer confissões como testemunha material por duas de 9/11 investigações do Congresso. Thomas Drake afirma que a inteligência recolhidas a partir de 11 de setembro de pré-vigilância poderia ter evitado os ataques terroristas que derrubaram três arranha-céus do World Trade Center, se a NSA teria apenas divulgados com outras agências.










Esta reivindicação por Drake desacredita completamente a idéia de que a coleta de informações em massa NSA é apenas para manter o povo americano seguro. Esta informação certamente nunca ficou claro para Steven Bucci , escritor de The Foundry Conservador do blog Notícias Política, que escreveu um artigo defendendo a vigilância intitulado registros telefônicos ea NSA: Jurídica e manter a América segura .

Ele tenta fazer com que o argumento de que os americanos devem "entender que estes programas nos manter seguros e permitir que os EUA se adaptar à constante mudança, e muito real, ameaça terrorista". Dianne Fienstein e Mike Rogers, que tanto ocupam cadeiras no Comitê de Inteligência, também defendem a desconsideração da quarta alteração alegando a espionagem NSA mantém a segurança de todos. Assista Fienstein e Rogers dizer-lhe porque é de seu interesse a ser vigiado pelo governo aqui . Se isso fosse verdade, então não há dúvida nenhuma razão Thomas Drake teria confessado na frente de duas investigações do Congresso de 9/11, o fato de que a NSA poderia ter parado as Torres Gêmeas de cair. Além disso, essas alegações fazem pouco sentido quando se considera o fato de que Drake foi sob o escudo da Inteligência Whistleblower Comunidade Lei de Proteção e colidiu diretamente contra aqueles que executam os programas taping fio em todo o mundo nos mais altos níveis. As revelações destes NSA denunciantes é sem dúvida o suficiente para forçar um debate a nível nacional sobre a intenção da coleta de dados em massa, bem como a legalidade do mesmo tudo. By admissões de Drake único gol da NSA é reunir o máximo de informações que puderem. manter o povo americano seguro não é exatamente em seu radar. Leia Drake de escrever aqui. As revelações de a revista alemã Der Spiegel da escuta dos escritórios da União Europeia e redes de computadores de inteligência dos EUA  reforça os argumentos daqueles, como Drake, que a rede de vigilância está sendo usado para a vantagem de alguns com a exposição de todos. testemunho de Drake é recheado de informações que é o suficiente para quebrar argumentos defensivos do estabelecimento para a vigilância. precisamos manter aqueles que, como Thomas Drake e Edward Snowden em alta conta para defender a Constituição. Partilhe este artigo para tornar as pessoas mais conscientes das revelações poderosas feitas por Thomas Drake. ACTIVIST ARTIGO RELACIONADO POST : Top 10 Most Influential Denunciantes Paul Lawrance escreve para Olhos Abrir Relatório , onde este artigo apareceu pela primeira vez .

Deslizamentos Mursi do Egito sobre necrofilia.

 

No final do primeiro ano de sua presidência, Mohammed Mursi viu protestos e manifestações exigindo sua renúncia nas ruas do Egito. O momento em que os egípcios pró-democrática alegrou-se com a renúncia do Mubarak autocrático desapareceu da memória das pessoas. Então, quais são os resultados da presidência de Mohammed Mursi?

Infelizmente, a Irmandade Muçulmana, apoiado pelo presidente, não foi muito bem. A partir do momento em que dezenas de milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra a introdução de mudanças na Constituição do Egito, os jornalistas amplamente assumido que Mursi não iria recuar. Todo mundo entendeu que as garantias de Mursi eram apenas verbal, ea biografia política do presidente sugere que ele não vai se tornar um "conciliador".

Mohammed Mursi Issa al-Ayat nasceu 20 agosto de 1952, na província de Sharqiya. De acordo com seu currículo, ele recebeu o grau de mestre em Engenharia (Universidade do Cairo) e é um candidato de ciências técnicas (University of Southern California). Ele começou sua carreira política como membro da comissão na resistência ao sionismo. Em 2000, ele foi eleito membro da Assembléia do Egito, Irmandade Muçulmana. Nas últimas eleições para a Assembleia Nacional, em 2005, recebeu o maior número de votos, mas seu adversário assumiu a liderança após a segunda rodada.

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

Em 2000-2005, Mohammed Mursi foi considerado um dos mais ativos membros do parlamento. No entanto, o Partido Liberdade e Justiça, que inclui a Irmandade Muçulmana, aprovado Khairat al-Shater como candidato para as eleições presidenciais de 2012. No entanto, em 7 de abril de 2012, Mursi se tornou sua reserva. Era uma espécie de medida de precaução em caso de obstáculos legais para aparecer para al-Shater. A Comissão de Eleições Presidenciais excluídas el-Shater da corrida no dia 17 de abril de 2012, juntamente com outros nove candidatos. Mohammed Mursi, assim, tornou-se o principal candidato do Partido da Liberdade e da Justiça. É interessante notar que, ao contrário de seus colegas, Mursi não serviu muitos anos na cadeia, nem tinha caído vítima de perseguição.

Comportamento intransigente de Mursi foi vital para o sucesso do novo partido. Apesar da coalizão política formada inicialmente com mais de 40 organizações, Mursi teimosamente insistiu que os candidatos do Partido Liberdade e Justiça deve ter um maior número de cadeiras no parlamento. Como resultado, a coligação entrou em colapso, e Mursi ganhou 47 por cento dos assentos parlamentares.

  

Claro que, durante a sua campanha presidencial curto, Mursi reuniu-se com uma ampla gama de líderes islâmicos e ativistas jovens revolucionários. Ele lhes prometeu governar em conjunto, nomeadamente através da nomeação de mulheres para altos cargos no governo. No final, depois das eleições, Mursi se cercou de assessores muçulmanos afiliadas e encheu o gabinete com tecnocratas ideológicas.

Mursi é improvável que se comprometer com o público em geral, devido a sua familiaridade com a oportunidade sem precedentes da Irmandade Muçulmana para se mobilizou. Em particular, a organização é constituído dos chamados "famílias" que são baseados em quase todos os domínios egípcio. Durante a revolução do ano passado, a estrutura é vital para garantir a participação e que aborda questões essenciais da revolta. Mursi é responsável pelas atividades de comandantes. Ele continua confiante de que ele pode facilmente esmagar seus adversários atuais, de modo que é improvável que responder ativamente aos protestos.

Os egípcios, ao apoiar Mursi, sinceramente esperava que o Presidente democraticamente eleito iria aderir aos ideais da maioria. Aparentemente, eles não eram os únicos, que foram enganados pela retórica hipócrita e persuasão. O ano da presidência de Mohammed Mursi foi caracterizado pela imparcialidade e não-cumprimento das promessas. O partido de Mursi tentou legalizar necrofilia contra as mulheres.Mesmo que a Irmandade afirmou que eles apoiaram os direitos humanos fundamentais, poucos dias antes da eleição, a organização tentou promover a lei que permite a maridos a ter relações sexuais com suas esposas mortas durante seis horas após a sua morte.

Promessas do partido de Mursi apoio a Israel. Mais ou menos ao mesmo tempo, o recém-eleito Mohammed Mursi publicamente e favoravelmente estendeu a mão ajudando presidencial ao Irã e à Palestina. Uma condição necessária para o funcionamento da democracia é a possibilidade de criticar o governo. No entanto, em vez de defender os ideais democráticos, as autoridades egípcias prenderam um comediante, que se atreveu a fazer o divertimento do regime. Ao contrário da pré-eleitoral promete estabilizar a economia egípcia, a situação piorou após 12 meses da presidência de Mursi. O país sofre de grave escassez de combustível e eletricidade, os preços eo desemprego continuará a crescer.

Depois de Mursi, o presidente recém-nascido, que recebeu 51,7 por cento dos votos na eleição, foi empossado, deu amplos poderes aos militares e obrigou o marechal Hussein Tantawi para fora do país (ele é considerado o chefe de Estado depois a queda de Hosni Mubarak).

Em dezembro, a Assembléia Constituinte aprovou uma nova constituição e tentou passá-lo através de um referendo. A afluência às urnas foi extremamente baixo, e Egito mergulhou em uma crise política. Em janeiro de 2013, na véspera do segundo aniversário da revolta, os manifestantes entraram em confronto com a polícia, 60 pessoas foram mortas. Em maio deste ano, a pedido da oposição, Mursi reformulado seu gabinete. Em junho, a Suprema Corte do Egito, encontrou a maioria islamita no parlamento, que também assumiu o papel legislativo, ilegal.

O presidente disse que o governo iria permanecer no cargo até que novos candidatos foram eleitos.Dezenas de milhares de muçulmanos se reuniram para protestos. Ministro da Defesa, Abdel Fattah al-Sisi advertiu que o exército interviria deve ocorrer violência. Foi relatado que antes da reunião de protesto, que ocorreu em 30 de junho de 2013, mais de 22 milhões de pessoas assinaram uma petição exigindo a renúncia de Mursi.

Através de seu porta-voz, Mursi deixou claro que ele não ia descer. Como resultado, milhares de islamitas inundaram as ruas de Cairo. Os manifestantes procuraram deixar claro que o país virou as costas para Mursi. Os manifestantes estavam andando pelas ruas, agitando bandeiras. Homens e mulheres, algumas delas com crianças pequenas, batiam tambores, cantando e dançando.

Qual é o próximo? Os manifestantes prometeram permanecer nas ruas até a renúncia do presidente.

Em um confronto potencialmente explosivo, algumas dezenas de jovens atacaram o escritório da Irmandade Muçulmana, jogando bombas incendiárias no prédio. As pessoas, que estavam dentro, abriu fogo contra os atacantes, quatro foram mortos. Manifestantes enfurecidos marcharam para restaurar a justiça, os militantes abriram fogo. Os manifestantes entraram em confronto com forças de segurança. Até o momento, de acordo com o Ministério da Saúde do Egito, cerca de 600 pessoas ficaram feridas e sete morreram.

O presidente egípcio, Mohammed Mursi não concorda em aceitar o ultimato do Conselho Supremo das Forças Armadas. Egyptian agência de notícias estatal MENA informou que o chanceler Mohamed Kamel Amr renunciou. Foi relatado anteriormente que onze ministros do governo também solicitou demissão.

Sergei Vasilenkov

Egito ainda correndo em círculos.

Foto: AP

Oposição do Egito emitiu um ultimato ao presidente Mursi: ou ele desce antes de terça-feira, ou milhões de pessoas tomam as ruas.

Pelo menos sete pessoas foram mortas e mais de 600 ficaram feridas em confrontos entre partidários e opositores do presidente egípcio, Mohammed Mursi, durante o fim de semana.

No domingo, mais de 17 milhões de pessoas tomaram as ruas do país, exigindo a renúncia do presidente. Na noite de 1 de Julho, os confrontos maciços entre a polícia e manifestantes anti-motim ocorreu, em que quatro pessoas foram mortas. Na parte da manhã, o número de mortos subiu para sete.

Representantes do movimento de oposição Tamarrud afirmou que deu o tempo presidente antes de 05:00 terça-feira para renunciar. Caso contrário, protestos em todo o país vai continuar, eles prometem. 

Sergey Demidenko, perito do Instituto de Análise Estratégica, compartilhou sua visão da situação com Pravda.Ru.

• Imprimir versão
•   Tamanho da Fonte
• Enviar para um amigo

"Eu acho que ele não vai renunciar, mas o nível de apoio da" Irmandade Muçulmana "tem vindo a diminuir, é óbvio. Todos estes eventos foram previsíveis. Foi o suficiente para olhar através do programa do Partido Liberdade e Justiça entender que tudo ia acabar com o que podemos ver hoje. Quando a Irmandade Muçulmana estava chegando ao poder, eles não estavam preparados para tomar o poder. Eles não esperavam que os militares destronar Mubarak e dar-lhes a oportunidade de ficar ao volante por um tempo.

"O programa é insustentável, não pode resolver nenhum dos problemas sócio-econômicos do Egito Contradições estão aprofundando, o PIB do país está em declínio, a libra está a perder valor, o desemprego está crescendo -. Todos os atributos da crise sócio-econômica estão lá. 

"Portanto, as pessoas começaram a se perguntar. Eles derrubaram Hosni Mubarak, queria ter uma vida melhor, mas isso não viria. Toda a raiva é dirigida contra quem está no poder. Uma vez, o militar agiu muito inteligente. Compartilhando o poder com a Irmandade Muçulmana, o militar recuou para a sombra, e agora é a Irmandade Muçulmana, que recebe-lo no pescoço.

"Os manifestantes exigem o poder deve ser entregue ao ministro da Defesa, general Abdul Fattah al-Sisi. Egito está correndo em círculos de novo e ele vai continuar a funcionar assim, porque o modelo econômico, que ocorre agora no Egito, não é capaz de alimentar 80 milhões de pessoas. Nada vai mudar para melhor, porque a economia do país ainda é baseado no Canal de Suez e da agricultura. há nenhuma oportunidade para diversificar a economia. Então, quem chega ao poder, nada vai mudar. Egito precisa alguém como o presidente Gamal Abdel Nasser, para tentar regularizar a situação. "