sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Melhor lutar e morrer, do que escravidão do IMPÉRIO ANGLO SAXÓNICO ( Anglo-saxão é a denominação dada à fusão dos povos germânicos (anglos, saxões e jutos) que se fixaram no sul e leste da Grã-Bretanha no século V ) VS EUA.


ЦРУ разведка
Baixar o arquivo de áudio

Armas de energia dirigida, eventos encenados terroristas, controle da mente, o pensamento de plantio, 9-11, guerra sem fim e muito mais, são apenas algumas das coisas que MI5, MI6, a CIA e outros serviços de inteligência está envolvido dentro De acordo com David Shayler é melhor para combatê-la e morrer do que apenas colocar a cabeça para baixo e ver seu companheiro se escravizados. Na parte final de um período muito mais entrevista, o ex-MI5 Gaddafi assassinato enredo denunciante, David Shayler falou sobre todos esses assuntos e muito mais.

1
                             David Shayler
Robles: Bem, isso parece ser algo que um monte de gente ... é uma crença de que eles foram doutrinados para posse, que o governo está olhando para fora para seus melhores interesses.
Shayler: Você sabe que eu acho que há algo acontecendo ainda mais estranho do que isso, talvez. Porque, quer dizer, dado todas as provas lá fora você se perguntar se é algo que eles estão colocando na água, ou algum tipo de controle da mente tecnológica, ou possivelmente até mesmo algum tipo de energia escura que pode controlar, ou seja o que for.
Nós todos sabemos que há uma abundância de evidências que mostram que os seres humanos podem influenciar as coisas através de seus próprios pensamentos e assim por diante. Essas pessoas provavelmente têm aproveitado o tipo de poderes para ser capaz de fazer isso a partir do ponto de vista do lado escuro, e, portanto, capaz de projetar energias escuras para as pessoas que criam problemas.Temos todos os tipos de problemas para lidar com tudo isso, eu acho que é por isso que dizem que as pessoas não estão saindo e dizendo que mais. Eu acho que isso é estranho, o controle da mente estranho acontecendo.
Robles: Bem, você sabe que eles usaram para estudar ... você já ouviu falar sobre MK Ultra e todos esses programas. Você já ouviu falar sobre a visão remota e outras coisas que os serviços de segurança quase em todos os países estavam muito interessado, e por algum motivo agora talvez que parece ter ido embora, mas talvez seja apenas desenvolvida para a próxima fase e agora que é, talvez você está certo?
Shayler: Bem, eu acho que o que aconteceu com um monte dessas coisas é que, se eles se parecem um pouco interessante, que realmente levá-los para fora da CIA e as pessoas gostam disso, e é então financiada com fundos privados e é ainda mais secreta, basicamente, esse é o ponto , e eu acho que a CIA tentou dizer que Ops MK não funcionou, mas certamente há muitas evidências desses documentos divulgados para mostrar que certos aspectos do que fez o trabalho.
E eu acho que é quase o que estamos vendo agora, com estes eventos estranhos. O mundo fica mais estranho quando você olha o detalhe dos ataques de Woolwich, na Inglaterra, ou Sandy Hook, em os EUA.Há ou algum tipo de controle da mente acontecendo aqui ou algo muito estranho, basicamente, de qualquer forma não é normal.
É quase como se o outro lado ter desistido de tentar esconder os fatos, mesmo, eles só ir lá, eles fazem essas coisas, realmente, obviamente, são encenadas eventos e tudo o que dizemos: "olha é um evento encenado", e todo mundo acusa nos de ser louco e é assim que parece ir no momento, e é uma espécie de impasse quase. Eu quase não penso, eu estou tentando dizer para as pessoas, bem como é, eles vão continuar fazendo este absurdo até que você acabou de dizer: "não mais, nós não vamos aturar isso mais".No momento ainda há número suficiente considerável da humanidade em todos os países que ainda querem acreditar em tudo isso um absurdo.
Robles: Você acha que Boston era um "palco" do evento?
Shayler: É menos claro em Boston eu acho, mas certamente existem algumas discrepâncias. Quero dizer, uma das explosões que você vê saindo Certamente não havia ferimentos de que explosão perto da linha de chegada. Obviamente, o outro não pode ser. Mas, novamente, obviamente que é, do ponto de vista dos dois caras da Chechênia, um dos quais era ... bem parece ser visto entrando em um carro nu, e, posteriormente, ele deveria ter fugido e sido morto, e outro que tinha um lock-down para. Agora, novamente, este parece-me de que a evidência de uma operação de bandeira falsa. Novamente, se você sabe muito sobre essas coisas, eles não podem tê-lo vivo, eles têm que levá-lo para baixo. É um milagre o segundo cara que teve o barco é ainda vivo, mas eles tentaram matá-lo não o fizeram.
Robles: Mas eles lhe rendeu silenciar imediatamente, para que ele não podia falar. Eu pensei que era muito estranho mesmo.
Shayler: Bem, exatamente. Eu digo que essas pessoas têm dentro do conhecimento dessas coisas ea última coisa que eles querem no momento é essas pessoas que falam sobre essas coisas, porque você sabe que, do outro lado que tipo de saber que a sua posição não é um poder. Eles sabem mais e mais pessoas estão acordando para essa coisa de todos os dias, e não é como uma idéia política, onde alguém pensa: "Oh, você sabe, um ano eu poderia ser de direita, no próximo ano eu possa ser de esquerda, ou neste problema que pode ser de direita então você pode ser de esquerda ".
Com isso, você sabe que chegar a ele, e ninguém vai voltar. Você não olha para 9-11 e acho que é um trabalho interno, e, em seguida, algumas semanas depois penso: "não, eu tenho que completamente errado". Você continua acreditando nisso, e você percebe a importância desse e de certa forma como isso é um dom que nos foi dado este presente para expor a coisa toda.
É por isso que há uma força contrária de ativistas que dizem: "Oh não, você não pode chegar perto de 9-11, é um cálice de veneno, é muito complicado". Não, não é, é sangrenta simples, é um trabalho interno, e eles são muito fracos por causa disso, e mais e mais pessoas estão vendo isso.
Em termos de ir de A para B, eu digo que estou muito decepcionado com os ativistas, eu acho que há uma falta de imaginação lá fora, e ainda muitas pessoas tentando pressionar o sistema, e minha experiência me mostra que o sistema é psicopata, você não vai chegar a lugar nenhum lobby, você não pode apelar para sua melhor natureza. As pessoas que são estúpidos, mas as pessoas por trás dele são psicopata, e ele está lá para reunir o máximo de si mesmo como ele pode. E não há nenhuma maneira que você pode pressionar e que mudá-lo, você tem que realmente derrubá-lo.
Agora, como você pode derrubar este sistema em todo o mundo? É muito fraco você atingi-lo como a estrela de quase morte é o ponto fraco, é o ponto fraco é hipotecas e impostos basicamente. Você não tem que pagar uma hipoteca sob a lei comum, você não tem que pagar seus impostos sob a lei comum. Há mais (ininteligível) para parar de fazer essas coisas. Então o que eu estou dizendo para todo mundo lá fora agora: "Pare de pagar sua hipoteca, que é a única linguagem que eles entendem", e uma vez que todo o dinheiro que deixa de entrar no esquema de Ponzi começa a entrar em colapso, basicamente.
É muito simples. Se todos no planeta amanhã de manhã me levantei e disse que eu não vou pagar minha hipoteca mais, tudo isso termina, porque nós não temos dinheiro para financiá-lo, e então nós podemos sentar juntos e dizer que vamos ter um governo decente agora, vamos nos livrar de todas essas guerras, vamos colocar pessoas como Haia e Cameron em julgamento por crimes de guerra, e enforcado felizmente.E eu normalmente não acredito na pena de morte, mas eu acho que no caso de criminosos de guerra impenitentes que seria o legítimo uso da pena de morte.
Robles: Esse é o único justo, penso eu, termina por alguma dessas pessoas, por todas elas.
Shayler : Eu diria que, como um verdadeiro crente, que todo mundo pode se arrepender sobre o que eles fizeram. Mas essas pessoas como Blair, ele não mostrou nenhum arrependimento algum. Ele agora está fortemente envolvido na usura, que é outro crime contra a humanidade. Ele está envolvido em uma guerra ilegal, quero dizer formulário tenho deste homem, basicamente, e ainda assim ele cisnes em todo o mundo como se ele fosse um rei sangrento, basicamente, e ele é aquele personagem que você quase vê nele problemas inteiras do mundo, você sabe profundamente, profundamente homem egoísta, que era preguiçoso, mas não encantador de uma forma que qualquer pessoa que não era a metade que não poderia ver através, basicamente, e ainda assim ele foi autorizado a sair com o que ele fez, ele nunca foi processado, e isso para mim é a prova de que não estamos vivendo em um mundo que é equitativa e justa.É a prova de que estamos vivendo em um mundo governado por um bando de psicopatas, que usam pessoas como Blair, e sua estupidez e ego, para promover os seus fins basicamente. Eles estão fazendo a mesma coisa agora com Cameron e Hague, basicamente,
Robles: Bem, eu acho que é claro que tudo o que aconteceu com você, tudo o que aconteceu com Julian Assange e Bradley Manning e Edward Snowden, e vocês exposto crimes horríveis, e quem está pagando o preço, é alguém?
Shayler: Exatamente, e digo, isso é o que veio, é que as pessoas que estão realmente expondo crimes muito graves de pessoas sendo assassinadas e tudo o mais estão sendo colocados na prisão, e as pessoas que estão realizando que estão assassinando sendo permitido ir livre e fazer quantidades ainda mais obscenas de dinheiro. Então, isso para mim é toda a evidência que você precisa para mostrar que a sua sociedade não está funcionando corretamente, ele não está indo na direção certa também.
Você não pode simplesmente manter a cabeça para baixo por um tempo e ele vai embora, está ficando pior, então eu não iria ver quem vai ficar basicamente com eles. Melhor levantar-se para ele e morrer do que ir embora como um covarde e ver seu companheiro ser escravizado, basicamente, é o que eu acho. As gerações futuras, essa é a dívida que temos com as pessoas, é que queremos criar, entregar um mundo para eles que é livre e equitativa, e não um mundo em que eles vão ter que trabalhar cada hora Deus envia, apenas para ser capaz para pagar o seu combustível e sua renda, basicamente, isso não é um mundo que nunca vai suportar.
Robles: Sim, bem, eu concordo com você 100%, muito bem dito. Ouça, só reais última parte, porque eu pensei que era interessante, porque você estava mencionando estes experimentos de controle mental e coisas assim.Foi interessante para mim, mesmo quando as revelações de Edward Snowden começaram a sair, havia um relatório que dizia que ele disse que as capacidades da NSA eram tais no ponto em que eles poderiam realmente antecipadamente ler as mentes das pessoas, basicamente, e saber o que eles estavam vai escrever por ... eles tinham computadores que poderia fazer isso. O que você acha sobre essas afirmações, e você tem alguma coisa sobre isso, ou sabe alguma coisa sobre isso?
Shayler: Tenho visto alguns experimentos - Eu não sou um especialista nessa coisa, onde eles fizeram em algum ambiente controlado muito estranho conseguem realmente, basicamente, ter alguém para pensar em alguma coisa, eles conseguiram obtê-lo para gravar alguma forma. Agora, sinceramente, se eles nos mostraram que, em público, o que eles podem fazer por trás das cenas serão muitos, muitos anos antes disso.
Então eu tenho que dizer que, você sabe, ele pode estar em um ponto agora em que nem sequer têm a privacidade de nossos pensamentos são nossa própria basicamente. Talvez esse seja o quanto ele tem, embora eu tendem a pensar que, com todas essas coisas é que não parece funcionar em pessoas que realmente vivem no amor. Você sabe, as pessoas que estão realmente tentando cuidar de seu companheiro, e defender a verdade ea justiça. Isso é o que eu quero dizer com amor, eu não quero esse tipo de besteira New Age.
Você sabe, as pessoas que estão realmente fazendo o que parecem ser do tipo imune a todos estes tipos de armas EMF, ea leitura da mente, e coisas assim. Embora eu acho que eles tem a capacidade técnica para fazer isso, eu acho que o poder do coração humano é ainda mais poderoso do que a sua tecnologia, e você pode, portanto, isolar-se contra ele.
Mas eu acho que você tem que aceitar que isso está acontecendo, que eles estão usando satélites e assim por diante para tentar ler a mente das pessoas. Eles também estão usando armas de energia dirigida para tirar as pessoas, bem como, a partir de armas de satélite, pois eles podem apenas identificar as coordenadas - e bang! Todas essas coisas que você ouve sobre combustão espontânea recentemente - eu acho que eles estão apenas retirá-los com lasers, basicamente.
Robles: Wow Hey David thank you very, very much!. Muito interessante falar com você, muito boa entrevista.Eu gostaria de falar com você novamente no futuro
Shayler: Ótimo, muito obrigado. Não, tem sido muito divertido, muito obrigado, e eu gostaria de entrar em seu show novamente e falar sobre mais coisas, sim. 

MORAL AO POVO NORTE AMERICANO : REFLEXÃO: A VERDADE SOBRE A MÍDIA

De: Gison D'Assunção Soares Cabral

Não só para os meus amigos e familiares mas também para todos os que podem ler o que publico para o publico, que são apologistas das grandes cadeias noticiosas de televisão. Podes ser uma das vitimas do seguinte:

Angola Xyami - Frases Célebres

REFLEXÃO: A VERDADE SOBRE A MÍDIA

«Esses meios maravilhosos que são o jornal, a rádio, a televisão, o cinema, onde grandes massas humanas estão a comunicar um pensamento, muitas vezes são instrumentos de confusão. São fazedores de opinião, muitas vezes manipulados por interesses materialistas, convertendo-se em defensores de um 'status' injusto, de mentira e de confusão. Não respeitam um dos direitos mais sagrados da pessoa humana, que é o direito a estar bem informado, o direito à verdade. É o direito que cada um deve defender por si mesmo, sendo crítico ao usar os meios de comunicação social. Nem tudo o que vem no jornal, nem tudo o que se vê no cinema ou na televisão, nem tudo o que nos diz a rádio, é verdade. Muitas vezes é precisamente o contrário. É mentira.»

07 de maio de 1978 - D. Óscar Romero (o bispo profeta assassinado enquanto celebrava a missa no dia 24 de março de 1980, em El Salvador).

Ataque dos EUA contra a Síria será um crime histórico - Rick Rozoff. MINHA SUPOSIÇÃO: GILSON CABRAL. Barack Obama é um louco sociopata.

Uma pessoa sociopata se explicaria pra alguém que ela não conhece o porquê ele é um sociopata?



сша сирия барак обама
Baixar o arquivo de áudio

Estadistas, diplomatas, líderes e países em todo o mundo estão condenando os Estados Unidos por seu obtuso e desejo totalmente auto servir para lançar uma agressão militar contra a Síria, outro pequeno e quase indefesa nação que os EUA querem dizimar com o seu poderio militar sem precedentes, pois continuam a agressivamente bombardear e atacar cada nação que tenta exercer qualquer rei da política externa ou outro independente. Voz da Rússia regulares Rick Rozoff acrescenta a sua voz ao coro crescente de pessoas em todo o mundo que estão chamando os agressores para ficar para baixo e parar a sua loucura.

Olá, este é John Robles, estou falando com o Sr. Rick Rozoff, ele é um contribuinte regular para A Voz da Rússia e do gerente e proprietário do site Parada NATO e uma lista de discussão internacional.
Robles: Olá, Rick, como você está?
Rozoff: Estou tão preocupado e tão angustiado, como eu tenho certeza que você ea maior parte do mundo está sabendo que estamos à beira do precipício do que poderia ser uma desastrosa ação militar dos Estados Unidos no Oriente Médio.
Robles: É possível que alguém pode, no último momento, falar algum sentido para aqueles surra-o-war-drums em Washington?
Rozoff: Certamente tem havido esforços para fazê-lo. Mesmo hoje em dia uma pessoa tão improvável como o secretário-geral das Nações Unidas Ban Ki-moon, que era conhecido por ter sido a escolha dos Estados Unidos para essa posição e que geralmente tem saído do seu caminho para não ofender Washington de qualquer forma, não obstante lembrou a comunidade mundial e os EUA, em particular, que há apenas duas justificativas para tomar uma ação militar contra outro país.
O primeiro é o artigo 51 da Carta das Nações Unidas que se um país está em perigo iminente de ataque do outro país, que é a auto-defesa e, segundo, se houver autorização por meio do Conselho de Segurança.Nenhum desses critérios, é claro, se aplica a qualquer forma de planos dos EUA para ataques militares contra a Síria. Esse é o número um.
Número dois, e eu acho que não é insignificante, no último domingo, em seu discurso semanal na Praça de São Pedro o Papa Francis I, o chefe da maior organização religiosa no mundo, a Igreja Católica Romana, com 1,2 bilhão de adeptos, pediu um dia internacional de jejum e oração pela paz na Síria. E fazer declarações como, e isto é a partir das agências de notícias, citações de seu discurso, citações afirmou: "Guerra, nunca mais" e também fez a seguinte declaração: "A violência nunca conduz à paz. Guerra leva à guerra, a violência leva à violência ", esta é uma declaração sem precedentes pelo líder religioso pela maior fé religiosa na história da Igreja Católica.
E neste sábado ele está indo para um dia internacional de oração e jejum, não só para os católicos do mundo, o seu próprio rebanho, mas outros crentes religiosos e até mesmo os não-crentes. Ou seja, dois números.
Número três, a declaração foi citado hoje pela Interfax, a agência de imprensa russa, citando o presidente da Câmara Alta do Parlamento russo, de Defesa do Conselho da Federação e Comité de Segurança, Viktor Ozerov, e cito, porque vale a pena ficar essas palavras de forma mais ampla do que eu esperava que eles têm, e sua citação diz: "Se reconhecermos a supremacia do direito internacional ea soberania dos Estados membros da ONU, o início das ações militares dos EUA contra a Síria ignorando o Conselho de Segurança da ONU só podia significar uma coisa, outra agressão americana contra um Estado árabe. " Mais ou menos eco, ou em paralelo com as declarações de Ban Ki-Moon.
Ele ainda mais passou a listar o que isso significa em termos de escalada de um padrão de longo prazo, e, novamente, isso é Ozerov falando, "O rescaldo das operações agressivas dos EUA ainda estão frescas em nossa memória; Iugoslávia, Iraque, Líbia. .. A lista poderá ser prorrogado. há argumentos pode ser aceito aqui em defesa da democracia e dos direitos humanos ". Como o suposto propósito dessas guerras, o meu comentário.
E ele continua a dizer: "O que está realmente acontecendo é que Washington não posso concordar que existem países que não dança para sua música ou jogar pelas suas regras." Isso é o fim da citação pelo senador russo. E isso, eu acho que o atinge muito diretamente sobre a cabeça e chega à essência da questão.
crime da Síria não se prostrar para os Estados Unidos, capitulando a ele. E todos os outros países, e não há muitos atualmente, que têm a coragem de manter uma política externa independente, que tem perto de estado para estado diplomáticas laços econômicos e militares com nações como a Rússia ea China, que também são alvo de isto.
E de uma forma como eu imagino ele, John, é que você tem os EUA, como um lobo do lado de fora de uma caneta de ovelhas e está selecionando-os um por um, como a que vai devorar. E enquanto as ovelhas se permitem ser escolhido fora individualmente e sequencialmente, em seguida, todos eles eventualmente vão ser vítimas.
E o que é necessário neste momento é que até mesmo a proibição de outra forma bastante tímida Ki-Moon lembrou o mundo de que, no máximo, o uso de agressão militar de um Estado contra outro, e certamente não é aquela que tem superioridade militar que é quase incalculável, como os Estados Unidos vis-a-vis a Síria, a menos que no imediato de auto-defesa ou com a autorização do Conselho de Segurança da ONU, nenhum dos quais é iminente. E esse é o sentimento do senador Ozerov do Conselho da Federação, que disse exatamente a mesma coisa. "Essa guerra fora do Conselho de Segurança ameaça o sistema de direito internacional, a ordem mundial internacional".
Então eu acho que, dada a gravidade da situação e os comentários quase sem precedentes que eu compartilhei com você, pelo chefe da Organização das Nações Unidas, o chefe da maior fé religiosa do mundo e pelo presidente de um comitê chave da Câmara Alta do Parlamento russo, que nós estamos olhando para algo muito sério agora, e que o mundo precisa para ser capaz de mobilizar todos os recursos que tem, informação, organização, recursos morais, a fim de combater a ameaça de uma guerra contra Síria, que poderia muito inteiramente possivelmente expandir em algo não só um conflito ou uma conflagração regional, mas em algo que poderia ser um confronto global.
Nós já conversamos sobre isso, John, repetidamente que os EUA tem explorado a crise síria, para criar uma nova Guerra Fria com a Rússia, que agora é simplesmente indiscutível, e na esteira da reunião cancelada entre Obama e seu colega russo Vladimir Putin, o Edward Snowden assunto e uma série de outras coisas.Mas o que está descansando na base do mesmo, é os EUA explorando a crise síria como repreender, denegrir e ameaçar a Rússia.
Ouvimos alguns dos piores retórica saindo de Washington vis-a-vis a Rússia desde a Guerra Fria e, pior ainda, em certos aspectos, como nós temos tem ampla oportunidade de discutir no passado.
Então, o meu apelo seria que as pessoas levam a sério muito sério, as declarações de Ban Ki-Moon, as declarações de Viktor Ozerov, as declarações do papa Francis I e perceber que algo é tão grave, tão grande, tão histórico neste momento que todos os esforços devem ser feitos a partir de agora e, digamos, o início da próxima semana, quando não é provável que seja um voto em ambas as Casas do Congresso dos EUA, que a opinião pública mundial tem para contar Washington, tanto o poder legislativo e executivo ", Nenhuma guerra! É contra a lei internacional! É um crime moral! E é um crime histórico, que será julgado dessa forma e os seus autores serão responsabilizados! "
Robles: Ok, obrigado, Rick! Estamos sem tempo! Eu realmente aprecio isso!
Rozoff: Obrigado, John!

DESCULPAS ESFARRAPADAS DOS EUA : A "guerra às drogas" e da Guerra na Síria mesmas estratégias, mesmo teimosia, os mesmos resultados?


колумбия наркотики марихуанна наркобизнес наркотрафик

Como os Estados Unidos estão resistindo teimosamente chamadas para parar o iminente "intervenção democrática" na Síria, é hora de lembrar mais uma guerra que Washington também começou, mas nunca terminou - a "guerra às drogas" no México, Colômbia, Honduras, Guatemala e vários outros países latino-americanos. Esta é uma guerra real, e baixas são mais do que real - eles são horríveis: pelo menos 50.000 Acredita-se que perderam a vida na Guerra às Drogas, entre 2006 e 2013, só no México, e as perdas em países como Honduras e Colômbia também número na casa dos milhares.

Existem várias características comuns que fazem a Guerra às Drogas semelhantes às guerras americanas no Oriente Médio. Em primeiro lugar, esta guerra foi iniciada pelos Estados Unidos de forma unilateral, como um resultado do julgamento nublado de várias pessoas em os EUA elite, em segundo lugar, esse julgamento nublado agora é reconhecido pela maioria da comunidade internacional, incluindo os órgãos das Nações Unidas, para ser um erro , em terceiro lugar, os EUA continuam essa guerra, apesar de inúmeras chamadas para a cessação das hostilidades. Assim, a Guerra às Drogas na América Latina é semelhante a inúmeras guerras "democratização" do Oriente Médio, tanto em sua inutilidade ea escala de desperdício de vida e de recursos humanos.
Formalmente, a Guerra às Drogas é apenas um termo comumente aplicado a uma campanha de proibição do comércio de drogas e (inicialmente) o uso de drogas, bem como as intervenções militares e de ajuda militar aos regimes de drogas países com o objectivo declarado de ajudá-los a produzir para frear a produção eo transporte de substâncias nocivas. O termo foi usado pela primeira vez os EUA o presidente Richard Nixon em 1971 e mais tarde foi popularizado pela mídia em os EUA e no mundo.Caracteristicamente, em seus primórdios, a Guerra às Drogas, que resultou da Comprehensive Prevenção do Abuso de Drogas e Lei de Controle de 1970, foi relativamente suave. (Mr. Nixon revelou-se ser menos cruel do que alguns dos seguintes presidentes dos Estados Unidos). Inicialmente, parecia ser apenas uma continuação da política de proibição das drogas, o que os EUA tem preso a partir de 1914 e resultou em um aumento na população carcerária dentro os EUA. No entanto, logo a Guerra às Drogas cresceu em operações militares no México e outros países latino-americanos, as operações que os EUA forçaram os governos locais para conduzir - com consequências sangrentas.
The War on Drugs tomou uma forma monstruosa na década de 2000, mas o cenário para que tinha sido criado pelo falecido presidente Ronald Reagan em 1981, quando ele anunciou em um discurso: "Estamos levando para baixo a bandeira de rendição que tem sobrevoado tantos esforços de drogas; estamos executando uma bandeira de batalha "Soa familiar.? Os paralelos são especialmente claro quando se recorda os recentes discursos do Sr. Kerry exaltando as virtudes da "ação" sobre os vícios de "inação": "Você vai agir ou vai viver com as consequências de sua omissão?"
No War on Drugs a ação era real - e teve resultados trágicos. Um dos exemplos desse tipo de ação na década de 1990 foi o chamado Plano Colômbia, que foi realmente uma troca de US-forneceu treinamento e suprimentos militares para a ação enérgica pelos militares colombianos, que deveria atingir barões da droga e as guerrilhas de esquerda de a organização extremista FARC, mas que na verdade muitas vezes alvos civis. Os cursos americanos em operações anti-guerrilha para o exército colombiano, muitas vezes ensinou aos oficiais do exército local para atingir os civis. O resultado foi a morte de milhares de colombianos inocentes.
Nestas circunstâncias, não é de admirar que em um determinado momento foi o ex-presidente colombiano Cesar Gaviria Trujillo, que se tornou a figura chave na Comissão Global 19 membros em Política de Drogas, que saiu em 2011, com um relatório intitulado sensacional "A guerra contra as drogas fracassou."
A Comissão Global de 19 membros on Drug Policy, que inclui figuras mundialmente conhecidas, como o ex-presidente Ernesto Zedillo, do México, do Brasil, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso eo ex-secretário-geral da ONU, Kofi Annan, chegou a conclusões que parecem muito semelhantes aos pessimistas "previsões de uma possível ação unilateral americana na Síria. A comissão chegou à conclusão de que a Guerra às Drogas não impediu a propagação do abuso de drogas, e, ao mesmo tempo levando a mortes violentas de dezenas de milhares de pessoas e com o encarceramento de milhões.
Em seu artigo publicado no New York Times, a decisão do presidente guatemalteco Otto Perez Molina foi contundente sobre ambas as consequências negativas da guerra contra as drogas: "As drogas são proibidas, mas as drogas continuam a ser consumidos em quantidades tão grandes que a mundial mercado é estimado em centenas de bilhões de dólares ... Não podemos continuar a esperar resultados diferentes, se continuarmos a fazer as mesmas coisas ... Enquanto discursos intermináveis ​​sobre o nosso compromisso com uma abordagem falhou, as pessoas mais jovens estão se tornando viciados em drogas que ganhou ' t ser tratado pelo nosso sistema de saúde, mas por nossas instituições de justiça criminal ".
Em 2012, na Cúpula das Américas, em Cartagena na Colômbia, o presidente Obama mais uma vez se recusou a acabar com a guerra contra as drogas, dizendo que em vez de que ele gostaria de "ver mais discussões" e que as preocupações dos críticos da guerra são "legítimos". Graças para isso, mas o que dizer de uma verdadeira paz?
Devemos esperar mais alguns anos para ver o fracasso de mais uma "guerra em algo", desta vez a guerra dos Estados Unidos com armas químicas no Oriente Médio - com os mesmos resultados trágicos? A experiência mostra que a liderança americana é extremamente lento no derramamento suas soluções estereotipadas - especialmente quando essas soluções são forçadas em outros países.

Novo vídeo mostrando sírio brutalidade rebelde emerge. OS SOCIOS QUE BARACK OBAMA QUER SALVAR COMETENDO MAIS UM CRIME DE GUERRA E CONTRA A HUMANIDADE.


AFP Photo / Mezar Matar
AFP Photo / Mezar Matar
Um vídeo contrabandeados sobre a fronteira com a Síria por um ex-rebelde apresenta uma execução em massa de soldados do governo pelo Jund al-Sham grupo luta Assad. O mais recente exemplo da brutalidade dos rebeldes vem como Washington se prepara para intervir no conflito.
O vídeo, obtido pelo New York Times e que foi em linha viral, é uma gravação de uma execução que ocorreu em abril de telefone celular. Sete soldados do governo são apresentados sem camisa em seus joelhos em posições pouco fetais com o rosto em terra. Alguns têm as mãos atadas atrás das costas.rebeldes estão por trás dos condenados, apontando suas armas para baixo para eles e ouvir seu canto líder do veredicto. " Durante 50 anos, eles são companheiros para a corrupção ", diz o comandante do grupo. " Nós juramos para o Senhor do Trono, que este é o nosso juramento: Vamos vingar . " Tendo declarado que, o homem atira no soldado mais próximo a ele. Outros atiradores seguem imediatamente terno para executar o resto dos soldados capturados. Os corpos são, então, despejado em um poço.

O homem que o vídeo contrabandeados através da fronteira é o ex-assistente do chefe do grupo, que diz que ele desertou porque ele não podia mais atrocidades suporte realizado por seus irmãos de armas, de acordo com o New York Times.   The runaway, ocultando sua identidade por razões de segurança, explica os sete soldados foram executados após vídeos deles estuprando civis e saques foram encontrados em seus telefones celulares. grupo que ele pertencia é pouco conhecida e não é grande, composta de 300 lutadores. É chamado Jund al-Sham, compartilhando o nome com três grupos terroristas internacionais. O comandante rebelde é Abdul Samad Issa, 37, também conhecido como "o tio", porque dois de seus deputados são seus sobrinhos. De acordo com seu assistente desertou o homem acredita que seu pai foi morto durante uma repressão do governo de 27 dias sobre a Irmandade Muçulmana em 1982, liderada pelo pai da atual presidente da Síria. Assim, a luta contra as forças do governo agora é, em parte, uma questão de vingança pessoal por Issa. O vídeo faz parte de uma série de episódios que levantam questões sobre os métodos utilizados pelas forças rebeldes, alguns dos quais, na verdade, afirmam ligações com terroristas.   Um dos grupos, associando -se com Al-Qaeda atacaram uma aldeia cristã na quarta-feira. Em junho, um adolescente teria sidoexecutado por um grupo de oposição Al-Qaeda filiados por supostamente blasfemar. Em maio, o mundo ficou chocado ao ver um vídeo de um rebelde sírio aparentemente comer o coração de um soldado do governo morto.